Πυρ και μανία Δήμαρχοι κατά Χάσικου για τη μεταρρύθμιση
Πόλεμος λέξεων και χαρακτηρισμών βρίσκεται σε εξέλιξη, ενώ αναμένεται και κλιμάκωσή του, μεταξύ του Υπουργού Εσωτερικών Σωκράτη Χάσικου και μεγάλης μερίδας Δημάρχων της χώρας. Αιτία, η προώθηση από τον Υπουργό νομοθεσίας για τη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Συλλογικά οι Δήμαρχοι της ευρύτερης περιοχής της Λεμεσού εξέφρασαν χθες την έντονη αντίδρασή τους στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς, ενώ ανάλογες τοποθετήσεις αναμένονται και από άλλους Δημάρχους τις επόμενες μέρες. Οι πέντε από τους έξι (ο έκτος, Δήμαρχος Αγίου Αθανασίου Κυριάκος Χατζηττοφής, απουσίαζε στο εξωτερικό) μίλησαν με σκληρή γλώσσα, απορρίπτοντας το περιεχόμενο της κυβερνητικής πρότασης, υποστηρίζοντας ότι προωθείται μονομερώς η διάλυση των Δήμων. Όχι μόνο δεν καταργούν «βασίλεια», αλλά δημιουργούν «αυτοκράτορες», τόνισαν εμφαντικά στη χθεσινή κοινή συνέντευξη Τύπου. Όπως είναι γνωστό, για βασίλεια στους Δήμους είχε μιλήσει επανειλημμένα ο Υπουργός Εσωτερικών.

Ο Δήμαρχος Λεμεσού Ανδρέας Χρίστου ανέφερε πως είναι πρωτοφανές, «η μεταρρύθμιση η οποία εξαγγέλλεται να ταυτίζεται με διάλυση των Δήμων, γιατί περί αυτού πρόκειται» και πρόσθεσε ότι «οι Δήμοι, μετά από μια ιστορία στην Κύπρο 126 χρόνων, κηρύσσεται μονομερώς η διάλυση και αποκαθήλωσή τους, χωρίς συζήτηση και με τρόπους που δεν είναι επί του παρόντος να μιλήσω.

»Θεωρούμε ότι το νομοσχέδιο το οποίο προτείνεται από το Υπουργείο Εσωτερικών αποτελεί συνταγή απορρύθμισης και ακύρωσης του θεσμού», είπε ο κ. Χρίστου, σημειώνοντας ότι «ξηλώνεται ο πιο λαϊκός και δημοκρατικός θεσμός, για την ενίσχυση και τη διεύρυνση του οποίου χρειάστηκαν αγώνες, που έγιναν με τη στήριξη όλων των μέχρι σήμερα Κυβερνήσεων».

Υποστήριξε, παράλληλα, ότι το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν αποκεντρώνει το σύστημα, αλλά, αντίθετα, «υπερσυγκεντρώνει εξουσίες με περισσότερη γραφειοκρατία και πολυεπίπεδη δυσλειτουργία εν τη γενέσει του και δεν δημιουργεί όρους και προϋποθέσεις για τις λεγόμενες οικονομίες κλίμακας, αλλά, αντίθετα, δημιουργεί νέες εξουσίες και νέες υπέρογκες δαπάνες σε βάρος των πολιτών και των αναγκών τους».

Το νομοσχέδιο, συμπλήρωσε, «δεν προσφέρει υπόβαθρο για ανάπτυξη και ποιότητα ζωής, ενώ βρίσκεται σε πλήρη διάσταση με τις ευρωπαϊκές αρχές της επικουρικότητας και της εγγύτητας», εκφράζοντας την άποψη πως τα πρότυπα συνεργασίας που καθιερώθηκαν από τους Δήμους της Μείζονος Λεμεσού, μέσα από θεσμοθετημένα όργανα, καθώς και το Συμβούλιο Δημάρχων, αποτελούν ένα παράδειγμα στέρεης βάσης για παραπέρα ενίσχυση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Κληθείς να σχολιάσει αναφορές περί κατάργησης «βασιλείων», ο Ανδρέας Χρίστου τόνισε πως «η πρόταση τούτη όχι μόνο δεν καταργεί βασίλεια, αλλά κάνει αυτοκράτορες. Καταργεί τους Δήμους για να τους βάλει κάτω από έναν αυτοκρατορικό έλεγχο, δοκιμασμένες μέθοδοι, πλην αποτυχημένες στις πλείστες περιπτώσεις».

Αντιφάσεις στη μελέτη των Άγγλων
Διερωτήθηκε, ακόμη, πώς διαφοροποιήθηκε ξαφνικά η θέση των Άγγλων εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι μέχρι πρόσφατα δήλωναν ότι η Κύπρος είναι πολύ μικρός τόπος για να λειτουργήσει δευτεροβάθμιο όργανο και ότι αυτό που χρειάζεται είναι ενίσχυση του ρόλου των Δήμων.

Ερωτηθείς ποια θα είναι η αντίδραση των Δήμων, ο Δήμαρχος Λεμεσού ανέφερε ότι προτεραιότητα είναι να υπάρξει διάλογος, ωστόσο διαμήνυσε πως εάν χρειαστεί, θα υπάρξει έντονη αντίδραση, χωρίς να αποκαλύπτει με ποιους τρόπους αυτή θα εκδηλωθεί.

Ο Δήμαρχος Κάτω Πολεμιδιών Γιώργος Γεωργίου υποστήριξε, από την πλευρά του, πως το εγχείρημα του Υπουργείου Εσωτερικών με το προτεινόμενο νομοσχέδιο βρίσκεται σε διάσταση με αυτές τις αρχές και πως «είναι παράνομο, γιατί περιφρονεί πλήρως την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, της επαφής με τους πολίτες, τη δυνατότητα άσκησης έργου, ανάπτυξης και ποιότητας ζωής για τους πολίτες.

»Αν το παράδειγμα είναι να αντιγράψουμε το σχέδιο ''Καλλικράτης'' της Ελλάδας, που στην πορεία έγινε "Κακοκράτης", ναι, μπορούμε να πούμε όλοι με μια φωνή και να το παραδεχθούμε ότι η Κύπρος δεν χρειάζεται πειραματισμούς που θα μας οδηγήσουν σε περαιτέρω αδιέξοδα», συμπλήρωσε.

Τόνισε δε, ότι αυτό που χρειαζόμαστε είναι ειλικρινή διαβούλευση με στόχο την ενίσχυση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι ένα μοντέλο που «είναι υπερτροφικό, είναι συγκεντρωτικό, δεν αποκεντρώνει τη χώρα, την πολιτεία, αντίθετα, δημιουργεί απόσταση και κόστος σε ό,τι αφορά την εξυπηρέτηση των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών».

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο, δυστυχώς, απομακρύνει τον δημότη από τις Αρχές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δήλωσε από την πλευρά του ο Δήμαρχος Μέσα Γειτονιάς Δώρος Αντωνίου, ο οποίος υπενθύμισε ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι η πλησιέστερη Αρχή στον δημότη, η οποία αντιμετωπίζει και βλέπει τα καθημερινά προβλήματά του.

«Αυτή η εγγύτητα θα χαθεί και αυτό θα είναι εις βάρος του δημότη», ανέφερε και υπέδειξε ότι οι Δήμοι της Μείζονος Λεμεσού είναι υπέρ της ανασυγκρότησης και αναθεώρησης του τρόπου λειτουργίας των τοπικών Αρχών, όμως πάντοτε λαμβάνοντας υπόψη το καλό και το συμφέρον των δημοτών.

Και φίλια πυρά κατά Χάσικου
Εντύπωση προκαλούν οι τοποθετήσεις του Δημάρχου Γερμασόγειας Ανδρέα Γαβριηλίδη, ο οποίος προέρχεται από την κυβερνητική παράταξη. Μεταξύ άλλων ανέφερε πως το νομοσχέδιο το οποίο «προσπαθεί ο Υπουργός Εσωτερικών να επιβάλει διά πυρός και σιδήρου» είναι άκρως αντίθετο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, η οποία, όπως υπέδειξε, είναι η ραχοκοκκαλιά σε κάθε δημοκρατική χώρα.

Ο κ. Γαβριηλίδης αμφισβήτησε, μάλιστα, τη γνησιότητα της μελέτης των Άγγλων εμπειρογνωμόνων που παρουσιάζεται από το Υπουργείο, ενώ αναφέρθηκε στην τελευταία συνάντηση των Δημάρχων με τον Υπουργό Εσωτερικών, «ο οποίος είχε πει και το θυμάμαι πολύ καλά, πως το σχέδιο των Άγγλων εμπειρογνωμόνων δεν θα εφαρμοστεί ποτέ στην Κύπρο», ανέφερε.

Ο Δήμαρχος Ύψωνα Άριστος Αριστείδου Παλούζας εξέφρασε, από την πλευρά του, τη θέση ότι το προτεινόμενο νομοσχέδιο είναι μια μετάλλαξη αυτού που είχε ανακοινωθεί προηγουμένως, για λειτουργία μόνο πέντε Δήμων. «Αυτή η αποτυχημένη, ουσιαστικά, ανακοίνωση για πέντε Δήμους, που την είχα χαρακτηρίσει ως αποκαθήλωση Βασιλέων και ενθρόνιση Αυτοκρατόρων, επανέρχεται με ένα νέο όνομα ως δευτεροβάθμιο όργανο», είπε και σημείωσε ότι «ουσιαστικά αποδυναμώνει τελείως τους Δήμους, τους μεταλλάσσει σε συνοικιακά συμβούλια, χωρίς εξουσίες και μακριά από τους δημότες, με την εξυπηρέτηση του πολίτη να πηγαίνει στο περιθώριο».

Προειδοποίησε, παράλληλα, ότι αυτοί οι σχεδιασμοί στο τέλος θα αποτύχουν, «γιατί θα έρθει με τον χρόνο η αντίδραση του κόσμου, αφού θα δουν αυτό το Συμβούλιο να λειτουργεί μακριά από τους πολίτες, μακριά από αυτό που εμείς έχουμε σήμερα ως πρώτιστο, την εξυπηρέτηση δηλαδή του πολίτη».

ΧΑΣΙΚΟΣ: Διάλογο ναι, αλλά θα γίνει το δικό μας
Από την πλευρά του ο Υπουργός Εσωτερικών Σ. Χάσικος επανέλαβε ότι το μόνο σενάριο που υπάρχει ενώπιόν μας είναι η υλοποίηση της επιλογής της δημιουργίας δευτεροβάθμιων οργάνων και τίποτα πέραν τούτου.

Είμαστε ανοικτοί σε διάλογο, είπε, φτάνει αυτός ο διάλογος «να είναι ενταγμένος μέσα στην απόφαση της Κυβέρνησης, που αναμένεται εντός των ημερών να επικυρωθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο στη μοναδική επιλογή που έχουμε σήμερα, που είναι και των Βρετανών εμπειρογνωμόνων, για τη δημιουργία δευτεροβάθμιου οργάνου». Στον διάλογο, συνέχισε, θα έχουν όλον τον χρόνο στη διάθεσή τους να συζητήσουν, να προτείνουν, να αμφισβητήσουν, αλλά όλα αυτά θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του χρόνου.

«Αρκετά συζητείται αυτό το θέμα πέραν της δεκαετίας, διάλογος υπήρξε, μπορεί να μην υπήρξε στην έκταση που θα ήθελαν κάποιοι», πρόσθεσε. Ερωτηθείς αν υπάρχει Σχέδιο Β, απάντησε αρνητικά. «Όλα αυτά έχουν ξεπεραστεί, τελείωσαν. Είναι μια επιλογή που έχουμε μπροστά μας και καλούμαστε να συζητήσουμε κόμματα, Ένωση Δήμων, Ένωση Κοινοτήτων, Βουλή, στο πλαίσιο της υλοποίησης αυτής της επιλογής και τίποτα πέραν τούτου», κατέληξε.