Διακρίσεις σε πολλούς τομείς της καθημερινότητας διαπιστώνει η Αρχή κατά των Διακρίσεων
Στην ετήσια έκθεσή της, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα, η Αρχή σημειώνει αρκετά περιστατικά διακρίσεων, μεταξύ αυτών η εκμετάλλευση φοιτητών τρίτων χωρών, αλλά και τα γιουχαΐσματα εναντίον του ποδοσφαιριστή Μίκαελ Ποτέ

Στο συμπέρασμα ότι οι διακρίσεις υφίστανται και εντείνονται σε σημαντικούς τομείς της κοινωνικής μας ζωής κατέληξε η ετήσια έκθεση της Αρχής κατά των Διακρίσεων για το 2014, που δόθηκε αυτή τη βδομάδα στη δημοσιότητα. Σύμφωνα με το εισαγωγικό σημείωμα του Προϊστάμενου της Αρχής κατά των Διακρίσεων Άριστου Τσιάρτα, «το 2014 αποτέλεσε μια χρονιά που η πρόληψη και η καταπολέμηση των διακρίσεων απέκτησε επίκαιρο χαρακτήρα, λόγω της οικονομικής κρίσης και του επαχθούς επηρεασμού των ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού».

Σύμφωνα με την έκθεση, το ζήτημα των διακρίσεων αφορά και επηρεάζει σήμερα ολόκληρη την κοινωνία και όλες τις μορφές και εκφάνσεις της διαφορετικότητας, που χαρακτηρίζουν πολλές πτυχές της ζωής μας. «Σήμερα, με ποικίλους και διαφορετικούς τρόπους, η διαφορετικότητα σε όλες τις όψεις της αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της κοινωνίας μας. Επομένως είναι πλέον ορατό κομμάτι της καθημερινότητας, κι ως εκ τούτου δικαιούται αποδοχής, αναγνώρισης και προστασίας», προστίθεται στην έκθεση.

Ευαισθητοποίηση και ενημέρωση
Σύμφωνα με την έκθεση, η Αρχή κατά των Διακρίσεων συνέχισε και κατά το 2014 τη δράση της για ενημέρωση και ευαισθητοποίηση προσώπων, οργανώσεων ή θεσμών για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων της. Στο πλαίσιο αυτό διοργάνωσε, μεταξύ άλλων, παγκύπρια εκστρατεία για την καταπολέμηση της βίας ενάντια στις γυναίκες και ενεργοποίησε δράσεις για την καταπολέμηση του ρατσισμού και των διακρίσεων στα σχολεία. Παράλληλα πραγματοποίησε συναντήσεις με οργανωμένους φορείς και εκπρόσωποι της Αρχής συμμετείχαν σε εκδηλώσεις ή δράσεις άλλων φορέων παρεμφερούς δράσης.

Η δράση της Αρχής
Επίκεντρο στη δράση της Αρχής αποτέλεσαν, και κατά το 2014, η διερεύνηση ατομικών καταγγελιών με αντικείμενο τις διακρίσεις και τον ρατσισμό και η υποβολή Εκθέσεων με συγκεκριμένες εισηγήσεις και συστάσεις για αντιμετώπιση, σε γενικότερο επίπεδο, των φαινομένων αυτών. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται στην έκθεση, η Αρχή ολοκλήρωσε την εξέταση 81 καταγγελιών για το 2014. Για 12 από αυτές τις υποθέσεις, οι οποίες αφορούσαν θέματα ρατσισμού και διακρίσεων, που επηρέαζαν ομάδες προσώπων, υποβλήθηκαν οκτώ συνολικά εκθέσεις.

Συνοπτικά οι εκθέσεις που υπέβαλε η Αρχή για το 2014, κατόπιν διερεύνησης προσωπικών παραπόνων, αφορούσαν τα πιο κάτω θέματα:
· Καθιέρωση της αργίας του Μπαϊραμιού στην Αγγλική Σχολή
· Δικαίωμα πρόσβασης αυτιστικού παιδιού στην εκπαίδευση
· Απόρριψη αιτήματος παιδιού με αναπηρία για στήριξη από το ίδρυμα «Ραδιομαραθώνιος», λόγω του καθεστώτος παραμονής του στην Κύπρο
· Διάκριση λόγω ηλικίας σε βάρος 18χρονου οδηγού από ασφαλιστική εταιρεία
· Νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου των διεμφυλικών ατόμων
· Διακριτική μεταχείριση Τουρκοκυπρίων, αναφορικά με την άσκηση του δικαιώματος για σύναψη γάμου
· Συνεχιζόμενη καθυστέρηση του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού να εγγράψει ανήλικο τέκνο Κύπριου πολίτη ως πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας
· Απόρριψη αιτήσεων συζύγων Κυπρίων πολιτών για απόκτηση της κυπριακής υπηκοότητας δυνάμει εγγραφής, λόγω προηγούμενης παραμονής στη Δημοκρατία χωρίς άδεια παραμονής

Αυτεπάγγελτη εξέταση
Κατά το 2014, η Αρχή εξέτασε αυτεπάγγελτα δύο θέματα ευρύτερου ενδιαφέροντος και υπέβαλε σχετικές Εκθέσεις με συστάσεις και εισηγήσεις, που αφορούσαν την αποτροπή κινδύνου εκμετάλλευσης φοιτητών από τρίτες χώρες και ρατσιστικές προσβολές εναντίον ποδοσφαιριστή, αλλά και πρόληψη του ρατσισμού στον αθλητισμό. Η αυτεπάγγελτη εξέταση του πρώτου θέματος προέκυψε μετά από δημοσιογραφική διάσκεψη της ΜΚΟ «Cyprus Stop Trafficking», στην οποία η Οργάνωση υποστήριξε ότι μέσα από τις επαφές της με υπηκόους τρίτων χωρών, που έφτασαν στην Κύπρο για σκοπούς σπουδών, διαπίστωσε ότι σε αρκετές περιπτώσεις τα πρόσωπα αυτά υπήρξαν θύματα παραπληροφόρησης και εξαπάτησης από εκπροσώπους ή μεσάζοντες ορισμένων ιδιωτικών σχολών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Η έρευνα που διεξήχθη δεν είχε στόχο να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς για τις πρακτικές που καταγγέλθηκαν ότι ακολουθούν ορισμένες Ιδιωτικές Σχολές Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Αυτό το οποίο εξετάστηκε ήταν το πλαίσιο μέσα στο οποίο ρυθμίζεται η είσοδος και η φοίτηση των προσώπων αυτών και κατά πόσο παρουσιάζει κενά, ελλείψεις ή ασάφειες, που επιτρέπουν την εξαπάτηση ή ακόμα και την εκμετάλλευση αυτών των φοιτητών.

Δεδομένου ότι τόσο σε εσωτερικό επίπεδο όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο βρίσκονται υπό εξέλιξη διαδικασίες αναθεώρησης του σχετικού πλαισίου, η Επίτροπος Διοικήσεως επέλεξε να επικεντρώσει τις παρατηρήσεις και τις εισηγήσεις της σε τρεις άξονες, που πρέπει να συμπεριληφθούν απαραίτητα στις νέες ρυθμίσεις που θα υιοθετηθούν στην Κύπρο.

Το επεισόδιο με τον Ποτέ
Η αυτεπάγγελτη εξέταση του θέματος από την Επίτροπο Διοικήσεως έγινε με αφορμή τη ρατσιστική συμπεριφορά που επιδείχθηκε εναντίον του ποδοσφαιριστή Μίκαελ Ποτέ από οπαδούς, στο πλαίσιο δύο ποδοσφαιρικών αγώνων του Πρωταθλήματος Α’ Κατηγορίας, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο ακολούθως το θέμα έτυχε χειρισμού.

Η Επίτροπος, αφού παρέθεσε τις κανονιστικές ρυθμίσεις που αφορούν στο ζήτημα του ρατσισμού στο ποδόσφαιρο, παρατήρησε ότι η πρακτική εφαρμογή του νόμου είναι ελλιπής και ανεπαρκής, έως ανύπαρκτη, γεγονός που παραγνωρίζει τον ίδιο τον σκοπό των ποινών.

Η περίπτωση του κ. Ποτέ, ανέφερε η Επίτροπος, είναι χαρακτηριστική αφού δεν λήφθηκαν πειθαρχικά μέτρα από μέρους της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου εναντίον των εμπλεκομένων προσώπων ή Σωματείων. Αντίθετα, στον πρώτο αγώνα, εκείνος που τιμωρήθηκε τελικά με κίτρινη κάρτα ήταν ο ίδιος ο ποδοσφαιριστής, όταν αντέδρασε στον χλευασμό που δεχόταν, ενώ μετά το τέλος του δεύτερου αγώνα ο ποδοσφαιριστής ένιωσε την ανάγκη να εξηγήσει και να «απολογηθεί» για την αντίδρασή του.

Όπως επεσήμανε η Επίτροπος, καμία σύλληψη δεν έγινε, ούτε ενεργοποιήθηκε οποιαδήποτε διαδικασία αστυνομικής διερεύνησης για εντοπισμό και σύλληψη των προσώπων που συμμετείχαν στις ρατσιστικές προσβολές, ενώ δεν έγινε ούτε οποιαδήποτε επίσημη δήλωση καταδίκης του περιστατικού από οποιονδήποτε αρμόδιο πολιτειακό φορέα ή αξιωματούχο.Η Επίτροπος