Ευθύνες, κενά, λάθη και παραλείψεις από τη διαχείριση της φονικής πυρκαγιάς που ξέσπασε στη Λεμεσό στις 23 Ιουλίου αναζήτησαν την Τρίτη οι Βουλευτές, σε μαραθώνια κοινή συνεδρίαση των κοινοβουλευτικών Επιτροπών Εσωτερικών, Γεωργίας και Περιβάλλοντος, στην παρουσία συνολικά 79 καλεσμένων, εκ των οποίων οι τέσσερις ήταν Υπουργοί: ο Υπουργός Εσωτερικών, Κωνσταντίνος Ιωάννου, ο Υπουργός Άμυνας, Βασίλης Πάλμας, ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, Μάριος Χαρτσιώτης και η Υπουργός Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, Μαρία Παναγιώτου.

Μετά την τήρηση μονόλεπτης σιγής στη μνήμη των δύο θυμάτων της πυρκαγιάς και τις αρχικές τοποθετήσεις των Προέδρων των τριών Επιτροπών και της Προέδρου της Βουλής, Αννίτας Δημητρίου, που προέδρευε της συνεδρίασης, οι Βουλευτές, ανά κόμμα, κατέθεσαν σωρεία ερωτήσεων προς απάντηση από τους Υπουργούς.

Εκ μέρους του ΔΗΣΥ, ο Ονούφριος Κουλά σημείωσε ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη με διαφορά καταστροφή από πυρκαγιά, «όταν είχαμε διαβεβαιώσεις για πλήρη ετοιμότητα».  Έκανε λόγο για επικοινωνιακή διαχείριση της Κυβέρνησης τις μέρες της πυρκαγιάς, αναφέροντας πως αρχικά υπερασπίστηκαν των ενεργειών τους, πριν απολογηθεί στη συνέχεια ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για λάθη που έγιναν. «Το μείζον ερώτημα είναι ποια είναι αυτά τα λάθη, γιατί δεν ξέρουμε πότε θα ξεσπάσει η επόμενη πυρκαγιά», ανέφερε.

Από τον ΔΗΣΥ κατέθεσαν ερωτήσεις οι Βουλευτές Νίκος Σύκας, Φωτεινή Τσιρίδου, Χαράλαμπος Πάζαρος, Ρίτα Σούπερμαν, Σάββια Ορφανίδου και Κώστας Μαυρίδης. Οι ερωτήσεις τους αφορούσαν το τι διαφορετικό θα έκανε η Κυβέρνηση αν αύριο ξεσπούσε παρόμοια πυρκαγιά. Ρώτησαν για το ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσισε την εμπλοκή εναέριων μέσων και γιατί δεν κινητοποιήθηκε το σύνολο των εναέριων μέσων. Επίσης, ρώτησαν για τα πλάνα της Κυβέρνησης για την περιβαλλοντική αποκατάσταση των πληγεισών περιοχών και τα χρονοδιαγράμματα, ενώ ζήτησαν διαβεβαιώσεις για την καταβολή των αποζημιώσεων.

Σχετικά με την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να διορίσει υπεύθυνο συντονιστή, ρώτησαν κατά πόσο αυτή ερχόταν σε αντίθεση με το επιχειρησιακό σχέδιο ΠΥΡΣΟΣ και γιατί ο συντονιστής απουσίαζε τις μέρες της πυρκαγιάς. Ρώτησαν, επίσης, τη χρονική ακολουθία της κινητοποίησης της πυροσβεστικής και κατά πόσο υπάρχει πρόθεση αγοράς πτητικών μέσων που να επιχειρούν και το βράδυ. Επιπλέον, ρωτήθηκε, από πλευράς ΔΗΣΥ, γιατί κρίθηκε αναγκαία η παρουσία Αμερικανών εμπειρογνωμόνων, και ζήτησαν την αξιοποίηση της τεχνολογίας μέσω δορυφορικών συστημάτων για εντοπισμό των πυρκαγιών.

Εκ μέρους του ΑΚΕΛ, ο Βουλευτής, Γιώργος Λουκαΐδης, είπε ότι έχει τέσσερις μαρτυρίες για τεράστια αργοπορία ανταπόκρισης στη φωτιά στη Μαλιά και ότι είναι «από θαύμα» που δεν θρηνήσαμε περισσότερα θύματα. «Οι κοινοτάρχες επιμένουν ότι από μόνοι τους, χωρίς καθοδήγηση, έδωσαν εντολή εκκένωσης. Ποιος έδωσε τις εντολές τελικά;», ρώτησε, διερωτόμενος ποιου ευθύνη ήταν το κλείσιμο των δρόμων και οι διαδρομές εκκένωσης.

Επιπλέον, από το ΑΚΕΛ ερωτήσεις κατέθεσαν οι Βουλευτές Ανδρέας Πασιουρτίδης, Νίκος Κέττηρος, Ανδρέας Καυκαλιάς, Βαλεντίνος Φακοντής, Χρίστος Χριστοφίδης και Κώστας Κώστα. Μεταξύ άλλων, ρώτησαν πόσα από τα τέσσερα ελικόπτερα που πήραμε με απευθείας ανάθεση είναι σε λειτουργία και πόσα υπό συντήρηση, γιατί η υπηρεσία έγκαιρης ειδοποίησης δεν κρίθηκε ζήτημα εθνικής ασφάλειας, από πού ξεκίνησε η πυρκαγιά και ποιές δράσεις λήφθηκαν για τους παράνομους σκουπιδότοπους.

Ακόμα, ρώτησαν κατά πόσον για τα κενά που διαπιστώθηκαν στις εκθέσεις των υπηρεσιών ήταν ενήμεροι οι αρμόδιοι Υπουργοί και αν ερευνήθηκαν οι καταγγελίες του Διευθυντή του Τμήματος Δασών για εμπρηστές. Ρώτησαν για τις επιπτώσεις στην υγεία και στο περιβάλλον από το επιβραδυντικό υλικό που χρησιμοποιήθηκε. Ζήτησαν να διασφαλιστούν οι στεγαστικές ανάγκες όσων επηρεάστηκαν και από την κυβέρνηση να αναθεωρήσει το ζήτημα της αποζημίωσης όσων δεν είχαν άδεια και να δώσει χρονοδιαγράμματα για την καταβολή της. Τέλος, κάλεσαν τον κόσμο να στηρίξει τις επιχειρήσεις της περιοχής.

Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, ζήτησε να δοθεί πρώτα ο λόγος στους κοινοτάρχες και σε όσους πολέμησαν τις φωτιές. Εκτίμησε ότι τέτοιου είδους φαινόμενα θα γίνονται χειρότερα. Σημείωσε ότι δεν ήταν αυτή η μεγαλύτερη καταστροφή, αλλά η έκρηξη στο Μαρί, η οποία ήταν και αποτρέψιμη, σε αντίθεση, όπως είπε, με τις πυρκαγιές.

Από το ΔΗΚΟ κατέθεσαν ερωτήσεις οι Βουλευτές Πανίκος Λεωνίδου, Χρύσανθος Σαββίδης, Χρίστος Σενέκης και Χρίστος Ορφανίδης. Μεταξύ άλλων, ρώτησαν ποια ήταν η πρώτη αντίδραση των υπηρεσιών και αν υπήρχε ενεργό σχέδιο πρόληψης και έγκαιρης αντίδρασης για την περιοχή. Ρώτησαν, επίσης, πώς αποφάνθηκε η Κυβέρνηση για την ετοιμότητα, καθώς και για συγκριτικά στοιχεία για το ανθρώπινο δυναμικό και τον εξοπλισμό μεταξύ των πυρκαγιών το 2021 και το 2025.

Ρώτησαν, ακόμα, ποια άμεσα μέτρα παίρνει η Κυβέρνηση για την αποφυγή άλλου περιστατικού. Αναφορικά με τα πτητικά μέσα, ρώτησαν αν θεωρείται ικανοποιητικός ο χρόνος απόκρισης και ζήτησαν η στήριξη σε όσους έχουν χάσει οικίες, επαγγελματικές στέγες και εργασίες να είναι συνεχόμενη.

Ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ, Σωτήρης Ιωάννου, είπε ότι όσα έχουν σωθεί στην περιοχή είναι «από επιμονή των ανθρώπων να μείνουν εκεί να προστατεύσουν περιουσίες». Σημείωσε ότι αυτά που ακούγονταν το προηγούμενο διάστημα δεν φάνηκαν στο πεδίο, σχετικά με το επίπεδο ετοιμότητας, μέσων, συντονισμού και καθοδήγησης και ότι δεν υπήρχε γενικό πρόσταγμα και ένας αρμόδιος για συντονισμό κατάστασης.

Ρώτησε κατά πόσον οι ελλείψεις και η υποστελέχωση γίνονται στο όνομα εξοικονόμησης, καθώς και ποιες είναι οι σχέσεις μεταξύ της Πυροσβεστικής και του Τμήματος Δασών. Ρώτησε, ακόμα, κατά πόσο υπήρχαν έμφορτα αεροπλάνα και πόσα, και ζήτησε να μην υπάρχουν γραφειοκρατικά προβλήματα στην καταβολή αποζημιώσεων στους πληγέντες.

Εκ μέρους της ΕΔΕΚ, ερωτήσεις κατέθεσαν οι Βουλευτές Ηλίας Μυριάνθους και Ανδρέας Αποστόλου, οι οποίοι είπαν ότι ο κόσμος περιμένει να ακούσει λύσεις και εξέφρασαν την προθυμία των Βουλευτών της ΕΔΕΚ για ψήφιση νομοθετικές ρυθμίσεις όποτε χρειαστεί. Ρώτησαν ποιες είναι οι εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών προς τις υπηρεσίες και τις κοινότητες παγκύπρια για μέτρα πυροπροστασίας και τι κονδύλια δόθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια. Σημείωσαν ότι η εγκατάλειψη της υπαίθρου έχει οδηγήσει σε αυτή την κατάσταση. Ζητήθηκε, επίσης, συνεργασία με την Ελλάδα για εφαρμογή του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης άμεσα τις επόμενες βδομάδες.

Από τη ΔΗΠΑ ερωτήσεις κατέθεσαν οι Βουλευτές Μιχάλης Γιακουμή, Μαρίνος Μουσιούττας και Αλέκος Τρυφωνίδης. Ζήτησαν να μην υπάρξει γραφειοκρατία στην αποκατάσταση της περιοχής και ρώτησαν τι θα κάνει η πολιτεία την άμεσα για τους πληγέντες, με χρονοδιαγράμματα και βαθμό υλοποίησης των μέτρων μέχρι σήμερα. Ρώτησαν, επίσης, πώς έγιναν στην περιοχή αντιπυρικές ζώνες και ζήτησαν να εκπονήσει το κράτος σχέδια για τα εγκαταλειμμένα χωράφια και να δίνεται επιχορήγηση για να καλλιεργούνται για φυσική αντιπυρική ζώνη.

Ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων, Σταύρος Παπαδούρης μίλησε για μελέτες που μένουν στα συρτάρια. Ζήτησε να μάθει για ποιους λόγους απολογήθηκε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σημειώνοντας ότι «αποτύχαμε στην πρόληψη». Είπε ότι σε προηγούμενες συνεδριάσεις σε Επιτροπές της Βουλής ο Αρχιπύραρχος είχε αναφερθεί σε κενά. Πρόσθεσε ότι πρέπει να προβληματίσει η καθυστέρηση στην πρώτη ρίψη από πτητικά μέσα και ζήτησε να αναθεωρηθεί το ποσοστό αποζημίωσης που δίνεται για τις αυθαίρετες κατοικίες.

Ο ανεξάρτητος Βουλευτής, Ανδρέας Θεμιστοκλέους είπε ότι όλο το σύστημα πυρασφάλειας θέλει εκ βάθρων ανασυγκρότηση και αναθεμελίωση και διερωτήθηκε γιατί χρειάζονται οι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες. Μίλησε για κενά, παραλείψεις, ελλείψεις, καθυστερήσεις, εσφαλμένους χειρισμούς, λανθασμένες αποφάσεις, ολιγωρία στην αντίληψη κινδύνων. Σημείωσε ότι αν μέρος των εκατομμυρίων που θα δοθούν για αποκατάσταση δαπανείτο στη σωστή κατεύθυνση «δεν θα φτάναμε σήμερα εδώ», και τόνισε ότι σε κρίσιμα γεγονότα ένας μόνο πρέπει να αποφασίζει. «Οι ευθύνες για ό,τι έγινε έχουν μείνει μέχρι στιγμής ορφανές και ασήκωτες», κατέληξε.

Διαβάστε επίσης: LIVE: Αλαλούμ με τον συντονιστή και εντάσεις - Νέα συνεδρία για απαντήσεις