Ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας οδηγείται εκ νέου ο πρώην Επίτροπος Εθελοντισμού, Γιάννης Γιαννάκη, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για πλαστογραφία πτυχίου, απολυτηρίου και συστατικής επιστολής.

Κατά την προηγούμενη δικάσιμο, ο συνήγορος υπεράσπισης του Γιάννη Γιαννάκη, Πέτρος Σταύρου, έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου ζήτημα «παραβίασης του τεκμηρίου της αθωότητας» του κατηγορουμένου.

Αναφερόμενος σε πρόσφατες δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για την υπόθεση, σε ευρείας κυκλοφορίας εφημερίδα, ο κ. Σταύρου εξέφρασε διαμαρτυρία, αφού όπως υποστήριξε πρόκειται για «ευθείες αναφορές που παραβιάζουν το τεκμήριο της αθωότητας» του πελάτη του. 

Ανέφερε ότι οι συγκεκριμένες δηλώσεις προέρχονται «από πολιτειακό αξιωματούχο, που είναι διάδικος, κάνοντας λόγο για «παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας».

Διαβάστε επίσης: Υπόθεση Γιαννάκη: «Στα θρησκευτικά γράφει 19 ενώ ο βαθμός του ήταν 15»

Πρώτη στη σημερινή δικάσιμο κατέθεσε μάρτυρας η οποία είναι Προϊσταμένη στο εργαστήριο εξέτασης εγγράφων  για υποθέσεις πλαστογραφίας της Αστυνομίας. 

Η μάρτυρας κατέθεσε ότι ετοίμασε έκθεση που αναφέρει ότι εξέτασε έγγραφο με την περιγραφή translation agios Georgios gymnasium leaving certificate. 

Μαρτυρας: στην έκθεση ζητηθηκαν δύο εξετάσεις. Μια για να διαπιστωθεί εάν το τεκμήριο έφερε αλλοιώσεις. Η δεύτερη να γίνει σύγκριση δύο τεκμηρίων

Η μάρτυρας παρουσίασε στο δικαστήριο πίνακα με απεικονίσεις για αλλοιώσεις των τεκμηρίων. Το πρώτο εύρημα ήταν ότι το έντυπο (τεκμηριο 25) ήταν αντίγραφο που η αναπαραγωγή εγινε με τη μέθοδο λέιζερ. Η εικόνα που παρουσιάζει το τεκμήριο είναι οτι έγινε με παραδοσιακή γραφομηχανη.

Μάρτυρας: Υπήρχαν κάποιες πληροφορίες όμως που παραπέμπουν σε χειρογραφή. Υπάρχει μια ανάμιξη στοιχείων γραφομηχανής και χειρογραφης.

Παρουσιάζει φωτογραφίες με σημεία που φαίνεται αυτή η ανάμιξη. Αναφέρεται στο παράδειγμα του 'seventeen' που έχει στοιχεία από χειρογραφή.

Η μάρτυρας κάνει λόγο για νοθευμένες καταχωρήσεις στην έκθεση της. Στην ένδειξη μαθηματικά ο αριθμός 7 είναι χειρογραφή. Στα αγγλικά ο αριθμός 9 είναι χειρογραφή.

Μάρτυρας: Για το τεκμήριο 25 η εξέταση ήταν διπλη αφού υπήρχε η εξέταση στην ολότητά και μετά σύγκριση με το τεκμήριο 26. Το έγγραφο φέρει πρωτότυπο μελάνι, δεν είναι αντίγραφο και φέρει σφραγίδα. Δεν εντοπίστηκαν αλλοιώσεις σε αυτό. Με τη σύγκριση εντόπισα ότι κάποια στοιχεία από τη συμπλήρωση φέρουν το ίδιο λεκτικό. Δεν είναι πλήρης ταύτιση. Σε άλλα σημεία δεν υπάρχει ταύτιση.

Για παράδειγμα υπάρχουν διαφορές στις βαθμολογίες των μαθημάτων.

Κατά την έναρξη της αντεξέτασης ο δικηγόρος του Γιαννάκη Γιαννάκη, Πέτρος Σταύρου ρώτησε τη μάρτυρα αν χρειάζεται εξοπλισμός για να καταρτίσεις το έγγραφο.

Μάρτυρας: γραφομηχανή

Σταύρου: χρειάζονται κάποιες ειδικές γνώσεις;

Μάρτυρας: δεν νομίζω να χρειάζονται ειδικές γνώσεις για κατάρτιση εγγράφου

Σταύρου: μπορείς να μας πεις πότε έγινε η κατάρτιση;

Μάρτυρας: Όχι ούτε από ποιον έγινε
 
Ο δικηγόρος του κ.Γιαννάκη παρέδωσε στο Δικαστήριο γραπτή αγόρευση με την οποία ζητεί επανάκληση μάρτυρα. Μεταξύ άλλων εξήγησε γιατί είναι ουσιώδες για την υπόθεση να επανακλητευθεί ο εν λόγω. 

Κατηγορούσα Αρχή: έχω εις γνώση μου τη γελοιογραφία. Θα υπάρξει ένσταση στο αίτημα του Σταύρου.

Μεταξύ άλλων η κατηγορούσα Αρχή θεωρεί ότι η επανάκληση πρέπει να γίνεται όταν υπάρχουν ισχυροί λόγοι. Το σκίτσο έγινε πριν τη μαρτυρία, το 2022, και όχι μετά τη μαρτυρία . Επίσης δεν δόθηκε σαφής λόγος για την επανακληση του μάρτυρα και δεν προέκυψε εξ απροόπτου.

Η απόφαση θα δοθεί στην επόμενη δικάσιμο.