Τις επίμαχες φάσεις στα παιχνίδια Δόξα - ΑΠΟΕΛ (2-2), ΑΕΚ-Εθνικός (1-0) και Πάφος ΠΑΕΕΚ (2-0) που είχαν έντονο απόηχο ανέλυσε ο Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» στο ΡΙΚ2.

Αναλυτικά όσα δήλωσε για…

…το γκολ του ΑΠΟΕΛ με τον Σάβιτς: «Φαίνεται πως η μπάλα δεν πέρασε ολόκληρη την μπάλα. Όμως αυτοί στο VAR με τα μηχανήματα που διαθέτουν και τα πλάνα που έχουν αποφάνθηκαν ότι η μπάλα πέρασε, επομένως δεν φώναξαν στον διαιτητή να δει τη φάση. Υιοθέτησαν την απόφαση του επόπτη, ο οποίος οφείλω να πω ότι δεν ήταν στη σωστή θέση».

…το πέναλτι της Δόξας: «Όταν κάνεις τάκλιν από πίσω, έχεις ρίσκο. Ο διαιτητής -έστω και καθυστερημένα- εντόπισε παράβαση, την οποία και εμείς εντοπίσαμε. Εκείνο που δημιουργεί απορίες είναι γιατί καθυστέρησε και δίνει ο δικαίωμα σε πολλούς να λένε ότι υπήρξε επικοινωνία. Επομένως, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα για την Ομοσπονδία για να δίνει τους διαλόγους στη δημοσιότητα».

…την εκτέλεση πέναλτι του Σαντίκ: «Καθαρή επανάληψη, είσοδος παίκτη της Δόξας στην περιοχή. Ο VAR δεν είχε δικαίωμα να παρέμβει».

…το γκολ του Σόουζα που ακυρώθηκε: «Εμείς βλέπουμε μια εικόνα, μια γραμμή που μας δείχνουν οι VARίστες. Το ερώτημα είναι εάν μπαίνουν σωστά οι γραμμές και είναι δουλειά της ΚΟΠ και των σωματείων για να το διευκρινίσουν».

…το 2-2 του ΑΠΟΕΛ: «Καθαρότατο γκολ, δεν υπήρχε χέρι, ούτε παράβαση».

…τη φάση των Τόμοβιτς-Ασούμπρε στο παιχνίδι ΑΕΚ-Εθνικός: «Έπαιξε επικίνδυνα ο παίκτης του Εθνικού (Ασούμπρε) και στη συνέχεια πήγε να τσακωθεί. Υπέπεσε σε δύο παραπτώματα. Έπαιξε επικίνδυνα και μετά πήγε στον αντίπαλο. Αυτές οι παραβάσεις γίνονται κόκκινη κάρτα. Ο παίκτης της ΑΕΚ (Τόμοβιτς) είχε κίτρινη και έπρεπε να τον αποβάλει. Ήταν πλημμελής εκτέλεση καθηκόντων, έπρεπε να τον αποβάλει και αυτόν. Ήταν δύο κόκκινες κάρτες».

…το ακυρωθέν γκολ της ΠΑΕΕΚ: «Επί έξι λεπτά οι ειδικοί ερευνούσαν αυτή τη φάση, δεν ξέραμε τι εξετάζεται. Έπρεπε να μας πουν, αν εξετάζεται περίπτωση οφσάιντ ή φάουλ. Ο παίκτης δεν επηρέαζε τη φάση, κακώς ακυρώθηκε για οφσάιντ».