Η ΚΟΠ δημοσίευσε το πλήρες κείμενο με το σκεπτικό της απόφασης της Δικαστικής Επιτροπής για την ποινή του Απόλλωνα.

Αναλυτικά:

"Ο Απόλλων κατηγορείται για ανάρτηση πανό υβριστικού περιεχομένου στον εκτός έδρας αγώνα με την ΕΝΠ  που έγινε στο Στάδιο Τάσος Μάρκου στις 11.11.2013.

Στο συγκεκριμένο πανό που αναρτήθηκε από τους οργανωμένους οπαδούς του Απόλλωνα μεταξύ του 45’ και του 53’ και μεταξύ του 80’ και 86’ του αγώνα αναγράφεται  "ΚΟΠ ΒΡΩΜΙΑ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΠΟΥΛΑΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ".

Εκ προφανούς τυπογραφικού λάθους το κατηγορητήριο αναφέρει ως βάση της κατηγορίας το άρθρο 11 (2) (ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών, το οποίο δεν υφίσταται, εντούτοις το σχετικό άρθρο είναι το 11 (1) (α) και (β).

Η ελευθερία της έκφρασης είναι δικαίωμα αυτονόητο και προστατεύεται στο επίπεδο του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τα Δικαστήρια μας το έχουν χαρακτηρίσει ως την "λυδία λίθο της Δημοκρατίας" (Cyprus Sulphur and Copper Company Ltd κ.α. V. ΠΑΡΑΡΛΑΜΑ ΛΤΔ (1990) 1 ΑΑΔ 1051).

Στην προκειμένη περίπτωση, οι οπαδοί της Απόλλωνα εξέφρασαν την άποψη τους προφανώς σε σχέση με την συμφωνία που επιτεύχθηκε πρόσφατα μεταξύ της ΚΟΠ και των Τουρκοκυπρίων ως προς την ενοποίηση του κυπριακού ποδοσφαίρου.

Όπως αναφέραμε και σε προηγούμενη σχετική απόφαση μας το ζητούμενο σε αυτές τις περιπτώσεις δεν είναι το κατά πόσον είναι ορθή η θέση που εκφράστηκε από τους φιλάθλους στην ουσία της.

Το κρίσιμο είναι ότι οι οπαδοί του Απόλλωνα επέλεξαν να εκφράσουν την άποψη τους κατά τρόπο προφανώς υβριστικό για την ΚΟΠ.

Δεν χωρεί αμφιβολία ότι το συγκεκριμένο πανό είναι υβριστικής φύσης και συνεπώς το σωματείο  του Απόλλωνα κρίνεται ένοχο στην κατηγορία.

Στην απόφαση μας για τον αγώνα ΑΠΟΕΛ – Ανόρθωσης πολύ πρόσφατα αποφασίσαμε ότι:

«Όπως σημειώσαμε σε προηγούμενες αποφάσεις μας που αφορούσαν το ζήτημα της βίας στα γήπεδα, στην έκταση της αρμοδιότητας μας, ως το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό όργανο της ΚΟΠ, φιλοδοξούμε στο να συμβάλουμε στην μείωση ή εξάλειψη απαράδεκτων φαινομένων και άρα οι ποινές που θα επιβάλλονται θα πρέπει να είναι αποτρεπτικές.

Σχετική καθοδήγηση αντλούμε και από ό,τι ισχύει σε επίπεδο UEFA για τα ζητήματα της υβριστικής ή ρατσιστικής συμπεριφοράς.»

Και σε αυτή την περίπτωση κρίνουμε πως το περιεχόμενο συγκεκριμένου πανό είναι ιδιαιτέρως επιβαρυντικό συνεπώς επιβάλλεται να μην περιοριστούμε στην επιβολή ποινής προστίμου, που απλώς θα επιβάρυνε το σωματείο χωρίς να δοθούν στην πραγματικότητα τα μηνύματα στους πραγματικούς αίτιους αυτών των συμπεριφορών.

Η ποινή της στοχευμένης απαγόρευσης χρήσης κερκίδας προκρίνεται για παρόμοιας φύσης αδικήματα από την UEFA εφόσον ακριβώς πρωτίστως απευθύνεται στους αίτιους των συμπεριφορών.

Εννοείται πως το ίδιο κριτήριο δεν ισχύει σε σοβαρότερης μορφής συμπεριφορών όπως επί παραδείγματι είναι η πρόκληση σοβαρών επεισοδίων, χωρίς να αποκλείεται η επιβολή αυτής της ποινής, σε κατάλληλη περίπτωση και για σοβαρά επεισόδια.

Είναι κρίσιμα τα γεγονότα της κάθε ξεχωριστής περίπτωσης.

Η ορθή και καλόπιστη έκτιση της συγκεκριμένης ποινής είναι ευθύνη των σωματείων. Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι δεν εκτίεται ορθώς η ποινή ή τα σωματεία ή οι φίλαθλοί τους, εφεύρουν τρόπους παράκαμψής της, ουσιαστικά με καταχρηστικό τρόπο, τότε η Δικαστική Επιτροπή θα επανεξετάσει την θέση της με ενδεχόμενο επιβολής πλέον για παρόμοια αδικήματα ακόμα πιο αυστηρών ποινών όπως υψηλών χρηματικών προστίμων ή  ποινής κεκλεισμένων των θυρών, κάτι που απευχόμαστε.

Με βάση τα πιο πάνω επιβάλλεται στον Απόλλωνα ποινή απαγόρευσης χρήσης του κάτω διαζώματος της δυτικής κερκίδας στην έδρα του για ένα αγώνα".