Η αναλυτική απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής της ΚΟΠ σε σχέση με δηλώσεις του Προέδρου της Νέας Σαλαμίνας.

Η απόφαση:

Απόφαση σε σχέση με δηλώσεις Προέδρου Νέας Σαλαμίνας στις 26.9.2013, 10.11.2013 και 11.10.2013 και σε σχέση με ανακοίνωση Σωματείου Νέας Σαλαμίνας ημερ.11.10.2013 κατά παράβαση των Πειθαρχικών Κανονισμών 4 (ιστ) (ii) και 4 (ιστ) (iii).

Ιστορικό

Η Δικαστική Επιτροπή ("ΔΕ") στις 9.10.2013 επέβαλε στο σωματείο Νέας Σαλαμίνας ποινή μιας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών σε κατηγορία πρόκλησης σοβαρών επεισοδίων από τους οπαδούς της τα οποία έγιναν στις 28.9.2013.

Τις αμέσως επόμενες ημέρες μετά την επιβολή της ποινής και συγκεκριμένα στις 10.10.2013 και στις 11.10.2013 ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέας Παρασκευά προέβη σε δηλώσεις σε σχέση με το εν λόγω θέμα. Επίσημη ανακοίνωση για το ίδιο θέμα εξέδωσε και το σωματείο στις 10.10.2013.

Οι εν λόγω δηλώσεις του Προέδρου και η ανακοίνωση του Σωματείου στρέφονταν είτε κατά της Δικαστικής Επιτροπής είτε κατά της ΚΟΠ είτε και των δύο. Το πλήρες κείμενο των εν λόγω δηλώσεων και της ανακοίνωσης καταγράφονται στην υποσημείωση στο τέλος της απόφασης[i].

Οι εν λόγω δηλώσεις και ανακοίνωση οδήγησαν στην πρόσαψη από τον πειθαρχικό εισαγγελέα των κατηγοριών της παρούσας υπόθεσης για παράβαση των Πειθαρχικών Κανονισμών 4 (ιστ) (ii) και 4 (ιστ) (iii). Εναντίον του Προέδρου του σωματείου Νέα Σαλαμίνα για τις πιο πάνω προφορικές του δηλώσεις στα ΜΜΕ και εναντίον του ίδιου του σωματείου για την πιο πάνω ανακοίνωση που εξέδωσε.

Πέραν των δηλώσεων που σχετίζονταν με την επιβολή ποινής κεκλεισμένων των θυρών για τα επεισόδια στον αγώνα Σαλαμίνα-Αποέλ, ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέας Παρασκευά κατηγορείται επίσης για παράβαση των ίδιων κανονισμών σχετικά με δηλώσεις του επί διαφορετικού θέματος και οι οποίες έγιναν στις 26.9.2013[ii]

Νομική Πτυχή

Ο Κανονισμός 4 των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ με βάση τον οποίο κατηγορούνται ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας και το σωματείο προνοούν τα εξής:

"Άρθρο 4 - Κώδικας Συμπεριφοράς

Οποιοδήποτε από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που υπόκεινται σε πειθαρχικό έλεγχο με βάση το Άρθρο 2 των παρόντων κανονισμών θα πρέπει να συμπεριφέρεται με βάση τις αρχές της αφοσίωσης, αξιοπρέπειας και αθλητοπρέπειας.

Ειδικότερα αλλά όχι περιοριστικά διαπράττεται παράβαση των εν λόγω αρχών και πειθαρχικό παράπτωμα από οποιοδήποτε που:

(ιστ)  Προβαίνει σε δηλώσεις ή προκαλεί δηλώσεις ή προβαίνει στην έκδοση ή προκαλεί την έκδοση ανακοινώσεων σε μέσα μαζικής επικοινωνίας οι οποίες:

ii.      Θίγουν ή μειώνουν την αξιοπρέπεια, την προσωπικότητα και/ήτο κύρος οποιουδήποτε ατόμου που ενέχεται στο άθλημα τουποδοσφαίρου, αξιωματούχου ή μέλους σωματείου, αξιωματούχου ήμέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ και/ή θίγουν ή μειώνουνοπαδούς οποιασδήποτε ομάδας που συμμετέχει στο Πρωτάθλημα.

Αφορούν διαιτησία που πρόκειται να γίνει ή διαιτητή που έχει ορισθείγια να διαιτητεύσει αγώνα που έπεται των δηλώσεων.

(iii)    Είναι εκτός των πλαισίων της αθλητοπρέπειας και/ή του τιμίουπαιχνιδιού και/ή που μπορούν να συμβάλουν σε δυσπιστία κατά τουαθλήματος και/ή λειτουργών του αθλήματος και/ή που μπορούν νασυμβάλουν και/ή να υποκινήσουν αντιαθλητικές ενέργειες και/ή πουγελοιοποιούν το άθλημα ή άτομα που ενέχονται στο άθλημα και/ήπου είναι μειωτικές για το άθλημα ή μειωτικές για άτομα που ενέχονταιστο άθλημα με οποιοδήποτε τρόπο και/ή που είναι σαρκαστικές για τοάθλημα και/ή άτομα που ενέχονται σε αυτό.

ΝΟΕΙΤΑΙ ότι επιτρέπεται κατά η την κρίση της Δικαστικής Επιτροπήςκαλώς νοούμενη κριτική οποιασδήποτε μορφής και προς οποιοδήποτεκαι οι κρίσεις φάσεων αγώνα δεδομένου ότι η κριτική δεν εκτείνεταικαι σε κρίσεις κατά του διαιτητή ή άλλων.

ΝΟΕΙΤΑΙ περαιτέρω ότι για σκοπούς επιβολής ποινής η Δικαστική Επιτροπή θα αποδέχεται το οποιοδήποτε οπτικό ή ακουστικό ήοπτικοακουστικό υλικό κατατίθεται από την ΚΟΠ ως έχει και δεν θααπαιτείται οποιαδήποτε άλλη υποστηρικτική μαρτυρία.

Για ανακοινώσεις ή δηλώσεις στο γραπτό τύπο θα θεωρείται επαρκήςμαρτυρία η απλή κατάθεση στην Δικαστική Επιτροπή του εντύπου στοοποίο έγινε η ανακοίνωση ή η δήλωση."

Αξιολόγηση-Ανάλυση

Το Σωματείο και ο Πρόεδρος του Σωματείου κ.Ανδρέας Παρασκευά δεν προέβαλαν καμία θέση στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.

Εξετάζοντας το περιεχόμενο των δηλώσεων του Προέδρου της Νέας Σαλαμίνας που έγιναν στις 10 και 11 Οκτωβρίου 2013 είναι προφανές ότι καταλόγιζε ή έστω υπονοούσε ότι τα μέλη της ΔΕ δεν ενεργούν με αντικειμενικότητα. Οι αναφορές του σε δύο μέτρα και δύο σταθμά και ότι η Νέα Σαλαμίνα δεν τυγχάνει ισότιμης μεταχείρισης υποδηλώνουν ότι η ΔΕ δεν είναι ανεξάρτητη και αμερόληπτη, ότι ενεργεί με σκοπιμότητα και ότι επιλέγει σε ποιες περιπτώσεις θα είναι αυστηρή στη βάση μη αντικειμενικών κριτηρίωνκαι συγκεκριμένα αναλόγως του ποιο είναι το κατηγορούμενο ενώπιον της σωματείο.

Οι πιο πάνω αναφορές και υπονοούμενα αποτελούν εκ των χειρότερων κατηγοριών και χαρακτηρισμών που θα μπορούσαν να καταλογιστούνστη ΔΕ.Θίγουν και μειώνουν το κύρος, την αξιοπρέπεια και την προσωπικότητα των νομικών από τους οποίους απαρτίζεται η ΔΕ οι οποίοι, με κόστος στην προσωπική και επαγγελματική τους ζωή, ανέλαβαν να εκπληρώσουν το δύσκολο και λεπτό έργο της ερμηνείας και εφαρμογής των Κανονισμών Ποδοσφαίρου. Το να τους καταλογίζονται συμπεριφορές οι οποίες ουσιαστικά αγγίζουν τα όρια της διαπλοκής και να εκφράζεται η απαίτηση να παραιτηθούν είναι το λιγότερο που θα μπορούσαμε να πούμε απαράδεκτο.

Πέραν των πιο πάνω επιπτώσεων επί προσωπικού επιπέδου θα σημειώναμε τα εξής. Οι Κανονισμοί ποδοσφαίρου αποτελούν το υπόβαθρο πάνω στο οποίο βασίζεται η διοργάνωση των πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου και η ευθύνη που ανέλαβαν τα μέλη της ΔΕ είναι τεράστια. Η ομαλή διεξαγωγή των ποδοσφαιρικών πρωταθλημάτων εξαρτάται στο μέγιστο βαθμό από τη δίκαιη αντιμετώπιση και επίλυση ζητημάτων που άπτονται της εφαρμογής των Κανονισμών. Το σύνολο του φίλαθλου κοινού και γενικότερα όλων όσων ασχολούνται ή ενδιαφέρονται για το ποδόσφαιρο αναμένουν και απαιτούν την ισότιμη μεταχείριση των ομάδων. Δυστυχώς όμως, τέτοιες δηλώσεις από παράγοντες των ομάδων όπως στην παρούσα υπόθεση ωθούν το φίλαθλο κοινό να πιστεύει ότι κάθε άλλο παρά αυτό διασφαλίζεται. Συμβάλουν ή και ενισχύουν την προκατάληψη, την καχυποψία και τη δυσπιστία κατά των θεσμών του αθλήματοςκάτι το οποίο αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που ταλανίζουν το ποδόσφαιρο μας.

Όλοι συμφωνούν ότι η προκατάληψη θα πρέπει να εξαλειφθεί και όλοι κατά καιρούς δηλώνουν ότι θα πρέπει να συμβάλουν προς αυτή την κατεύθυνση. Δυστυχώς όμως το αντίθετο συμβαίνει. Τα σωματεία και οι παράγοντες τους "εκρήγνυνται" σε κάθε απόφαση με την οποία διαφωνούν είτε αυτή προέρχεται από τη ΔΕ, είτε από τη διαιτησία, είτε ακόμη και από την ίδια την Ομοσπονδία. Προβαίνουν σε δηλώσεις και ανακοινώσεις το περιεχόμενο των οποίων ξεπερνά τα όρια της καλόπιστης κριτικής. Με αυτό τον τρόπο όχι μόνο δεν συμβάλουν στην εξάλειψη της προκατάληψηςαλλά αντιθέτως την προάγουν και με αυτό τον τρόπο υποσκάπτουν την αξιοπιστία του αθλήματος γενικότερα.

Επιπλέον η ΔΕ θεωρεί τέτοιες αναφορές ή και υπονοούμενα από παράγοντες των ομάδων αλληλένδετες με τη βία και άλλες αντιαθλητικές ενέργειες εντός και εκτός γηπέδων. Ο σκληρός συνήθως πυρήνας των φιλάθλων των ομάδων επηρεαζόμενος από το κλίμα που δημιουργείται για την υποτιθέμενη "καταδίωξη" της ομάδας τους από τη ΔΕ ή από άλλα σώματα της Ομοσπονδίας όπως η διαιτησία κλπ, αντιδρούν με σκοπό δήθεν την "προστασία" της ομάδας τους ή έστω απλά για να εκφράσουν τη δυσαρέσκεια τους.

Επίσης, θα μπορούσαμε να πούμε ότι αρκετές φορές οι δηλώσεις παραγόντων σωματείων αγγίζουν τα όρια της προσπάθειας εκφοβισμού των μελών της ΔΕ ή άλλων σωμάτων της Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου όπως η διαιτησία κλπ με σκοπό την αποκόμιση οφέλους.

Τέτοια συμπεριφορά και δηλώσεις ως έχει πιο πάνω αναλυθεί από παράγοντες των ομάδων ή και από τα ίδια τα σωματεία με επίσημες ανακοινώσεις είναι απαράδεκτη και κατακριτέα και συνιστά παράβαση των Κανονισμών 4 (ιστ) (ii) και 4 ιστ (iii).

Σε ότι αφορά την κατηγορία που αντιμετωπίζει το ίδιο το σωματείο για την επίσημη ανακοίνωση του ημερ. 10.10.2013, με αυτήνεκφράζεται η ίδια καχυποψία και προκατάληψη και καταλογίζονται με ειρωνικό τρόπο οι ίδιες σκοπιμότητες, με τη μόνη διαφορά ότι αυτό γίνεται τόσο για τη ΔΕ όσο και την ίδια την ΚΟΠ. Σε σχέση με την κατηγορία που αντιμετωπίζει και πάλι ο Πρόεδρος του Σωματείου Νέας Σαλαμίνας για τις δηλώσεις του στις 26.09.2013, με αυτές και πάλι αφήνονται σκιές και υπονοούμενα για σκοπιμότητες στη λήψη αποφάσεων από την ΚΟΠ.Δεν χρειάζεται να επεκταθούμε περισσότερο αφού η πιο πάνω καταγραφή των σκέψεων μας κατά την εξέταση των δηλώσεων του Προέδρου της Σαλαμίνας στις 10 και 11 Οκτωβρίου 2013 δεν περιορίστηκε μόνο στα της Δικαστικής Επιτροπής και των προσώπων που την απαρτίζουν αλλά ήταν ευρύτερη και θεωρούμε ότι καλύπτει και άλλα σώματα και θεσμούς του Ποδοσφαίρου μας περιλαμβανομένου της ίδιας της Ομοσπονδίαςκαι των προσώπων που την απαρτίζουν και οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με τη λήψη αποφάσεων για την πρόοδο του ποδοσφαίρου μας.

Η ανάγκη αυτοσυγκράτησης από τα σωματεία στις δημόσιες τοποθετήσεις τους και η επίδειξη σεβασμού προς όλα τα σώματα που απαρτίζουν, συνθέτουν και σχετίζονται με τη διοργάνωση του Ποδοσφαίρου αποτελεί αδήριτη ανάγκη για να παταχθεί η προκατάληψη και η δυσπιστία κατά του ποδοσφαίρου αλλά και να περιοριστούν οι αντιαθλητικές συμπεριφορές από οπαδούς οι οποίοι παρασύρονται από αυτές τις δηλώσεις.

Για σκοπούς αποφυγής παρεξηγήσεων τονίζουμε ότι η καλόπιστη κριτική είναι επιτρεπτή και μάλιστα κατοχυρώνεται από την πρώτη επιφύλαξη του Πειθαρχικού Κανονισμού 4 (ιστ) (iii). Εμείς θα προσθέταμε ότι όχι μόνο είναι επιτρεπτή αλλά είναι επίσης και καλοδεχούμενη και αναγκαία για τη βελτίωση του ποδοσφαίρου μας. Αυτό που είναι απαράδεκτο είναι η ισοπεδωτική αντιμετώπιση από τα σωματεία παντός θέματος, απόφασης, πολιτικής από τα οποία επηρεάζεται κάποιο σωματείο ή με το οποίο απλά διαφωνεί.

Ποινή

Σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις η ΔΕ συνήθιζε να επιβάλει χρηματική ποινή στα κατηγορούμενα πρόσωπα και σωματεία με συνοπτικό τρόπο και χωρίς να εκδίδει μακροσκελείς αποφάσεις.

Λόγω του τεράστιου προβληματισμού που προκαλούν στη ΔΕ τα όσα έχουν πιο πάνω καταγραφείκρίναμε αναγκαίο να εκδώσουμεαιτιολογημένη απόφαση στην παρούσα υπόθεση ώστε να δράξουμε της ευκαιρίας και να καλέσουμε τα σωματεία και τους εμπλεκόμενους παράγοντες να βοηθήσουν στην πάταξη της προκατάληψης και της δυσπιστίας κατά του αθλήματος.

Παράλληλα όμως, λόγω της ιδιαίτερης σοβαρότητας που αποδίδουμε σε δηλώσεις ή ανακοινώσεις που ξεπερνούν τα όρια της καλόπιστης κριτικής λόγω των επιπτώσεων τους, θέλουμε επίσης να τονίσουμε ότι η ΔΕ θα είναι αμείλικτη σε παρόμοιες συμπεριφορές στο μέλλον. Εάν και εφόσον το φαινόμενο συνεχισθεί θα συμβάλουμε, μέσω πολύ αυστηρών και αποτρεπτικών ποινών, οι οποίες ενδεχομένως να ξεπεράσουν τα όρια των απλών χρηματικών, στηνπροσπάθεια πάταξης τους.

Σε ότι αφορά το είδος και το ύψος των ποινών που θα πρέπει να επιβληθούν στην παρούσα υπόθεση, σχετικός είναι ο Κανονισμός 9 (ιε) ο οποίος προνοεί ότι παράβαση του Κανονισμού 4 (ιστ) (iii)  επιφέρει ελάχιστη ποινή προστίμου 5.000 ευρώ και αποκλεισμό από ένα ή περισσότερους αγώνες όλων των διοργανώσεων ή απαγόρευση εισόδου σε οποιοδήποτε στάδιο για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ως εκ τούτου η ελάχιστη ποινή που μπορεί να επιβληθεί ρυθμίζεται από τον εν λόγω Κανονισμό.

Αντιλαμβανόμενοι τις δύσκολες οικονομικά στιγμές που περνούν τα σωματεία αποφασίσαμε όπως στον Πρόεδρο της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέα Παρασκευά επιβάλλουμε την ελάχιστη ποινή των 5.000 ευρώ. Παρά το ότι διέπραξε την παράβαση σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις εντούτοις αποφασίσαμε να μην επιβάλουμε ποινή σε κάθε μια από αυτές.

Επίσης, στον Πρόεδρο της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέα Παρασκευά επιβάλλουμε αποκλεισμό από τα στάδια για 2 αγώνες της ομάδας του.

Στο Σωματείο Νέας Σαλαμίναςεπιδεικνύοντας τη μέγιστη δυνατή επιείκεια επιβάλλουμε την ελάχιστη ποινή των 5.000 ευρώ.

Η ΚΟΠ παρακαλείται να δημοσιοποιήσει την πιο πάνω απόφαση.

[i]

1.Στις 10.10.2013 ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέας Παρασκευά δήλωσε στην αθλητική ιστοσελίδα www.kerkida.net τα ακόλουθα:

"Απλά επιβεβαιώνονται τα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι πλέον καθαρό το ότι το Σωματείο μας δεν τυγχάνει ισότιμης μεταχείρισης. Οι κύριοι της Δικαστικής Επιτροπής θα έπρεπε να παραιτηθούν αύριο".

2.Στις 11.10.2013 ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέας Παρασκευά σε ραδιοφωνικό σταθμό δήλωσε μεταξύ άλλων τα πιο κάτω:

"Είμαστε σε συνεχή επαφή με τους νομικούς συμβούλους. Σε λίγες ώρες θα καταλήξουμε οριστικά αν θα υποβάλουμε την έφεση, η οποία στοιχίζει 3000 ευρώ. Μετά τα γεγονότα στο παιχνίδι με το ΑΠΟΕΛ, πήγαμε στην Αστυνομία για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα. Μας έπιασε εξαπίνης γιατί δεν είχαμε τέτοια φαινόμενα. Στεναχωρηθήκαμε πάρα πολύ και καταδικάσαμε το γεγονός. Δεν έχουμε τίποτα με καμία ομάδα. Το σκεπτικό της απόφασης δεν μας βρίσκει καθόλου σύμφωνους. Δεν ξέρω αν ο παρατηρητής έχει προσόντα πυροτεχνουργού. Δεν είδα κάτι διαφορετικό από ότι σε άλλα παιχνίδια. Ήταν η πρώτη φορά που πήγαμε δικαστική. Είναι δύο μέτρα και δύο σταθμά. Είναι μια σειρά γεγονότων που μας αφήνουν πικραμένους. Δυστυχώς βρίσκουμε εμπόδια στο δρόμο μας και θα στερηθούμε πολλά έσοδα στο παιχνίδι με την ΑΕΛ».

Αν υπάρχουν πιθανότητες για να κερδηθεί η έφεση...

«Είναι ξεκάθαρη η υπόθεση και θα την κερδίσουμε. Πριν λίγες μέρες στάλθηκε εγκύκλιος για να μην τιμωρούνται με κεκλεισμένων των θυρών για τέτοιους είδους περιπτώσεις. Ήταν ξεκάθαρη η εγκύκλιος».

Αν επικοινώνησε με κάποιους στην ομοσπονδία...

«Προσπάθησα αλλά δεν τα κατάφερα. Πήρα τηλέφωνο στην ομοσπονδία όμως δεν μου απάντησαν. Το πιθανότερο είναι να γίνει η έφεση. Όμως δεν σας κρύβω ότι είναι και το οικονομικό στη μέση. Τη Δευτέρα θα πρέπει να παραδώσουμε το φάκελο για τα κριτήρια και το κάθε ευρώ μετρά». "

3.Στις 10.10.2013 το σωματείο εξέδωσε την ακόλουθη επίσημη ανακοίνωση για το ίδιο θέμα η οποία κοινοποιήθηκε στα ΜΜΕ:

"Είναι με μεγάλη έκπληξη και απογοήτευση που έχουμε πληροφορηθεί για την εξοντωτική απόφαση της δικαστικής επιτροπής ΚΟΠ για στέρηση της έδρας του σωματείου μας και επιβολή επιπλέον χρηματικής ποινής για τα διαδραματισθέντα στον αγώνα της ομάδας μας εναντίον στον ΑΠΟΕΛ ημερομηνίας 28/9/2013. Απομένει να ενημερωθούμε για το σκεπτικό της απόφασης, καθώς αυτό δεν έχει συνταχτεί στην ίδια συνεδρία της Δικαστικής. Ιδιαίτερα το γεγονός αυτό μας γεμίζει με απορίες, καθώς μέσα από την κωδικοποίηση των ποινών η όλη διαδικασία έχει απλοποιηθεί σε σημείο που, σχεδόν, να μην διεξάγεται δικαστική διαδικασία αλλά να επιβάλλονται ποινές διαδικαστικά. Επιπλέον θεωρούμε ότι αφού τα μέλη της επιτροπής έφτασαν να επιβάλουν συγκεκριμένες ποινές θα έπρεπε να είναι σε θέση να αιτιολογήσουν άμεσα το σκεπτικό, της πολύ αυστηρής ποινής τους προς το σωματείο μας. Θεωρούμε λογικό να πιστεύουμε ότι και η ίδια η επιτροπή αντιλαμβάνεται ότι έχει εξαντλήσει τα όρια των ποινών και ως εκ τούτου θέλει περισσότερο χρόνο για να αιτιολογήσει την απόφαση που έχει ήδη πάρει. Πιστεύουμε ότι η επαναλαμβανόμενη πρακτική της επιβολής ποινής και η εκ των υστέρων αιτιολόγηση θα πρέπει να τερματιστεί, καθώς αφήνει πολλά κενά και οδηγεί σε αχρείαστες σκέψεις και συμπεράσματα.

Η Νέα Σαλαμίνα θεωρεί ότι η συγκεκριμένη ποινή έρχεται ηθικά και λογικά σε αντίθεση με την πρόσφατη απόφαση του ΔΣ της ΚΟΠ για αναστολή συγκεκριμένων προνοιών για επιβολή στέρησης έδρας σε σωματεία των οποίων οι οπαδοί προβαίνουν σε συγκεκριμένες επικίνδυνες πράξεις βίας, ιδιαίτερα μάλιστα, τη στιγμή που η συγκεκριμένη απόφαση αφορούσε πράξεις που είχαν ήδη γίνει και βρίσκονταν ενώπιον της δικαστικής επιτροπής για εκδίκαση. Το λογικό ερώτημα λοιπόν είναι τι άλλαξε στην περίπτωση της Νέας Σαλαμίνας? Και γιατί η Σαλαμίνα έχει διαφορετική αντιμετώπιση από πλευράς των σωμάτων της ομοσπονδίας. Θεωρείτε μήπως το κακό παιδί? Κανονικά δεν θα έπρεπε καθώς η όλη δράση και ενέργειες της των τελευταίων μηνών, σε αντίθεση με άλλα παραδείγματα τα οποία παρακολουθούμε να συνεχίζονται, αποδεικνύουν ότι η Νέα Σαλαμίνα κάνει μεγάλες προσπάθειες για την θετική αντιμετώπιση των παλαιών προβλημάτων και την σωστή στήριξη και ανάπτυξη του αθλήματος στην Κύπρο.

Τονίζουμε ότι η εν λόγω απόφαση αποτελεί αρνητική συνέχεια σε μια σειρά γεγονότων τα οποία έχουν ξεκινήσει από τον περασμένο Αύγουστο.

Η Σαλαμίνα είναι το μοναδικό σωματείο, ποδοσφαιριστής της οποίας έχει δεχθεί κόκκινη κάρτα σε φιλικό αγώνα, γεγονός που της στέρησε των υπηρεσιών του στην πρώτη αγωνιστική, καθώς η νομική υπηρεσία της ΚΟΠ αρνήθηκε ουσιαστικά να γνωματεύσει για να βοηθήσει το σωματείο μας σε μια πρωτόγνωρη κατάσταση. Το σωματείο μας για το λόγο αυτό είχε απευθυνθεί στην ΚΟΠ λόγω και των περσινών διαδραματισθέντων με τις ασάφειες των σχετικών κανονισμών.

Η Νέα Σαλαμίνα είναι το μοναδικό σωματείο το οποίο καταγγέλθηκε για παράβαση κανονισμού που αφορούσε μέλος της προπονητικής ομάδας, τη στιγμή που άλλα 2 τουλάχιστον σωματεία βρίσκονταν στην ίδια θέση. Η Σαλαμίνα είχε σημαντικό κόστος από τα γεγονότα καθώς είχαν επηρεαστεί οι εργασίες της ποδοσφαιρικής μας ομάδας. Υπενθυμίζουμε ότι μετά την αναγκαστική απομάκρυνση του κ. Χαραλαμπίδη ο σχετικός κανονισμός τροποποιήθηκε και δόθηκε με τον τρόπο αυτό τέλος στο ζήτημα βοηθώντας τα υπόλοιπα σωματεία να ξεπεράσουν το πρόβλημα.

Η Νέα Σαλαμίνα είναι το μοναδικό σωματείο που έχασε ποδοσφαιριστή λόγω λανθασμένης αποβολής στην πρώτη αγωνιστική και στον οποίο επιβλήθηκε επιπλέον ποινή μίας αγωνιστικής τη στιγμή που υπήρξε απόλυτη παραδοχή ότι είχε πραγματοποιήσει τελικά εξαιρετική απόκρουση χωρίς καμία παράβαση κανονισμού. Υπενθυμίζουμε ότι σε παλαιότερες αντίστοιχες περιπτώσεις ποδοσφαιριστές είχαν δικαιωθεί και απαλλαγεί από επιπλέον ποινές.

Θέλουμε κλείνοντας να στείλουμε μήνυμα καλής θέλησης από πλευράς μας για σωστή συνεργασία με τα αρμόδια σώματα και λειτουργούς της ΚΟΠ μέσα σε κλίμα αμοιβαίας θέλησης για βελτίωση του κλίματος αλλά και βελτίωσης των προβλημάτων που υπάρχουν και τα οποία εξελίσσονται. Όταν όλοι αναγνωρίζουμε τις δύσκολες συνθήκες για την επιβίωση των σωματείων και κατʼ επέκταση του αθλήματος θα πρέπει με σωστές ενέργειες και στην πράξη να ενεργούμε για το καλώς νοούμενο συμφέρον του αθλήματος και μέσα στα πλαίσια του αθλητικού FairPlay και της ισονομίας ικανοποιώντας, παράλληλα, και το αίσθημα δικαιοσύνης.

Εκφράζουμε, ταυτόχρονα, την αποφασιστικότητα μας για συνέχιση της δύσκολης προσπάθειας για ταυτόχρονη αγωνιστική επάρκεια και οικονομική επιβίωση. Καλούμε όλους τους αγνούς φίλους του ποδοσφαίρου όπως σταθούν δίπλα μας στην δύσκολη αυτή προσπάθεια. Παράλληλα καλούμε το φίλαθλο κόσμο της Νέας Σαλαμίνας όπως επιδείξει αυτοσυγκράτηση, απομονώνοντας παράλληλα, τις κακές συμπεριφορές μικρής μερίδας οπαδών. Δεν πρέπει να δοθεί στο μέλλον άλλη ευκαιρία για τιμωρία του σωματείο μας".

[ii]

Στις 26.9.2013 ο Πρόεδρος της Νέας Σαλαμίνας κ.Ανδρέας Παρασκευά στο ραδιοφωνικό σταθμό super Σπορ fm δήλωσε τα πιο κάτω, τα οποία δημοσιεύτηκαν και στη συνδεδεμένη αθλητική ιστοσελίδα www.sport-fm.com.cy:

Για την εξέλιξη που προκύπτει με τους μη διπλωματούχους προπονητές...  

«Εμείς χαιρόμαστε για αυτή την εξέλιξη αφού θα βοηθηθούν οι ομάδες. Εμείς δεν ευτυχήσαμε να έχουμε τον κ. Χαραλαμπίδη στον πάγκο γιατί έγινε καταγγελία γιατί μίλησε από τον πάγκο. Τι να πούμε... Νιώθουμε αδικημένοι για πάρα πολλά. Δεν έχουμε τίποτα με τα δύο σωματεία. Εμείς την πληρώσαμε και σκεφτόμαστε κάποια άλλα πράγματα. Δεν ξέρω αν υπάρχει σκοπιμότητα. Τα πράγματα πάντως, εξελίσσονται άσχημα για την ομάδα μας.  Και στα τρία παιχνίδια η διαιτησία δεν ήταν ακριβοδίκαιη μαζί μας. Δεν μπορεί να γίνονται μονόπλευρα τα λάθη. Όλα είναι εναντίον μας».
- See more at: http://www.kerkida.net/articles/a-katigoria/eidiseis/nea-salamina/18268-giati-timorithike#sthash.NhYq1mUR.dpuf