Εξαιρετικό ενδιαφέρον από νομικής άποψης παρουσιάζει η επικείμενη έφεση της ΑΕΖ, μετά τη τιμωρία της από την ΚΟΠ, ως υπαίτια για χειραγώγηση του αποτελέσματος στον αγώνα με τον ΑΠΟΕΛ. Το Sigmalive αποκαλύπτει τους λόγους έφεσης της ΑΕΖ.
Η ομάδα του Ζακακίου κατέθεσε σήμερα έφεση, αμφισβητώντας όχι μόνο την ευθύνη της, αλλά και τις διαδικασίες παραπομπής της, ποντάροντας σε έξι σημεία.
Συνοψίζοντας:
Η ΑΕΖ υποστηρίζει ότι ο Αθλητικός Δικαστής είναι ανύπαρκτο πειθαρχικό όργανο της ΚΟΠ χωρίς να έχει δικαίωμα να εκδικάζει ή παραπέμπει υποθέσεις στην Δικαστική Επιτροπή.
Θεωρεί η απόφαση του Αθλητικού Δικαστή ότι είναι αντικαταστατική. Αυτό γιατί η τροποποίηση του πειθαρχικού κανονισμού έγινε από το Δ.Σ. και όχι από την Γενική Συνέλευση όπως προνοεί το καταστατικό.
Η ΑΕΖ μέσο της έφεσης, υποστηρίζει ότι λανθασμένα ο Αθλητικός Δικαστής, έκρινε ότι υπάρχει υπαιτιότητα της ΑΕΖ, αφού κάτι τέτοιο στην έκθεση της η ΟΥΕΦΑ δεν το αναφέρει.
Θεωρεί πως ο Αθλητικός Δικαστής κακώς έκρινε πως τα στοιχεία του πορίσματος είναι επαρκή για να υπάρξει καταδικαστική τιμωρία.
Η ΑΕΖ τονίζει πως τα πορίσματα της ΟΥΕΦΑ κάνουν λόγο για ενδείξεις και όχι αποδείξεις, ενώ αναφέρει πως με βάση το διεθνές δικαστήριο εκδίκασης αθλητικών υποθέσεων, γνωστό ως ΚΑΣ, θα πρέπει πέρα από το πόρισμα να υπάρχει και επιπλέον μαρτυρίες.
Η ΑΕΖ μέσο της έφεσης της ζητά όπως την ακύρωση της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή ή της Δικαστικής Επιτροπής και την οποιαδήποτε θεραπεία ήθελε θεωρήσει ορθή και δίκαια το Εφετείο.




