Είναι τόσο σίγουροι οι δυτικοί ότι τα χρησιμοποιεί ο Σύρος Πρόεδρος;

Το 2013 ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα πιεζόταν να καταγγείλει τη Δαμασκό πως είχε κάνει χρήση χημικών, αλλά τον απέτρεψαν οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Τώρα η ιστορία επαναλαμβάνεται

Η ΡΩΣΙΑ και η Συρία απέρριψαν κατηγορηματικά τέτοιο ενδεχόμενο

Ο Χένρι Κίσινγκερ, πολυσυζητημένος πρώην υπουργός των Εξωτερικών και επικεφαλής εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, έλεγε πως η ιστορία επαναλαμβάνεται. Ο Αμερικανο-εβραίος Κίσινγκερ επαληθεύεται γι' αυτά που συμβαίνουν σήμερα στην κρίση με τη Συρία. Η Γερμανική εφημερίδα «Die Welt» έγραψε πως μυστικές υπηρεσίες πληροφοριών της Δύσης είχαν αμφιβολίες το 2013, για το αν το καθεστώς της Συρίας είχε χρησιμοποιήσει αέριο σαρίν σε προάστιο της Δαμασκού.

Η ίδια εφημερίδα έγραψε πως το σαρίν στην περιοχή Γκούτα της συριακής πρωτεύουσας, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, δεν το χρησιμοποίησε ο στρατός της Συρίας, όπως κατά καιρούς ισχυρίζονταν δυτικές κυβερνήσεις και διεθνή ΜΜΕ, αλλά αντίθετα οι αντικυβερνητικοί αντάρτες της Συρίας.

Απορρίπτουν

Τώρα η ιστορία επαναλαμβάνεται και οι Δυτικοί ισχυρίζονται πως το καθεστώς της Δαμασκού χρησιμοποίησε και πάλι χημικά, ενώ το ελεγχόμενο από τους Δυτικούς ΣΑ του ΟΗΕ καταγγέλλει τον Άσαντ ως υπεύθυνο για νέα χρήση χημικών. Η Ρωσία και η Συρία απέρριψαν κατηγορηματικά τέτοιο ενδεχόμενο.

Η «Die Welt» έγραψε πρόσφατα πως «όταν τον Αύγουστο του 2013 το αέριο σαρίν χρησιμοποιήθηκε στο προάστιο Γκούτα της Δαμασκού, ο Αμερικανός Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έπρεπε να πάρει μια απόφαση. Διέταξε να ετοιμαστεί μια επίθεση με πυραύλους Κρουζ, που εκτοξεύονται από τη θάλασσα. Αλλά, όταν οι βρετανικές υπηρεσίες αντικατασκοπίας ανέλυσαν το αέριο στα υπερσύγχρονα εργαστήριά τους, αποδείχθηκε ότι το αέριο δεν ήταν σαρίν του συριακού τακτικού στρατού, αλλά ένα χημικό που είχε υπό την κατοχή της η ακραία ισλαμική οργάνωση αλ-Νιούσρα. Ο Ομπάμα ακύρωσε την εντολή που είχε δώσει».

Αμφέβαλλαν

Όπως επισημαίνουν αναλυτές για τα ζητήματα της Μέσης Ανατολής, οι μυστικές υπηρεσίες της Δύσης αμφέβαλλαν για το αν η κυβέρνηση της Συρίας ήταν πράγματι υπεύθυνη για τη χρήση σαρίν στην Γκούτα. Οι ίδιοι αναλυτές λένε ότι ακόμα και ο Αμερικανός Πρόεδρος ήξερε πως υπεύθυνοι για το σαρίν δεν ήταν οι κυβερνητικοί της Συρίας.

Τι μετέδωσαν

Τον περασμένο Μάρτιο, το αμερικανικό πολιτικό περιοδικό «The Atlantic», που ασπάζεται τις ίδιες συντηρητικές θέσεις με αυτές της «Die Welt», δημοσίευσε τεράστιο άρθρο βασισμένο σε σειρά από συνεντεύξεις του ρεπόρτερ του Τζέφρι Γκόλντμπεργκ, με τον Αμερικανό Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα. Σε αυτές τις συνεντεύξεις ο κ. Ομπάμα αναφέρθηκε αναπόφευκτα στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και την κληρονομιά που αφήνει ο ίδιος, τερματίζοντας την καριέρα του ως αρχηγός του Λευκού Οίκου.

Στις συνεντεύξεις, ο κ. Ομπάμα αναφέρθηκε και στο ζήτημα της παρ' ολίγον επίθεσης των ΗΠΑ στη Συρία τον Αύγουστο του 2013. Το άρθρο στο περιοδικό «The Atlantic» αναφέρει πως «ο Ομπάμα ήταν φανερά δυσαρεστημένος από την αιφνιδιαστική επίσκεψη του Τζέιμς Κλάπερ, διευθυντή εθνικής αντικατασκοπίας των ΗΠΑ, που διέκοψε την «Daily Brief» του Προέδρου, που δεν είναι τίποτε άλλο από την ενημέρωση που λαμβάνει κάθε πρωί ο Πρόεδρος από τους αναλυτές του Κλάπερ. Ο τελευταίος αναφέρθηκε στο ζήτημα του σαρίν, λέγοντάς του πως ναι μεν το θέμα ήταν σοβαρό, εν τούτοις δεν ήταν πέραν «πάσης αμφιβολίας» (slam dunk).

Είχε επιλέξει τον όρο με μεγάλη προσοχή, γιατί γνώριζε πάρα πολύ καλά ότι το όνομα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ είχε αμαυρωθεί από τα γεγονότα στον πόλεμο του Ιράκ. Ο τότε διευθυντής της CIA -ελληνικής καταγωγής- Τζον Τένετ είχε χρησιμοποιήσει τον ίδιο όρο, slam dunk, στην προσπάθειά του να πείσει τον τότε Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ότι το Ιράκ, «πέραν κάθε αμφιβολίας», διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής και πως γι' αυτόν τον λόγο η διεθνής κοινότητα έπρεπε να επιτεθεί και να καταστρέψει το σχετικό ιρακινό οπλοστάσιο.

Τεράστιο ψέμα στο Ιράκ

Όπως είναι πλέον γνωστό, οι ισχυρισμοί της CIA για τα όπλα μαζικής καταστροφής, που δήθεν διέθετε το Ιράκ, ήταν ένα τεράστιο ψέμα, που οδήγησε στην επίθεση των Αμερικανών και των συμμάχων τους εναντίον του Ιράκ, την ανατροπή του Ιρακινού προέδρου Σαντάμ Χουσεΐν και την έναρξη μιας τεράστιας περιπέτειας στη Μέση Ανατολή, που την πληρώνει ακόμα μέχρι σήμερα ολόκληρη η ανθρωπότητα.

Έτσι και τώρα, την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή αποτράπηκε η επίθεση εναντίον της Συρίας, με απόφαση του Μπαράκ Ομπάμα. Οι αμφιβολίες ήταν τόσο μεγάλες, ώστε υποχρεώθηκε ο ίδιος ο διευθυντής ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέιμς Κλάπερ να πάει στον Λευκό Οίκο και να προειδοποιήσει προσωπικά τον αρχηγό του σχετικά με το σαρίν. Στην ουσία, ο Κλάπερ ήταν αυτός που με την αιφνιδιαστική παρέμβασή του ματαίωσε την αμερικανική πυραυλική επίθεση στη Συρία.

Ξεκαθάρισαν

Η πρόθεση των Αμερικανών, να εξαπολύσουν επίθεση στη Συρία, είχε ήδη δημιουργήσει πολιτική θύελλα, με τη ρωσική κυβέρνηση να ξεκαθαρίζει ότι ήταν εντελώς αντίθετη, τη Βρετανική Βουλή να ψηφίζει εναντίον της υποστήριξης τέτοιας επίθεσης και την αμερικανική κοινωνία να αντιτίθεται σφόδρα. Η Βουλή των Αντιπροσώπων είχε ήδη ξεκαθαρίσει πως, αν χρειαζόταν, θα ψήφιζε εναντίον της προγραμματισμένης επίθεσης.

Τον άφησαν εκτεθειμένο

Μέσα σε τέτοια ατμόσφαιρα, ο Κλάπερ ήταν αποφασισμένος να μη φορτωθούν αυτός και οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ οποιαδήποτε κατηγορία σύμφωνα με την οποία διέπραξαν το ίδιο λάθος με την περίπτωση του Ιράκ. Γι' αυτό και έδρασε ταχύτατα και αποτελεσματικά, λαμβάνοντας την απόφαση να διακόψει την ενημέρωση του Προέδρου και να του αναφέρει πως υπάρχουν πολλές αμφιβολίες για την ευθύνη της συριακής κυβέρνησης.

Ο Ομπάμα, με τον διευθυντή του της εθνικής ασφάλειας να τον προειδοποιεί για τις μεγάλες αμφιβολίες που είχαν οι μυστικές υπηρεσίες για την ενοχή του συριακού καθεστώτος, δεν υπήρχε πιθανότητα να πάρει το τεράστιο πολιτικό ρίσκο και να εξαπολύσει επίθεση. Με την κοινή γνώμη αντίθετη και τους Ρεπουμπλικάνους να κυριαρχούν στο Κογκρέσο, ο Ομπάμα ήταν εκτεθειμένος τόσο πολύ που θα κινδύνευε να υποστεί τεράστιο πολιτικό πλήγμα.

Δικαιολογίες

Εν τούτοις, αυτό που εκθέτει τον Αμερικανό Πρόεδρο είναι το γεγονός πως, αντί να βγει και να δηλώσει δημόσια πως η επίθεση δεν έγινε γι' αυτόν και γι' αυτόν τον λόγο, προτίμησε να βρει δεκάδες φιλοσοφικές δικαιολογίες, που τον αφήνουν και πάλι εκτεθειμένο, αν διαβάσει κανείς προσεκτικά το άρθρο στο περιοδικό «The Atlantic».

Τώρα η ιστορία με τα χημικά της Συρίας επαναλαμβάνεται. Οι τζιχαντιστές τρομοκράτες που τα χρησιμοποίησαν το 2013, άλλαξαν το όνομα της οργάνωσής τους, αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται να τους καταγγείλει γι' αυτά που έκαναν πριν από τρία χρόνια. Και κανείς δεν ενδιαφέρεται για να ψάξει περισσότερο για να διαπιστωθεί αν οι σημερινές καταγγελίες ευσταθούν. Ο όρος «πέραν πάσης αμφιβολίας» δεν έχει τεθεί στο τραπέζι και όμως το ΣΑ του ΟΗΕ πιέζει για τη λήψη μέτρων, όμοια με αυτά που οδήγησαν στην κατάλυση της Λιβύης και την εν ψυχρώ δολοφονία του ηγέτη της Μουαμάρ Καντάφι.