ΟΙ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΙ ΟΙ ΝΙΚΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΜΕ ΗΤΤΗΜΕΝΟ ΤΟΝ ΟΜΠΑΜΑ
Η εκλογική αναμέτρηση κερδήθηκε εύκολα από τους Ρεπουμπλικάνους: Χωρίς να δείχνει τόσο διεύρυνση της βάσης των Ρεπουμπλικάνων, αλλά περισσότερο τιμωρώντας τον Ομπάμα, η κατάκτηση του Κογκρέσου επανακαθορίζει τα περιθώρια κινήσεων των ΗΠΑ και γίνεται ο πρόλογος της επόμενης μάχης για τον Λευκό Οίκο. Μέχρι τότε, το πρωταρχικό ερώτημα είναι πώς θα χρησιμοποιήσουν ο πρόεδρος και οι Ρεπουμπλικάνοι τη δύναμή τους: Συμβιβασμός ή σύγκρουση; Η κατάκτηση της Γερουσίας από τους Ρεπουμπλικάνους ήταν αναμενόμενη, αλλά η ορμή με την οποία έγινε ήταν κάτι που λίγοι περίμεναν. Αντί για μία μακρά νύχτα στις αμφίρροπες πολιτείες, οι υποψήφιοι των Ρεπουμπλικάνων επικράτησαν γρήγορα ακόμη και εκεί που συνήθως οι Δημοκρατικοί ευνοούνται και στις δυσκολότερες στιγμές.

«Αλλαγή εξουσίας» βλέπει το «CNN», oι Ρεπουμπλικάνοι «καβαλούν το κύμα της οργής» για τους «New York Times», «νύχτα πολύ χειρότερη από ό,τι φοβούνταν οι Δημοκρατικοί» περιγράφει η «Washington Post», «Βατερλώ του Ομπάμα» διαβάζει η «Wall Street Journal». Ανάλογοι είναι οι τίτλοι στα ευρωπαϊκά ΜΜΕ: «Χαστούκι στον Ομπάμα», «Αμερικανικό χάος», «Goodbye Mr. President», «πανωλεθρία των Δημοκρατικών». Υπεύθυνος για την ήττα είναι ο μεγάλος απών της προεκλογικής εκστρατείας: ο Αμερικανός πρόεδρος. Οι Δημοκρατικοί υποψήφιοι για τις έδρες που κρίνονταν απέφευγαν τον Μπαράκ Ομπάμα σε μία εποχή που η δημοτικότητά του έχει υποχωρήσει αρκετά.

Μετά την κάλπη, τα όσα ανέφεραν οι ψηφοφόροι στα exit poll δείχνουν ότι οι Αμερικανοί ψήφισαν περισσότερο εναντίον του προέδρου και λιγότερο επειδή πείστηκαν από τους Ρεπουμπλικάνους: Για κάθε δύο που ψήφιζαν υπέρ του, τρεις δήλωναν ότι επέλεξαν τους Ρεπουμπλικάνους επειδή ήθελαν να ψηφίσουν εναντίον του Ομπάμα. Στο πολιτικό πεδίο, η «κατάρα της εξαετίας» που έπληξε και τον Ομπάμα φέρνει την Ουάσιγκτον ξανά σε καθεστώς «κουτσής πάπιας»: Ο αγαπημένος όρος των αμερικανικών ΜΜΕ δείχνει τη δυσκολία κίνησης της Ουάσιγκτον όταν Κογκρέσο και Λευκός Οίκος είναι μοιρασμένα. Είναι αποδυναμωμένος ο Ομπάμα; Ναι, αλλά όχι αδύναμος. Ο Αμερικανός πρόεδρος ασκεί ακόμη την εξουσία, όμως καλείται να κινηθεί σε αρκετά πιο εύθραυστες δυναμικές.

Λιγοστεύουν οι ελπίδες
Από την πλευρά του Λευκού Οίκου, οι ελπίδες του Ομπάμα για την παρακαταθήκη, που ήθελε να αφήσει με τα δύο τελευταία χρόνια διακυβέρνησής του, λιγοστεύουν. Ακόμη κι έτσι όμως, διατηρεί το περιθώριο να κυβερνήσει με μονομερείς προεδρικές πράξεις σε κεντρικά ζητήματα - όπως επίσης και να ασκήσει το προεδρικό βέτο σε νομοσχέδια που του έρχονται από το Κογκρέσο. Το πόσο επιθετικά θα τα εφαρμόσει είναι εξίσου καθοριστικό. Τέλος, η ευκολία με την οποία κρίθηκαν οι αμφίρροπες περιφέρειες δεν σημαίνει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν καταφέρει να διευρύνουν τη βάση τους:

Η υψηλή αποχή των «δυνατών» για τους Δημοκρατικούς πληθυσμιακών ομάδων ήταν εκείνο που ευνόησε τους αντιπάλους τους. Οι Ρεπουμπλικάνοι ακόμη δεν έχουν καταφέρει να διεισδύσουν σε ομάδες όπως οι ισπανόφωνοι ή οι Αφροαμερικανοί στον βαθμό που το έχουν καταφέρει οι Δημοκρατικοί. Το αποτέλεσμα προοιωνίζει σφοδρή μάχη για τον Λευκό Οίκο το 2016, παρά χαλαρό περίπατο των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία. Ως εκ τούτου, ένα όνομα που δεν έχει άμεση σχέση με την εκλογική μάχη της Τρίτης εμφανίζεται σκόρπια αλλά συνεχώς στον αμερικανικό Τύπο την Τετάρτη: Η Χίλαρι Κλίντον. Πρόθεσή της ήταν να εκφραστεί στις αρχές του 2015 για το εάν θα διεκδικούσε το χρίσμα για τις προεδρικές εκλογές, αλλά δεν αποκλείεται να επισπεύσει τις αποφάσεις της μετά την πικρή ήττα της ενδιάμεσης κάλπης.

ΠΗΓΗ: Newsroom ΔΟΛ