Πρόταση νομοσχεδίου για τον ρόλο της ΕΦ προκαλεί αντιδράσεις

Για χρησιμοποίηση του στρατού προς καταστολή διαδηλώσεων ή μεμονωμένων επεισοδίων κάνει λόγο το ΑΚΕΛ, καλώντας την Κυβέρνηση να αποσύρει τη συγκεκριμένη πρόνοια

ΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ του Προέδρου της Επιτροπής Άμυνας, Γενική Εισαγγελία και Υπουργείο Άμυνας προχωρούν στην εξάλειψη της συγκεκριμένης πρότασης

Αμφιλογίες αλλά και αντιπαραθέσεις προκάλεσε πρόταση τροποποιητικού νομοσχεδίου στον περί Εθνικής Φρουράς νόμο του 2011 σε σχέση με την αποστολή της Εθνικής Φρουράς, που κατατέθηκε προχθές από την Κυβέρνηση στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής.

Η συγκεκριμένη πρόταση φαίνεται να δίνει λαβή σε ερμηνείες που επιτρέπουν τη δυνατότητα παρέμβασης της Εθνικής Φρουράς για λόγους καταστολής διαδηλώσεων ή επεισοδίων σε άλλους κοινωνικούς χώρους, όπως οι φυλακές, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΑΚΕΛ, το οποίο, διά του βουλευτή Άριστου Δαμιανού, κατηγόρησε την Κυβέρνηση ότι επιχειρεί να θεσμοθετήσει την καταστολή
διαδηλώσεων με τη χρήση στρατού, αλλά και του Προέδρου της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής, Γιώργου Βαρνάβα, ο οποίος σε δηλώσεις του διευκρίνισε ότι, λόγω ακριβώς της αμφιλογίας της συγκεκριμένης πρότασης, η Γενική Εισαγγελία και το Υπουργείο Άμυνας, έπειτα από δική του παρέμβαση, και με τη σύμφωνο γνώμη όλων των μελών της Επιτροπής Άμυνας, θα προχωρήσουν άμεσα στην εξάλειψη από το κείμενο τής συγκεκριμένης παραγράφου την ερχόμενη Πέμπτη.

Ο κ. Βαρνάβα εξήγησε ότι έχει κατατεθεί τροποποιητικό νομοσχέδιο στον περί Εθνικής Φρουράς νόμο του 2011, όπου ζητείται η τροποποίηση που έχει άμεση σχέση με την αποστολή της ΕΦ, προσθέτοντας ότι κάποιοι ερμήνευσαν διαφορετικά μια πρόταση που υπάρχει στη συγκεκριμένη τροποποίηση, κάτι που επιβεβαίωσε και η Γενική Εισαγγελία ότι μπορεί να ερμηνευθεί ως παρέμβαση της ΕΦ σε καταστολή διαδηλώσεων.

Επισήμανε, παράλληλα, ότι καμία παράγραφος ή πρόταση δεν πρέπει να δίνει το δικαίωμα είτε στο Υπουργικό Συμβούλιο είτε στο Υπουργείο Άμυνας να αποφασίσουν την οποιαδήποτε εμπλοκή της ΕΦ είτε σε καταστολή διαδηλώσεων είτε ακόμα και την επέμβασή τους στις Κεντρικές Φυλακές.

Οξεία κριτική από ΑΚΕΛ

Οξεία ήταν, ωστόσο, η αντίδραση της μείζονος αντιπολίτευσης, η οποία, διά του βουλευτή Α. Δαμιανού, κατηγόρησε την Κυβέρνηση πως «θεωρεί -εν έτει 2014- ότι ο στρατός δικαιούται να παρεμβαίνει σε καταστάσεις κρίσεων ή μεμονωμένων επεισοδίων». Αυτό προβλέπει, εξήγησε, «κυβερνητικό νομοσχέδιο που συζητείται αυτήν τη στιγμή στη Βουλή και στήριξαν οι βουλευτές του συγκυβερνώντος Συναγερμού. Την καταστολή διαδηλώσεων με τη χρήση στρατού».

Ο ρόλος της Εθνικής Φρουράς, σημείωσε περαιτέρω ο κ. Δαμιανού, «είναι καθορισμένος εδώ και δεκαετίες. Αυτός είναι η υπεράσπιση της άμυνας της Κύπρου, ως δύναμη αποτροπής των επιβουλών της κατοχικής Τουρκίας. Ρόλος πάρα πολύ σημαντικός, ο οποίος αφορά την εθνική μας επιβίωση. Δεν είναι ο ρόλος και δεν αρμόζει στην Εθνική Φρουρά να βγαίνει από τα στρατόπεδα και να εμπλέκεται σε δραστηριότητες που φυσιολογικά αφορούν την Αστυνομία. Αυτή είναι στοιχειώδης αρχή της δημοκρατίας», ενώ υπέδειξε πως «η ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να κάνει όλους ιδιαίτερα ευαίσθητους στον ρόλο που η Εθνική Φρουρά, ο στρατός, διαδραματίζει εν καιρώ ειρήνης ή κατάπαυσης του πυρός. Διπλά προσεκτικοί θα έπρεπε να ήταν οι κυβερνώντες».

Διαφωνεί και ο Αρχηγός

Είναι χαρακτηριστική εξάλλου η τοποθέτηση του Αρχηγού της Εθνικής Φρουράς, πρόσθεσε, ότι «είναι αδιανόητο σε μια δημοκρατική πολιτεία ο στρατός να παρεμβαίνει σε τέτοιου είδους επεισόδια».

Ανεξαρτήτως της συζήτησης του Νομοσχεδίου στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής και των όποιων αλλαγών θα επέλθουν, κατέληξε ο κ. Δαμιανού, «καλούμε άμεσα την Κυβέρνηση και τον αρμόδιο Υπουργό Άμυνας, όπως αποσύρουν την απαράδεκτη αυτή πρόνοια από το Νομοσχέδιο».

Ανάλογη ανακοίνωση εξέδωσε και η ΕΔΟΝ, η οποία κατηγόρησε την «Κυβέρνηση ΔΗΣΥ-ΔΗΚΟ-ΕΥΡΩΚΟ» για ένα ακόμη «επεισόδιο στον κατήφορο του συντηρητισμού και του αυταρχισμού».

Απορρίπτει το Υπουργείο Άμυνας

Πηγές του Υπουργείου Άμυνας, μιλώντας στην εφημερίδα μας, ανέφεραν ότι σε ουδεμία περίπτωση προβλέπεται χρησιμοποίηση των ενόπλων δυνάμεων για καταστολή διαδηλώσεων ή άλλων δημόσιων συμπεριφορών, όπως έκτροπα ή επεισόδια, αποδίδοντας τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν σε παρερμηνεία. Διευκρίνισαν, επίσης, ότι, η επίμαχη πρόταση, αναφέρεται στις περιπτώσεις κρίσεων ή εμπόλεμων συρράξεων όταν η αρμοδιότητα της αστυνόμευσης περνά από την εξουσία της Αστυνομίας σε αυτήν της Εθνικής Φρουράς και όταν απειλείται η ζωή των πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Απέδωσαν, ως εκ τούτου, την «παρερμηνεία» της πρόνοιας σε αποσπασματική ανάγνωση και ερμηνεία, αποκομμένη από τα συμφραζόμενα του κειμένου. Οι ίδιες πηγές ανέφεραν, τέλος, ότι το επίμαχο νομοσχέδιο αποτελεί κείμενο στρατηγικής για τον ρόλο και την αποστολή της Εθνικής Φρουράς, το οποίο συντάχθηκε επί προηγούμενης Κυβέρνησης και κατατέθηκε σχεδόν αυτούσιο.