Στην ελληνική πλευρά επιρρίπτει το αδιέξοδο ο Ντερβίς Έρογλου
Η τουρκική πλευρά επιμένει πως θα πρέπει η κοινή δήλωση να εκδοθεί στη βάση του εγγράφου της 14ης Δεκεμβρίου, εξαπολύοντας σειρά κατηγοριών κατά του Νίκου Αναστασιάδη

Στην ελληνική πλευρά επιμένει να επιρρίπτει την ευθύνη για την αποτυχία σύνταξης κοινής δήλωσης ο Ντερβίς Έρογλου. Σε επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, ημερομηνίας 20 Ιανουαρίου, την οποία η «Σημερινή» παρουσιάζει σήμερα, ο εγκάθετος της κατοχής εμφανίζεται ως το «καλό παιδί», κατηγορώντας προσωπικά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αλλά και την ελληνική πλευρά ευρύτερα, για κωλυσιεργία και έλλειψη πολιτικής βούλησης για επανέναρξη των συνομιλιών. Ταυτόχρονα ο Έρογλου επαναλαμβάνει ότι το τελικό προσχέδιο, το οποίο υπέβαλε, είναι αυτό της 14ης Δεκεμβρίου και επιμένει σε αυτό το κείμενο, τονίζοντας ότι συντάχθηκε με τη συμμετοχή όλων των μερών και λαμβάνει υπόψη όλους τους παράγοντες.

Έλλειψη εποικοδομητικής στάσης
Στην επιστολή ο Έρογλου επιχειρεί μια ιστορική αναδρομή, αναφερόμενος στην επικοινωνία που είχε με τον Μπαν Κι Μουν όταν «εξελέγη πρόεδρος». Σημειώνει ότι ο ίδιος διαβεβαίωνε για τη δέσμευσή του στη βάση της λύσης και στις διαπραγματευτικές «παραμέτρους», και εξέφραζε την ετοιμότητά του να συνεχίσει τις συνομιλίες από εκεί που είχαν μείνει. «Φυσικά ανέμενα την ίδια εποικοδομητική προσέγγιση από τον Ε/κ "ομόλογό" μου κ. Νίκο Αναστασιάδη, όταν εξελέγη ηγέτης της ε/κ κοινότητας τον Φεβρουάριο του 2013. Δυστυχώς, όμως, όχι μόνο ο κ. Αναστασιάδης απέτυχε να το πράξει, αλλά επίσης αρνήθηκε να προσέλθει στη διαπραγματευτική τράπεζα, θέτοντας προϋποθέσεις για την επανέναρξη των συνολικών διαπραγματεύσεων με διάφορες προφάσεις. Η άρνησή του να συναντηθεί μαζί μου με αυτόν τον τρόπο συνεχίζεται μέχρι σήμερα», αναφέρει ο Έρογλου, στην πρώτη «καταγγελία» του στην επιστολή.

Μάσησε την… τροφή
Ακολούθως ο εγκάθετος της κατοχής αναφέρει πως συμφώνησε να εμπλακεί στις διαδικασίες για σύνταξη της κοινής δήλωσης, «ως μια επίδειξη της καλής θέλησης και της προσωπικής μου επιθυμίας να αφουγκραστώ τις ανησυχίες της άλλης πλευράς». Υποστηρίζει ότι η τ/κ πλευρά εργάστηκε εποικοδομητικά και επέδειξε ύψιστη ευελιξία, ώστε να επιτρέψει στην προσπάθεια να ολοκληρωθεί επιτυχώς. «Προς αυτόν τον σκοπό αποδεχτήκαμε το έγγραφο που προετοιμάστηκε από τα Η.Ε. ως "τροφή για σκέψη" στις 7 Οκτωβρίου 2013, με μικρές αλλαγές. Αποδεχτήκαμε ένα άλλο προσχέδιο που ετοίμασαν τα Η.Ε. στις 11 Δεκεμβρίου του 2013 και την τελευταία στιγμή προτείναμε ένα προσχέδιο που ετοιμάστηκε με ενεργό συμμετοχή όχι μόνο των Η.Ε. αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας», ισχυρίζεται. Γράφει, ακολούθως, πως όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του κ. Αναστασιάδη, διαβουλεύθηκαν κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας αυτού του τελικού εγγράφου. «Μας ειπώθηκε, χωρίς αμφιβολία, ότι αυτό ήταν το καλύτερο προσχέδιο που θα μπορούσε να επιτευχθεί», υποστηρίζει ο Έρογλου. «Αυτή η πρόταση ήταν μια προσφορά που ανταποκρινόταν στις απαιτήσεις και τις ανησυχίες της ε/κ πλευράς, μέσα στο π

νεύμα της μεγαλύτερης δυνατής ευελιξίας και συμφιλίωσης από μέρους της τ/κ πλευράς. Κάνοντας αυτή την επώδυνη θυσία, επέδειξα πολιτικό θάρρος και ηγεσία», λέει στον Γ.Γ. αυτολιβανιζόμενος.
«Προς μεγάλη μας έκπληξη και απογοήτευση, όμως, αντί να γίνει αποδεκτή αυτή μας η κίνηση, η ε/κ πλευρά επιχείρησε να την υπονομεύσει, στέλνοντας δικό της προσχέδιο, το οποίο ξεκάθαρα έχει ως στόχο να υποτιμήσει τις βάσιμες ανησυχίες μας σε σοβαρά ζητήματα, αφήνοντας την πόρτα ανοικτή σε άσκηση επικυριαρχίας από τη μια πλευρά στην άλλη και σε αυτή την περίπτωση από την ε/κ στην τ/κ», καταλογίζει περαιτέρω ο εγκάθετος της κατοχής. Με αυτήν την τελευταία μανούβρα, υποστηρίζει, η ε/κ πλευρά ουσιαστικά εκφύλισε την προσπάθεια.

Τα «θύματα»
Ο Ντερβίς Έρογλου αισθάνεται την ανάγκη να τεκμηριώσει ως βάσιμες τις ανησυχίες που εκφράζει και να μετατρέψει τον εαυτό του από θύτη σε θύμα. Ισχυρίζεται προς τον Γ.Γ. πως οι Τ/κ είναι ένας «λαός» που υπέφερε από την εκδίωξή του από το συνεταιρικό κράτος του 1960, το οποίο, όπως αναφέρει, είχαν σφετεριστεί με τη δύναμη των όπλων οι Ε/κ το 1963 και ως εκ τούτου έμεινε εκτός διεθνούς συστήματος για πάνω από 50 χρόνια. Γι’ αυτό και θεωρεί ότι νομιμοποιούνται οι αξιώσεις του, ως «ασφαλιστικές δικλίδες». Στη συνέχεια επιρρίπτει και πάλι ευθύνη στην ελληνική πλευρά, λέγοντας ότι κήρυξε αδιέξοδο πολλές φορές, «καταδεικνύοντας την έλλειψη ειλικρίνειας για την εξεύρεση κοινής δήλωσης, η οποία όχι μόνο μετατράπηκε σε προϋπόθεση αλλά και σε μέσο κωλυσιεργίας και χρονοτριβής».

Να γίνει αποδεκτό
«Όπως τόνιζα από την αρχή, είμαι έτοιμος να επαναρχίσω τις διαπραγματεύσεις ακόμη και χωρίς κοινή δήλωση και χωρίς οποιαδήποτε προαπαιτούμενα και να διαπραγματευτώ με καλή πίστη, όπως προβλέπεται από τα σχετικά ψηφίσματα του Σ.Α.», σημειώνει ο εγκάθετος της κατοχής. Είναι, ωστόσο, ειλικρινής μας ελπίδα, ότι το προσχέδιο της κοινής δήλωσης θα γίνει αποδεκτό στην παρούσα του μορφή, έτσι ώστε η τετράμηνη προσπάθεια για σύνταξή του να μη χαθεί, δηλώνει περαιτέρω προς τον Μπαν Κι Μουν. Αναφέρει, μάλιστα, πως η λύση του Κυπριακού «δεν πρέπει να είναι μόνο το όραμά μας άλλα και η υποχρέωσή μας έναντι των μελλοντικών γενεών, ως ηγέτες των "λαών" μας».

«Καρφώνει» τον Πρόεδρο
Ο Νίκος Αναστασιάδης, σύμφωνα με τον Έρογλου, αντί ν’ ανταποκριθεί θετικά στις επανειλημμένες του εκκλήσεις για συνομιλίες χωρίς προϋποθέσεις, έχει επιδοθεί σε παιχνίδι επίρριψης ευθυνών και αρνητικών δημοσίων μηνυμάτων. Αυτό, τονίζει, είναι «κάτι το οποίο εσείς ο ίδιος μας συμβουλεύσατε να μην πράττουμε, σε συνεχόμενες εκθέσεις σας προς το Συμβούλιο Ασφαλείας», καρφώνοντας, ουσιαστικά, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Ο Ντερβίς Έρογλου ακολούθως αποδύεται σε έναν μονόλογο κατηγοριών εναντίον του κ. Αναστασιάδη. Τον κατηγορεί ότι:
1. Διαστρεβλώνει την εικόνα της προσπάθειας σύνταξης κοινής δήλωσης.
2. Αμφισβητεί την αξιοπιστία του Αλεξάντερ Ντάουνερ.
3. Απορρίπτει κάθε έννοια «ασάφειας», εποικοδομητικής ή άλλης, «δημιουργικής σκέψης» ή ακόμη και «ισορροπημένου» συμβιβασμού, στοιχεία σημαντικά για οποιαδήποτε καρποφόρα διαπραγμάτευση, όπως αναφέρει.

Όχι σε μικρή δήλωση
Καταληκτικά, ο εγκάθετος της κατοχής υποδεικνύει στη διεθνή κοινότητα πως θα πρέπει να πείσει την ελληνική πλευρά «να εγκαταλείψει την αρνητική της στάση έναντι της υφιστάμενης πρότασης, που η τ/κ πλευρά έκανε με συμμετοχή και πλήρη υποστήριξη όλων των ενδιαφερομένων και σχετικών παραγόντων, και να τους πείσει να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων χωρίς προϋποθέσεις». Όπως αναφέρει, η πρόταση για μια προσπάθεια σύνταξης μικρής διακήρυξης, μετά που ξοδεύτηκαν τέσσερις μήνες για το παρόν, «όχι απλώς είναι ανειλικρινής αλλά θ’ αποβεί επίσης μάταιη, καθώς το πρώτο επίσης ξεκίνησε ως σύντομη δήλωση αλλά εξελίχθηκε σε μια παρατεταμένη περίπλοκη διαδικασία, εξαιτίας των προσπαθειών της ε/κ πλευράς να υπερφορτώσουν το προσχέδιο με ζητήματα ουσίας, τα οποία πρέπει να συζητηθούν στη διαπραγματευτική τράπεζα». «Ξεκάθαρα η ε/κ πλευρά χρειάζεται να ενθαρρυνθεί και να παροτρυνθεί για να αναθεωρήσει τη στρατηγική της κωλυσιεργίας και να υιοθετήσει μια προσέγγιση που να οδηγεί στην επανέναρξη των συνολικών συνομιλιών χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση», τονίζει.

Απαράδεκτος ο Ολάντ
Εν τω μεταξύ, απαράδεκτη και απορριπτέα χαρακτήρισε την τοποθέτηση του Γάλλου Προέδρου Φ. Ολάντ για άνοιγμα κεφαλαίων στον ενταξιακό διάλογο Τουρκίας - Ε.Ε., ο Γραμματέας της ΕΔΕΚ, Δημήτρης Παπαδάκης. Όπως δήλωσε χθες, οι επανειλημμένες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου προβλέπουν ρητά ότι για την ομαλή εξέλιξη του ενταξιακού διαλόγου της Τουρκίας, αυτή θα πρέπει να εκπληρώνει συγκεκριμένες υποχρεώσεις:

1. Να αναγνωρίσει ανεπιφύλακτα την Κυπριακή Δημοκρατία.
2. Να εφαρμόσει το πρωτόκολλο της Άγκυρας.
3. Να συνεργαστεί για λύση του Κυπριακού στη βάση των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και των αρχών και των αξιών της Ε.Ε.
«Όσο η Τουρκία δεν εκπληρώνει αυτές τις υποχρεώσεις, ο ενταξιακός διάλογος δεν μπορεί να προχωρήσει», τόνισε. Αυτό με σαφήνεια και κατηγορηματικότητα θα πρέπει να διαμηνυθεί από την κυπριακή Κυβέρνηση προς τα αρμόδια θεσμικά όργανα της Ε.Ε. και προς όλες τις χώρες - μέλη, περιλαμβανομένης της φίλης χώρας Γαλλίας, σημείωσε.

Λογική ανταλλαγμάτων
Από πλευράς του ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών, Γιώργος Λιλλήκας, δήλωσε χθες πως πριν ακόμα ξεκινήσουν οι συνομιλίες για το Κυπριακό, η Κυβέρνηση μπήκε στην τουρκική λογική των ανταλλαγμάτων, ανατρέποντας τη διαχρονική θέση του Εθνικού Συμβουλίου. Η Κυβέρνηση, εξήγησε, συζητά τη συνέχιση των τουρκικών εγγυήσεων και του δικαιώματος μονομερούς επέμβασης της Τουρκίας. «Αυτή η νέα μονομερής υποχώρηση από τον Πρόεδρο, γίνεται για να πάρουμε ένα κοινό ανακοινωθέν με ασάφειες στα ζητήματα της κυριαρχίας και της ιθαγένειας, ένα κοινό ανακοινωθέν που θα είναι στην πραγματικότητα ο φερετζές του Σχεδίου Ανάν, γιατί σ’ αυτό οδηγούν οι συγκλίσεις Ντάουνερ», πρόσθεσε ο κ. Λιλλήκας.