Διαφορετικές απόψεις και εισηγήσεις κατέθεσαν τα κόμματα για το Κυπριακό

Οι δύο μεγάλες δυνάμεις φαίνεται να συμφωνούν στη βελτίωση της υφιστάμενης προσέγγισης στο Κυπριακό, ενώ οι άλλες τέσσερις προτείνουν διαφοροποίηση της στάσης μας

ΣΕ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ προωθήθηκαν οι προτάσεις για τις περιουσίες στα κατεχόμενα

Πολλά θέματα βρίσκονταν στην ατζέντα της χθεσινής, πολύωρης συνόδου του Εθνικού Συμβουλίου. Το Σώμα συνεδρίασε και το πρωί και το απόγευμα και, όπως ανακοίνωσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα συνεχίσει τη συζήτηση που είχε χθες στην επόμενη συνεδρία του, η οποία θα συγκληθεί τον Φεβρουάριο. Κατά τη διάρκεια της συνόδου έγινε συνολική ενημέρωση από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη για την πρόσφατη επίσκεψή του στο Ηνωμένο Βασίλειο και, κυρίως, τη διευθέτηση που έγινε με τη χώρα αναφορικά με την πολεοδομική ανάπτυξη των περιοχών που εμπίπτουν στις Βάσεις.

Έγινε, επίσης, συζήτηση για το ζήτημα των ε/κ περιουσιών στα κατεχόμενα, το οποίο απασχολεί το Εθνικό Συμβούλιο εδώ και αρκετό καιρό. Ο Νίκος Αναστασιάδης αναφέρθηκε εκτενώς στο Κυπριακό, ενημερώνοντας τα κόμματα για τις εξελίξεις που προέκυψαν από την τελευταία ενημέρωση της οποίας έτυχαν και ακολούθως άνοιξε ο διάλογος σχετικά με τη διαχείριση που θα πρέπει να γίνεται στο Κυπριακό, με τις πολιτικές δυνάμεις να καταθέτουν προφορικά και γραπτά τις εισηγήσεις τους για το θέμα.

Δύο συν έξι απόψεις

Σε ό,τι αφορά τη συζήτηση για την πορεία του Κυπριακού, η ολοκλήρωση της οποίας εκκρεμεί, φαίνεται ότι έγινε ένας παραγωγικός διάλογος, με καλή διάθεση τόσο από πλευράς Κυβέρνησης όσο και από πλευράς κομμάτων. Επί της ουσίας, όπως η «Σημερινή» πληροφορείται, διαπιστώθηκαν δύο σχολές σκέψεις. Η μία, που εκπροσωπείται από τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ, φαίνεται να πιστεύει πως σε γενικές γραμμές τόσο από πλευράς στρατηγικής όσο και από πλευράς τακτικής, είναι σωστή η πορεία που ακολουθείται στο Κυπριακό, χωρίς, ωστόσο, αυτό να σημαίνει ότι δεν επιδέχεται βελτιώσεις. Παρά ταύτα, τα δύο μεγάλα κόμματα διατηρούν διαφωνίες μεταξύ τους σε αρκετά σημεία και έτσι η γνώμη τους δεν θεωρείται ταυτόσημη.

Στην αντίπερα όχθη βρίσκονται τα υπόλοιπα τέσσερα κόμματα, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ και Οικολόγοι, τα οποία προτείνουν, μέσα από διαφορετικές εισηγήσεις το καθένα και χωρίς να υπάρχει και πάλι σύμπτωση απόψεων, την υιοθέτηση μιας στρατηγικής που να λαμβάνει υπ’ όψιν πιο σύγχρονα δεδομένα απ’ αυτά που αξιοποιούνταν τις τελευταίες δεκαετίες, ούτως ώστε το πλαίσιο της διαδικασίας να διαφοροποιηθεί πιο ευνοϊκά για εμάς. Εισηγούνται, ακόμη, να φιλτραριστεί το «εφικτό» των τελευταίων δεκαετιών, για να διαπιστωθούν οι παραλείψεις της στρατηγικής μας, καθώς και να εντοπιστούν οι κίνδυνοι και οι ευκαιρίες τού σήμερα.

Πού συμφωνούν

Όπως η εφημερίδα μας πληροφορείται, υπάρχουν σημεία στα οποία υπάρχει γενική συμφωνία, ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις. Για παράδειγμα, όλοι συμφωνούν με την έκδοση κοινής δήλωσης πριν από την επανέναρξη του ανοιχτού διαλόγου, ως τακτική κίνηση. Η διαφορά τους έγκειται στη φύση και στο περιεχόμενο του ανακοινωθέντος, όπως αυτή εκφράστηκε και επί των κειμένων που παρουσίασε ενώπιόν τους ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά τις προηγούμενες συνεδρίες. Κοινή θέση είναι, επίσης, η αξιοποίηση των ομόφωνων αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου του Σεπτεμβρίου του 2009, που φαίνεται να είναι και το ισχυρότερο σημείο σύγκλισης μεταξύ τάσεων και απόψεων, αφού όλοι συνέβαλαν στη σύνταξή του. Τρίτο επίπεδο πλήρους συμφωνίας είναι το γεγονός πως αρχή κάθε προσέγγισης στο Κυπριακό πρέπει να είναι πως αποτελεί πρόβλημα παράνομης στρατιωτικής εισβολής και παράνομης κατοχής.

Όροι πραγματισμού

Απ’ εκεί και πέρα τα κόμματα δεσμεύτηκαν να μελετήσουν τα όσα τέθηκαν στο τραπέζι από τις άλλες δυνάμεις κατά τη διάρκεια της συζήτησης και να επανέλθουν με τις απαραίτητες τροποποιήσεις στις δικές τους θέσεις για τη συνέχεια του διαλόγου. «Υπάρχουν και ομόφωνες αλλά δεν πρέπει να αποκρύψουμε ότι υπάρχουν όντως και διαφορετικές προσεγγίσεις, ειδικά σε θέματα στρατηγικής», είπε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Χρήστος Στυλιανίδης, ερωτηθείς σχετικά.

Όταν θα μιλήσουμε για αναδιαμόρφωση στρατηγικής, θα πρέπει αυτή η αναδιαμόρφωση να βασίζεται σε τρεις βασικούς άξονες, δήλωσε περαιτέρω. Ανέφερε ότι πρέπει «να είναι ρεαλιστική αυτή αναδιαμόρφωση, να βασίζεται σε μια σωστή εκτίμηση και αξιολόγηση των δεδομένων όπως υπάρχουν, το ρόλο του διεθνούς παράγοντα και αν αυτή η αναδιαμόρφωση θα είναι στα πλαίσια του εφικτού και όχι του ευκταίου». Όπως εξήγησε, «αντιλαμβάνεστε ότι θα πρέπει να μιλήσουμε με όρους πραγματισμού, γιατί αλλιώς υπάρχει ενδεχόμενο μέσα από μια αναδιαμόρφωση να βγούμε και πολύ πιο χειρότερα απ’ ό,τι είμαστε σήμερα».

Εμμένει στο κείμενό του

Σε σχέση με τα όσα διημείφθησαν στην πρόσφατη συνεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας, ο Νίκος Αναστασιάδης είπε στα κόμματα, σύμφωνα με πληροφορίες, πως υπήρξε αρκετά θετική στάση έναντί μας, ενώ η Κυβέρνηση φαίνεται να αναγιγνώσκει αλλαγή προσέγγισης από πλευράς Βρετανίας, η οποία δεν θεωρείται άσχετη με το ταξίδι του Προέδρου. Υπήρξε, παράλληλα, πληροφόρηση, από πλευράς Αμερικανών, ότι καταβάλλονται από την Άγκυρα προσπάθειες έτσι ώστε ο Έρογλου να αποδεχθεί τις προτάσεις Αναστασιάδη της 18ης Δεκεμβρίου. Υπενθυμίζεται ότι με το εν λόγω κείμενο διαφωνούν τα δύο συγκυβερνώντα κόμματα, όπως και η ΕΔΕΚ και οι Οικολόγοι και η διαφωνία αυτή διατυπώθηκε εκ νέου και χθες. Το αντάλλαγμα που φαίνεται να ζητά η Τουρκία είναι να συμπεριληφθεί στο κείμενο αναφορά που σχετίζεται με το «balance of treaties» του 1960, που επί της ουσίας παραπέμπει στη συνέχιση των εγγυήσεων.

Συνέχεια για τις περιουσίες

Ενώπιον του Εθνικού Συμβουλίου κατατέθηκαν και τα σημεία που υιοθετήθηκαν από τις προτάσεις της διακομματικής υποεπιτροπής αναφορικά με την αποτροπή της προσφυγής στην «επιτροπή αποζημιώσεων». Εντοπίστηκαν κάποια προβλήματα και ελλείψεις, κυρίως σε ό,τι αφορά τα μέτρα άμεσης ανακούφισης των προσφύγων, οπόταν αποφασίστηκε ότι το θέμα θα παραπεμφθεί σε νέα συζήτηση, είτε σε επίπεδο αρχηγών είτε πίσω στην επιτροπή που έκανε την αρχική επεξεργασία. Επί τούτου ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος δήλωσε πως θα υπάρξει περαιτέρω επεξεργασία.