Έντονη αντιπαράθεση ΥΠΕΣ-ΑΚΕΛ για τον διορισμό στο Δ.Σ. του ΡΙΚ

Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, λέει ο Σωκράτης Χάσικος, δεν είναι αρμόδιος ο Υπουργός Εσωτερικών να πει, απαντά ο Άντρος Κυπριανού

ΓΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ κάνουν λόγο Κίνημα Οικολόγων και Συμμαχία Πολιτών

Ο διορισμός του δημοσιογράφου Γιώργου Τσαλακού στην προεδρία του Δ.Σ. του ΡΙΚ αποτέλεσε χθες αντικείμενο οξείας αντιπαράθεσης ανάμεσα στον Υπουργό Εσωτερικών Σωκράτη Χάσικο και το ΑΚΕΛ.
Κληθείς, στη διάρκεια δηλώσεών του, να σχολιάσει αντιδράσεις στους διορισμούς στα Δ.Σ. ΡΙΚ και Οργανισμού Ανάπτυξης Γης και τους ισχυρισμούς για το ασυμβίβαστο των διορισμών αυτών, ο Σωκράτης Χάσικος τόνισε ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο ως προς τον διορισμό του Γιώργου Τσαλακού στην προεδρία του Δ.Σ. του ΡΙΚ, ενώ, σε ό,τι αφορά τον Οργανισμό Ανάπτυξης Γης, διευκρίνισε ότι ακόμα δεν έχει αποφασισθεί, κατά τρόπο τελεσίδικο, κατά πόσον ο οργανισμός θα συνεχίσει να λειτουργεί ή όχι.

Ο Υπουργός Εσωτερικών ανέφερε, περαιτέρω, ότι με τον κ. Τσαλακό συνδέεται με στενή φιλία και ήταν στενός συνεργάτης του προτού υπουργοποιηθεί. Αυτό, όμως, υπέδειξε, «δεν αποκλείει το ότι θα μπορούσε να διορισθεί Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΡΙΚ».

«Θα υπήρχε πρόβλημα», τόνισε ο κ. Χάσικος, «εάν υπήρχε ασυμβίβαστο, όμως ο κ. Τσαλακός παραμένει Σύμβουλος στην εφημερίδα "Αλήθεια" και δεν νομίζω», πρόσθεσε, «ότι αυτό αποτελεί ασυμβίβαστο με τον διορισμό του στην προεδρία του ΡΙΚ». Αλλά, συνέχισε ο Υπουργός Εσωτερικών, «το πιο σοβαρό, το κυριότερο, που αφορά τον κ. Τσαλακό, είναι ότι πρόκειται για έναν καταξιωμένο του χώρου, και αυτό δεν είναι υποκειμενική κρίση δική μου, που τον εισηγήθηκα, ή του Προέδρου της Δημοκρατίας που τον διόρισε, αλλά, κατ’ αντικειμενική κρίση, είναι άνθρωπος που μπορεί επάξια να ηγηθεί και να προεδρεύει του Δ.Σ. του ΡΙΚ».

Αναρμόδιος…

Κληθείς να σχολιάσει δηλώσεις του Υπουργού Εσωτερικών για τον διορισμό του Γιώργου Τσαλακού, ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού, υπέδειξε ότι ο κ. Χάσικος δεν είναι ο πλέον αρμόδιος για να κρίνει εάν υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ της επαγγελματικής δραστηριότητας του κ. Τσαλακού και της θέσης του Προέδρου του Δ.Σ. του ΡΙΚ. Συνεχίζοντας, επισήμανε ότι ο Υπουργός Εσωτερικών έχει κάθε δικαίωμα να διατηρεί τη δική του άποψη και να θεωρεί, με βάση τη δική του σκέψη, ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, ωστόσο η κοινωνία μπορεί να κρίνει κατά πόσον αποτελεί ασυμβίβαστο κάποιος, ο οποίος είναι διευθυντής σε ένα ΜΜΕ, ανταγωνιστικό προς το ΡΙΚ, να διορίζεται Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΡΙΚ.

«Η δική μου λογική, και όπως θέλω να πιστεύω και η λογική της πλειοψηφίας του κόσμου λέει ότι είναι ασυμβίβαστο», τόνισε ο κ. Κυπριανού, προσθέτοντας ότι με βάση υποδείξεις που έκανε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Ρίκκος Μαππουρίδης φαίνεται ότι υπάρχουν και άλλοι διορισμοί, όπου οι διορισθέντες δραστηριοποιούνται κατά ασυμβίβαστο τρόπο με το αξίωμα στο όποιο έχουν διορισθεί. Ως εκ τούτου, «το θέμα θα πρέπει να εξετασθεί με πολύ μεγάλη προσοχή», κατέληξε ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ.

Η Γεν. Εισαγγελία να εξετάσει διορισμούς

Εν τω μεταξύ, ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργος Λιλλήκας κάλεσε εκ νέου χθες τη Γενική Εισαγγελία «να διερευνήσει και να εξετάσει προσεκτικά τον κατάλογο των διορισμών στα Δ.Σ. των ημικρατικών οργανισμών».

Ο κ. Λιλλήκας σε δηλώσεις του ανέφερε ότι «η δημοσιοποίηση της έκθεσης της Ερευνητικής Επιτροπής για το σκάνδαλο της Δρομολαξιάς είναι όσο ποτέ επίκαιρη μετά τους κομματικούς διορισμούς στα Δ.Σ. των ημικρατικών».

«Δυστυχώς, η Κυβέρνηση, η οποία διόρισε την Επιτροπή που διερεύνησε το σκάνδαλο της Δρομολαξιάς σε σχέση με τις αποφάσεις του Δ.Σ. της ΑTΗΚ, δεν έλαβε υπόψη τις συστάσεις, τις παρατηρήσεις, αλλά και τα συμπεράσματα αυτής της Επιτροπής προτού διορίσει τα Δ.Σ. των ημικρατικών», τόνισε, προσθέτοντας πως «διαπιστώνουμε ότι η Κυβέρνηση επιβράβευσε και διόρισε πρόσωπα στα οποία η Ερευνητική Επιτροπή επιρρίπτει ευθύνες για το σκάνδαλο της Δρομολαξιάς».

Δεν συμμετείχε στο «κομματικό παζάρι»

Ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών διέψευσε, παράλληλα, ότι το κόμμα του συμμετείχε στο «κομματικό παζάρι» των διορισμών στα Δ.Σ. των Ημικρατικών, σημειώνοντας πως, κάποιοι βουλευτές, για να καλύψουν το γεγονός ότι τα κόμματά τους ενεπλάκησαν στη διαδικασία της συναλλαγής, για να διορίσουν κομματικούς και ημέτερους στα Δ.Σ. των ΗΟ, διαδίδουν ότι συμμετείχε και η Συμμαχία Πολιτών. Πρόσθεσε, δε, πως «η μόνη λύση είναι η επιβολή αξιοκρατίας στους διορισμούς και τις προαγωγές, και όχι η αλλαγή του φορέα του ρουσφετιού». «Δεν θα γίνονται οι διορισμοί και οι προαγωγές στους Ημικρατικούς από τα κομματικά Δ.Σ. των Ημικρατικών, αλλά θα γίνονται από έναν άλλο κομματικό θεσμό, που είναι η ΕΔΥ», εξήγησε.

«Ποια ΕΔΥ;»

Σε ανάλογες επισημάνσεις προέβη και ο Γ.Γ. του Κινήματος Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, επισημαίνοντας πως όσο υπάρχουν κομματικές λίστες, θα ζει και θα βασιλεύει η κομματικοποίηση και η αναξιοκρατία στους ημικρατικούς οργανισμούς.

Ο κ. Περδίκης χαιρέτισε τη χθεσινή δήλωση του Αν. Κυβ. Εκπροσώπου «για εσπευσμένη κατάθεση νομοσχεδίου από την Κυβέρνηση, ώστε οι διορισμοί και οι προαγωγές στους ημικρατικούς οργανισμούς να γίνονται πλέον από την Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας», διευκρινίζοντας πως παρόμοια πρόταση νόμου έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή των Αντιπροσώπων από το Κίνημα Οικολόγων και άλλα κόμματα. Ωστόσο, υπέδειξε, στον βαθμό που και η ΕΔΥ αποτελεί προϊόν κομματικής συναλλαγής, δεν μπορεί να γίνεται λόγος για τερματισμό της κομματοκρατίας, αλλά θα πρέπει να αλλάξει εκ βάθρων η σύνθεση και η λειτουργία της ΕΔΥ, με τις προσήκουσες νομοθετικές πρωτοβουλίες.

Μόνο με την ποινικοποίηση των κομματικών καταλόγων (που εισηγήθηκε το Κίνημα Οικολόγων) μπορεί να ξεκινήσει η αποκομματικοποίηση των ημικρατικών συμβουλίων και οργανισμών, υπέδειξε. Ανέφερε, τέλος, πως το πόρισμα της Ερευνητικής για τη Δρομολοξιά θα έπρεπε να παρουσιαστεί δημόσια τις ημέρες του «διακομματικού παζαριού για τις προεδρίες των ημικρατικών, για να θυμηθούν όλοι ποιο είναι το κόστος της κομματικοποίησής τους».