ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ, ΛΕΕΙ Η ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΗΜΕΤΕΡΟΚΡΑΤΙΑ, ΑΝΤΙΤΕΙΝΕΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Η αντιπαράθεση για τους ημικρατικούς οργανισμούς εκδηλώθηκε και σε κομματικό επίπεδο, με τα κόμματα της συγκυβέρνησης να υπεραμύνονται των κυβερνητικών επιλογών, και την αντιπολίτευση να εμμένει στις καταγγελίες της για διενέργεια πολιτικής συναλλαγής και επιβολής ημετεροκρατίας. Ο ΔΗΣΥ, διά του εκπροσώπου του Πρόδρομου Προδρόμου, αναφέρθηκε εκτενώς στους διορισμούς των Δ.Σ. των ημικρατικών οργανισμών, επισημαίνοντας πως αυτοί αποτελούν πολιτική επιλογή, συνάδουσα προς τις πολιτικές που περιλαμβάνονται στο κυβερνητικό πρόγραμμα του Ν. Αναστασιάδη.

Η απόφαση για διορισμό των διοικητικών συμβουλίων ημικρατικών οργανισμών είναι μια πολιτική επιλογή. Η νέα κυβέρνηση που προήλθε από την ετυμηγορία της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών έκανε, όπως είχε δικαίωμα, αλλά και υποχρέωση, επιλογές, προκειμένου να προωθήσει τις πολιτικές που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του Νίκου Αναστασιάδη, ανέφερε ο κ. Προδρόμου, προσθέτοντας πως «ήταν λογικό και επόμενο γι’ αυτές τις επιλογές ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να διαβουλευτεί με την ηγεσία των πολιτικών κομμάτων που στήριξαν την εκλογή του και στηρίζουν την κυβέρνησή του. Χωρίς, όμως, οι επιλογές του να εξαντλούνται σε αυτήν τη διάσταση, αφού τελικά στα συμβούλια πασιφανώς μετέχουν πολίτες από την ευρύτερη κοινωνία».

Υποστήριξε, παράλληλα, πως είναι η πρώτη φορά που η διαδικασία αυτή γίνεται στη βάση νομοθεσίας, που προνοεί συγκεκριμένα κριτήρια και ιδιότητες για τα μέλη των συμβουλίων. «Αυτό και μόνο αποτελεί μια σαφή διαφοροποίηση από το παρελθόν. Όπως σημαντικό είναι το ότι τα συμβούλια δεν θα κατατρίβονται στο εξής με προσλήψεις και προαγωγές, αφού αυτό το έργο ανατίθεται στην Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας. Αυτό και μόνο είναι μια καλή απάντηση στο παρελθόν της κομματοκρατίας και της διαδεδομένης υποψίας για ρουσφέτι», τόνισε.

Οι Προεδρίες
Αναφερόμενος στο σύνολο των διορισμών και ειδικότερα στις Προεδρίες, ο κ. Προδρόμου επισήμανε ότι είναι φανερό πως «έχουν επιλεγεί άνθρωποι με ξεχωριστά προσόντα και ικανότητες από την ευρύτερη κοινωνία, συμπεριλαμβανομένων βεβαίως και πολιτικά δραστηριοποιημένων προσώπων. Εκείνο που προέχει», διευκρίνισε, «δεν είναι ο περιπτωσιολογικός σχολιασμός, αλλά τα αποτελέσματα που περιμένουμε από τα νέα συμβούλια, ιδιαίτερα μάλιστα μέσα στις σημερινές κρίσιμες και πολύ δύσκολες συνθήκες που αντιμετωπίζουμε. Ο διορισμός δεν είναι “έπαθλο”. Αλλά, μαζί με την αναγνώριση, αντιστοιχεί και σε μιαν απαιτητική ανάθεση έργου. Από αυτό θα κριθούν συλλογικά τα συμβούλια».

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και το υπουργικό συμβούλιο έκαναν καλή δουλειά. Τώρα πρέπει, όμως, τα νέα διοικητικά συμβούλια να στρωθούν στη δουλειά και να αφοσιωθούν στο απαιτητικό έργο της μεταρρύθμισης και του εκσυγχρονισμού των ημικρατικών οργανισμών, κατέληξε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ.

Στήριξη από συγκυβερνώντες
Από πλευράς της, η Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ιεροδιακόνου επισήμανε πως το κόμμα της θα στηρίξει τα νέα ΔΣ των ημικρατικών οργανισμών στο δύσκολο έργο που αναλαμβάνουν, προσθέτοντας πως στους διορισμούς αντικατοπτρίζονται άτομα με πείρα, κύρος και ακαδημαϊκά προσόντα, γεγονός που αποτελεί εγγύηση για το τι θα πράξουν στο μέλλον. Διαβεβαίωσε, επίσης, ότι το Δημοκρατικό Κόμμα, πέρα από τη στήριξη, ταυτόχρονα θα ελέγχει και θα είναι εποικοδομητικά επικριτικό στις περιπτώσεις όπου χρειάζεται.

Ανάλογη στήριξη εξέφρασε και ο Πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ Δημήτρης Συλλούρης, επισημαίνοντας ταυτόχρονα πως επιβάλλεται αλλαγή πλαισίου λειτουργίας των ΔΣ των ημικρατικών οργανισμών, ενώ υπεραμύνθηκε του γεγονότος ότι αρκετές επιλογές έχουν και κομματικό στίγμα, αφού αυτό επιβάλλει η απρόσκοπτη εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής.

Αδημονία Κυβέρνησης για ημετέρους
Για κομματικές σκοπιμότητες και αδημονία των κυβερνώντων να διορίσουν δικούς τους ανθρώπους στα ΔΣ των ημικρατικών έκανε λόγο το ΑΚΕΛ, διά του εκπροσώπου του Γιώργου Λουκαΐδη. Σε δηλώσεις του ο κ. Λουκαΐδης εξέφρασε, αρχικά, τη θετική εκτίμηση του κόμματος, για το έργο που έχει επιτελεστεί από τα πρόσωπα που υπηρέτησαν στα παυθέντα συμβούλια, παρά τις όποιες αδυναμίες που υπήρξαν. «Ασφαλώς ο λόγος παύσης τους δεν έχει τίποτα να κάνει με την επάρκεια στην άσκηση των καθηκόντων τους.

Η εξέλιξη αυτή αφορά αποκλειστικά τις κομματικές σκοπιμότητες και την αδημονία κυβέρνησης και συγκυβερνώντων κομμάτων να διορίσουν δικούς τους ανθρώπους. Πρόσωπα», συνέχισε, «που κατά τους ίδιους τους κυβερνώντες θα υπηρετούν την κυβερνητική πολιτική, όπως είναι οι ιδιωτικοποιήσεις και το ξεπούλημα των κερδοφόρων Ημικρατικών Οργανισμών».

Αντίφαση
Πρόσθεσε ότι αποτελεί μεγάλη αντίφαση το γεγονός ότι «η επιλογή των δικών τους ανθρώπων έγινε κατά τα άλλα στο όνομα της πάταξης της κομματοκρατίας και της κομματικής συναλλαγής. Αφήνουμε τους πολίτες να κρίνουν κατά πόσο τα όσα διαδραματίστηκαν τις τελευταίες μέρες συνιστούν ή όχι κομματικό διαμοιρασμό, συναλλαγή ή ακόμη και κομματική επιβολή διορισμών, όταν υφίστανται οι ίδιες οι δημόσιες παραδοχές των συγκυβερνώντων για παράδοση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εισηγήσεων με πρόσωπα που αντιστοιχούσαν με τον ακριβή αριθμό των θέσεων που τους αναλογούσαν», σημείωσε.

Ο κ. Λουκαΐδης ανέφερε, ωστόσο, ότι αποτελεί θετικό στοιχείο η αποφυγή, ως ένα βαθμό, του φαινομένου της ανακύκλωσης προσώπων, ως αποτέλεσμα των νέων σχετικών προνοιών της νομοθεσίας, για τις οποίες το ΑΚΕΛ είχε πρωτοστατήσει. «Καταγράφουμε, επίσης, τη συμπερίληψη σε νέα συμβούλια και μικρού έστω αριθμού προσώπων που πολιτικά και ιδεολογικά κινούνται στον χώρο της αντιπολίτευσης, στοιχείο που εκτιμούμε ότι θα επενεργεί θετικά στην κατεύθυνση του δημοκρατικού ελέγχου της πλειοψηφίας», πρόσθεσε.

Επικρίσεις για ΡΙΚ
Όσον αφορά στον νέο Πρόεδρο του ΔΣ του ΡΙΚ, ο κ. Λουκαΐδης είπε πως προκαλεί αρνητική εντύπωση ο διορισμός Προέδρου, ο οποίος προέρχεται από ανταγωνιστικό όμιλο Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης που ανήκει στον Υπουργό Εσωτερικών. «Διερωτόμαστε, και μαζί μας πιστεύουμε το ίδιο και οι πολίτες, κατά πόσο συνάδει η ταυτόχρονη υπηρεσία του ίδιου προσώπου ως επικεφαλής από τη μια στο κρατικό ΡΙΚ και από την άλλη σε ιδιωτικό όμιλο ΜΜΕ. Πόσω μάλλον όταν ο συγκεκριμένος ιδιωτικός όμιλος ενεργούσε στην περίοδο που και ο ίδιος ήταν επικεφαλής, κατά τρόπον εχθρικό και πολλές φορές μη αντικειμενικό και δεοντολογικά ορθό σε βάρος της αντιπολίτευσης», τόνισε.

Κομματική συναλλαγή
«Η λογική της κομματικής διανομής και συναλλαγής υπήρξε το κυρίαρχο κριτήριο στους διορισμούς των ΔΣ των ημικρατικών Οργανισμών», σημείωσε σε ανακοίνωσή της η ΕΔΕΚ, προσθέτοντας πως ο διορισμός που ανακοινώθηκε «υπήρξε πιστό αντίγραφο μιας αναχρονιστικής πρακτικής, που απαξιώνεται από τους πολίτες και την κοινωνία. Και επιτείνει τη βαθύτατη κρίση αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος».
Όπως τονίζει περαιτέρω σε ανακοίνωσή του το κόμμα, «η κατάθεση καταλόγων από συγκυβερνώντα κόμματα, πέραν του ότι αποτέλεσε παραδοχή ανακύκλωσης του φαινομένου της κομματοκρατίας, συνιστά και παραβίαση της νομοθεσίας που ψήφισε πρόσφατα η Βουλή.

»Το Κ.Σ. ΕΔΕΚ, συνεπές προς τις διακηρύξεις του, απέφυγε να επιδώσει οποιονδήποτε κατάλογο διορισμών. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για μιαν αξιοκρατική διαδικασία στους οργανισμούς δημοσίου συμφέροντος, μακριά από τον κομματικό εναγκαλισμό», υπογράμμισε η ΕΔΕΚ, διαμηνύοντας ότι «θα αντιταχθούμε με όλες μας τις δυνάμεις για αποτροπή του σχεδιασμού ξεπουλήματος των τριών μεγάλων ημικρατικών οργανισμών CYTA - ΑΗΚ - Αρχή Λιμένων».

Ποινική ευθύνη
Την ίδια ώρα, το Κίνημα Οικολόγων διαμήνυσε πως θα επαναφέρει στη Βουλή των Αντιπροσώπων το θέμα της ποινικής ευθύνης μελών των ΔΣ των Ημικρατικών, ενώ ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον διορισμό γυναικών στα ΔΣ. Με ανακοίνωσή τους οι Οικολόγοι εκφράζουν λύπη για τη διαπίστωση ότι και πάλιν οι γυναίκες αποτελούν πολύ μικρή μειονότητα στα νεοδιορισθέντα συμβούλια (μόλις 15,82%) σε σχέση με τους άντρες (84,18%). «Το μόνο συμπέρασμα που μπορούμε να βγάλουμε είναι ότι τόσο τα συγκυβερνώντα κόμματα όσο και το κυβερνών κόμμα δεν έχουν εκτιμήσει αρκετά την προσφορά γυναικών στα κοινά (ή τουλάχιστον στα κομματικά κοινά)» τονίζουν.

Σε πέντε οργανισμούς (ΤΕΠΑΚ, Αρχή Λιμένων, Αρχή Αδειών, Οργανισμό Ανάπτυξης Γης, ΣΙΜΑΕ) δεν διορίστηκε ούτε μια γυναίκα. Σε 9 οργανισμούς μόνο μία γυναίκα διορίστηκε (Πανεπιστήμιο Κύπρου, ΑΤΗΚ, ΚΟΤ, ΡΙΚ, Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών, Εφοριακό Συμβούλιο, Οργανισμό Χρηματοδοτήσεως Στέγης, Αρχή Κρατικών Εκθέσεων, Επιτροπή Σιτηρών) προσθέτουν οι Οικολόγοι, χαιρετίζουν, ωστόσο, το γεγονός πως υπάρχουν για πρώτη φορά διορισμοί γυναικών σε προεδρίες οργανισμών (Οργανισμό Τυποποίησης, Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών και στο Εφοριακό Συμβούλιο). «Ευχάριστη έκπληξη είναι ο διορισμός περισσότερων γυναικών από άντρες στο διοικητικό συμβούλιο του ΘΟΚ (5 γυναίκες έναντι 4 αντρών) προστίθεται στην ανακοίνωση.

Το Κίνημα των Οικολόγων χαιρετίζει, παράλληλα, «την αμυδρή, έστω, αύξηση της γυναικείας εκπροσώπησης στα διοικητικά συμβούλια», υπενθυμίζοντας, ωστόσο, «στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τα λοιπά πολιτικά κόμματα, ότι η ΕΕ προωθεί την εισαγωγή ποσόστωσης 40% μέσω νομοθετικής ρύθμισης, για να εξασφαλίσει την πιο δίκαιη εκπροσώπηση των γυναικών σε διοικητικά συμβούλια.

Σίριαλ συναλλαγής
Το «σίριαλ συναλλαγής του κομματικού κατεστημένου για τις θέσεις στα Διοικητικά Συμβούλια των ημικρατικών έκλεισε, με αναλογικό βόλεμα τόσο για τα κόμματα της συγκυβέρνησης όσο και για τα παραδοσιακά κόμματα της αντιπολίτευσης», σχολίασε ο Εκπρόσωπος Τύπου της Συμμαχίας Πολιτών Αλέξανδρος Μιχαηλίδης. Ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε σε δηλώσεις του ότι «στη συντριπτική τους πλειοψηφία διορίστηκαν κομματικοί και ''ημέτεροι'' που διακρίνονται για τον κομματικό τους πατριωτισμό και την κομματική τους προσήλωση, προσόντα απαραίτητα για τη διαπλοκή», ενώ τα «αξιόλογα και ικανά πρόσωπα αποτελούν», είπε, «τη θλιβερή μειοψηφία. Πιστός τελικά στην παράδοση που δημιούργησε, ο Πρόεδρος διόρισε όσους δεσμεύτηκε ότι δεν θα διορίσει. Βόλεψε όλους εκείνους που δεν μπόρεσε να βολέψει σε θώκους Υπουργείων ή Υφυπουργείων, όπως προεκλογικά τους υποσχέθηκε», υποστήριξε ο κ. Μιχαηλίδης.

Εξέφρασε την ίδια ώρα αμφιβολίες από πλευράς της Συμμαχίας Πολιτών για τη νομιμότητα κάποιων διορισμών, προσθέτοντας ότι ο Νόμος απαγορεύει τον διορισμό σε Διοικητικά Συμβούλια προσώπων που έχουν επαγγελματικές δραστηριότητες ή συμφέροντα συναφή με τις δραστηριότητες του Οργανισμού, για να μην υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων και διαπλοκή. Κάλεσε δε, τη Γενική Εισαγγελία να εξετάσει προσεκτικά τον κατάλογο διορισμών, αλλά και τη σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου συγκεκριμένου Οργανισμού, για τον οποίο υπάρχει σε εξέλιξη ποινική έρευνα για σκάνδαλο και διαπλοκή. «Ας κοιτάξει η Γενική Εισαγγελία κατά πόσο επαναδιορίστηκαν πρόσωπα στα οποία Έκθεση Ερευνητικής Επιτροπής καταλογίζει ευθύνη για το σκάνδαλο», σημείωσε.