ΥΠΟ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ «ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ» ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΣΥΓΓΕΝΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΜΕΝΕΣ ΔΙΚΕΣ

ΥΣΤΑΤΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΜΕΣΩ ΡΙΖΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΣΤΗ ΔΟΜΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΜΕ ΙΩΝΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ

Έγκυρες πηγές της Νομικής Υπηρεσίας επισήμαναν πως τα μέχρι στιγμής δεδομένα και στοιχεία δεν φαίνεται να δικαιολογούν την έναρξη ποινικής έρευνας κατά δικαστών

Η Δικαιοσύνη, που διαχρονικά αποτελεί την ελπίδα και το τελευταίο καταφύγιο των πολιτών, διανύει πλέον περίοδο βαθιάς κρίσης. Ολόκληρο το δικαστικό οικοδόμημα βρίσκεται υπό πρωτοφανή αμφισβήτηση, μετά τις καταγγελίες του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη πριν από ένα μήνα, οι οποίες ενισχύθηκαν αργότερα από τις καταγγελίες του αδελφού του, Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη. Αφορούσαν ύπαρξη συγγενικών σχέσεων μεταξύ δικαστών του Ανωτάτου και δικηγόρων συγκεκριμένου γραφείου που χειρίζεται σοβαρές ποινικές υποθέσεις της Τράπεζας Κύπρου, με αποτέλεσμα να επηρεάζονται δυσμενώς δικαστικές αποφάσεις. Οι καταγγελίες προκάλεσαν σάλο και θύελλα αντιδράσεων, διαψεύσεων και αντιπαραθέσεων μεταξύ εμπλεκομένων. Στα «θετικά» του κυκλώνα που κτύπησε τη Δικαιοσύνη, η τροφή που αφέθηκε για προβληματισμό και βελτιώσεις.

Καθοριστικές συναντήσεις ΠτΔ

Όπως γνωστοποίησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση και ειδικότερα το Υπουργείο Δικαιοσύνης επεξεργάζεται την προώθηση αριθμού νομοσχεδίων, τα οποία επιδιώκουν ριζικές αλλαγές στη δομή και τη λειτουργία του δικαστικού Σώματος. Τα σχέδια θα τεθούν επί τάπητος σε συνάντηση του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης. Η συνάντηση, ενδεχομένως, να πραγματοποιηθεί ακόμη και αύριο. Στις 24 του μήνα έχουν κληθεί να ανέβουν τον λόφο του Προεδρικού και οι δικαστές του Ανωτάτου.

Κάποιες από τις πρόνοιες των νομοσχεδίων αναμένεται να βασίζονται στις συστάσεις της έκθεσης που ετοίμασε, τον περασμένο Ιούνιο, η ομάδα Κρατών του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της διαφθοράς, η γνωστή ως «GRECO». Με αφορμή τις καταγγελίες Νίκου Κληρίδη, κλιμάκιο της GRECO θα επισκεφθεί την Κύπρο, στις 7 και 8 Φεβρουαρίου 2019, για να μελετήσει ενδεχόμενες νέες εισηγήσεις για νομοθετικές ρυθμίσεις.

Σε ό,τι αφορά τα νομοσχέδια, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το ΣΙΓΜΑ το βράδυ της Παρασκευής, θα περιλαμβάνουν τον διαχωρισμό του Εφετείου από το Ανώτατο Δικαστήριο, μέσω της δημιουργίας Δευτεροβάθμιου Σώματος (Εφετείο) και Τριτοβάθμιου Σώματος (Ανώτατο). Οι προτεινόμενες αλλαγές θα αγγίζουν και τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, στο οποίο θα συμμετάσχουν και Δικαστές από άλλα Δικαστήρια, όπως του υπό ίδρυση Εφετείου, αλλά και Δικαστών από τα Επαρχιακά Δικαστήρια.

Πρόκειται για αλλαγή, που είχε προτείνει η GRECO στην έκθεση Ιουνίου, αλλά δεν έχει ακόμη υιοθετηθεί. Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε διατυπώσει αρνητική θέση αναφορικά με τη συγκεκριμένη σύσταση, καθώς συνιστούσε μείωση της εκπροσώπησής του στο Δικαστικό Συμβούλιο. «Μια τέτοια μεταρρύθμιση θέλει τη συνέργεια όλων των θεσμών και των πολιτικών κομμάτων, στους οποίους ο επικεφαλής του κράτους έτεινε χείρα φιλίας», δήλωσε στο ΣΙΓΜΑ ο Νίκος Αναστασιάδης, την Παρασκευή.

Μη επαρκή στοιχεία για ποινική έρευνα

Την ίδια ώρα, δεν φαίνεται να τίθεται θέμα έναρξης ποινικής έρευνας εναντίον δικαστών. Όπως αποκάλυψε προ ημερών το ΣΙΓΜΑ, η ποινική πτυχή έχει ήδη απασχολήσει τη Νομική Υπηρεσία, η οποία έχει ολοκληρώσει τη σχετική διερεύνηση. Έγκυρες πηγές της Υπηρεσίας επισήμαναν πως τα μέχρι στιγμής δεδομένα και στοιχεία δεν φαίνεται να δικαιολογούν την έναρξη ποινικής έρευνας.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, όσα κατήγγειλε ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης και στη συνέχεια ο αδελφός του, Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, για τους χειρισμούς των δικαστών του Ανωτάτου και του Προέδρου του, ότι δηλαδή δεν δήλωσε τον εξώδικο συμβιβασμό της θυγατέρας του με την Τράπεζα Κύπρου, αποδεικνύουν τη μη εφαρμογή βασικών κανονισμών από τους δικαστές, αλλά και την ίδια την αναποτελεσματικότητα των υφιστάμενων κανονισμών.

Αναφορικά με το τι θα μπορούσε να γίνει στο ενδεχόμενο που προέκυπταν επαρκή στοιχεία για ποινική έρευνα, λαμβάνοντας υπόψη τη συγγενική σχέση του Γενικού Εισαγγελέα με τον καταγγέλλοντα, οι πηγές της Νομικής Υπηρεσίας μάς ανέφεραν ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει την εξουσία να διατάξει ποινική έρευνα. Επιπρόσθετα, δύναται να δώσει οδηγίες για σύσταση και Ερευνητικής Επιτροπής, όπως έγινε σε άλλες περιπτώσεις.

Στο μεταξύ, ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης επιβεβαίωσε με δήλωσή του τις πληροφορίες ότι μελετάται το ενδεχόμενο, έστω και αν αυτό θεωρείται εξαιρετικά δύσκολο, για επανάνοιγμα της τελεσίδικης υπόθεσης Ανδρέα Ηλιάδη και Τράπεζας Κύπρου.

Ξεχείλισε το ποτήρι της οργής

Εξάλλου, οι εξελίξεις προκάλεσαν την οργίλη αντίδραση των κατόχων αξιογράφων, οι οποίοι, όπως πληροφορείται η “Σημερινή”, θα εντείνουν τη διαμαρτυρία τις επόμενες ημέρες. Μετά την εκδήλωση της Παρασκευής σε Τράπεζα Κύπρου, Ανώτατο Δικαστήριο και Βουλή, αντιπροσωπία των διαμαρτυρομένων θα έχουν συνάντηση με τον Γενικό Εισαγγελέα, την ερχόμενη Πέμπτη. Αφορμή για τη νέα αντίδρασή τους αποτέλεσαν οι καταγγελίες Νίκου Κληρίδη για τα διαδραματιζόμενα στη Δικαιοσύνη και ειδικότερα για το θέμα του εξώδικου συμβιβασμού της Τράπεζας Κύπρου με τη θυγατέρα του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε σχέση με αξιόγραφα. Οι διαμαρτυρόμενοι ζητούν ίση μεταχείριση από την Πολιτεία.

Το χρονικό της κρίσης

Όλα ξεκίνησαν πριν από ένα μήνα περίπου, όταν ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, αδελφός του Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη, κατήγγειλε, με ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ότι οι συγγενικές σχέσεις μεταξύ δικαστών του Ανωτάτου και δικηγόρων συγκεκριμένου γνωστού γραφείου, που χειρίζεται τις ποινικές υποθέσεις τις Τράπεζας Κύπρου, πιθανόν να επηρέασαν δυσμενώς δικαστές αποφάσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο κατήγγειλε τον κ. Κληρίδη στον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο, ο οποίος κάλεσε το μέλος του να δώσει γραπτές εξηγήσεις. Ο δικηγόρος απάντησε με επιστολή, παραθέτοντας ονόματα και λεπτομέρειες-φωτιά, εμμένοντας στις καταγγελίες του για πιθανό επηρεασμό υποθέσεων. Επισήμανε, ταυτόχρονα, πως «η Δικαιοσύνη δεν πρέπει απλώς να απονέμεται, αλλά να φαίνεται ότι απονέμεται».

Ακολούθησε θύελλα αντιδράσεων από εμπλεκομένους, οι οποίοι απέρριψαν τους ισχυρισμούς Νίκου Κληρίδη. Σε ανακοίνωσή του το Ανώτατο Δικαστήριο έκανε λόγο για απροκάλυπτη επίθεση και σκοπιμότητες που προσβάλλουν το κύρος της Δικαιοσύνης. Χωριστή ανακοίνωση εξέδωσε ο Πρόεδρος του Σώματος, Μύρων Νικολάτος, ο οποίος αναφέρθηκε σε προσπάθεια σπίλωσης του ονόματός του.

Την περασμένη Τρίτη, ήταν η σειρά του Γενικού Εισαγγελέα και αδελφού του καταγγέλλοντος, να τοποθετηθεί. Ο Κώστας Κληρίδης, μέσω γραπτής δήλωσης, στήριξε τη θέση του αδελφού του, Νίκου Κληρίδη, ότι οι συγγενικές σχέσεις μεταξύ δικαστών και δικηγορικών γραφείων επηρέασαν δυσμενώς το κύρος της Δικαιοσύνης.

Ο Γενικός Εισαγγελέας επέκρινε τους χειρισμούς του Ανωτάτου αναφορικά με τρεις εφέσεις για τις οποίες εκδόθηκαν αθωωτικές αποφάσεις υπέρ της Τράπεζας Κύπρου και στελεχών της. Για τη μία περίπτωση, άφησε αιχμές κατά των τριών εκ των πέντε δικαστών ότι δεν αποκάλυψαν, εξαρχής, τη συγγενική τους σχέση με το δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπούσε την τράπεζα, παρότι λίγες ημέρες προηγουμένως είχε εκδοθεί η επικριτική για την Κυπριακή Δικαιοσύνη απόφαση του ΕΔΑΔ, «Νίκολας».

Οι εν λόγω δικαστές, έγραφε ο κ. Κληρίδης, αποκάλυψαν τις συγγενικές σχέσεις τους, μόνον όταν τους ζητήθηκε από τη Δικηγόρο της Δημοκρατίας. Πέραν τούτου, δεν έκριναν αναγκαίο να εξετάσουν, περαιτέρω, το ενδεχόμενο αυτοεξαίρεσής τους από τη διαδικασία. Σε σχέση με τις άλλες δύο εφέσεις, οι οποίες κατέληξαν με ανατροπή των πρωτόδικων αποφάσεων και αθώωση της Τράπεζας Κύπρου και του Ανδρέα Ηλιάδη, ο Γενικός Εισαγγελέας εξέφρασε την άποψη ότι η κρίση του Ανωτάτου ήταν εσφαλμένη.

Ακολούθως, άφησε να νοηθεί ότι ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Μύρων Νικολάτος, έπρεπε να αυτοεξαιρεθεί από τη διαδικασία. «Όπως αποκαλύφθηκε μετά την έκδοση της απόφασης, στενά συγγενικά πρόσωπα του Προέδρου του Εφετείου, η ψήφος του οποίου έκρινε την αθωωτική έκβαση της υπόθεσης υπέρ της Τράπεζας, ήτοι η θυγατέρα και η αδελφή του, είχαν τύχει του οφέλους μιας συμβιβαστικής εξώδικης διευθέτησης αγωγών που είχαν κινήσει εναντίον της Τράπεζας, σχετικά με διεκδικήσεις τους από τη μετατροπή καταθέσεών τους σε αξιόγραφα.

Στην περίπτωση δε της θυγατρός, η οποία κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν ανήλικη, η όλη δικαιοπραξία των αξιογράφων είχε γίνει από τον ίδιο τον δικαστή, ενεργώντας ως πατέρας της ανήλικης», είπε ο Γενικός Εισαγγελέας.

Στην τοποθέτηση Κώστα Κληρίδη απάντησε με ανακοίνωση το Ανώτατο Δικαστήριο. Παρέθεσε απόσπασμα από πρακτικά και συγκεκριμένα τον διάλογο μεταξύ της εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής, Πολίνας Ευθυβούλου, με τους Δικαστές έφεσης της Τράπεζας Κύπρου. Στην ανακοίνωση αναφερόταν ότι η απόφαση «Νίκολας» είχε εκδοθεί μόλις δύο ημέρες προηγουμένως και ότι, κατά την αμέσως επόμενη δικάσιμο, ημερομηνίας 2 Μαρτίου 2018, εμφανίστηκε ο ίδιος ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος αγόρευσε πλέον επί της ουσίας, χωρίς, όμως, να εγείρει οποιοδήποτε ζήτημα για εξαίρεση Δικαστών.

Ακολούθησε ανταπάντηση από τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος επισήμανε ότι η παράθεση του πρακτικού από το Ανώτατο επιβεβαίωνε πλήρως την προηγούμενη δήλωσή του.

Η συνέχεια στο όλο ζήτημα δόθηκε σε συνεδρία του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, την Πέμπτη. «Δεν τίθεται θέμα αξιοπιστίας των δικαστών», τόνιζε σε ανακοίνωση ο Σύλλογος και ότι δεν προτίθεται να εμπλακεί σε συζήτηση των όσων περιέχουν οι διάφορες ανακοινώσεις.