ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ Γ.Γ. ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ ΣΤΟ «ΓΛΩΣΣΑΡΙ» ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ - Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

Μέχρι τα… κιτάπια του ΟΗΕ έφτασε το διαβόητο «γλωσσάρι» του ΟΑΣΕ, με τον ίδιο τον Αντόνιο Γκουτέρες να καταγράφει ως μείον τις αντιδράσεις των δημοσιογράφων που απαιτούν απόσυρσή του.

Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της έκθεσης καλών υπηρεσιών του, που παραδόθηκε στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας τη Δευτέρα, 15 Οκτωβρίου, ο Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών αναφέρει ότι: «Μια ομάδα 238 Ελληνοκυπρίων δημοσιογράφων υπέγραψαν επιστολή διαμαρτυρίας ενάντια σε ένα δικοινοτικό γλωσσάρι ευαίσθητων λέξεων και φράσεων, για εθελοντική χρησιμοποίηση από τους δημοσιογράφους των δύο κοινοτήτων, το οποίο είχε ξεκινήσει στις 10 Ιουλίου από τον Αντιπρόσωπο για την Ελευθερία των Μέσων του ΟΑΣΕ σε μια προσπάθεια "να ενθαρρύνει τις ευαίσθητες επικοινωνίες, για να προωθήσουν την ανταλλαγή ιστοριών και εμπειριών και, τελικά, να βοηθήσουν στη μείωση των εντάσεων"».

«Χρήσιμοι ηλίθιοι και αργόσχολοι ξένοι»

Η αναφορά του Γκουτέρες, αλλά και ο τρόπος που γίνεται, καταρρίπτει, σύμφωνα με δηλώσεις του δημοσιογράφου Άριστου Μιχαηλίδη στη «Σημερινή» της Κυριακής, «την επιχειρηματολογία όσων μας έλεγαν ότι κακώς αντιδρούμε διότι πρόκειται για ένα προαιρετικό εργαλείο». Και εξηγεί: «Παρουσιάστηκε σαν ένα εργαλείο που αφορά μόνο τους δημοσιογράφους, αλλά είναι φανερό ότι η ζημιά που κάνει στο Κυπριακό ξεπερνά τα όρια της δημοσιογραφίας και παρεμβαίνει στη διαχείριση του εθνικού προβλήματος. Ο Γκουτέρες δεν αναφέρεται στην ουσία, ούτε στο ότι απορρίφθηκε όχι μόνο από τους δημοσιογράφους, αλλά και από την κοινωνία και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αλλά αναφέρεται στην αντίδραση των 238 δημοσιογράφων που το κατήγγειλαν με επιστολή τους.

Δηλαδή, για τον Γ.Γ., το πρόβλημα δεν είναι το "γλωσσάριο" και η ανήθικη παρέμβαση του ΟΑΣΕ, αλλά η διαμαρτυρία 238 δημοσιογράφων. Και το κάνει διότι κάποιοι Ελληνοκύπριοι ως χρήσιμοι ηλίθιοι (πάντα υπάρχουν, δυστυχώς) έπαιξαν τον παιχνίδι μερικών αργόσχολων ξένων, που κάνουν πειράματα στις πλάτες μας, κι έδωσαν την εντύπωση ότι αυτοί που αντιδρούν είναι οι ακραίοι, οι οποίοι δημιουργούν προβλήματα στην ομαλότητα».

Ο κ. Μιχαηλίδης υπογραμμίζει, επίσης, ότι η αναφορά Γκουτέρες «εξυπηρετεί, μάλιστα, και τη συνεχή προπαγάνδα που θέλει να παρουσιάζει το Κυπριακό ως ζήτημα συνεννόησης των δυο κοινοτήτων, απαλλάσσοντας την Τουρκία από κάθε ευθύνη».

Γι' αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, «θεωρεί, δήθεν, πιο σημαντικό να το αναφέρει αυτό, ενώ δεν κάνει καμιάν αναφορά στο ότι την ίδια ώρα στα κατεχόμενα ένας δημοσιογράφος, που επίσης δεν υιοθετεί το "γλωσσάρι" τους, ο Σενέρ Λεβέντ, διώκεται από τον Ερντογάν, όχι μόνο δικαστικά, αλλά και απροκάλυπτα καλεί τους Γκρίζους Λύκους να τον λιντσάρουν. Αυτό δεν το αναφέρει, διότι αναδεικνύει το πραγματικό πρόβλημα της Κύπρου, που είναι η Τουρκία και όχι η ψυχολογία των κοινοτήτων. Γι' αυτό λέω: οι χρήσιμοι ηλίθιοι έκαναν πάλι καλά τη δουλειά τους, πρέπει να αμειφθούν. Από άλλους, δεν ξέρω πώς, από εμάς πάντως με το βραβείο της ανοικτής παλάμης».

«Δικαιώνονται οι αντιδράσεις όσων απαίτησαν απόσυρση»

Στο ίδιο μήκος κύματος και όσα δήλωσε στη «Σ» ο δημοσιογράφος και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Κύπρου, Γιώργος Θεοδούλου, ο οποίος αποδίδει ξεκάθαρα ευθύνες στη δημοσιογραφική συντεχνία, που «πρόσφερε την ευκαιρία στο πιάτο», ώστε να παρουσιαστεί η αντίδραση στο «γλωσσάρι», σαν «εμπόδιο στη λύση του Κυπριακού».

Επί λέξει, ο κ. Θεοδούλου δήλωσε στη «Σ» τα εξής: «Η αρνητική αναφορά του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην αντίδραση που εκδηλώθηκε ενάντια στο "γλωσσάρι", από την πλειοψηφία των Κυπρίων δημοσιογράφων, δυστυχώς δικαιώνει τις ανησυχίες όλων όσοι υπέγραψαν την επιστολή προς ΟΑΣΕ για απόσυρση του "γλωσσαρίου" ως απαράδεκτου.

Ο κ. Γκουτέρες βρήκε την ευκαιρία να δικαιολογήσει στην τελευταία έκθεσή του για το Κυπριακό, επίρριψη ευθυνών στην ε/κ πλευρά για τη διατήρηση -κατά την άποψή του- του χάσματος επικοινωνίας μεταξύ Ε/κ και Τ/κ. Ευκαιρία που του πρόσφερε στο πιάτο, δυστυχώς, το ΔΣ της ΕΣΚ, το οποίο αποδέχτηκε και ευνοούσε, αρχικά, την ιδέα για ένα γλωσσάρι και στη συνέχεια συνέβαλε στη δημιουργία του. Γεγονός το οποίο ξεκάθαρα τονίζουν στον πρόλογο του "γλωσσαρίου", τόσο ο εκπρόσωπος του ΟΑΣΕ, Harlem Desir, όσο και ο πρόεδρος του Δικτύου Ηθικής Δημοσιογραφίας, Aidan White».

Περαιτέρω, ο κ. Θεοδούλου, σημειώνει ότι «οι Κύπριοι δημοσιογράφοι -Ε/κ και Τ/κ- δεν χρειάστηκαν ποτέ γλωσσάρι για να επικοινωνούν μεταξύ τους. Από το 1959, που δημιουργήθηκε η Ένωση Συντακτών Κύπρου, είναι η πρώτη φορά που το ΔΣ της συμβάλλει στην απαξίωση των Κυπρίων δημοσιογράφων και στην προσφορά στον ΟΗΕ επιχειρήματος στον ισχυρισμό του περί δήθεν χάσματος στην επικοινωνία μεταξύ Ε/κ και Τ/κ δημοσιογράφων. Προβάλλοντάς το, επομένως, ως ακόμα ένα εμπόδιο στην προσπάθεια για λύση», καταλήγει.

Δένει τα χέρια η Κυβέρνηση, αντιδρούν βουλευτές

«Στην προσπάθεια να επιτύχουμε κάτι, ναρκοθετούμε τον στόχο που θέσαμε», δήλωνε στο κρατικό κανάλι ο Νίκος Αναστασιάδης τον περασμένο Ιούλιο, κληθείς να σχολιάσει το επίμαχο "γλωσσάρι" του ΟΑΣΕ. «Για εμάς ισχύει η τοποθέτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία ήταν ξεκάθαρη», δηλώνει στη «Σ» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Πρόδρομος Προδρόμου. «Η αναφορά του Γ.Γ., όπως και άλλες περιφερειακές αναφορές, θα μπορούσε να σηκώνουν συζήτηση. Δεν είναι πάντοτε, κατά την άποψή μας, όσο θα έπρεπε ακριβείς και ακριβοδίκαιες.

Ωστόσο, το κεντρικό ζήτημα της έκθεσης του Γ.Γ. είναι η διαπραγμάτευση για το Κυπριακό. Θέματα όπως αυτή η πρωτοβουλία του ΟΑΣΕ πιστεύουμε ότι κινούνται στην περιφέρεια. Εν πάση περιπτώσει δεν πρόκειται για ένα επίσημο διάβημα -θεωρούμε ότι έχει περιπέσει σε αχρησία από τη στιγμή που οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι το απορρίπτουν», εξηγεί. «Η Κυβέρνηση δεν έχει καμία σχέση με αυτό το πράγμα», σχολιάζει ο κ. Προδρόμου, ερωτηθείς εάν μετά και τις αναφορές Γκουτέρες η Κυβέρνηση προτίθεται να λάβει μέτρα.

«Δεν θεωρούμε ότι το "γλωσσάρι" αποκτά υπόσταση εξαιτίας της αναφοράς του ΓΓ», ξεκαθαρίζει. Σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, η συζήτηση για το θέμα -παρά την προ μηνών εγγραφή του από τους Π. Μυλωνά, Χ. Ερωτοκρίτου και Α. Βότση για συζήτηση- «σκάλωσε» σε… διαδικαστικά ζητήματα ως προς το ποια είναι τελικά η αρμόδια, για να επιληφθεί του «γλωσσαρίου», Επιτροπή.

«Ζητούμε από την Κυβέρνηση να προβεί σε όλα τα απαραίτητα διαβήματα προς τη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών, εξηγώντας -δυστυχώς- τα αυτονόητα και απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς που κάποιοι "καλοθελητές" διέδιδαν, φτάνοντας στο σημείο να επικρίνουν τους ελεύθερους δημοσιογράφους που υπερασπίζονται τα δικαιώματά τους, την ίδια την ελευθερία του Τύπου», δηλώνει σχετικά στη «Σ» ο κ. Μυλωνάς, ενώ αναφέρει ότι ο ίδιος και οι συνάδελφοί του πρόκειται να εγγράψουν εκ νέου το θέμα στη Επιτροπή Ελέγχου.