ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ 240 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ, ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ «ΓΛΩΣΣΑΡΙΟΥ» ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ - ΒΑΡΙΕΣ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΕΣΚ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
Περί άλλα τυρβάζει η Βουλή των Αντιπροσώπων στο επίμαχο θέμα του «Γλωσσαρίου» της ντροπής. Παρά το γεγονός ότι υπεβλήθη αίτημα από τις 10 Ιουλίου 2018, για συζήτηση του θέματος στην Επιτροπή Εξωτερικών της Βουλής, εντούτοις προβάλλονται προσκόμματα και προφάσεις, με σκοπό το όλο ζήτημα, το οποίο βεβηλώνει και αγγίζει πολιτικές πτυχές του κυπριακού προβλήματος, να παραπεμφθεί στις ελληνικές καλένδες.
Παραπέμπει στην Εσωτερικών
Στις 10 Ιουλίου του 2018, οι βουλευτές του ΔΗΚΟ, Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, Παύλος Μυλωνάς και Άγγελος Βότσης, προχώρησαν στην κατάθεση αυτεπάγγελτου θέματος για εγγραφή στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εξωτερικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δοθεί ημερομηνία για συζήτηση του ζητήματος. Η «Σημερινή» της Κυριακής επικοινώνησε με τον πρόεδρο της Επιτροπής, Γιώργο Λιλλήκα, με σκοπό να διαπιστωθεί πότε θα συζητηθεί το επίμαχο ζήτημα, το οποίο αποκάλυψε πριν από σχεδόν τρεις μήνες η εφημερίδα μας.
Ο κ. Λιλλήκας απέρριψε κατηγορηματικά ότι υπεβλήθη τέτοιο αίτημα για ένταξη του θέματος στην ατζέντα της Επιτροπής, αλλά ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι το «Γλωσσάρι» δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητά του.
«Δεν ήρθε πρόταση ενώπιόν μου και δεν έχω μπροστά μου κανένα θέμα για εγγραφή. Πέραν τούτου, σε συνομιλία που είχα με τη Χριστιάνα Ερωτοκρίτου της εξήγησα πως θεωρώ ότι το θέμα πρέπει να το εξετάσει η Επιτροπή Εσωτερικών, που ασχολείται με θέματα ΜΜΕ», ανέφερε ο κ. Λιλλήκας. Ωστόσο, διευκρίνισε πως η θέση της Συμμαχίας Πολιτών και του ιδίου είναι ξεκάθαρη εναντίον του «Γλωσσαρίου». «Διαφωνούμε με αυτές τις πρακτικές, δεν τίθεται κανένα θέμα πολιτικών θέσεων», κατέληξε.
Υπενθυμίζουμε ότι, το «Γλωσσάρι» του ΟΑΣΕ, που παραχαράσσει την κυπριακή Ιστορία, αποδυναμώνοντας τη διαπραγματευτική θέση της Κύπρου στις συνομιλίες, κυκλοφόρησε ήδη σε 270 και πλέον χώρες και σε διεθνείς και ευρωπαϊκούς δημοσιογραφικούς οργανισμούς. Πλέον, αποτελεί εργαλείο χρήσης των ξένων ειδησεογραφικών πρακτορείων και μάλιστα σε μια περίοδο καθοριστική για τις εξελίξεις στο Κυπριακό, καθώς ο Νίκος Αναστασιάδης βρίσκεται ήδη στην Νέα Υόρκη και η Ειδική Αντιπρόσωπος των Ηνωμένων Εθνών καταβάλλει προσπάθειες για επανέναρξη των συνομιλιών. Οι πολιτικές διαστάσεις του «Γλωσσαρίου», οι αγκυλώσεις και τα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσει είχαν επισημανθεί και από τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος μετά την αποκάλυψη του θέματος από τη «Σ», είπε ότι το «Γλωσσάρι» ναρκοθετεί τις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού.
Διαψεύδει η Ερωτοκρίτου
Μιλώντας στη «Σ», η αναπληρώτρια πρόεδρος του ΔΗΚΟ, βουλευτής Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, διαψεύδει τον πρόεδρο της Επ. Εξωτερικών, υποδεικνύοντας με έγγραφα που απέστειλε στην εφημερίδα μας ότι το αίτημα για εγγραφή του θέματος και συζήτηση καταχωρήθηκε από τον περασμένο Ιούλιο. Η κ. Ερωτοκρίτου απέρριψε τη θέση του Γιώργου Λιλλήκα ότι το θέμα εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επ. Εσωτερικών, επισημαίνοντας ότι «η συμμετοχή της ΚΔ σε διεθνή φόρα και οργανισμούς άπτεται της αποκλειστικής αρμοδιότητας της Επ. Εξωτερικών».
Βαριές οι ευθύνες της ΕΣΚ
Παρά το ότι στην ιστοσελίδα του ΟΑΣΕ και της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας των Δημοσιογράφων αναφέρεται ξεκάθαρα ότι στη δημιουργία του «Γλωσσαρίου» συνέβαλε και το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών Κύπρου (ΕΣΚ), εντούτοις αυτό δεν προέβη σε διορθωτικές κινήσεις. Συγκεκριμένα, η ΕΣΚ επιχειρεί μέχρι και σήμερα να ρίξει το θέμα στα μαλακά, ακόμα και μετά τη συλλογή δεκάδων υπογραφών δημοσιογράφων που ζητούν την άμεση καταγγελία του στον ΟΑΣΕ και την απόσυρσή του, προειδοποιώντας μάλιστα και για τους κινδύνους τους οποίους εγκυμονεί το εθελούσιο δήθεν «Γλωσσάρι» στο δικαίωμα για ελεύθερη έκφραση, αλλά και στην ουσία του ίδιου του κυπριακού προβλήματος.
Σύμφωνα μάλιστα με έγκυρες πληροφορίες της «Σ», το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΚ αποφάσισε να τροποποιήσει το καταστατικό της Ένωσης, ενώ έχει ήδη συσταθεί περί τούτου ειδική επιτροπή αποτελούμενη από τον Πρόεδρο του ΔΣ Γιώργο Φράγκο, τον Γενικό Γραμματέα Χρίστο Χριστοφίδη και τα μέλη Ανδρέα Ριρή και Γιώργο Θεοδούλου. Σημειώνεται ότι έγινε εισήγηση όπως η εν λόγω επιτροπή είναι ανοιχτή για κάθε δημοσιογράφο - μέλος της ΕΣΚ, ώστε να ακουστούν διάφορες εισηγήσεις, αλλά αυτό δεν έγινε δεκτό.
Αντιδράσεων συνέχεια για το λογότυπο
Σε μιαν άλλη εξέλιξη, ο γνωστός λογοτέχνης Νίκος Νικολάου Χατζημιχαήλ, σκίτσο του οποίου χρησιμοποιείται από την ΕΣΚ ως λογότυπο, μετά την κυκλοφορία του «Γλωσσαρίου» εξέφρασε την έντονη απογοήτευσή του στο Δ.Σ., ζητώντας να σταματήσει η χρήση του. Ωστόσο, ούτε αυτήν τη φορά αντέδρασε το Δ.Σ. και μέχρι σήμερα συνεχίζει κανονικά τη χρήση του εν λόγω σκίτσου.
Σε άρθρο του με τίτλο «Από την επαναπροσέγγιση στο Γλωσσάρι», ο κ. Χατζημιχαήλ αναφέρει μεταξύ άλλων: «Δεν γνωρίζω από ποια μυαλά έχει ξεπηδήσει αυτή η ιδέα της ‘επαναπροσέγγισης’, πολύ φοβάμαι, όμως, ότι τα ίδια μυαλά -και τα μπολιασμένα από τις ίδιες ιδέες άλλων φωστήρων- εξακολουθούν να παράγουν παρόμοιες ιδέες, οι οποίες επιταχύνουν την τελική παράδοση της πατρίδας. Όταν μια μεγάλη μερίδα Τουρκοκυπρίων έχουν αντιληφθεί ότι και οι ίδιοι έχουν πλακωθεί από το σκοτάδι που άπλωσε η Τουρκία στον τόπο, διαμαρτύρονται και την καταγγέλλουν, μάλιστα, κάτω από δύσκολες συνθήκες καταπίεσης και κατατρεγμού, πώς πρέπει να χαρακτηριστούν οι λεγόμενοι ‘επαναπροσεγγιστές’; Γιατί δεν μαθαίνουμε από τα λάθη μας;».
Στη συνέχεια του άρθρου του, ο γνωστός λογοτέχνης διερωτάται: «Πώς αντιδρά ο πνευματικός κόσμος σε τούτες τις καταστροφικές ιδέες;», και σημειώνει ότι «την ‘επαναπροσέγγιση’ υποστήριξαν και συνεχίζουν να υποστηρίζουν διάφορες ομάδες», εκ των οποίων μία «διοργάνωσε στο εξωτερικό, στη Σουηδία, στην Αθήνα και σε άλλες πόλεις της Ευρώπης συναντήσεις ποιητών». «Με προσκάλεσαν δύο φορές για να λάβω μέρος, τονίζοντάς μου, μάλιστα, ότι όλα τα έξοδα είναι πληρωμένα (αλήθεια, ποιος τα πληρώνει όλα αυτά τα έξοδα;)», γράφει.
Ο λογοτέχνης προσθέτει πως «από τα ίδια πεφωτισμένα μυαλά ξεπήδησε και το "Γλωσσάριο": η απόλυτη άρνηση της αλήθειας. Δηλαδή, η εισβολή να μη λέγεται εισβολή, η κατοχή να μη λέγεται κατοχή, ο εποικισμός να μη λέγεται εποικισμός, και όχι μόνο αυτά. Και διερωτάται και ο απλός άνθρωπος σε τούτον τον τόπο: υπήρξαν συμπατριώτες μας που υποστήριξαν αυτό το έκτρωμα; Ποιος έχει δικαίωμα να χαρακτηρίζει τον άρπαγα του δικού μου σπιτιού ‘πολιτικό πρόσφυγα στο βόρειο μέρος’;
Ποιος έχει δικαίωμα να χαρακτηρίζει εκείνους τους υπάνθρωπους Αττίλες, που βασάνισαν για τριάντα εφτά μέρες, με κάθε είδους βασανιστήρια, τον πατέρα μου, και όλους τους ομοχώριούς του άνδρες, στην κριθαραποθήκη της Γαληνόπορνης, τάχατες ‘στρατιώτες της ειρηνευτικής δύναμης της Τουρκίας’; Και, όμως, υπάρχουν άνθρωποι δικοί μας, Κύπριοι, που συνέταξαν το ‘Γλωσσάριο’, το υποστήριξαν και συνεχίζουν να το υπερασπίζονται. Ουσιαστικά μάχονται για την παράδοση της πατρίδας», καταλήγει ο Νίκος Χατζημιχαήλ.




