ΠΩΣ Ο ΤΙΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΑΠΕΙΛΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ

ΤΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΣΑΦΗ, ΠΡΕΠΕΙ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ, ΝΑ ΠΕΙΘΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΘΑ ΠΛΗΞΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ

Η Ελλάς, λόγω ακριβώς αυτής της επεκτατικής πολιτικής των γειτόνων της και εξαιτίας της ιδέας του Πανσλαβισμού, την οποία ενστερνίζεται σήμερα η Νέα Δημοκρατία των Σκοπίων, εξαναγκάσθηκε πολλάκις κατά την πρόσφατη ιστορία της (1860-1950) σε αιματηρούς πολέμους. Είναι βέβαιον ότι θα συρθεί και πάλι σε περιπέτειες, με απρόβλεπτες συνέπειες, για να υπερασπίσει την ειρήνη στην περιοχή


Επειδή πολλοί ξένοι αλλά και Έλληνες, απληροφόρητοι, διερωτούνται γιατί τόσος σάλος για ένα όνομα ή ένα σύμβολο και γιατί η Ελλάδα άφησε τόσα χρόνια να περάσουν χωρίς δυναμική αντίδραση για την ονομασία της «Σκοπιανής Μακεδονίας», σύρονται οι πιο κάτω γραμμές, με αφορμή άρθρο του πρώην Πρωθυπουργού της Ελλάδος Γεωργίου Ράλλη σε Γερμανόφωνη Ελβετική εφημερίδα στις 12 Δεκεμβρίου, 1992 και στοιχεία από άλλες πηγές, με την ελπίδα να βοηθηθεί η σωστή διαφώτιση πάνω στο τόσο απλό, αλλά σημαντικό για την Ελλάδα αυτό θέμα. Εκτός από τους ξένους, θα δώσει και στους Έλληνες που ενδιαφέρονται, επιχειρήματα για να υπερασπίζονται τα δίκαια της χώρας μας όπου δει.

Μακεδονικό: Σε πείσμα της Ιστορίας

Τα ιστορικά στοιχεία που ακολουθούν, απλά και σαφή, πρέπει, πιστεύουμε, να πείθουν τον κάθε καλόπιστο άνθρωπο πως δεν πρέπει να επιτραπεί το όνομα Μακεδονία στη Νέα Δημοκρατία των Σκοπίων, γιατί το αντίθετο θα πλήξει το δίκαιο, την ιστορία και την ειρήνη:

1. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ

(α) Η Μακεδονία, Ελληνική, προϋπήρχε τουλάχιστον μια χιλιετία πριν από την εμφάνιση των Σλάβων - των προγόνων των Σκοπιανών στα Βαλκάνια - και καταλάμβανε μεγάλο μέρος της νότιας Βαλκανικής Χερσονήσου.

(β) Η Μακεδονική Δυναστεία, Ελληνική, είχε από τον 4ον π.Χ. αιώνα αναπτυχθεί σε κραταιά, παγκόσμια, για την εποχή, δύναμη και ανέπτυξε μοναδικό ελληνικό πολιτισμό. Το απέδειξαν πρόσφατες ανασκαφές στη Βεργίνα. Το επιβεβαιώνουν και τα ανεξίτηλα ελληνικά ιστορικά κατάλοιπα της πορείας του Μεγάλου Αλεξάνδρου και η διάδοση του ελληνικού πολιτισμού μέχρι τις Ινδίες από τον ίδιο τον Μέγα Αλέξανδρο.

2. ΠΟΤΕ, ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΡΧΙΣΕ Ο ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Στα πρώτα χρόνια μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ο Τίτο, εκμεταλλευόμενος την τραγική θέση της αιμάσσουσας ακόμη Ελλάδας από την εξουθενωτική ναζιστική κατοχή και τον αιματηρότερο ακόμα εμφύλιο πόλεμο, που ο ίδιος ο Τίτο ενίσχυσε παντοιοτρόπως, με το πνεύμα του κομμουνιστικού διεθνισμού και για να αξιοποιήσει υπέρ της χώρας του την από τον περασμένο αιώνα εκκολαπτόμενη επιθετική ιδέα του Πανσλαβισμού, επινόησε τη δημιουργία του κρατιδίου της Σκοπιανής Μακεδονίας, με δύο στόχους: α) Να αποκτήσει προβάδισμα έναντι της Βουλγαρίας, η οποία επίσης είχε παρόμοιες επιδιώξεις και αποτελούσε το έτερο σκέλος της Πανσλαβικής Ιδέας, με επί κεφαλής τον περιβόητο Δημητρώφ, Γεν. Γραμματέα της ΚΟΜΙΝΤΕΡΝ.

β) Να εδραιώσει τη διεκδίκηση διεξόδου στο Αιγαίο με κατάκτηση ελληνικών εδαφών.

Για τον σκοπό αυτό είχε μάλιστα συμμαχήσει ο Τίτο με τους φυγάδες Έλληνες κομουνιστές αντάρτες, με αρχηγό τον Ζαχαριάδη, που φιλοξενούσε μετά την αποτυχία τους να κομουνιστικοποιήσουν την Ελλάδα, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη επιβίωσής τους μέσα στη χώρα του, αφού δεν μπορούσαν να γυρίσουν στην Ελλάδα.

ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ «ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ

Οι σημερινοί ηγέτες των Σκοπίων διακηρύττουν από την πρώτη μέρα της εγκαθίδρυσης της Νέας Δημοκρατίας τους ότι αυτή αποτελεί απλώς τον πυρήνα μιας «Μεγάλης Μακεδονίας» που κάποτε θα ενσωματώσει τη «Βουλγαρική Μακεδονία» και, προ παντός, την Ελληνική Μακεδονία του Αιγαίου.

3. ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΤΟΤΕ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΤΤΕΙ ΣΗΜΕΡΑ

Πρέπει να είναι εύκολα κατανοητό από όλους και προπάντων από τους Ευρωπαίους, πως η Ελλάδα αμέσως μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τελείως αποδυναμωμένη και στρατιωτικοπολιτικά και οικονομικά εξουθενωμένη, ήταν εντελώς αδύνατο να τα βάλει με το πανίσχυρο τότε κομουνιστικό μπλοκ. Είναι γνωστόν ότι η μικρή Ελλάδα ήταν η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που προέβαλε ερρωμένη στρατιωτική αντίσταση εναντίον της εισβολής των Ιταλογερμανών και σημείωσε την πρώτη συμμαχική νίκη. Αναπτέρωσε, έτσι, το πεσμένο ηθικό των λαών της Ευρώπης. Προσφέροντας τον εαυτό της η Ελλάς ως ολοκαύτωμα, με άνισες αιματηρές μάχες, καθυστέρησε για έξι μήνες τα σχέδια των Γερμανών. Κάτι που, ίσως, όπως πολλοί μεγάλοι παραδέχθηκαν, άλλαξε τον ρουν της ιστορίας υπέρ των συμμάχων. Το ολοκαύτωμα της Ελλάδος ολοκληρώθηκε με τον εμφύλιο πόλεμο που ακολούθησε αμέσως μετά τη λήξη του πολέμου.

Η ΕΛΛΑΣ ΕΒΑΛΕ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΥΠΕΡΑΝΩ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΗΣ

Παρόλο που ο σφετερισμός της Μακεδονίας δηλητηρίαζε μονίμως τις σχέσεις της με τη Γιουγκοσλαβία, δεν μπορούσε η Ελλάδα να τα βάλει με το κομουνιστικό μπλοκ και ιδιαίτερα με τον κακό και ισχυρό γείτονα Τίτο, ο οποίος, άλλωστε, μετά που διέκοψε σχέσεις με τη Μόσχα, απετέλεσε το «χαϊδεμένο παιδί» της Δύσης και περισσότερο του ΝΑΤΟ στο οποίο είχε ενταχθεί και η Ελλάς. Το ΝΑΤΟ θεωρούσε σημαντική τη διατήρηση της ουδετερότητας του Τίτο στη διαμάχη Ανατολής/Δύσης.

Προς το συμφέρον της πολιτικής των συμμάχων της Δύσης η Ελλάδα έπνιγε τον πόνο της, αποφεύγοντας να συγκρουσθεί ανοικτά τότε με το Βελιγράδι, θέτουσα κατ’ αυτό τον τρόπο τα συμμαχικά συμφέροντα πιο υψηλά από τα δικά της. Πέραν τούτου, τα Σκόπια αποτελούσαν, τότε, απλώς μια επιμέρους και απόλυτα ελεγχόμενη επαρχία της Γιουγκοσλαβίας. Η κατάσταση, όμως, άλλαξε μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και τη δημιουργία του κράτους των Σκοπίων, με ξεκάθαρους πλέον επιθετικούς στόχους σε βάρος της Ελλάδος.

(α) Τύπωσε χάρτη της χώρας της με το όνομα Μακεδονία, στον οποίο περιέλαβε και βόρειες επαρχίες του ελληνικού κράτους, περιλαμβανομένης και της Θεσσαλονίκης που είναι η πρωτεύουσα της Βόρειας Ελλάδας.

(β) Στο ίδιο το Σύνταγμα του νέου κράτους αναφέρεται ρητά: «Είναι καθήκον της Νέας Δημοκρατίας να μεριμνά για τους εκτός των συνόρων της αδελφούς», και εννοεί τους Έλληνες που κατοικούν στα ελληνικά εδάφη της Μακεδονίας.

(γ) Συνεχίζει την τακτική του Τίτο με όλα τα μέσα για τεχνητή καλλιέργεια μιας νέας «Μακεδονικής Εθνικής Συνείδησης», για την επινόηση μιας «Μακεδονικής Ιστορίας» και, ακόμα, για την κατασκευή μιας «Μακεδονικής Γλώσσας» που προέρχεται από τοπικά σλαβικά ιδιώματα.

(δ) Διεκδικεί σαν δικά της ελληνικά εδάφη και αδιαμφισβήτητα ελληνικά ιστορικά μνημεία που βρίσκονται εκτός του εδάφους της, μέσα στην Ελλάδα, όπως είναι οι τάφοι του Μακεδόνα Βασιλιά Φιλίππου Β’ και ο Λευκός Πύργος στην καρδιά της Θεσσαλονίκης, που αποτελεί το έμβλημά της, και τα οποία προκλητικότατα χρησιμοποιούν στο προπαγανδιστικό υλικό που διανέμεται από τους επεκτατιστές των Σκοπίων.

(ε) Οικειοποιείται το Χρυσό Αστέρι πάνω στη λάρνακα του Φιλίππου Β΄, το οποίο είναι το έμβλημα της Μακεδονικής Δυναστείας του 4ου π.Χ. αιώνα που εγκαθιδρύθηκε και ήκμασε μια ολόκληρη χιλιετία πριν οι πρόγονοί τους Σλάβοι εμφανισθούν στα Βαλκάνια. Το αστέρι αυτό είναι τώρα το έμβλημα της σημαίας της νέας αυτής Δημοκρατίας.

ΜΙΑ ΑΝΑΙΤΙΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Όλα αυτά είναι ηχηρές προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας. Ένας οποιοσδήποτε καλόπιστος και αντικειμενικός άνθρωπος, οποιασδήποτε προέλευσης, με κοινό νουν, δεν μπορεί παρά να διαπιστώσει, με απλή ανάγνωση των πιο πάνω, πως οι Σκοπιανοί, με όλα όσα κάνουν, αποδεικνύουν ότι έχουν επιθετικές και επεκτατικές διαθέσεις και βλέψεις εναντίον των γειτόνων τους, πριν ακόμα αναγνωρισθούν ως κράτος, άσχετα αν, στο παρόν στάδιο, δεν είναι σε θέση να υλοποιήσουν τους στόχους τους.

Μπορεί κανείς εύκολα να φανταστεί τι προβλήματα μπορούν αυτοί οι άνθρωποι, με τέτοια νοοτροπία, να προκαλέσουν στην περιοχή, όταν στεριώσουν ως κράτος, αν αποθρασυνθούν ακόμη περισσότερο με μια διεθνή αναγνώριση του ονόματος Μακεδονία.

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΕΔΑΦΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ

Για τους κατοίκους της πρώην αυτής γιουγκοσλαβικής επαρχίας το όνομα Μακεδονία δεν είναι απλώς ένα όνομα - αν ήταν έτσι, ίσως δεν θα υπήρχε σοβαρό πρόβλημα. Το χρησιμοποιούσαν σαν ένα σύμβολο - πρόσχημα, μέσω του οποίου διακηρύττουν πως αυτοί μόνοι είναι οι πραγματικοί απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου, για να διεκδικήσουν ότι τους ανήκει ολόκληρη η Μακεδονία μέχρι το Αιγαίο, παρά το γεγονός ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήτο Έλληνας, μιλούσε Ελληνικά και όχι Σλαβικά, αισθανόταν Έλληνας, σκεφτόταν ως Έλληνας και έζησε πολλούς αιώνες πριν φτάσουν στα Σκόπια οι πρόγονοι των σημερινών κατοίκων των Σκοπίων.

ΘΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝΤΑΙ ΜΟΝΙΜΑ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ

Η Ελλάς, λόγω ακριβώς αυτής της επεκτατικής πολιτικής των γειτόνων της και εξαιτίας της ιδέας του Πανσλαβισμού, την οποία ενστερνίζεται σήμερα η Νέα Δημοκρατία των Σκοπίων, εξαναγκάσθηκε πολλάκις κατά την πρόσφατη ιστορία της (1860-1950) σε αιματηρούς πολέμους. Είναι βέβαιον ότι θα συρθεί και πάλι σε περιπέτειες, με απρόβλεπτες συνέπειες, για να υπερασπίσει την ειρήνη στην περιοχή. Θα εξαναγκασθεί από τα Σκόπια, αν η Ε.Ε. και ο ΟΗΕ τα ενθαρρύνουν με την αναγνώριση του ονόματός της «Μακεδονία». Θα απειλούνται μόνιμα τα σύνορα της Ελλάδας και, ας μην λησμονούν οι φίλοι μας Ευρωπαίοι και οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, ότι τα σύνορα της Ελλάδος είναι σήμερα και δικά τους σύνορα.

ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕΛΟΥΣ Ε.Ε., ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΟΗΕ ΔΥΝΑΜΙΤΙΖΕΙ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΟΥΣ

Η ανεκτικότητα για τόσα χρόνια της Ελλάδας, για τους λόγους που εξηγήθηκαν πιο πάνω, που αποδεικνύεται σήμερα λανθασμένη, έχει αποθρασύνει τα Σκόπια, που ενθαρρύνονται, δυστυχώς, και από την αμφιρρέπουσα στάση μερικών Ευρωπαίων. Αν, παρ’ ελπίδα, η ανιστόρητη αυτή διεκδίκηση της Δημοκρατίας των Σκοπίων υιοθετηθεί και από τον ΟΗΕ, με το να γίνει δεκτή με το όνομα Μακεδονία, θα αποτελέσει τούτο επιβράβευση μιας επεκτατικής πολιτικής σε βάρος κράτους μέλους της Ε.Ε. και μέλους του ΟΗΕ και θα γίνει αιτία νέων αιματηρών πολέμων. Αν η διεθνής κοινότητα επιτρέψει να μπαίνουν στην οικογένεια του ΟΗΕ κράτη με τέτοιες σαφείς και απροκάλυπτες επεκτατικές προθέσεις και παράλογες όσο και παράνομες εδαφικές διεκδικήσεις εναντίον μελών της, τότε δυναμιτίζει τα θεμέλια αυτού του ίδιου του ΟΗΕ.

Από επαφές και συζητήσεις μου, τόσο με ξένους όσο, δυστυχώς, και με Έλληνες, διαπίστωσα ότι αγνοούν το Μακεδονικό και αδικούν την Ελλάδα. Η παραπληροφόρηση οργιάζει. Προσπάθησα να βάλω σε απλή γλώσσα το πιο πάνω κείμενο, που πειστικά, πιστεύω, αποδεικνύει τεκμηριωμένα την άδικη και παράλογη απαίτηση των Σκοπίων και το άδικο όλων που τους υποστηρίζουν.

Το κείμενο αυτό έχω κυκλοφορήσει σε μεγάλο αριθμό, τόσο στα Ελληνικά όσο και στα Αγγλικά, σε φίλους και σε συνεργάτες εντός και εκτός της Νήσου, με την παράκληση ο καθένας να κάμει δέκα ή περισσότερα φωτοαντίγραφα και να το κυκλοφορήσει με την ίδια παράκληση, σε ισάριθμους δικούς του φίλους και συνεργάτες, σαν ένθετο σε κάθε επιστολή του, όλης του της αλληλογραφίας, εσωτερικού και εξωτερικού.

Ομοίως, παρακαλούνται και οι αναγνώστες της «Σημερινής», όσοι επιθυμούν, να το αποκόψουν, να το αντιγράψουν σε πολλά αντίγραφα και να το διανείμουν με τον ίδιο τρόπο σε φίλους τους και εκείνοι σε άλλους, κ.ο.κ.

Σαν επικοινωνία σε προσωπικό επίπεδο θα διαβασθεί με προσοχή και θα έχει θετικά, πιστεύω, αποτελέσματα. Μπορεί να φθάσει σε ένα ευρύ φάσμα της διεθνούς κοινωνίας και σε ανθρώπους κλειδιά τής κάθε κοινωνίας, να μετατρέψει την αρνητική στάση των πλείστων ξένων σήμερα σε ευνοϊκή για μας θέση, με τα ανάλογα ευεργετικά αποτελέσματα, όταν θα έχουν διαπιστώσει το πόσο ξεκάθαρο είναι το δίκαιο της Ελλάδας στο θέμα αυτό.

Απεστάλη το κείμενο αυτό και στην Ελληνική Κυβέρνηση, με εισήγηση να το προωθήσουν με τον ίδιο τρόπο και στην Ελλάδα.

Μεταφρασμένο θα αποσταλεί σε Αρχηγούς Κρατών, ξένους διπλωμάτες, αξιωματούχους της Ε.Ε., του ΟΗΕ, του ΝΑΤΟ. στις Ελληνικές Παροικίες κ.α.

ΔΡ ΦΩΤΟΣ ΙΑ. ΦΩΤΙΑΔΗΣ
Οικονομολόγος. Επιχειρηματίας
(Ιανουάριος 1993)