ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΕΥΡΥΜΑΤΑ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΤΟΥ «ΣΙΓΜΑ»

ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΕΙΚΤΕΣ ΥΠΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ Ο ΝΙΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ, ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ, ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΘΕΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΑΛΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΠΙΣΩ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΛΛΗΚΑΣ

Η έρευνα του «Σίγμα», η οποία διενεργήθηκε από την εταιρεία Prime Consulting Ltd και παρουσιάστηκε σε ειδική εκπομπή την Τρίτη, περιέχει σημαντικά ευρήματα. Ως γενικότερο σχόλιο θα πρέπει να επισημανθεί ότι σε όλη την έρευνα, συμπεριλαμβανομένων όλων των δεικτών στους οποίους επιμετρούνται οι υποψήφιοι, φαίνεται να υπάρχει μια σειρά.

Σε όλους τους δείκτες υπό αξιολόγηση φαίνεται να έχει προβάδισμα ο Νίκος Αναστασιάδης ακολουθούμενος από τον Νικόλα Παπαδόπουλο, ενώ στην 3η θέση ακολουθεί ο Σταύρος Μαλάς και πολύ πιο πίσω ο Γιώργος Λιλλήκας. Φαίνεται να υπάρχει ένα προβάδισμα του Νίκου Αναστασιάδη από τον Νικόλα Παπαδόπουλου σε αυτούς τους δείκτες, την ίδια ώρα όμως θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα ποσοστά του Νίκου Αναστασιάδη παρουσιάζονται μειωμένα σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2012, κάτι που ίσως έχει σημασία για την πορεία των υποψηφίων.

Προτιμητέα και κατορθωτή λύση

Σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, είναι ξεκάθαρο ότι το εκλογικό σώμα ξεχωρίζει την προτιμητέα από την κατορθωτή λύση. Όσον αφορά την προτιμητέα λύση, θα σημείωνε κανείς ότι το εκλογικό σώμα στην πλειοψηφία του προτιμά είτε ΔΔΟ είτε ενιαίο κράτος, επισημαίνεται όμως πως 1 στους 4 προτιμά είτε τα δύο κράτη είτε συνέχιση της παρούσας κατάστασης, ποσοστό που καταγράφεται διαχρονικά σε έρευνες. Να σημειωθεί ότι ΔΔΟ προτιμούν περίπου 6 στους 10 οπαδούς του ΑΚΕΛ και 4 στους 10 οπαδούς του ΔΗΣΥ. Φαίνεται, όμως, ότι το εκλογικό σώμα αντιλαμβάνεται τη διαφορά του προτιμητέου και του εφικτού, συνεπώς όταν του τίθεται η ερώτηση ως προς το ποια λύση είναι κατορθωτή, 4 στους 10 δηλώνουν τη ΔΔΟ.

Τακτικιστική ψήφος (Κάρτα 20)

Μια άγνωστη αλλά σημαντική παράμετρος, η οποία, έστω και σιωπηλά, επηρεάζει τον τρόπο που συμπεριφέρεται το εκλογικό σώμα, είναι η «τακτικιστική ψήφος». Στην Κύπρο αυτή η ψήφος, καθώς και η επιρροή της, δεν έχει μέχρι τώρα διερευνηθεί, αυτή είναι η πρώτη φορά που διερευνάται σε αυτήν τη μορφή. Στην πιο απλή της μορφή, η τακτικιστική, ή στρατηγική ψήφος όπως αλλιώς ονομάζεται, είναι αυτή όπου οι εκλογείς ψηφίζουν έναν υποψήφιο ή κόμμα εκτός της προτίμησής τους, έχοντας κάτι άλλο στο μυαλό.

Για παράδειγμα, θα μπορούσαν οι εκλογείς να ψηφίσουν το κόμμα ή τον υποψήφιο που θεωρούν ότι έχει περισσότερες πιθανότητες να εκλεγεί, παρά την επιλογή της προτίμησής τους, την οποία μπορεί να θεωρούν ως «χαμένη ψήφο». Εάν ένας υποψήφιος ή κόμμα θεωρηθεί χαμένη ψήφος, τότε μια μερίδα του εκλογικού σώματος συνήθως κινείται προς υποψήφιο ή κόμμα που έχει περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει ή, εάν μιλούμε για βουλευτικές εκλογές, να εισέλθει στη Βουλή.

Μπορεί όμως να λειτουργήσει και αντίθετα, δηλαδή να ωθήσει την ψήφο προς μικρότερους υποψηφίους ή κόμματα, ώστε να τα ωθήσει, για παράδειγμα, να ξεπεράσουν το μέτρο εισδοχής και να εισέλθουν στη Βουλή. Τρανό παράδειγμα υπήρξαν οι Βουλευτικές του 2016, όπου ακριβώς το εκλογικό σώμα λειτούργησε τιμωρητικά προς τα μεγαλύτερα κόμματα και έθεσε εντός Βουλής τους Οικολόγους-Συνεργασία, το κίνημα «Αλληλεγγύη» και το ΕΛΑΜ, παρά την αύξηση του μέτρου εισδοχής.

Σε μια τρίτη περίπτωση, ένας ψηφοφόρος θα μπορούσε να θεωρήσει τον υποψήφιο της προτίμησής του σίγουρο στον 2ο γύρο, κάτι που θα τον ωθούσε να ψηφίσει άλλον υποψήφιο, χωρίς ιδιαίτερη προοπτική και του οποίου οι πιθανότητες να κερδίσει είναι λίγες. Στόχος είναι να περάσει αυτός στον 2ο γύρο, ώστε ο υποψήφιος της προτίμησής του να κερδίσει ευκολότερα.

Η έρευνα του «Σίγμα» καταδεικνύει ότι το 12% του εκλογικού σώματος θα ψηφίσει σε αυτές τις εκλογές τακτικιστικά και συγκεκριμένα σε αυτήν την περίπτωση θα ψηφίσει όχι τον υποψήφιο τον οποίο στηρίζει, αλλά θα ψηφίσει με στόχο να χάσει κάποιος άλλος, για παράδειγμα ίσως ψηφίσει κάποιον ώστε να περάσει στον β’ γύρο, με σκοπό να κερδίσει τον ανθυποψήφιό του. Ταυτόχρονα το 5% δεν τοποθετείται, ενδεχομένως να μη θέλει να φανερωθεί, κάτι που σημαίνει ότι το συνολικό ποσοστό ίσως αγγίζει το 16%-17%. Αυτό σε απόλυτους αριθμούς μεταφράζεται σε περίπου 90.000 εκλογείς στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές. Σημειώνεται ότι στις πρόσφατες εκλογές στις ΗΠΑ το αντίστοιχο ποσοστό είχε καταγραφεί στο 25%.

Πρόθεση ψήφου - κύρια συμπεράσματα (Κάρτες 15α + 16)

Ως σύνοψη, με βάση τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση, αυτήν τη χρονική στιγμή προκύπτουν εννιά σημαντικά συμπεράσματα για τον πρώτο γύρο των εκλογών. Πρώτο, εάν οι προεδρικές εκλογές διεξάγονταν την 5η Οκτωβρίου του 2017, ημέρα που τελείωσε η δημοσκόπηση, οι Νίκος Αναστασιάδης και Νικόλας Παπαδόπουλος παρουσιάζουν τις περισσότερες πιθανότητες να είχαν βρεθεί στον 2ο γύρο.

Δεύτερο, την κούρσα αυτήν την ώρα οδηγεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος καταγράφει υψηλότερη συσπείρωση σε σχέση με τους υπόλοιπους ανθυποψηφίους του. Να σημειωθεί ότι ο Νίκος Αναστασιάδης λαμβάνει ποσοστό πολύ πιο πάνω από το ποσοστό που έλαβε ο ΔΗΣΥ στις τελευταίες Βουλευτικές, στο σύνολο του εκλογικού σώματος, ποσοστό όμως το οποίο καταγράφεται πιο κάτω από το αντίστοιχο που ελάμβανε το 2012 την ίδια περίοδο στις έρευνες της Prime.

Τρίτο, ο Νικόλας Παπαδόπουλος λαμβάνει ποσοστό πέραν αυτού που αθροιστικά είχαν λάβει τα κόμματα που τον στηρίζουν στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές, στο σύνολο του εκλογικού σώματος. Θα πρέπει να θυμηθεί κανείς ότι την αντίστοιχη περίοδο του 2012, ο Γιώργος Λιλλήκας, ως υποψήφιος τότε του ενδιάμεσου, ελάμβανε ποσοστά στις έρευνες της Prime στο 17,5%.

Συνεπώς το ποσοστό του Νικόλα Παπαδόπουλο είναι ήδη αρκετά υψηλότερο. Τέταρτο, ποσοστά κοντά στη δύναμη του ΑΚΕΛ λαμβάνει ο Σταύρος Μαλάς, ο οποίος να σημειωθεί ότι το 2012, τέτοια περίοδο, ελάμβανε ποσοστό 18,5% στις έρευνες της Prime. Πέμπτο, μία μονάδα περίπου πάνω από τη δύναμη της Συμμαχίας λαμβάνει ο Γιώργος Λιλλήκας, ο οποίος, όμως, βρίσκεται πολύ πίσω από τους τρεις κύριους διεκδικητές.

Έκτο, σε λογικά επίπεδα βρίσκονται αυτήν την ώρα οι συσπειρώσεις των κομμάτων, με περιθώρια, βέβαια, αύξησης. Στο 76% καταγράφεται η συσπείρωση του ΔΗΣΥ, στο 69% του ΔΗΚΟ και του ΑΚΕΛ και στο 56% της ΕΔΕΚ. Λαμβανομένου υπόψη του μικρότερου μεγέθους δείγματος ιδιαίτερα για την «Αλληλεγγύη», σημειώνεται ότι η συσπείρωσή της καταγράφεται πιο κάτω από την ΕΔΕΚ, γύρω στο 50%, ενώ όσον αφορά τη Συμμαχία, η συσπείρωσή της είναι ακόμα χαμηλότερη, γύρω στο 32,5%, με έντονες διαρροές προς Νικόλα Παπαδόπουλο και δευτερευόντως προς Σταύρο Μαλά.

Έβδομο, όσον αφορά τις διαρροές, πέραν αυτή της Συμμαχίας προς Νικόλα Παπαδόπουλο και Σταύρο Μαλά, θα σημείωνε κανείς τη διαρροή του ΔΗΣΥ προς Νικόλα Παπαδόπουλο (10%), αλλά και αυτήν του ΔΗΚΟ προς Αναστασιάδη (12%) και Σταύρο Μαλά (6%).

Επιπλέον, σημειώνονται οι διαρροές του ΑΚΕΛ προς Παπαδόπουλο και Αναστασιάδη, 9% αντίστοιχα. Όγδοο, όσον αφορά τους αναποφάσιστους, φαίνεται ότι η μεγαλύτερη μερίδα εξ αυτών, 19%, απείχε από τις Βουλευτικές του 2016 και τώρα φαίνεται να προβληματίζεται, 15% είναι οπαδοί του ΔΗΣΥ, 14% είναι οπαδοί των τριών κομμάτων που στηρίζουν αυτήν την ώρα Νικόλα Παπαδόπουλο, καθώς και 11% οπαδοί των Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών, ενώ 9% είναι οπαδοί του ΑΚΕΛ. Τέλος, σημειώνεται ότι περίπου 3% του εκλογικού σώματος, περίπου 16.000 εκλογείς, αποκρύβουν σήμερα την ψήφο τους.

ΔΡ ΝΑΣΙΟΣ ΟΡΕΙΝΟΣ
Εκλογικός αναλυτής στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου