ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΞΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΨΗΦΟΥΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Θα ήταν αδιανόητο να απουσιάζει από τη συζήτηση για την επιλογή του κοινού υποψηφίου του ενδιάμεσου χώρου το όνομα του ηγέτη του μεγαλύτερου κόμματος, διαμηνύει ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ, Άθως Αντωνιάδης

«Η όποια επιλογή πρέπει να γίνει σεβαστή απ’ όλους μας. Οποιαδήποτε προσπάθεια διάσπασης της προσπάθειας, είτε προέρχεται από κόμμα είτε από μεμονωμένα στελέχη, θα εξυπηρετεί μόνον τους σχεδιασμούς των σημερινών ηγεσιών του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ»

Για τις συντελούμενες διεργασίες στον ενδιάμεσο χώρο, με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για συνεργασία στις προεδρικές εκλογές, αλλά και τις εξελίξεις στο Κυπριακό μιλά στην Κυριακάτικη «Σημερινή» ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ, Άθως Αντωνιάδης.

Ενόψει της αυριανής κρίσιμης συνάντησης των ηγετών των πέντε κομμάτων του Κέντρου για ανίχνευση των προοπτικών συνεργασίας, υπογραμμίζει ότι θα ήταν αδιανόητο να απουσιάζει από τη συζήτηση για την επιλογή του κοινού υποψηφίου του ενδιάμεσου χώρου το όνομα του ηγέτη του μεγαλύτερου κόμματος, προσθέτοντας ότι η υποψηφιότητα Νικόλα Παπαδόπουλου είναι μια υποψηφιότητα με ισχυρά χαρακτηριστικά, που μπορεί να κερδίσει το στοίχημα της εκλογικής νίκης στις Προεδρικές του 2018.

Προσθέτει, ταυτόχρονα, ότι έφτασε η στιγμή να συζητηθεί και η επιλογή του υποψηφίου, και τα κόμματα του Κέντρου να καταλήξουν άμεσα στον υποψήφιο που θα ηγηθεί της προσπάθειας.

Όσον αφορά το Κυπριακό, επισημαίνει ότι το ΔΗΚΟ έχει καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση για αλλαγή στρατηγικής, ανταποκρινόμενο στο κάλεσμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, καταγγέλλοντας, ταυτόχρονα, ότι δεν μπορεί το Προεδρικό, ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ να παριστάνουν ότι αυτή η πρόταση για τη νέα στρατηγική δεν υπάρχει.

Την προσεχή Δευτέρα οι αρχηγοί των 5 κομμάτων του Κέντρου παρακάθονται σε μια κρίσιμη, όπως προαλείφεται, συνάντηση, η οποία θα καθορίσει τις προοπτικές ενδεχόμενης συνεργασίας στις προεδρικές εκλογές. Τι προσδοκάτε απ’ αυτήν; Εκτιμάτε ότι υπάρχει έδαφος να υπερκεραστούν οι αναφυείσες διαφορές στις προσεγγίσεις των κομμάτων;

Η ανάγκη για πολιτική αλλαγή στον τόπο μας και Νέα Στρατηγική στο Κυπριακό έχει επισημανθεί από το Δημοκρατικό Κόμμα εδώ και καιρό. Ο μόνος τρόπος να επιτευχθεί η πολιτική αλλαγή, η νέα στρατηγική στο Κυπριακό αλλά και η ριζική αναδιάρθρωση του Κράτους και ο εκσυγχρονισμός θεσμών και διαδικασιών και νοοτροπίας είναι η αλλαγή της διακυβέρνησης.

Δική μας πεποίθηση είναι ότι αυτή η αλλαγή μπορεί να επέλθει μόνο μέσω συνεργασίας των κομμάτων, των φορέων αλλά και των πολιτών που διαφωνούν με τα αποτελέσματα των τελευταίων εννέα ετών, όπου οι ηγεσίες ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ συνδιαχειρίστηκαν το Κυπριακό αλλά και οδήγησαν τα δημόσια οικονομικά και την πραγματική οικονομία στη σημερινή πολύ δύσκολη κατάσταση, στην οποία βρίσκεται.

Μια ειλικρινής συνεργασία των 5 κομμάτων και των πολιτών, ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης, οι οποίοι διαφωνούν με την αποτυχημένη στρατηγική στο Κυπριακό των τελευταίων χρόνων, με την αδιαφάνεια, την αναξιοκρατία, την περιφρόνηση Θεσμών και χρηστής διοίκησης που οι 2 τελευταίες κυβερνήσεις δυστυχώς έχουν εφαρμόσει κατά κόρον.

Αυτή είναι και απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του Δημοκρατικού Κόμματος. Η επιθυμία λοιπόν για συνεργασία και πολιτική αλλαγή είναι διάχυτη ανάμεσα στα στελέχη των 5 κομμάτων, αλλά και στην πλειοψηφία της κοινωνίας. Τη Δευτέρα, λοιπόν, εκτιμώ ότι θα πάρει ουσιαστική μορφή η επιθυμία, αλλά και η εκπεφρασμένη επιθυμία των ηγεσιών των 5 κομμάτων για συνεργασία. Με συζήτηση και καταγραφή των βασικών αρχών της συνεργασίας αυτής, αλλά και των κριτηρίων εκείνων που θα καθορίσουν τον υποψήφιο που θα ηγηθεί της πολιτικής αλλαγής.

Εκφράζω, λοιπόν, τη βεβαιότητα για εξέλιξη της επιθυμίας για συνεργασία, σε συνεργασία. Είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να υπάρξει αλλαγή στη διακυβέρνηση χωρίς κοινό εκλέξιμο υποψήφιο. Προσωπικά θεωρώ ότι έφτασε η στιγμή να συζητηθεί και η επιλογή του υποψηφίου και βεβαίως να καταλήξουμε άμεσα στον υποψήφιο που θα ηγηθεί αυτής της προσπάθειας.

Εμείς δεν προκρίναμε μονομερώς οιαδήποτε υποψηφιότητα

Αν και επισήμως δεν έχει λεχθεί οτιδήποτε εκ μέρους του ΔΗΚΟ, όλο αυτό το διάστημα, σχεδόν όλα τα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ θεωρούν την υποψηφιότητα του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου δεδομένη στο τραπέζι. Να αναμένει κανείς ότι στην αυριανή συνάντηση θα τεθεί και επισήμως το όνομα του Προέδρου του Δημοκρατικού Κόμματος;

Με εξαίρεση τον Πρόεδρο της ΕΔΕΚ και τον Πρόεδρο του Κινήματος Οικολόγων-Συνεργασίας Πολιτών, οι οποίοι έχουν δηλώσει ότι δεν ενδιαφέρονται, τα ονόματα των Προέδρων των άλλων 3 κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου βρίσκονται στο τραπέζι για συζήτηση.

Είναι ευχάριστος ο πονοκέφαλος της επιλογής της πλέον κατάλληλης υποψηφιότητας ανάμεσα από ενδεχόμενες υποψηφιότητες, οι οποίες συγκεντρώνουν η καθεμιά αριθμό ποιοτικών χαρακτηριστικών. Σαφέστατα, κατά την άποψή μου, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ συγκεντρώνει όλα εκείνα τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που θα καθιστούσαν την επιλογή του μια ισχυρή υποψηφιότητα.

Την εκλεξιμότητα, την αξιοπιστία, την αποδοχή από τα στελέχη των κομμάτων και την κοινωνία, τη σταθερότητα σε θέσεις και αξίες, την τόλμη, την εντιμότητα και βεβαίως την εμπειρία να κυβερνήσει, αλλά και την αναγνώριση από την κοινωνία τόσο για τις έγκυρες και έγκαιρες προειδοποιήσεις του αλλά και τις προτάσεις του στην Οικονομία και στο Κυπριακό. Επαναλαμβάνω και τονίζω ότι ο καθένας από τους εν δυνάμει υποψηφίους συγκεντρώνει ποιοτικά χαρακτηριστικά, γι’ αυτό άλλωστε και θα γίνει συζήτηση και αξιολόγηση της καθεμιάς πιθανής υποψηφιότητας.

Απαντώ, λοιπόν, ευθαρσώς ότι θα ήταν αδιανόητο να απουσιάζει από τη συζήτηση το όνομα του ηγέτη του μεγαλύτερου κόμματος. Με σεβασμό στα στελέχη των υπολοίπων κομμάτων, αλλά και του συνόλου των πολιτών, εμείς δεν προτείναμε ούτε προκρίναμε μονομερώς καμία υποψηφιότητα. Σίγουρα, όμως, στο τραπέζι θα συζητηθεί η υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου, από τη στιγμή που θεωρούμε ότι έχει τα απαραίτητα χαρακτηριστικά μιας ισχυρής νικηφόρας επιλογής.

Υποβολιμαία τα περί προσυμφωνιών

Πολλοί διατείνονται ότι οι συντελούμενες διεργασίες στον ενδιάμεσο χώρο για τις Προεδρικές ενέχουν ένα έντονο στοιχείο θεατρικότητας, υπό την έννοια ότι διεξάγονται επί τη βάσει προσυνεννοήσεων και προσυμφωνιών μεταξύ διαφόρων κομμάτων. Μάλιστα, υποστηρίζεται ότι, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, έχουν έρθει ήδη σε προσυμφωνία εφ’ όλης της ύλης της συνεργασίας στον ενδιάμεσο χώρο, και επιχειρούν να ρυμουλκήσουν σ’ αυτήν και τις υπόλοιπες δυνάμεις του Κέντρου. Πώς σχολιάζετε;

Αυτοί που προσπαθούν να διασπάσουν την κοινή προσπάθεια των 5 κομμάτων και των πολιτών για πολιτική αλλαγή με συκοφαντίες και άλλες συνηθισμένες γι’ αυτούς μεθόδους, είναι αυτοί που επιθυμούν τη συνέχιση της διαχείρισης του Κυπριακού και του κράτους από τη συνεργασία των σημερινών ηγεσιών του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ. Αυτοί λοιπόν που ενδεχομένως να υποστηρίζουν αυτά που αναφέρετε, είτε προέρχονται από τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ είτε εξυπηρετούν τα συμφέροντα των ηγεσιών των δύο αυτών κομμάτων.

Με απόλυτη διαφάνεια, λοιπόν, και όπως προανέφερα, το ΔΗΚΟ, σεβόμενο τους πάντες, ούτε πρότεινε ούτε πρόκρινε υποψήφιο και μέχρι το τελευταίο λεπτό θα επιδιώκει τη συνεργασία όσων διαφωνούν με τις σημερινές ηγεσίες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ και επιδιώκουν πολιτική αλλαγή μέσα από μια νικηφόρα κοινή υποψηφιότητα.

Επιλογή του πλέον κατάλληλου

Γιώργος Λιλλήκας και Ελένη Θεοχάρους ήδη έχουν θέσει και επισήμως την υποψηφιότητά τους ενώπιον των δυνάμεων του Κέντρου, προκειμένου να αποτελέσουν τον κοινό υποψήφιο μιας ενδεχόμενης συνεργασίας. Φρονείτε ότι οι δύο αυτές εν δυνάμει υποψηφιότητες πληρούν τα κριτήρια που θέτει το ΔΗΚΟ για τον κοινό υποψήφιο;

Όπως ανέφερα και πιο πάνω, υπάρχουν πολιτικοί αρχηγοί και εν δυνάμει υποψήφιοι στα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου όπου ο καθένας συγκεντρώνει μια σειρά από ποιοτικά χαρακτηριστικά υποψηφίου. Γι’ αυτό και η επιλογή της πλέον κατάλληλης υποψηφιότητας, αν και ευχάριστος πονοκέφαλος, δεν είναι εύκολη, και πρέπει να γίνει στη βάση μιας συζήτησης με ειλικρίνεια, μακριά από εκβιαστικά διλήμματα και στη βάση αντικειμενικής αξιολόγησης. Υπάρχουν κριτήρια ουσιαστικά, αντικειμενικά και μετρήσιμα. Εκλεξιμότητα, αξιοπιστία, αποδοχή, πρότερος έντιμος πολιτικός βίος, εμπειρία και σταθερότητα σε θέσεις είναι κάποια από αυτά.

Σίγουρα υπάρχουν πέραν της μιας κατάλληλης υποψηφιότητας, αλλά επιδίωξη και στόχος μας πρέπει να είναι να καταλήξουμε στην πλέον κατάλληλη και ισχυρή υποψηφιότητα που μπορεί να κερδίσει. Και, βέβαια, η επιλογή να γίνει σεβαστή από όλους μας. Οποιαδήποτε προσπάθεια διάσπασης της προσπάθειας, είτε προέρχεται από κόμμα είτε από μεμονωμένα στελέχη, θα εξυπηρετεί μόνον τους σχεδιασμούς των σημερινών ηγεσιών του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ.

Απαραίτητη η συνεργασία για την αλλαγή

Τι θα σήμαινε, κατά τη γνώμη σας, μια ενδεχόμενη αποτυχία συνεργασίας των δυνάμεων του Κέντρου στην προσεχή προεδρική αναμέτρηση;

Αποτυχία κατάληξης σε μια κοινή νικηφόρα υποψηφιότητα από τον χώρο του Κέντρου θα σήμαινε ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα μετά τις εκλογές θα τεθεί ενώπιων των Ελληνοκυπρίων μια κακή, δυσλειτουργική και καταστροφική παραλλαγή του σχεδίου Ανάν ως σχέδιο λύσης του Κυπριακού. Με επικίνδυνες συνέπειες για την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού, είτε το αποδεχτεί είτε το απορρίψει. Θα σήμαινε επανεκλογή του Νίκου Αναστασιάδη ή επιστροφή σε διακυβέρνηση τύπου Χριστόφια.

Οποιοδήποτε από τα δύο ενδεχόμενα θα οδηγούσε σε σχέδιο λύσης που απέχει από τις προσδοκίες των Ελληνοκυπρίων για σεβασμό των ανθρωπίνων και ευρωπαϊκών δικαιωμάτων των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων, για σεβασμό στο δικαίωμα του νόμιμου ιδιοκτήτη να ανακτήσει την περιουσία του, για επιστροφή των προσφύγων και για αποχώρηση του συνόλου του τουρκικού στρατού και των εποίκων (πλην του αριθμού που θα συμφωνηθεί να μείνει) πριν από την εφαρμογή της λύσης, ούτως ώστε να εφαρμοστεί η λύση και όλες εκείνες οι αλλαγές σε συνθήκες ασφάλειας. Θα σήμαινε, επίσης, ότι η αδιαφάνεια και η σύγκρουση της εκτελεστικής εξουσίας με Θεσμούς και Ειδικές Επιτροπές, που έχουμε ζήσει κατά καιρούς τα τελευταία εννέα χρόνια, θα γίνουν κανόνας, και αυτό θα ήταν βλαβερό για τη Δημοκρατία.

Γι’ αυτό είναι απαραίτητη η συνεργασία των κομμάτων, των πολιτών και των φορέων που διαφωνούν με τις σημερινές ηγεσίες ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ και τις πολιτικές τους. Γι' αυτό αισιοδοξώ ότι εύκολα ή δύσκολα θα μετουσιωθεί σε συνεργασία η δεδηλωμένη επιθυμία για συνεργασία. Φτάνει να έχουμε όλοι κατά νουν τον ίδιο στόχο: την πολιτική αλλαγή.

Η Συμμαχία Πολιτών αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας και με το ΑΚΕΛ, με τον κ. Γιώργο Λιλλήκα να υποστηρίζει ότι χωρίς τις ψήφους της Αριστεράς, ο ενδιάμεσος χώρος δεν μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο. Ποια είναι η δική σας άποψη επί τούτου;

Ο ενδιάμεσος χώρος μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο. Και θα τον εκλέξει με τις ψήφους της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών που διαφωνούν με την πολιτική των τελευταίων χρόνων και που ζητούν την πολιτική αλλαγή. Εμείς δεν χρωματίζουμε τους πολίτες, ούτε τους μαντρίζουμε σε αριστερά ή κεντρώα ή δεξιά τείχη.

Σημασία έχει το περιεχόμενο της λύσης

Παρά τις όποιες παρατηρούμενες συγκλίσεις στο Κυπριακό, ο ενδιάμεσος χώρος διακρίνεται από μια διγλωσσία όσον αφορά το θέμα της διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, με κάποιες δυνάμεις να την απορρίπτουν αναφανδόν και άλλες όχι. Πώς, δεδομένης αυτής της αντιφατικότητας, θα μπορέσετε να συμφωνήσετε σε προγραμματικό πλαίσιο, εντός μιας ενδεχόμενης συνεργασίας;

Δεν θα έλεγα ότι υπάρχει αντιφατικότητα, ούτε διγλωσσία. Σ’ ένα σχέδιο λύσης οι πολίτες δεν θα ερωτηθούν ούτε αν είναι πολλά ή λίγα 42 χρόνια, ούτε πώς θα ονομάζεται η λύση. Θα κληθούν οι πολίτες να αποφασίσουν, αν οι πρόνοιες του σχεδίου που θα εφαρμοστούν, θα διασφαλίζουν την ασφάλεια των ιδίων και των παιδιών τους και κατά πόσον θέτει σε κίνδυνο ή διασφαλίζει την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού. Θα ρωτηθούν, δηλαδή, για το περιεχόμενο της λύσης.

Θα ρωτηθούν, αν συμφωνούν με την παραμονή μέρους του κατοχικού στρατού για κάποιο χρονικό διάστημα μετά την λύση και αν αποδέχονται την παραμονή όλων των εποίκων μετά τη λύση με άδειες εργασίας, όπως προτείνει η Κυβέρνηση Αναστασιάδη και φαίνεται να συμφωνεί η σημερινή ηγεσία του ΑΚΕΛ. Θα ρωτηθούν, αν δέχονται την εκ περιτροπής Προεδρία, την οποία προτείνει η ηγεσία του ΑΚΕΛ και συζητά ο κ. Αναστασιάδης και η ηγεσία του ΔΗΣΥ.

Θα ρωτηθούν, αν δέχονται ένα κράτος υπό κηδεμονία και εκβιασμό από την Τουρκία μέσω του δικαιώματος Βέτο των Τουρκοκυπρίων σχεδόν σε όλες τις αποφάσεις και της αριθμητικής ισότητας σχεδόν παντού. Θα ρωτηθούν, αν αποδέχονται μέσω κριτηρίων που συμφωνήθηκαν αρχικά από τον κ. Χριστόφια και εξελίχτηκαν από τον κ. Αναστασιάδη την καταπάτηση του δικαιώματός τους να ανακτήσουν την περιουσία τους και της απόδοσης στους παράνομους χρήστες περισσότερων δικαιωμάτων από τους νόμιμους ιδιοκτήτες.

Τα κόμματα του Κέντρου τα ενώνει στο Κυπριακό η αντίθεσή μας σε πρόνοιες λύσης, οι οποίες θα καθιστούν τους Ελληνοκύπριους ως πολίτες υποδεέστερους των υπολοίπων Ευρωπαίων, αλλά σε πολλές περιπτώσεις υποδεέστερους και των Τουρκοκυπρίων και εποίκων.

Μας ενώνει η σταθερή και αδιαπραγμάτευτη θέση μας για διεκδίκηση λύσης που θα σέβεται τα ανθρώπινα και ευρωπαϊκά δικαιώματα όλων, που θα διασφαλίζει ξεκάθαρα τη συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας και τη διαβίωση σε συνθήκες ασφάλειας χωρίς ούτε έναν Τούρκο στρατιώτη μετά την εφαρμογή της λύσης.
Μας ενώνει η ανάγκη να σταματήσουν οι υποχωρήσεις και η αναβάθμιση του κατοχικού ηγέτη, να θωρακίσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία και να επιφέρουμε κόστος στην Τουρκία. Να γίνει ξανά το Κυπριακό, πρόβλημα και για την Τουρκία, όπως έγινε μετά την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ε.Ε. χωρίς αστερίσκους.

Μας ενώνει η ουσία, οι πρόνοιες της λύσης που επιθυμούμε για να υπάρξει σταθερότητα, ασφάλεια, απελευθέρωση και επανένωση του τόπου μας.

Καταθέσαμε ολοκληρωμένη πρόταση στρατηγικής

Η Κυβέρνηση συχνότατα, επιχειρώντας να αποκρούσει τις επικρίσεις για το εθνικό θέμα εκ μέρους των κομμάτων του Κέντρου, διατείνεται ότι δεν έχετε καταθέσει μιαν αξιόπιστη και ολοκληρωμένη εναλλακτική στρατηγική στο Κυπριακό, και εν πολλοίς αυτή φαίνεται να είναι και η κυρίαρχη εντύπωση στην κοινή γνώμη. Πώς απαντάτε, όσον αφορά τουλάχιστον το ΔΗΚΟ;

Οι ηγεσίες ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, αλλά δυστυχώς και το Προεδρικό καλλιέργησαν αυτό το ψέμα. Γιατί, όταν, μετά από αίτημα του κ. Αναστασιάδη, το Δημοκρατικό Κόμμα κατέθεσε στο Εθνικό Συμβούλιο 20σέλιδο έγγραφο με συγκεκριμένη στρατηγική, συγκεκριμένα βήματα που εισηγούμαστε και ουσιαστικές προτάσεις, το να δηλώνουν άγνοια για τη Νέα Στρατηγική που εισηγείται το ΔΗΚΟ και άλλα κόμματα, βεβαίως δεν μπορεί παρά να είναι επικοινωνιακό ψέμα.

Η γραπτή δέσμευση του Νίκου Αναστασιάδη ότι οι προτάσεις θα συζητηθούν σε συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου παραμένει άλλη μια ανεκπλήρωτη δέσμευση. Οπότε, διερωτώμαι ποιος έκρινε τις προτάσεις μας ως μη αξιόπιστες, από τη στιγμή που δεν έχει συζητηθεί; Και με ποια κριτήρια; Για παράδειγμα, έκριναν ως αναξιόπιστη την εισήγησή μας για τερματισμό της αναβάθμισης του κατοχικού ηγέτη αυτοί που τον έχουν καταστήσει επί της ουσίας ισότιμο του Προέδρου της Δημοκρατίας σε διεθνείς διασκέψεις και Φόρουμ, τον επισκέπτονται στον χώρο του ψευδοπροεδρικού και ικανοποιούν τις απαιτήσεις του στην Βουλή των Αντιπροσώπων;

Αυτοί που είτε προτείνουν είτε συζητούν την εκ περιτροπής Προεδρία; Έκριναν ως αναξιόπιστη την πρότασή μας για να υπάρξει μια μεταβατική περίοδος μετά την αποδοχή των δημοψηφισμάτων όπου πρώτα θα αποχωρήσει και ο τελευταίος Τούρκος στρατιώτης και μετά να εφαρμοστεί η συμφωνία, αυτοί που προτείνουν, στο Προεδρικό, παραμονή μέρους του κατοχικού στρατού για χρονικό διάστημα μετά την εφαρμογή της λύσης; Αυτή η προσέγγιση, χωρίς καν να έχουν συζητηθεί οι προτάσεις μας, πάσχει από έλλειψη σοβαρότητας. Ευελπιστώ ότι θα συζητηθεί επιτέλους στο Εθνικό Συμβούλιο.

Η νέα στρατηγική εδράζεται στη φιλοσοφία ότι εννέα χρόνια πολιτικής εξευμενισμού και υποχωρήσεων έχουν οδηγήσει σε καταγραφή των δικών μας υποχωρήσεων και κλιμάκωση των παράλογων τουρκικών απαιτήσεων. Μόνο αυτό, δυστυχώς. Πρέπει επιτέλους να εφαρμόσουμε μια δομημένη στρατηγική, η οποία να καταστήσει ξανά το Κυπριακό, πρόβλημα όχι μόνο για τους Ελληνοκυπρίους, αλλά και για την Τουρκία.

Πριν από λίγους μήνες, με τη συγκατάθεσή μας άνοιξε το κεφάλαιο 33 στην ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Σήμερα, με τουρκικά πολεμικά, παράνομα στην ΑΟΖ της Ευρωπαϊκής Κυπριακής Δημοκρατίας και τουρκικά αεροπλάνα στο FIR Λευκωσίας, η κυπριακή Κυβέρνηση παρακολουθεί ως απλός θεατής τη διαδικασία αναβάθμισης της τελωνειακής ένωσης Τουρκίας-Ε.Ε. Δυστυχώς, με την πολιτική των ηγεσιών ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, η Τουρκία δεν έχει σήμερα κανένα κόστος από την κατοχή.

Οι βασικοί άξονες της νέας στρατηγικής

Επιγραμματικά, λοιπόν, προτείνουμε τερματισμό της αναβάθμισης του κατοχικού ηγέτη, πραγματικό πολιτικό και οικονομικό κόστος στην Τουρκία, ξεκάθαρη διασφάλιση της συνέχισης της Κυπριακής Δημοκρατίας, αξιοποίηση του Φυσικού Αερίου σε όλους τους τομείς, τερματισμό των υποχωρήσεων, απεξάρτηση των Τουρκοκυπρίων από την Τουρκία. Και βεβαίως διασφάλιση των όλων ανθρωπίνων και ευρωπαϊκών δικαιωμάτων όλων των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων.

Προτείνουμε απαγκίστρωση από συγκλίσεις και προτάσεις που καταπατούν τα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων. Διεκδικούμε ένα κράτος λειτουργικό που δεν θα καθίσταται εκβιάσιμο μέσω του τουρκικού βέτο σχεδόν στο σύνολο των αποφάσεων. Επιθυμούμε μια λύση, η οποία δεν θα δίνει σε καμία περίπτωση ρόλο, λόγο και δικαίωμα στην Τουρκία να δημιουργεί κρίσεις, όπως έγινε στο παρελθόν.

Απαιτούμε επιστροφή σε πολιτική βασισμένη στις ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου και των ψηφισμάτων του ΟΗΕ, γιατί καμία απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου δεν συμφωνεί με παραμονή τουρκικού στρατού για χρονικό διάστημα μετά τη λύση και παραμονή όλων των εποίκων με άδειες εργασίας, όπως έχει αποδεχτεί, και το ανακοίνωσε σε πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή του, ο κ. Αναστασιάδης. Επίσης, το ψήφισμα 716 του Συμβουλίου Ασφαλείας (11η Οκτωβρίου 1991) διευκρινίζει ότι πολιτική ισότητα δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην και αριθμητική ισότητα, όπως συζητούν τα τελευταία χρόνια οι Κυβερνήσεις ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ.

Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τον Ερντογάν

Προτείνουμε να υπάρξει συγκεκριμένη μεταβατική περίοδος μετά την αποδοχή των δημοψηφισμάτων, να αποχωρήσουν όλα τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής, να φύγουν οι έποικοι που θα συμφωνηθεί να φύγουν, να επιστραφούν τα συμφωνηθέντα εδάφη υπό την επίβλεψη βεβαίως του ΟΗΕ και μετά να τεθεί σε εφαρμογή η συμφωνία. Εμείς δεν νιώθουμε ότι μπορούμε να εμπιστευτούμε την Τουρκία και τον κ. Ερντογάν. Αυτή είναι και η βασική μας διαφορά από τις σημερινές ηγεσίες του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ και το Προεδρικό.

Ό,τι έχω αναφέρει πιο πάνω επιγραμματικά αλλά και άλλα συγκεκριμένα βήματα και προτάσεις περιλαμβάνονται αναλυτικά στο έγγραφο, το οποίο κατέθεσε το ΔΗΚΟ μετά από αίτημα του κ. Αναστασιάδη. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα οι ηγεσίες των κομμάτων που διαχειρίζονται το Κυπριακό και ο κ. Αναστασιάδης δεν μας έχουν καλέσει να συζητήσουμε καμία πρόταση.

Ο κόσμος κρίνει τις πράξεις, τις πρακτικές και τις πολιτικές όλων μας.

Εμείς διεκδικούμε διαφάνεια σε όλα και ενημέρωση των πολιτών για όλα όσα συμφωνούνται στο σκοτάδι, γιατί η λύση αφορά την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού.

Οι κρυφές διαδικασίες και οι μυστικές συμφωνίες βλάπτουν τη Δημοκρατία.