Την περασμένη Δευτέρα Κυβέρνηση και Νοσηλευτές κατέληξαν σε συμφωνία, διά της οποίας αναγνωρίζεται η επιστημονική κατάρτιση των δευτέρων και ένταξή τους στην Κλίμακα Α8. Έκτοτε ξεκίνησε συζήτηση, εάν αυτή η κίνηση έγινε για προεκλογικούς λόγους ή όχι. Σήμερα φιλοξενούνται στο «Ρινγκ της Επικαιρότητας» ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Κώστας Κωνσταντίνου και η Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

1. Για ποιον λόγο πιστεύετε ότι η Κυβέρνηση έκανε στροφή 180 μοιρών στο θέμα την επιστημονικής αναβάθμισης των νοσηλευτών, ενώ ακριβώς πέρυσι την ίδια περίοδο χαρακτήριζε το αίτημά τους ανέφικτο;

2. Το γεγονός πως δημιουργείται νέα κατηγορία επαγγελματιών υγείας, αυτή των «φροντιστών υγείας», καθιστά την επιστημονική αναγνώριση των νοσηλευτών κάτι σαν δώρον άδωρον, μίας και σε βάθος χρόνου ο αριθμός νοσηλευτών και «φροντιστών υγείας» θα είναι ο ίδιος;

3. Θεωρείτε πως η εν λόγω απόφαση ανοίγει την πόρτα για υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων στον τομέα της υγείας;

Απαντήσεις Κώστα Κωνσταντίνου

1.Κατ' αρχάς να υπενθυμίσω ότι το αίτημα αυτό επαναδιατυπώνεται από το 2011. Τότε υπήρχε μια κυβέρνηση άβουλη, άτολμη και απρόθυμη να αγγίξει τέτοια ζητήματα, τώρα όμως υπάρχει μια κυβέρνηση που διαθέτει ισχυρή πολιτική βούληση και δεν φοβάται την ανάληψη ευθυνών. Ενόψει της σταδιακής εφαρμογής του ΓεΣΥ και προκειμένου να στεφθεί με επιτυχία η φιλόδοξη αυτή μεταρρύθμιση, τόσο ο Πρόεδρος Αναστασιάδης όσο και ο Υπουργός Υγείας κ. Παμπορίδης ανέλαβαν καίριες πρωτοβουλίες που οδήγησαν σε αυτή τη θετική κατάληξη. Έπειτα, υπάρχει και άλλη μια διαφορά από το τι συνέβη πέρυσι, στο πού καταλήξαμε φέτος και αυτή έγκειται στον τρόπο με τον οποίο τέθηκε επί τάπητος το όλο ζήτημα: Από τις μεγάλες και συνεχείς απεργιακές κινητοποιήσεις, στη συναινετική διάθεση και τον παραγωγικό διάλογο. Από τα εκβιαστικά διλήμματα και την άσκηση τεχνητής πίεσης, στην αμοιβαία κατανόηση και την προσπάθεια συγκερασμού. Όπως αντιλαμβάνεστε, είναι ένα πράγμα να έχεις μπροστά σου σωρεία ανέφικτων ή υπερβολικών αιτημάτων και άλλο πράγμα να βρίσκεσαι ενώπιον μετρημένων και ιεραρχημένων αιτημάτων.

2.Σε καμία περίπτωση! Ίσα-ίσα που αυτή η συνύπαρξη παρατηρείται σε αρκετά προηγμένα και ευρωπαϊκά κράτη, για τον απλούστατο λόγο ότι αυτό ακριβώς επιβάλλουν οι σύγχρονες ανάγκες στον τομέα της υγείας. Προσωπικά δεν βλέπω κανένα κακό στην εξειδίκευση και τον καταμερισμό εργασίας ή καθηκόντων, αντίθετα, κάτι τέτοιο θα συμβάλει στη δημιουργία ενός ξεκάθαρου εργασιακού περιβάλλοντος, που αποτελεί βασικό παράγοντα για βελτίωση της αποδοτικότητας και παραγωγικότητας σε κάθε οργανισμό. Εξάλλου, η ίδια η αυτονόμηση των νοσοκομείων θα προϋποθέτει μια προσαρμογή σε σχέση με τις ανάγκες εκεί όπου υπάρχουν, αν θέλετε μια ταύτιση ή εναρμόνιση με τις πραγματικές συνθήκες και δεδομένα όπως αυτά διαμορφώνονται.

3.Κύριος στόχος της μεταρρύθμισης είναι η παροχή σύγχρονης, εξειδικευμένης και καθολικής ιατρικής φροντίδας στους ασθενείς. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι νοσηλευτές αποτελούν μια κατηγορία επαγγελματιών υγείας που είναι εξόχως σημαντική, τόσο για την ομαλή μετάβαση στο νέο σύστημα υγείας, όσο και για την επιτυχία του όλου εγχειρήματος. Θεωρώ λοιπόν πως ενόψει προώθησης και εφαρμογής του ΓεΣΥ, η μεγάλη αυτή εκκρεμότητα έπρεπε οπωσδήποτε να κλείσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για όλες τις πλευρές.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ

1.Το αίτημα των νοσηλευτών ήταν δίκαιο και εμείς το στηρίξαμε και το προωθήσαμε, σε αντίθεση με την Κυβέρνηση, που το αντιμετώπιζε με απαξίωση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα και τις απεργιακές κινητοποιήσεις. Η ταλαιπωρία των ασθενών και τα προβλήματα στον τομέα της υγείας στην Κυβέρνηση χρεώνεται, και όχι στους νοσηλευτές. Όμως γιατί πάτε στο «πέρυσι»; Βέβαια τότε ο Πρόεδρος έλεγε ότι θλιβόταν με τα αιτήματα και ο Αβέρωφ τους κατηγορούσε ότι έχασαν το μέτρο, είπε ότι απειλούν ενόψει εκλογών και κάλεσε κόμματα και πολιτικό σύστημα να μην ενδώσουν. Αλλά και καμιά 20ριά μέρες πριν από τη συμφωνία δεν ήταν ο Υπουργός που αναφερόταν σε μειονότητες με νοοτροπίες χούντας και αυτό προκάλεσε την αντίδραση της ΠΑΣΥΝΟ; Οι μαύρες τρύπες έπρεπε όμως να κλείσουν, αλλιώς θα είχε πολλά μέτωπα ανοιχτά ο Αναστασιάδης ενόψει προεδρικών εκλογών. Δίνετε πολλές πιθανότητες επιτυχίας με την άθλια κατάσταση στον τομέα της υγείας; Αυτό που με φοβίζει όμως είναι ότι οι προεκλογικές δεσμεύσεις είναι παλιά τους τέχνη κόσκινο. Τα ζήσαμε και το 2013. Κρίμα! Εμείς αυτό που θέλουμε είναι η κυβέρνηση Αναστασιάδη να κάνει την υπέρβαση και να προχωρήσει σε ειλικρινή διάλογο ως προς τους τρόπους υλοποίησης της συμφωνίας.

2.Έχετε δίκαιο. Όπως γνωρίζετε, αν προχωρήσει η δημιουργία ενός ημικρατικού οργανισμού ο οποίος θα διοικεί τα νοσοκομεία, αυτός θα προσλαμβάνει νοσηλευτές με μισθοδοσία που θα καθορίσει ο ίδιος. Οι υφιστάμενοι μόνιμοι νοσηλευτές θα αποσπαστούν στον οργανισμό και θα πάρουν την Α8. Αν φύγει ένας από αυτούς, θα προσληφθεί άλλος ένας με μισθοδοσία διαφορετική. Οι θέσεις νοσηλευτών σε επιστημονική βαθμίδα θα μειωθούν. Το ερώτημα είναι επομένως απλό. Μήπως η Κυβέρνηση έχει απλά ικανοποιήσει τους εν ενεργεία νοσηλευτές και όχι το επάγγελμα του νοσηλευτή; Και τι θα γίνει με τον μεγάλο αριθμό αποφοίτων νοσηλευτών που αναμένουν, όταν αυτοί θα έχουν να αντιμετωπίσουν μειωμένες θέσεις εργασίας;

3.Σε καμιά περίπτωση. Έγινε η «προσφορά» προς τους νοσηλευτές νοουμένου ότι θα προχωρήσει η ψήφιση του Νόμου για την αυτονόμηση. Μεταρρύθμιση δεν επέρχεται με την ψήφιση ενός Νόμου. Επέρχεται με τη στήριξη των νοσοκομείων. Επέρχεται όταν όλοι οι επαγγελματίες υγείας νιώθουν ότι έχουν τη στήριξη της πολιτείας. Η Κυβέρνηση δεν έπραξε τίποτα, γιατί δεν θέλει έργα αλλά πρωτοσέλιδα. Αποτέλεσμα; ταλαιπωρούνται οι ασθενείς, ακούμε εκκλήσεις από γιατρούς και νοσηλευτές που έφτασαν στα όριά τους από την πίεση. Διακυβεύονται ανθρώπινες ζωές. Το χειρότερο; Επιχείρησαν να στοχοποιήσουν τους εργαζομένους. Ήταν ανήθικο. Στα τηλεοπτικά πάνελ συνάδελφοί μου επιχειρούσαν να πείσουν για την ιδιοτέλεια των εργαζομένων, και δαιμονοποιούσαν δίκαια αιτήματα. Ακόμα και σήμερα στο θέμα του ΓεΣΥ υπάρχει βολική διγλωσσία από πλευράς υπουργών. Ας μας πείσει λοιπόν με έργα η Κυβέρνηση για την ειλικρίνεια των προθέσεών της. Δυστυχώς σε αυτό το ζήτημα έχει παθητικό.