ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΤΗ «Σ» ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ

Το έργο που έχει ήδη υλοποιηθεί, καθώς επίσης και όσα έπονται στο επόμενο διάστημα, αναλύει ο Δημήτρης Συλλούρης, θίγοντας, ταυτόχρονα, μία σειρά από ζητήματα που χρήζουν άμεσης βελτίωσης ή και αλλαγής

Ο Δημήτρης Συλλούρης χαρακτηρίζει το κτήριο του Κοινοβουλίου ως το χειρότερο κτήριο ανά το παγκόσμιο, αποκαλύπτοντας πως σύντομα θα συγκαλέσει σύσκεψη για συζήτηση του θέματος και λήψη τελεσίδικης απόφασης, αφού η κατάσταση δεν πάει άλλο

Βάζει στο τραπέζι του διαλόγου, σε περίπτωση που δεν γίνει αποδεκτό το αίτημα παραχώρησης του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας στη Βουλή, το ενδεχόμενο παραχώρησης του Συνεδριακού Κέντρου ή και της ανέγερσης νέου κτηρίου στην είσοδο της Λευκωσίας

«Οι συνεργάτες μου βρίσκονται στις Κοινοβουλευτικές Επιτροπές για καταγραφή της ουσίας της συζήτησης που διεξάγεται σε αυτές και μεταφοράς σε μένα των συμπερασμάτων και της ουσίας των θεμάτων του κάθε νομοσχεδίου, καθώς και των δυσκολιών που μπορεί να υπάρχουν κατά την εξέταση κάποιου νομοσχεδίου»

Σε μία πρώτη αποτίμηση του έως τώρα έργου του ως Προέδρου της Βουλής προβαίνει με συνέντευξή του στη «Σ» ο Δημήτρης Συλλούρης. Θίγοντας μία σειρά από ζητήματα που χρήζουν άμεσης βελτίωσης ή και αλλαγής, ο κ. Συλλούρης τονίζει, μεταξύ άλλων, πως επιβάλλεται, το συντομότερο δυνατόν, να παρθεί μία τελεσίδικη απόφαση σε σχέση με το κτήριο της Βουλής.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, «το κτήριο της Βουλής είναι, ίσως, το χειρότερο κτήριο που υπάρχει στον κόσμο για Βουλή, όχι μόνο εμφανισιακά αλλά και λειτουργικά», αποκαλύπτοντας πως θα συγκαλέσει σύντομα σύσκεψη με το Τμήμα Πολεοδομίας, το Τμήμα Δημοσίων Έργων, τον Δήμο Λευκωσίας και άλλους φορείς για συζήτηση του όλου θέματος, βάζοντας στο τραπέζι της συζήτησης πέραν από το ενδεχόμενο παραχώρησης του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας στη Βουλή και το ενδεχόμενο αξιοποίησης του Συνεδριακού Κέντρου ή και την ανέγερση νέας Βουλής στην είσοδο της Λευκωσίας. Επί του προκείμενου, όμως, ζητήματος θεωρεί πως είναι οικονομικά πιο συμφέρουσα η παραχώρηση του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας στη Βουλή.

Από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων σας θέσατε μία σειρά από στόχους για βελτίωση και εκσυγχρονισμό της Βουλής. Τι έχει γίνει μέχρι σήμερα και τι να αναμένουμε στο μέλλον;

Όταν ανέλαβα την Προεδρία της Βουλής, σε πρώτη φάση είχα κάνει κάποιες διαπιστώσεις κι έθεσα κάποιους στόχους, εξαγγέλλοντας συγκεκριμένα πράγματα που έπρεπε ή πρέπει να γίνουν για βελτίωση της εικόνας της Βουλής. Στην επόμενη φάση προέβηκα σε ένα σχεδιασμό με ταυτόχρονη υλοποίηση όσων είχα εξαγγείλει και μπορούσαν να υλοποιηθούν. Αυτόν τον σχεδιασμό και όσα υλοποιήθηκαν τον παρουσίασα κατά την πρώτη δημοσιογραφική μου διάσκεψη την περασμένη βδομάδα.

Πλέον μπήκα στην τρίτη φάση που είναι η διαμόρφωση, παράλληλα με την υλοποίηση όσων μπορούν να υλοποιούνται, χρονοδιαγράμματος υλοποίησης για όσα εξήγγειλα, αλλά και για όσα στη συνέχεια πρόσθεσα στις εξαγγελίες μου ως σχεδιασμό επέκτασης ή εμβάθυνσης των εξαγγελιών μου και αυτό το χρονοδιάγραμμα που ξεκίνησα αυτή τη βδομάδα να διαμορφώνω έχει ολοκληρωθεί και με βάση αυτό θα γίνει και η κατανομή των ευθυνών σε όλα τα επίπεδα (λειτουργών, διεύθυνσης, κ.ο.κ.).

Αν παραδείγματος χάριν πρέπει να αλλάξει ο κανονισμός της Βουλής είναι περισσότερο δουλειά της Επιτροπής που αποτελείται από εκπροσώπους των κομμάτων της αλλαγής του Κανονισμού. Συνεπώς η ευθύνη πάει στα κόμματα και στους Βουλευτές που εκπροσωπούν τα κόμματά τους σε αυτήν. Αν αφορά την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, για την οποία υπάρχει ένας σχεδιασμός για υλοποίηση διαφόρων βημάτων, είναι περισσότερο ευθύνη των λειτουργών της Βουλής και της Διεύθυνσης, παρόλο που στην Επιτροπή που έχει διοριστεί συμμετέχουν και εκπρόσωποι κομμάτων. Εν κατακλείδι βρισκόμαστε στο στάδιο του σχεδιασμού με χρονοδιάγραμμα υλοποίησης.

Στη βάση και των όσων έχετε προαναφέρει, πιστεύετε πως η Βουλή, όπως είναι σήμερα, αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα-στρεβλώσεις που χρήζουν βελτίωσης ή και αλλαγών;

Ακριβώς. Η Βουλή αντιμετωπίζει: Πρώτον σοβαρό πρόβλημα σε σχέση με το κτήριο της, το οποίο κρίνω ότι είναι ανεπαρκέστατο και δυσχεραίνει τη λειτουργία της, όχι τόσο για τους Βουλευτές, αλλά και για όλο το προσωπικό που εργάζεται στη Βουλή. Αν κάνει ο οποιοσδήποτε μία βόλτα εντός του κτηρίου της Βουλής θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν σε ένα δωμάτιο 3Χ3 μέτρα, τρεις υπάλληλοι με τους φακέλους τους. Εντός των προσεχών ημερών θα προσλάβουμε κάποιους λειτουργούς που θα στελεχώσουν τη Νομική Υπηρεσία της Βουλής, που σχεδιάζουμε να δημιουργήσουμε, και δυστυχώς δεν έχουμε κάποιο διαθέσιμο γραφείο για να τους τοποθετήσουμε.

Δεύτερον, αντιμετωπίζουμε ένα τεράστιο πρόβλημα και είμαστε πάρα πολύ πίσω σε ό,τι αφορά την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και τη χρήση της τεχνολογίας. Για τον λόγο αυτό, έχει καταρτιστεί συγκεκριμένο σχέδιο, βάση του οποίου ψηλά στις προτεραιότητές μας είναι η ανεξαρτητοποίηση του κόμβου της Βουλής, ούτως ώστε να μπορέσουμε όσο το δυνατόν να λειτουργούμε ως Βουλή ηλεκτρονικά μέχρι πλήρους εξαφάνισης του χαρτιού. Τρίτον, ως επέκταση του προαναφερθέντος προβλήματος, αντιμετωπίζουμε σοβαρό πρόβλημα αποθήκευσης και αρχειοθέτησης.

Με γνώμονα τούτο, σχεδιάζουμε, μελετούμε, εάν υπάρχει τρόπος μετατροπής του αρχείου μας σε ηλεκτρονική μορφή και προστασία του, επειδή τα αρχεία της Βουλής, όχι μόνο τα τωρινά αλλά και τα πολύ παλιά, είναι τεράστιας σημασίας και αξίας, όπως έγινε και με τη Βιβλιοθήκη της Βουλής, η οποία πλέον είναι ηλεκτρονική, χωρίς να σημαίνει ότι έχει λυθεί το πρόβλημα. Κι αυτό ένεκα του γεγονότος πως δεν είμαστε τόσο προχωρημένοι στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση, και έτσι δεν είναι τόσο προσβάσιμα τα αρχεία της.

Τέταρτον, αντιμετωπίζουμε και πρόβλημα σε σχέση με τη διαφάνεια, για την οποία πιστεύω ότι είμαστε σε πολύ χαμηλά επίπεδα, σε σχέση με εκείνα που η νέα εποχή απαιτεί. Θα μπορούσα, βέβαια, να απαριθμήσω κι άλλα πολλά, αλλά θα σταθώ σε ακόμη δύο-τρία. Ο κανονισμός της Βουλής είναι από τους καλύτερους στον κόσμο, όμως, υπάρχουν περιθώρια εκσυγχρονισμού και βελτίωσης και πολύ περισσότερα περιθώρια εφαρμογής του. Η παραγωγικότητα έχει λυθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό με τον νέο σχεδιασμό του προγράμματος, όπου πλέον η Ολομέλεια της Βουλής συνεδριάζει την Παρασκευή.

Έχουμε, επίσης, εισαγάγει την ηλεκτρονική ψηφοφορία με μηχανήματα, τα οποία υπήρχαν εδώ και εννιά χρόνια και δεν αξιοποιούνταν. Πέραν τούτων προωθούμε και την αλλαγή του τρόπου λειτουργίας των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών, ενώ με τη λειτουργία της Νομικής Υπηρεσίας, θα αναβαθμιστεί και κατά πολύ το νομοθετικό μας έργο.

Έχω πει κατ’ επανάληψη πως στην Κύπρο υπάρχει πολυνομία, κακονομία, επανάληψη νόμων, καθώς και διάσταση του πνεύματος και του γράμματος του νόμου. Όλα αυτά, βέβαια, ευελπιστούμε πως θα διορθωθούν με τη λειτουργία της Νομικής Υπηρεσίας, αλλά και με την αναβάθμιση του επιπέδου των νομοσχεδίων όπως κατατίθενται από μέρους της Εκτελεστικής Εξουσίας.

Η απόφασή σας για διορισμό νομικού συμβούλου του Προέδρου της Βουλής, αλλά και για δημιουργία Νομικού Τμήματος στη Βουλή, λήφθηκε και σε μία προσπάθεια αποφυγής μίας εκ νέου αντιπαράθεσης Εκτελεστικής και Νομοθετικής Εξουσίας;

Η ούτω καλουμένη αντιπαράθεση Εκτελεστικής και Νομοθετικής Εξουσίας δεν θα επιλυθεί με αυτόν τον τρόπο. Κι αυτό για δύο λόγους: Πρώτον, και σε νομικούς κύκλους πάντα υπάρχει διαφορετική άποψη για το τι είναι νομικά ή συνταγματικά σωστό ή όχι και δεύτερον, υπάρχει εν πολλοίς η πρόθεση των Βουλευτών ή των κομμάτων με την ψήφιση νόμων να καταθέτουν την πολιτική τους πρόταση, ανεξαρτήτως συνταγματικότητας, ως μοχλό πίεσης προς την Εκτελεστική Εξουσία, για να αναλάβει τις δικές της ευθύνες σε μία πολιτική που εκείνα τα κόμματα ή οι Βουλευτές θεωρούν ότι είναι σωστή.

Όμως, σίγουρα θα βοηθήσει σε κάποιον βαθμό και σε αυτόν τον τομέα, αφού θα υπάρχει πιο πολλή νομική πληροφόρηση. Αυτό που σίγουρα θα βελτιώσει η λειτουργία του Νομικού Τμήματος της Βουλής -κι αυτό θα πρέπει να γίνει και στα τρία επίπεδα (Εκτελεστικής και Νομοθετικής Εξουσίας καθώς και Νομικής Υπηρεσίας)-, θα είναι η ποιότητα των νόμων που ψηφίζουμε, ενώ θα βρίσκουμε καλύτερα που υπάρχουν νόμοι για να μην κάνουμε παραπλήσιους και κάποιες φορές αντιφατικούς νόμους.

Επίσης, θα βελτιώσει κατά πολύ τη συγγραφή των νόμων κι ελπίζω στη συνέχεια και των πρακτικών οδηγιών προς τους λειτουργούς και υπαλλήλους του κράτους για εφαρμογή και ακόμη περισσότερο θα συμβάλει στη διαφάνεια και στη γνώση του πολίτη, για το τι νομοθεσίες υπάρχουν και πως αυτές εφαρμόζονται.

Στη δημοσιογραφική διάσκεψη που παραχωρήσατε, είπατε πώς κάποιοι από τους Συμβούλους που έχετε διορίσει θα παρακολουθούν τις εργασίες των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών και θα καταγράφουν συμπεριφορές εντός των Επιτροπών. Σε τι αποσκοπεί αυτή η κίνησή σας;

Νομίζω ότι επί του προκειμένου ζητήματος βγήκε προς τα έξω μία ηθελημένη, από κάποιους δημοσιογράφους που ασχολούνται με την παραπολιτική αντί με την ουσία του θέματος, άποψη πως οι συνεργάτες μου θα έρχονται να μου καταγγέλλουν βουλευτές. Κάτι τέτοιο, όμως, είναι παντελώς λάθος. Οι συνεργάτες μου βρίσκονται στις Κοινοβουλευτικές Επιτροπές για καταγραφή της ουσίας της συζήτησης που διεξάγεται σε αυτές και μεταφοράς σε μένα των συμπερασμάτων και της ουσίας των θεμάτων του κάθε νομοσχεδίου, των δυσκολιών που μπορεί να υπάρχουν κατά την εξέταση κάποιου νομοσχεδίου, ούτως ώστε εκεί και όπου μπορώ να παρέμβω, με τον ένα ή άλλο τρόπο, να το πράξω.

Για παράδειγμα, πήγα στην πρώτη συνεδρία και προήδρευσα για λίγα λεπτά για να ενθαρρύνω και να προτείνω κάποια πράγματα αναφορικά με το ΓεΣΥ. Πέραν τούτων, οτιδήποτε συμβεί εντός των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών και είναι άξιον λόγου θα μου μεταφερθεί για να το χειριστώ. Συνεπώς, το να δίνεται προς τα έξω η εικόνα ότι περίπου έβαλα ανθρώπους να παρακολουθούν, έχω την εντύπωση ότι είναι ευτελής αντίληψη των πραγμάτων και κακόβουλη προβολή μίας προσπάθειας, η οποία γίνεται και αν δούμε και τη ρίζα, τι είναι αυτοί οι σύμβουλοι και οι συνεργάτες μου, είναι νέα παιδιά, με πολύ χαμηλούς μισθούς εις τη θέση δύο ή τριών υψηλόμισθων παραγόντων της πολιτικής που κάθονταν δίπλα από τους προηγούμενους Προέδρους.

Έτσι ήταν έως τώρα το σύστημα, αυτές μπορεί να ήταν οι ανάγκες του τότε, αλλά οι ανάγκες του σήμερα επιβάλλουν όπως εμβαθύνουμε. Αυτά τα παιδιά, πέραν τούτου που είναι ένα μικρό κομμάτι της δουλειάς τους, έχουν κάνει μελέτες για να με βοηθήσουν στο έργο μου, τόσο σε ό,τι αφορά τον τρόπο λειτουργίας της Βουλής, όσο και στον τρόπο λειτουργίας άλλων Κοινοβουλίων.

Επίσης, μου υποβάλλουν προτάσεις για συνέδρια επιπέδου που μπορεί να πραγματοποιήσει η Βουλή, όπως αυτό που θα γίνει σύντομα και αφορά την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, ένα θέμα με το οποίο ασχολείται όλος ο κόσμος, πλην ημών, που θα επηρεάσει τη ζωή και το μέλλον όλων των χωρών και όλου του κόσμου.

Επιπρόσθετα κοιτάζουν πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλα Κοινοβούλια για να τις αντιγράψουμε και πρόσφατα που πήγα στο Ισραήλ, μέσα από αυτή την πληροφόρηση που είχα, ζήτησα και θα μας δοθεί η πρακτική που ακολουθεί η Βουλή του Ισραήλ όσον αφορά τον σχεδιασμό, τον οποίο πρέπει να ακολουθούν όλοι οι Βουλευτές όταν ετοιμάζουν και καταθέτουν προτάσεις νόμου, για να είναι ενιαίος και να αποφεύγονται τα λάθη. Αν τελικά μας δοθεί και μάλιστα με ηλεκτρονικό τρόπο, αυτό θα διευκολύνει πάρα πολύ και τις διάφορες Υπηρεσίες της Βουλής, αλλά και τους Βουλευτές.

Την περασμένη βδομάδα τονίσατε την ανάγκη παραχώρησης του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας για επέκταση της Βουλής των Αντιπροσώπων. Γιατί επιμένετε επί του συγκεκριμένου θέματος από τη στιγμή, μάλιστα, που υπάρχει πολιτική απόφαση για αποκατάσταση και επαναλειτουργία του Θεάτρου;

Ξέρετε πόσες αποφάσεις λήφθηκαν που ήταν απόλυτα σωστές, αλλά δεν υλοποιήθηκαν ποτέ; Κατά την άποψή μου η απόφαση για αποκατάσταση και επαναλειτουργία του Θεάτρου είναι ορθολογιστικά και οικονομικά μη βιώσιμη και πιστεύω πως το κράτος θα κερδίσει πολύ περισσότερα αν την αποσύρει από το να την υλοποιήσει. Να σας υπενθυμίσω, επίσης, ότι η συζήτηση για το Θέατρο αλλά και για το κτήριο της Βουλής, όπως είναι σήμερα σε αυτό το κατάντημα με τα κάγκελα σαν να είμαστε φυλακή, ξεκίνησε από πολύ παλιά, όταν και προτάθηκε στη Βουλή, από την τότε Δήμαρχο Λευκωσίας και σήμερα Βουλευτή Κερύνειας Ελένη Μαύρου, η αξιοποίησή του.

Τότε, εγώ στήριξα αυτήν την πρόταση, αλλά, δυστυχώς, δεν έγινε αποδεκτή από άλλα κόμματα με αποτέλεσμα να εγκαταλειφθεί αυτή η ιδέα. Αυτό για μένα ήταν ένα μεγάλο λάθος της τότε Βουλής και γι’ αυτό επαναφέρω το εν λόγω θέμα σήμερα. Κατά την εκτίμησή μου προλαβαίναμε, όταν εξελέγηκα Πρόεδρος της Βουλής και από την πρώτη εβδομάδα είχα συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με τον Υπουργό Οικονομικών και τον Δήμαρχο Λευκωσίας στο Προεδρικό, να τερματίσουμε τις διαδικασίες αυτές και να δοθεί στη Βουλή, όπου με πέντε ή δέκα εκατομμύρια ευρώ θα διαμορφώναμε κάτι εδώ, πολύ ικανοποιητικό και θα βελτιώναμε κατά πολύ το υφιστάμενο κτήριο της Βουλής σε συνδυασμό με το Θέατρο.

Πρέπει να πω, επίσης, πως ο προϋπολογισμός της Βουλής, όταν έγιναν τα σχέδια για να κτιστεί νέο κτήριο, ήταν τότε 100 εκατομμύρια ευρώ. Αν το προσαρμόσουμε στα σημερινά δεδομένα αυτό το κόστος εκτοξεύεται, υποθέτω, στα 120 με 130 εκατομμύρια ευρώ. Συνεπώς, λέω τι θα ήταν προτιμότερο, να παραχωρηθεί στη Βουλή το Δημοτικό Θέατρο Λευκωσίας, όπου με πέντε-δέκα εκ. ευρώ θα συνδέσουμε τα δύο κτήρια και με άλλα 20-25 εκ. ευρώ θα κτίσουμε νέο Θέατρο, σε άλλη περιοχή, όπου θα έχει και χώρο στάθμευσης -άλλο μεγάλο πρόβλημα-, ή να δώσουμε 130 εκ. ευρώ, 100, δηλαδή, εκ. ευρώ περισσότερα, για να κτίσουμε νέα Βουλή;

Ας το κρίνει ο καθένας μας αυτό. Όμως, επειδή χρειάζεται αναβάθμιση το κτήριο της Βουλής για να γίνει λειτουργικό και ασφαλές, θα συγκαλέσω σύντομα σύσκεψη με το Τμήμα Πολεοδομίας, το Τμήμα Δημοσίων Έργων, τον Δήμο Λευκωσίας και άλλους φορείς για συζήτηση του όλου θέματος και πιθανόν να πεισθούν όλοι να γίνει ένας ευρύτερος σχεδιασμός στην περιοχή του κτηρίου της Βουλής και του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας, και αν σε αυτόν τον νέο σχεδιασμό χωρεί και το νέο κτήριο της Βουλής θα το κάνουμε εδώ. Σε αντίθετη περίπτωση, βάζω στο τραπέζι και το ενδεχόμενο αξιοποίησης του Συνεδριακού Κέντρου ή την ανέγερση νέας Βουλής στην είσοδο της Λευκωσίας, λίγο πιο κάτω από το Ίδρυμα «Χρίστου Στέλιου Ιωάννου».

Με βάση αυτά που είπατε, κρίνετε ότι είναι επιτακτική η ανάγκη ανέγερσης νέου κτηρίου της Βουλής ή επέκτασής του στο Δημοτικό Θέατρο Λευκωσίας;

Ασφαλώς. Είτε θα κτίσουμε νέα Βουλή ή θα επεκτείνουμε το υπάρχον κτήριο στο Δημοτικό Θέατρο Λευκωσίας. Το κόστος για κάθε μία από τις επιλογές το έχω προαναφέρει κι ο καθένας, επαναλαμβάνω, ας κάνει τους υπολογισμούς του κι ας ζυγίσει τα δεδομένα. Όμως, πρέπει να τονίσω πως το κτήριο της Βουλής είναι, ίσως, το χειρότερο κτήριο που υπάρχει στον κόσμο για Βουλή, όχι μόνο εμφανισιακά αλλά και λειτουργικά, αφού δημιουργούνται προβλήματα, ακόμα και δυστυχήματα και για τον λόγο αυτό ζήτημα από την Πυροσβεστική Υπηρεσία να μας ετοιμάσει σχετική έκθεση, ενώ έχει και υψηλό βαθμό επικινδυνότητας από κάθε άποψη.

Με την Κυβέρνηση δεν έχετε συζητήσει καθόλου αυτό το θέμα, για να παρθεί μία κοινή απόφαση;

Εγώ κατέθεσα την άποψή μου κι απ’ εκεί και πέρα το τι θα αποφασιστεί θα το δείξει ο χρόνος. Δεν θέλω, όμως, σε καμία περίπτωση αυτό το θέμα να μετατραπεί σε σύγκρουση με τον οποιονδήποτε, είτε αυτός είναι η Κυβέρνηση, είτε είναι ο Δήμος Λευκωσίας, είτε οποιοσδήποτε άλλος.

Αν, όμως, έτσι απλά κρίνουν ότι δεν είναι άξια συζήτησης η πρότασή μου, την οποία υπέβαλα, τόσο επίσημα όσο και ανεπίσημα, ή υπάρχουν άλλες προτεραιότητες, τότε ο καθένας μας θα κριθεί αναλόγως. Επίσης, αν υπάρχει το κονδύλι των 100 και βάλε εκ. ευρώ για ανέγερση νέας Βουλής το προτιμώ και κλείνει και το θέμα. Όμως, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να συνεχιστεί η παρούσα κατάσταση, με ένα κτήριο μη λειτουργικό και μη ασφαλές.

Όλες αυτές οι κινήσεις που κάνετε, πιστεύετε ότι τυγχάνουν στήριξης από τα κόμματα;

Απόλυτα. Υπάρχουν βέβαια μεμψιμοιρίες και διαφορετικές απόψεις, οι οποίες με βοηθούν στο να ξανασκεφτώ κάποια πράγματα που προτείνω, αλλά εν κατακλείδι αν δεν υπήρχε η στήριξη των κομμάτων δεν θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε παρακάτω. Και δίνω ένα μικρό παράδειγμα. Όταν αποφασίσαμε ότι θα εφαρμόσουμε την ηλεκτρονική ψηφοφορία υπήρχαν αρκετές αντιδράσεις και ανησυχίες, ενώ όταν έγινε η πρώτη δοκιμασία της και υπήρχαν κάποια προβλήματα, κάποιοι είπαν πως ίσως έπρεπε να ξαναμελετηθεί το ζήτημα ή και ακόμα να το σταματήσουμε.

Όμως, και παρ’ όλες τις αντιδράσεις και ανησυχίες, εντούτοις, όχι από τη δέκατη ή δέκατη πέμπτη συνεδρία όπως περίμενα, αλλά από τη δεύτερη Ολομέλεια της Βουλής λειτούργησε απόλυτα το σύστημα. Και ναι θα υπάρξουν και προβλήματα, αλλά ένα μικρό βήμα το κάναμε. Με αυτόν τον τρόπο δρομολογούνται και άλλα πράγματα που δεν φαίνονται. Εξ ου και σήμερα όλες οι Κοινοβουλευτικές Επιτροπές λειτουργούν με σχεδόν όλους τους Βουλευτές-μέλη τους παρόντες. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση πως λύθηκαν όλα τα προβλήματα.

Πάντα θα υπάρχουν και θα παρουσιάζονται, όπως η μη τήρηση του διώρου για κάθε συνεδρία των Επιτροπών. Δεν μπορεί μία Επιτροπή να ξεπερνά τον χρόνο της, ιδιαίτερα όταν συμπίπτει η συνεδρία των μελών της με συνεδρία άλλης Επιτροπής στην οποία και πάλι κάποιοι Βουλευτές είναι μέλη της, κι αυτό γιατί το σχέδιο, το πρόγραμμα των Επιτροπών βασίστηκε στο δίωρο. Από την άλλη, όμως, με τις αλλαγές που έγιναν, όπως με τη συνεδρία της Ολομέλεια την Παρασκευή, η αποδοτικότητα των Βουλευτών έχει αυξηθεί κατά, περίπου, 30 τοις εκατόν.

Και μπορεί να αυξηθεί και περαιτέρω…

Εννοείται. Πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης. Άρα, ναι αναμένω πως μπορεί να αυξηθεί κι άλλο η παραγωγικότητα. Σε αυτό θα συμβάλει και η χρήση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης.

*Σημείωση: Αύριο στη «Σ» το δεύτερο μέρος της συνέντευξης του Προέδρου της Βουλής, στο οποίο ο Δημήτρης Συλλούρης εξηγεί γιατί δεν σχολιάζει τις εξελίξεις στο Κυπριακό, απαντά στο εάν θα είναι υποψήφιος για τις Προεδρικές, καθώς επίσης κι αν χρωστά οποιαδήποτε χάρη στον ΔΗΣΥ για τη στήριξη που του παρείχε για εκλογή του στην Προεδρία της Βουλής.