Αν υπάρχει θέληση να τηρηθούν όσα έχουν συμφωνηθεί, μπορεί να προχωρήσει η προσπάθεια, διαμηνύει ο Κυβ. Εκπρόσωπος
Η υπαναχώρηση της τ/κ πλευράς στα συμφωνηθέντα οδήγησε στο αδιέξοδο, τονίζει ο Νίκος Χριστοδουλίδης, προσθέτοντας πως υπήρχε συμφωνημένη ημερομηνία για Πολυμερή εάν επιτυγχανόταν συμφωνία στο Εδαφικό

Τη σαφή εκτίμηση ότι η διαπραγματευτική διαδικασία δεν βρίσκεται προ της κατάρρευσης εξέφρασε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Νίκος Χριστοδουλίδης, προβαίνοντας σε δηλώσεις στην εκπομπή «Πρωινό Δρομολόγιο» του Τρίτου Προγράμματος του ΡΙΚ, σχετικά με την εξέλιξη των συνομιλιών για το Κυπριακό στο Mont Pelerin της Ελβετίας.

Ερωτηθείς, αν «είμαστε ένα βήμα πριν από την πλήρη κατάρρευση», ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος απάντησε αρνητικά, διευκρινίζοντας πως στο Mont Pelerin έγιναν συζητήσεις, οι οποίες όμως δεν έφεραν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα: «Έγιναν συζητήσεις στο Mont Pelerin, δυστυχώς οι συζητήσεις αυτές δεν έφεραν το αναμενόμενο αποτέλεσμα και θα πρέπει να δούμε τώρα πώς θα μπορεί να προχωρήσει αυτή η διαδικασία. Κανείς δεν μπορεί να είναι ευτυχής με το αποτέλεσμα.

Την ίδια στιγμή, για να μπορούμε να μιλάμε για συνέχιση της διαδικασίας, θα πρέπει να μην τίθενται οι όποιες προϋποθέσεις, όπως έχουν ακουστεί από τον εκπρόσωπο του τουρκικού Υπ. Εξωτερικών χθες βράδυ, να υπάρχει μια συμφωνία ανάμεσα στους δύο ηγέτες και τα συμφωνηθέντα θα πρέπει να τηρούνται.

Ένας λόγος που δεν υπήρξε αποτέλεσμα στο Mont Pelerin ήταν ότι όσα είχαν συμφωνηθεί δεν οδήγησαν σε κάποια συμφωνία. Είχε ξεκάθαρα συμφωνηθεί, πριν από τη μετάβαση για την πρώτη φάση στο Mont Pelerin, ότι θα πρέπει να γίνει ουσιαστική συζήτηση επί των κριτηρίων και κατάληξη επί αυτών, αποτύπωσή τους σε συγκεκριμένους χάρτες και την ίδια στιγμή να δοθεί μια ημερομηνία για την πολυμερή Διεθνή Διάσκεψη. Αυτό δεν έγινε, δεν υπήρξε συμφωνία».

Τα συμφωνηθέντα που δεν υλοποιήθηκαν
Ερωτηθείς περί κατάθεσης χαρτών, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ανέφερε: «Αν υπάρχει τελική συμφωνία στα κριτήρια και πλήρης ταύτιση των θέσεων των δύο πλευρών, μπορούμε να καταλήξουμε και σε κοινό χάρτη. Αυτή θα ήταν η καλύτερη κατάληξη».

Κληθείς να διευκρινίσει τι είχε συμφωνηθεί, ο κ. Χριστοδουλίδης είπε: «Ήταν ξεκάθαρο το τι έχει συμφωνηθεί, συμφωνία επί των κριτηρίων: Είτε σε πολύ συγκεκριμένο ποσοστό, είτε σε ένα ποσοστό που να επέτρεπε αποτύπωση σε χάρτη. Αντιλαμβάνεστε ότι για να μπορούμε να μιλάμε για μια ουσιαστική πρόοδο, που να μας επιτρέπει να προχωρήσουμε στην επόμενη φάση, πρέπει οι δύο πλευρές είτε να καταλήξουν, είτε να είναι πολύ κοντά. Κι αυτή ήταν η πλήρης συναντίληψη που υπήρχε ανάμεσα στις δύο πλευρές πριν μεταβούμε στην Ελβετία.

Με τις θέσεις που εκφράστηκαν και τις τοποθετήσεις που έγιναν, ήταν εμφανής η προσπάθεια από τ/κ πλευράς να ξεφύγει του πλαισίου ουσιαστικής συζήτησης του Εδαφικού και σύνδεσής του με τη συζήτηση του κεφαλαίου της Ασφάλειας και των Εγγυήσεων μέσα στο πλαίσιο μιας πολυμερούς διεθνούς διάσκεψης. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό και ξέφευγε του πλαισίου των όσων είχαν συμφωνηθεί στη Λευκωσία».

Ο στόχος, ανέφερε, στη συνέχεια, απαντώντας σε άλλη ερώτηση, ήταν να κλείσει πλήρως το Εδαφικό. «Αν ο στόχος αυτός δεν ήταν εφικτό να επιτευχθεί εντελώς, αυτό είναι κατανοητό, αλλά έπρεπε να ήμασταν πολύ κοντά σε συμφωνία επί του συγκεκριμένου κεφαλαίου. Ο στόχος δεν είναι απλώς να γίνει μια διεθνής διάσκεψη. Μια διεθνής διάσκεψη μπορεί να γίνει και αύριο. Ο στόχος είναι να φέρει αποτέλεσμα», πρόσθεσε.

Όχι σε παζάρεμα κεφαλαίων
Σε ερώτηση, αν η ε/κ πλευρά συμφωνούσε στο να μείνει μια «ουρά» για να τεθεί αργότερα στην Πολυμερή, π.χ. το θέμα της Μόρφου, ο κ. Χριστοδουλίδης τόνισε: «Η Μόρφου δεν είναι καμιά ουρά. Η Μόρφου είναι ουσιαστικό μέρος της συζήτησης του Εδαφικού. Σε καμία περίπτωση η Μόρφου δεν θα μπορούσε να αφεθεί σε μία διεθνή διάσκεψη, γιατί είχε ξεκαθαρίσει πριν μεταβούμε στο Mont Pelerin, ότι δεν μπορεί να υπάρξει σύνδεση του κεφαλαίου της Ασφάλειας με το Εδαφικό.
Αντιλαμβάνεστε ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα γινόταν παζάρι ανάμεσα στα δύο αυτά κεφάλαια. Αυτό δεν μπορεί να γίνει».

Ερωτηθείς τι «χαρτιά αφήναμε εμείς στα χέρια μας» για το παζάρι με τις Εγγυήσεις, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος είπε: «Φυσικά και υπάρχουν χαρτιά στα χέρια μας και πώς θα κινηθούμε σε διαπραγματευτικό επίπεδο, υπάρχει και ο σχεδιασμός και η τακτική. Αλλά όταν συμφωνούμε κάτι, τα συμφωνηθέντα πρέπει να τηρούνται».

Τα άλλα ζητήματα
Σε ερώτηση πότε θα συζητηθούν τα άλλα ανοικτά ζητήματα διακυβέρνησης, ο κ. Χριστοδουλίδης απάντησε: «Εμείς επιθυμούμε όλα αυτά τα θέματα να συζητηθούν και να υπάρξει πρόοδος. Όταν επιστρέψαμε από το Mont Pelerin, η δική μας πλευρά ζήτησε να γίνουν συναντήσεις σε επίπεδο διαπραγματευτών, για να συζητηθούν και αυτά τα θέματα όπου υπάρχουν εκκρεμότητες στα τέσσερα κεφάλαια, αλλά και πολλές άλλες πτυχές που αφορούν στην πρώτη μέρα της λύσης, τις τράπεζες στις κατεχόμενες περιοχές, το θέμα του Περιουσιακού και της συνεργασίας με την Παγκόσμια Τράπεζα κ.λπ. Δεν είναι μόνο το θέμα της διακυβέρνησης.

»Υπάρχει μια συμφωνία», συνέχισε, «που έγινε ανάμεσα στις δύο πλευρές και που δεν έλεγε απολύτως τίποτα για το θέμα της εκ περιτροπής προεδρίας. Ήταν ξεκάθαρος ο σκοπός για τον οποίο μεταβαίναμε στο Mont Pelerin».

Δεν μπορεί να εξισώνονται Τουρκία και Ελλάδα
Σε σχετική παρατήρηση, στη συνέχεια, ο κ. Χριστοδουλίδης επισήμανε: «Δεν υπήρξε καμία αλλαγή στη στάση της Ελληνικής Κυβέρνησης και δεν πρέπει να συγχέουμε όλοι μας την ευθύνη και τη θέση της Ελλάδας και της Τουρκίας στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού. Γιατί, αυτή η προσπάθεια από κάποιους να εξισώσουν τις δύο χώρες, δεν μπορεί να στηριχθεί σε κανένα δεδομένο».

Πρόσθεσε, δε, ότι δεν πρέπει να επιρρίπτονται ευθύνες στην Ελληνική Κυβέρνηση ή στην ε/κ πλευρά για το ότι δεν τηρήθηκαν τα συμφωνηθέντα στο Mont Pelerin. «Όταν είσαι σε μια διαπραγμάτευση τόσο σοβαρή, το τι συμφωνείς θα πρέπει να το τηρείς. Τη Δευτέρα, την πρώτη μέρα στο Mont Pelerin, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επικοινώνησε δύο φορές με τον Έλληνα Πρωθυπουργό.

Υπήρχε συμφωνία για ημερομηνία για πραγματοποίηση Πολυμερούς, αν τηρούνταν τα συμφωνηθέντα και αυτή η ημερομηνία ήταν γνωστή και στα Ηνωμένα Έθνη και στην τ/κ πλευρά. Άρα, ας μην ψάχνουμε αφορμές για τους λόγους για τους οποίους δεν επιτεύχθηκε πρόοδος ή συμφωνία στο Mont Pelerin».

Τα επόμενα βήματα
Όσον αφορά το τι δέον γενέσθαι από δω και πέρα, ο Εκπρόσωπος επισήμανε: «Τώρα θα πρέπει να συνεχιστεί ο διάλογος στην Κύπρο, όπως ήταν και η αρχική μας θέση, να κινηθούμε μέσα στο πλαίσιο του τι έχουμε συμφωνήσει, που είναι πολύ συγκεκριμένο, κριτήρια αποτύπωσης σε χάρτη και κριτήρια για Πολυμερή.

Παράλληλα, πρέπει να δούμε τις εκκρεμότητες των τεσσάρων κεφαλαίων, είναι η δική μας πλευρά που πιέζει γι’ αυτό το θέμα, και τρίτο, να δούμε όλα αυτά που αφορούν την πρώτη μέρα της λύσης: η αξιολόγηση των τραπεζών, όπου υπάρχει τρομερή καθυστέρηση, η οποία επηρεάζει τις διαπραγματεύσεις, η συνεργασία με την παγκόσμια τράπεζα κ.ο.κ.

Αν υπάρχει θέληση για να τηρηθούν όσα έχουν συμφωνηθεί, είμαστε αισιόδοξοι ότι θα προχωρήσει αυτή η προσπάθεια. Και θέλουμε να προχωρήσει αυτή η προσπάθεια, γιατί είναι μια προσπάθεια που μέχρι στιγμής έχει φέρει πολύ καλά αποτελέσματα».