Συνεχίζεται η πολιτική αντιπαράθεση για το ανέβασμα της «Αντιγόνης» στα κατεχόμενα
Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ απέστειλε χθες στον Γενικό Ελεγκτή επιστολή με την οποία του ζητεί, μεταξύ άλλων, να τοποθετηθεί και επί πολιτικών ζητημάτων, όπως είναι η σύσταση και λειτουργία τεχνικών επιτροπών Ε/κ και Τ/κ

Δεν λέει να κοπάσει ο πολιτικός κορνιαχτός για την παράσταση της «Αντιγόνης» στο αρχαίο θέατρο της Σαλαμίνας. Μάλιστα, το όλο ζήτημα έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις και ειδικότερα μετά την παρέμβαση του Γενικού Ελεγκτή στο όλο ζήτημα.

Χθες, ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου απέστειλε επιστολή στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, με την οποία υποβάλλει σειρά ζητημάτων προς την Ελεγκτική Υπηρεσία, σε σχέση με την εν εξελίξει εξέταση από μέρους της για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για να ανεβεί η παράσταση στα κατεχόμενα. Στην ίδια επιστολή του, ο Αβέρωφ Νεοφύτου ζητεί ενημέρωση και σε σχέση με πολιτικά ζητήματα, προκαλώντας την έντονη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Η επιστολή Αβέρωφ
Ειδικότερα ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, με αφορμή την έναρξη έρευνας για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την παρουσίαση της αρχαίας τραγωδίας στη Σαλαμίνα, κατόπιν αιτήματος του Προέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου, απέστειλε την εξής επιστολή στον Γενικό Ελεγκτή:

«Αντιλαμβάνομαι ότι μετά από καταγγελίες αρχηγού κόμματος, έχετε ξεκινήσει εξέταση για τη νομιμότητα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, για την πρόσφατη θεατρική παράσταση στο αρχαίο θέατρο της Σαλαμίνας. Στο πλαίσιο της δικής σας διερεύνησης περί εφαρμογής του περί Αρχαιοτήτων Νόμου, θεωρούμε ότι ταυτόχρονα πρέπει να διερευνηθεί με βάση ποια συμφωνία, πότε και επί της διακυβέρνησης ποιων ηγετών των δύο κοινοτήτων συμφωνήθηκε η δημιουργία τεχνικών επιτροπών γενικά.

Ζητούμε επίσης να μάθουμε πότε και επί ποιας διακυβέρνησης συμφωνήθηκε ποιες τεχνικές υπηρεσίες θα συσταθούν και ιδιαίτερα η δημιουργία της τεχνικής επιτροπής για την Πολιτιστική Κληρονομιά. Επίσης, θέλουμε να πληροφορηθούμε πότε και επί ποιας κυβέρνησης εφαρμόστηκε η συμφωνία και ξεκίνησε η λειτουργία των εν λόγω επιτροπών και ιδιαίτερα η λειτουργία της τεχνικής επιτροπής για την Πολιτιστική Κληρονομιά», προσθέτει.

Τι γίνεται με άλλα μνημεία
Πέραν των πιο πάνω, ο κ. Νεοφύτου υποβάλλει στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη και τα εξής: «Η τεχνική επιτροπή για την Πολιτιστική Κληρονομιά, μεταξύ άλλων, μέχρι σήμερα έχει προβεί σε έργα συντήρησης σε ιστορικά μνημεία όπως στον Άγιο Νικόλαο στο Συριανοχώρι, στην Παναγιά του Τράχωνα, στον Προφήτη Ηλία στη Φιλιά, στον Απόστολο Ανδρέα, στον Αγ. Αυξέντιο στην Κώμη Κεπήρ και στον Αγ. Παντελεήμονα στη Μύρτου.

Όλα τα πιο πάνω είναι μνημεία Πίνακα Β’. Δηλαδή ανήκουν μεν στην Εκκλησία της Κύπρου, αλλά κανείς δεν μπορεί να κάνει επιδιορθώσεις χωρίς την άδεια του Τμήματος Αρχαιοτήτων, με βάση τις πρόνοιες του περί Αρχαιοτήτων Νόμου. Σας καλούμε να εξετάσετε και τις πιο πάνω περιπτώσεις, ώστε να διαπιστώσετε κατά πόσο έχουν τηρηθεί οι πρόνοιες του περί Αρχαιοτήτων Νόμου.

Επίσης, διερωτόμαστε κατά πόσο η εξέταση που πραγματοποιεί η υπηρεσία σας σχετίζεται με τη συγκεκριμένη θεατρική παράσταση, διότι αντίστοιχη παράσταση είχε γίνει και πέρυσι, χωρίς η υπηρεσία σας να παρέμβει. Εν πάση περιπτώσει, αναμένουμε τη δημοσιοποίηση της Ετήσιας Έκθεσης της υπηρεσίας σας για το 2015, για να πληροφορηθούμε τυχόν ζητήματα νομιμότητας που προέκυψαν και από τη θεατρική παράσταση στη Σαλαμίνα που έγινε το 2015», καταλήγει ο Αβέρωφ Νεοφύτου.

Νέες επιστολές Οδυσσέα
Πάντως, όπως και στην περίπτωση του Προέδρου του ΔΗΚΟ έτσι και στην περίπτωση του Προέδρου του ΔΗΣΥ, ο Γενικός Ελεγκτής απέστειλε χθες επιστολές στους Διευθύντρια του Τμήματος Αρχαιοτήτων και Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών. Από τη Διευθύντρια του Τμήματος Αρχαιοτήτων ο κ. Μιχαηλίδης ζητεί ενημέρωση για όσα καταγράφει στην επιστολή του ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ενώ ζητεί ενημέρωση και σε σχέση με την περυσινή παράσταση «Ιππόλυτος», που παρουσιάστηκε επίσης στη Σαλαμίνα.

Από τον Γενικό Διευθυντή του ΥπΕξ ο Γενικός Ελεγκτής ζητεί τα σχόλιά του σε σχέση με τη σύσταση και λειτουργία των τεχνικών επιτροπών. Στις επιστολές του, τις οποίες κοινοποιεί και στον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, ο κ. Μιχαηλίδης ξεκαθαρίζει εκ νέου πως δεν έχει οποιαδήποτε πρόθεση να επέμβει στην πολιτική συζήτηση που έχει ξεκινήσει για το θέμα, ζητώντας από τους αποδέχτες της επιστολής του να πράξουν το ίδιο. Σημειώνεται πως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει οποιαδήποτε απάντηση των εμπλεκομένων στις επιστολές Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

Αιχμηρή τοποθέτηση από ΔΗΚΟ
Η επιστολή του Αβέρωφ Νεοφύτου, πάντως, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης. Το ΔΗΚΟ, σε ανακοίνωσή του, τονίζει πως «όποτε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ δεν έχει επιχειρήματα, καταφεύγει στην προσφιλή του τακτική, να επικαλείται τη διακυβέρνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου αποσπασματικά και με διάφορες δικές του ανακρίβειες και δικά του ψεύδη. Η αλήθεια, που διαψεύδει όσα αναφέρει ο κ. Νεοφύτου, είναι:

(α) Οι τεχνικές επιτροπές που συμφωνήθηκαν στο πλαίσιο της Συμφωνίας της 8ης Ιουλίου 2006, ανάμεσα στον Τάσσο Παπαδόπουλο και τον Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ουδέποτε συστάθηκαν και ουδέποτε λειτούργησαν λόγω της αδιαλλαξίας της τουρκικής πλευράς, η οποία δεν τίμησε την υπογραφή του κ. Ταλάτ. Άλλωστε, ήταν ο ίδιος ο ΔΗΣΥ που τότε, αντί να επικρίνει τον κ. Ταλάτ για τη μη-σύσταση και μη-λειτουργία των τεχνικών επιτροπών, επέκρινε τον Τάσσο Παπαδόπουλο.

(β) Ο Τάσσος Παπαδόπουλος δεν αποδέχτηκε ποτέ να αντικατασταθούν οι θεσμοί της Κυπριακής Δημοκρατίας από τις τεχνικές επιτροπές ή οποιουσδήποτε άλλους θεσμούς, σε αντίθεση με το τι έγινε πριν από μερικές μέρες με το Τμήμα Αρχαιοτήτων και το αρχαίο θέατρο της Σαλαμίνας.

»Ευτυχώς για τον τόπο και δυστυχώς για τον κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Τάσσος Παπαδόπουλος υπερασπίστηκε την Κυπριακή Δημοκρατία, σε αντίθεση με τον κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, τον ΔΗΣΥ και την Κυβέρνηση που στηρίζουν, που απ’ ό,τι φαίνεται προσπαθούν να πετύχουν ό,τι δεν πέτυχαν το 2004 με το Σχέδιο Ανάν, δηλαδή την κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας», καταλήγει το ΔΗΚΟ.

Ερωτήματα Οικολόγων
Ο Εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος «Αλληλεγγύη» Γιάννης Σελινόπουλος, σχολιάζοντας την επιστολή Αβ. Νεοφύτου, υπέδειξε πως «τεχνική επιτροπή που δημιουργήθηκε από την οποιαδήποτε κυβέρνηση, δεν μπορεί να καταστρατηγεί τους νόμους του κράτους, και να καταργεί το ίδιο το κράτος. Καμιά επιτροπή δεν έχει αυτή την αρμοδιότητα», και κάλεσε τον Γενικό Ελεγκτή «άφοβα να συνεχίσει τη διερεύνηση».

Από την πλευρά του, το Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών σε ανακοίνωσή του, αφού αναφέρει πως «για μία ακόμη φορά στον ΔΗΣΥ εμφανίζουν εμπόδια στο έργο του Γενικού Ελεγκτή», διερωτάται «γιατί στον ΔΗΣΥ ενοχλούνται από τις έρευνες του Γενικού Ελεγκτή; Έχουν κάτι να κρύψουν και επιχειρούν άνευ σοβαρών επιχειρημάτων να τον κατηγορούν; Φοβούνται μήπως οι έρευνες επεκταθούν σε άλλες υποθέσεις;», διερωτάται περαιτέρω το Κίνημα.

Ο έλεγχος αφορά όλους
Απαντώντας στις επικρίσεις, ο ΔΗΣΥ αναφέρει πως «δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί αυτή η αντίδραση. (…) Εάν το ΔΗΚΟ και άλλα κόμματα της Αντιπολίτευσης θεωρούν ότι έχουν την αποκλειστικότητα να ζητούν έρευνες, να το ξεχάσουν. Ως προς τα διάφορα περί 8ης Ιουλίου και σύστασης Τεχνικών Επιτροπών, τα οποία προσπαθεί να εξηγήσει το ΔΗΚΟ στην ανακοίνωσή του, καλούμε το ΔΗΚΟ και τα άλλα κόμματα να κάνουν υπομονή, μέχρι να μας τα εξηγήσει ο Γενικός Ελεγκτής. (…)

Ως προς τα περί υπεράσπισης της Κυπριακής Δημοκρατίας και άλλων συνθημάτων που το ΔΗΚΟ τα συνηθίζει, θα τα προσπεράσουμε, καλώντας τόσο το ΔΗΚΟ όσο και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, αντί της μονίμου διαμαρτυρόμενης κριτικής, να συστρατευθούν μαζί μας για στήριξη του Προέδρου της Δημοκρατίας, για επίτευξη μιας βιώσιμης λύσης στο εθνικό μας θέμα», καταλήγει η Πινδάρου.