Νέα πυρά αντάλλαξαν ΔΗΣΥ και ΕΔΕΚ για τον Νίκο Νικολαΐδη, ενώ παρενέβη και το ΑΚΕΛ
Ο οδικός χάρτης, που κατέθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών χθες στη Βουλή, αφορά μόνο στη λειτουργία των Επαρχιακών Συμπλεγμάτων με τελική ημερομηνία τον Ιούλιο του 2019

Συνεχίστηκε και χθες η αντιπαράθεση που ξέσπασε με αφορμή την απόφαση του Πολιτικού Γραφείου του ΔΗΣΥ να υποστηρίξει για τη δημαρχία της Λεμεσού τον τέως βουλευτή της ΕΔΕΚ, Νίκο Νικολαΐδη. Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου δήλωσε ότι η προχθεσινή καταγγελία του Προέδρου της ΕΔΕΚ, Μαρίνου Σιζόπουλου, ο οποίος είχε ισχυριστεί πως η απόφαση του ΔΗΣΥ συνιστά κάποιας μορφής παρέμβαση στα εσωτερικά της ΕΔΕΚ, προκαλεί έκπληξη.

Το κόμμα του, ανέφερε, υποστηρίζει την ανεξάρτητη υποψηφιότητα του κ. Νικολαΐδη, ο οποίος εκδήλωσε ενδιαφέρον για να τύχει στήριξης από τον ΔΗΣΥ. «Πώς πρόκειται άραγε για τα εσωτερικά της ΕΔΕΚ;», διερωτήθηκε.

Ο κ. Προδρόμου αντέτεινε, μάλιστα, ότι μάλλον ο κ. Σιζόπουλος είναι που παρεμβαίνει στις εσωτερικές διαδικασίες και τις αποφάσεις του Π.Γ. του ΔΗΣΥ. «Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει λόγος αντιπαράθεσης. Εάν ο κ. Σιζόπουλος βλέπει έτσι τα πράγματα, τότε μπορεί θαυμάσια να υποστηρίξει μαζί με την ΕΔΕΚ την υποψηφιότητα τού κ. Νικολαΐδη, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες εκλογής του», κατέληξε.

Προάγουν την αποστασία
Υπό το φως των τοποθετήσεων του ΔΗΣΥ, ο Μαρίνος Σιζόπουλος επανήλθε με νέες δηλώσεις. Είπε πως η δήλωση του Εκπροσώπου Τύπου του ΔΗΣΥ για το θέμα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, διευκρινίζοντας ότι είναι ευθύνη του κάθε κόμματος να λάβει όποιες αποφάσεις θέλει για οποιαδήποτε ζητήματα, όμως «αυτό δεν απαλλάσσει τα κόμματα από την υποχρέωση να τηρήσουν συγκεκριμένους κανόνες συμπεριφοράς και δεοντολογίας, ειδικά όταν ο συγκεκριμένος υποψήφιος που θα υποστηριχτεί είναι στέλεχος συγκεκριμένου κόμματος και δεν έχει δηλώσει αποχώρηση από το κόμμα».

Πρόσθεσε πως είναι προφανές ότι τέτοιου είδους αποφάσεις, εκτός του ότι ενδεχομένως να περικλείουν σκοπιμότητες, οδηγούν και σε αχρείαστες αντιπαραθέσεις, κυρίως μεταξύ των κομμάτων. Άλλο οι πολιτικές συγκρούσεις για διάφορα ζητήματα και άλλο κόμματα που θέλουν να προάγουν τη δημοκρατία, «με ενέργειες και αποφάσεις τους να ενισχύουν και να προάγουν την αποστασία», τόνισε.

Πρόσκαιρα κομματικά συμφέροντα
Παρέμβαση στο θέμα έκανε, όμως, και το ΑΚΕΛ. «Έχουμε την άποψη ότι οι πολίτες δεν νιώθουν ευτυχείς με τον τρόπο που ο ΔΗΣΥ αντιμετωπίζει τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αποφάσεις που έχει λάβει για διάφορους υποψηφίους, οι οποίοι ανήκουν σε άλλα κόμματα, είναι φανερό ότι αποσκοπούν όχι στην προώθηση και στήριξη του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά στην ικανοποίηση πρόσκαιρων και στενών κομματικών συμφερόντων», δήλωσε ο Εκπρόσωπος του κόμματος Στέφανος Στεφάνου. Πρόσθεσε ότι το ΑΚΕΛ θα παραμείνει συνεπές στη θέση ότι τον πρωταγωνιστικό ρόλο στη διαμόρφωση των ψηφοδελτίων του έχει η τοπική κοινωνία και θα συνεχίσει να λειτουργεί με σεβασμό προς τα άλλα κόμματα.

Αργεί η συμπλεγματοποίηση
Κι ενώ τα κόμματα τσακώνονται για τις επιλογές υποψηφίων, στη Βουλή η συζήτηση χθες επικεντρώθηκε στο μέλλον των ίδιων των Δήμων. Η μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίας της Επιτροπής Εσωτερικών, στην οποία παρευρέθη ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Εσωτερικών, Κωνσταντίνος Νικολαΐδης, ο οποίος κατέθεσε, όπως του ζητήθηκε από την Επιτροπή, τον οδικό χάρτη προς τη μεταρρύθμιση.

Ο οδικός αυτός χάρτης, ωστόσο, δεν αφορούσε την πλήρη μεταρρύθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως κανείς θα ανέμενε. Αντιθέτως, ο οδικός χάρτης, που κατέθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών, αφορά μόνο στη λειτουργία των Επαρχιακών Συμπλεγμάτων με τελική ημερομηνία τον Ιούλιο του 2019.

Από τον οδικό χάρτη απουσιάζουν κάποια σημαντικά ζητήματα, όπως το πώς θα γίνει η αναθεώρηση της Πολεοδομίας κι όχι μόνο. Απουσιάζει, επίσης, σαφής αναφορά σε σχέση με άλλους νόμους, οι οποίοι επηρεάζονται από το νομοσχέδιο αυτό και που θα πρέπει να τύχουν μεταρρύθμισης. Η λογική, άλλωστε, βάσει της οποίας ζητήθηκε οδικός χάρτης από την Επιτροπή Εσωτερικών ήταν για να γίνει αναφορά σε σχέση με τις λεπτομέρειες που θα διέπουν τον δρόμο προς τη μεταρρύθμιση.

Συγκλίσεις αλλά και αποκλίσεις
Στη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής έγινε συζήτηση του νομοσχεδίου κατ’ άρθρο. Συγκλίσεις παρουσιάστηκαν όσον αφορά τη μεταφορά αρμοδιοτήτων στα Επαρχιακά Συμπλέγματα στους τομείς Υδατοπρομήθειας και Αποχετευτικών Συμβουλίων.

Σύγκλιση μεταξύ των κομμάτων υπάρχει, επίσης, και όσον αφορά στον περιβαλλοντικό σχεδιασμό, καθώς όλα τα κόμματα τάχθηκαν εναντίον των προνοιών του νομοσχεδίου στο κομμάτι αυτό. Η συγκεκριμένη πρόνοια παρουσιάζει ασάφειες και αφήνει κενά, σ' έναν τομέα όπου ενδεχομένως να προκύψει και σύγκρουση αρμοδιοτήτων με τους δήμους και τις κοινότητες.

Υπήρχαν ωστόσο και αποκλίσεις μεταξύ των κομμάτων με κύριο ζήτημα διαφοροποίησης αυτό των αρμοδιοτήτων πολεοδομικών, οικιστικών αδειών αλλά και άδειας τελικής έγκρισης. Στο τραπέζι υπάρχουν τρεις βασικές προσεγγίσεις:
· Οι αρμοδιότητες για πολεοδομικές άδειες, άδειες οικοδομής και τελικής έγκρισης να περάσουν στις αρμοδιότητες των Επαρχιακών Συμπλεγμάτων.

· Οι αρμοδιότητες των πολεοδομικών αδειών, αδειών οικοδομής και τελικής έγκρισης να περάσουν στις αρμοδιότητες των «μητροπολιτικών δήμων».

· Να δοθούν πολεοδομικές άδειες στα Επαρχιακά Συμπλέγματα και οι υπόλοιπες άδειες να παραμείνουν στους δήμους.
Ωστόσο, όπως διαμορφώνονται τα δεδομένα, επικρατέστερο σενάριο είναι να κυριαρχήσει η άποψη παραχώρησης των αρμοδιοτήτων στα Επαρχιακά Συμπλέγματα.

Ο Γενικός Ελεγκτής ενώπιον της Επιτροπής Εσωτερικών
Στην επόμενη συνεδρία, η οποία έχει καθοριστεί για την ερχόμενη Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου, ενώπιον της Επιτροπής θα κληθεί να παρουσιαστεί ο Γενικός Ελεγκτής, έτσι ώστε να συζητηθούν οι δικές του επιφυλάξεις και εισηγήσεις σε σχέση με το προτεινόμενο νομοσχέδιο.

Κύριο θέμα συζήτησης θα είναι ο εσωτερικός έλεγχος που θα πρέπει να θεσπιστεί εντός Επαρχιακών Συμπλεγμάτων, αλλά και οι αρμοδιότητες του Υπουργού Εσωτερικών, οι οποίες, σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή, θα πρέπει να μεταφερθούν στον Έπαρχο κάθε επαρχίας. Αναμένεται, επίσης, αν υπάρχει χρόνος, να συζητηθούν οι δομές, η λειτουργία και τα υπαλληλικά ζητήματα που αφορούν τα Επαρχιακά Συμπλέγματα.