Ενστάσεις και άλλων μελών της ομάδας νομικών συμβούλων για τη μορφή της λύσης
Η επιστολή-email που διαβίβασε ο Πόλυς Πολυβίου στον διαπραγματευτή της ε/κ πλευράς, Ανδρέα Μαυρογιάννη, με τα κύρια σημεία διαφωνίας του επί της διαπραγμάτευσης του Κυπριακού

Διαστάσεις διαλαμβάνει το θέμα των διαφωνιών εντός της διαπραγματευτικής ομάδας για το Κυπριακό, καθώς και της φημολογούμενης αποχώρησης του κ. Πόλυ Πολυβίου, που ανέδειξαν το Sigma και η «Σημερινή».

Τοποθέτηση επί του θέματος έκανε χθες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος διαβεβαίωσε ότι το μέλος της ομάδας νομικών που πλαισιώνει τον διαπραγματευτή, Ανδρέα Μαυρογιάννη, δεν παραιτήθηκε ούτε παραιτείται, ενώ παρεμβάσεις έκαναν, με ανακοινώσεις τους, αντιπολιτευόμενα κόμματα, ζητώντας να υπάρξει ξεκαθάρισμα των θέσεων της ε/κ πλευράς αλλά και πλήρης ενημέρωση των πολιτικών δυνάμεων για το τι τεκταίνεται στις συνομιλίες.

Όπως ανέφερε στο χθεσινό πρωτοσέλιδό της η «Σ», οι διαφωνίες του κ. Πόλυ Πολυβίου, αλλά και άλλων μελών της διαπραγματευτικής ομάδας που διαπνέονται από ανάλογες απόψεις και ανησυχίες, αφορούν στη μορφή της λύσης του Κυπριακού, καθώς και στο πολιτειακό σύστημα που θα προκύψει από την εν εξελίξει διαπραγμάτευση, το οποίο εκτιμούν πως θα είναι δυσλειτουργικό και, άρα, μη βιώσιμο.

Τις εν λόγω διαφωνίες του ο κ. Πολυβίου κατέγραψε σε επιστολή-email, ημερομηνίας 1ης Σεπτεμβρίου, που διαβίβασε προς τον διαπραγματευτή της ε/κ πλευράς και στα μέλη της διαπραγματευτικής ομάδας (την παρουσίασαν χθες βράδυ οι «Τομές στα Γεγονότα»), και η οποία προωθήθηκε προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη.

Η επιστολή και οι διαφωνίες
Στο συγκεκριμένο κείμενο, ο επιφανής νομικός παραθέτει σειρά σχολίων επί διαφόρων σημαντικών πτυχών του Κυπριακού, εκφράζοντας ενστάσεις και ανησυχίες.

Μεταξύ άλλων, διαχωρίζει πλήρως τη θέση του στο θέμα της κλήρωσης για τον μηχανισμό επίλυσης αδιεξόδων, αναφέροντας ότι θα οδηγήσει, με μαθηματική ακρίβεια, σε δυσλειτουργία του κράτους και συνεχή αδιέξοδα, δηλαδή, σε αποτελέσματα αντίθετα προς εκείνα τα οποία προώρισται να θεραπεύσει.

Όπως είμαστε, μάλιστα, σε θέση να γνωρίζουμε, θέση του κ. Πολυβίου είναι ότι αποτελεί αδιανόητη συνθήκη για ένα σύγχρονο συντεταγμένο κράτος, η απόδοση κρίσιμων θεσμικών λειτουργιών σ’ έναν διάτρητης επάρκειας θεσμό όπως αυτός της κληρώσεως.

Σοβαρές ενστάσεις εγείρει επίσης και για την εκ περιτροπής Προεδρία, χαρακτηρίζοντας άκρως επικίνδυνη την υιοθέτησή της, ιδιαίτερα κατά τα πρώτα χρόνια της συμφωνίας, ενώ εκφράζει ισχυρές ανησυχίες και για το θέμα των μεταβατικών περιόδων, διερωτώμενος ποιος και με ποιον τρόπο θα πιέσει την Τουρκία, μετά την επίτευξη λύσης, να εφαρμόσει τα όσα θα έχει συμφωνήσει.

Μάλιστα, τονίζει ότι η αποχώρηση στρατευμάτων και η επιστροφή της Αμμοχώστου θα πρέπει να προηγηθούν της λύσης.
Έντονο προβληματισμό διατυπώνει, ακόμη, και για το θέμα της συνέχισης του Κράτους (Continuity of State), επισημαίνοντας την επιμένουσα τουρκική άρνηση να αναγνωριστεί η συνέχεια του Κράτους όπως ήταν προηγουμένως.

Υπογραμμίζει, επιπρόσθετα, ότι θα πρέπει το νομικό σύστημα στις δύο πλευρές να είναι το ίδιο, κάτι που δεν φαίνεται να έχει συμφωνηθεί, ενώ, τέλος, αφού διευκρινίζει πως το εδαφικό και οι εγγυήσεις/ασφάλεια είναι μεν σημαντικά, σημειώνει πως είναι εξίσου, αν όχι πιο σημαντικό, το θέμα της βιωσιμότητας της λύσης, τονίζοντας πως με την προτεινόμενη λειτουργικότητα της ομόσπονδης κυβέρνησης θα υπάρξουν σοβαρότατες συνέπειες.

Τηλεφωνική επικοινωνία ΠτΔ-Πολυβίου
Να σημειωθεί πως, όπως δήλωσε ο ίδιος ο Πρόεδρος Αναστασιάδης μετά τη συνάντηση με τον Μ. Ακιντζί, είχε χθες τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Πολυβίου, ενώ διευκρίνισε ότι το μέλος της ομάδας νομικών συμβούλων δεν παραιτήθηκε. «Ούτε παραιτήθηκε, ούτε εμποδίζεται να έχει διαφορετικές απόψεις επί νομικών θεμάτων», ανέφερε συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, προσθέτοντας πως «απλώς υπήρξε μια διαφωνία μεταξύ εκείνου και του διαπραγματευτή, θεμιτή, που δεν είναι η μόνη».

«Δεν υπήρξαν διαφωνίες που να μας φέρνουν, όχι εμένα βεβαίως, αλλά μεταξύ της διαπραγματευτικής ομάδας, σε σύγκρουση. Αντίθετα, εκείνο το οποίο εγώ επιδιώκω είναι τον γόνιμο διάλογο, διότι μέσα από ακριβώς ανάλογες αντιμετωπίσεις, δηλαδή προβληματισμούς που αναπτύσσει ο ένας, ο άλλος, διαμορφώνεις και την τελική, πιο θετική άποψη στο πώς πρέπει να αντιμετωπίζεις θέματα», τόνισε.

Κάτι που επιβεβαιώνεται τόσο και από νέο email που ο νομικός απέστειλε χθες στη διαπραγματευτική ομάδα, διά του οποίου θέτει εαυτόν στη διάθεση του Προέδρου της Δημοκρατίας, όσο και από δηλώσεις πηγής προσκείμενης στον κ. Πολυβίου στην εφημερίδα μας.

Να υπομνηστεί ότι, στο email προς τον Α. Μαυρογιάννη, ο κ. Πολυβίου εξαίρει τις προσπάθειες του Προέδρου Αναστασιάδη για επίλυση του Κυπριακού, λέγοντας ότι μοιράζεται το ίδιο όραμα και αναφέροντας πως δεν μπορεί κάποιος παρά να αναγνωρίζει τόσο την υπομονή όσο και τη διαπραγματευτική ικανότητα του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Βολές από κόμματα
Έντονη ήταν η αντίδραση κομμάτων της αντιπολίτευσης, που ζήτησαν άμεσο ξεκαθάρισμα των θέσεων της πλευράς μας, όπως και πλήρη ενημέρωση για τα διαδραματιζόμενα στις διαπραγματεύσεις.

Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις «αλλά και τα δημοσιεύματα που αφορούν τον Π. Πολυβίου, καλούμε τους συμβούλους του Προέδρου και όσους εμπλέκονται στη διαπραγματευτική ομάδα να τοποθετηθούν δημόσια, εάν και εφόσον συμφωνούν με αυτά που ο Πρόεδρος έχει συμφωνήσει», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΕΔΕΚ.

Ο Πρόεδρος των Οικολόγων, Γ. Περδίκης, επισήμανε ότι η ουσία των ενστάσεων και των επιφυλάξεων του Π. Πολυβίου για τις διαπραγματεύσεις είναι «πάρα πολύ σημαντική» και αναδεικνύει το γεγονός ότι πρέπει να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των κομμάτων για τις συνομιλίες και διάλογος.

Από πλευράς Συμμαχίας Πολιτών, ο κ. Κ. Φιλαρέτου διερωτήθηκε «γιατί ο κ. Πολυβίου αποχώρησε και πού διαφώνησε με τον κ. Αναστασιάδη;», προσθέτοντας πως η Συμμαχία θεωρεί ότι ο ΠτΔ θα πρέπει να ενημερώσει την πολιτική ηγεσία και τον λαό.
Εκ μέρους της «Αλληλεγγύης» ο αντιπρόεδρος Π. Παλλήκαρος σημείωσε ότι «άρχισαν ήδη να διαφαίνονται διαφωνίες μεταξύ των μελών της ομάδας που ο ίδιος ο ΠτΔ συνέστησε για το Κυπριακό. Εάν οι πληροφορίες για παραίτηση του κ. Πολυβίου ευσταθούν, αποδεικνύουν αυτήν τη ρήξη».

Τέλος, το ΕΛΑΜ, αναφέρει πως αν, όντως, ευσταθούν οι πληροφορίες που αφορούν τον κ. Πολυβίου, τότε η διαπραγματευτική ομάδα της Κυβέρνησης Αναστασιάδη μοιάζει με καράβι που βουλιάζει.