Σύσκεψη πριν από την Ολομέλεια για σειρά υποβολής υποψηφιοτήτων
Άτυπη σύνοδος αρχηγών και εκπροσώπων των κομμάτων, με αποκλεισμό του ΕΛΑΜ από τη συνάντηση, ο οποίος προκάλεσε αντιδράσεις
Έντονες διαβουλεύσεις μεταξύ των κοινοβουλευτικών κομμάτων διεξάγονται τόσο στο προσκήνιο όσο και στο παρασκήνιο, ενόψει της σημερινής εκλογής νέου Προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Με την ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου του Σώματος αρχίζουν και επίσημα οι εργασίες της νέας Ολομέλειας.
Χθες, έπειτα από πρωτοβουλία του Προέδρου της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργου Λιλλήκα, πραγματοποιήθηκε άτυπη συνεδρία αρχηγών και εκπροσώπων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, όπου συζητήθηκε το θέμα της διαδικασίας εκλογής Προέδρου.
Όπως ανέφερε ο βουλευτής του Κινήματος Αλληλεγγύη Δημήτρης Συλλούρης, ως ο πρεσβύτερος των παρόντων βουλευτών, σε δηλώσεις του μετά τη συνεδρία, οι αρχηγοί ή εκπρόσωποι των κοινοβουλευτικών κομμάτων αναμένεται να συναντηθούν εκ νέου σήμερα, πριν από την πρώτη συνεδρία της Ολομέλειας, για να συζητήσουν το θέμα της σειράς υποβολής και ψηφοφορίας υποψηφιοτήτων για την Προεδρία της Βουλής, ενώ αποφασίστηκε ότι δεν θα γίνουν ουσιαστικές αλλαγές στη διαδικασία που θα ακολουθηθεί.
Να σημειωθεί πως χθες καταχωρίσθηκαν και οι ενστάσεις στις αναφορές των 16 νόμων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την 6ην Ιουνίου η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα συνέλθει για περαιτέρω οδηγίες.
Διαφορετικές προσεγγίσεις
Όσον αφορά τα διαμειφθέντα, ο κ. Συλλούρης επισήμανε, «πρώτον, δεν αγγίζουμε τη διαδικασία που έχει γίνει τις προηγούμενες φορές με ουσιαστικό τρόπο», διευκρινίζοντας πως, «αν πρέπει να γίνουν οποιεσδήποτε αλλαγές, τροποποιήσεις, προσθήκες, βελτιώσεις, αυτές θα γίνουν αμέσως μετά την εκλογή του νέου Προέδρου, για να ισχύσουν για την επόμενη πενταετία».
«Δεύτερον», συνέχισε ο κ. Συλλούρης, «δύο σημεία ζητήθηκε και ομόφωνα αποφασίστηκε να συζητηθούν». Το ένα, είπε, «η σειρά υποβολής υποψηφιοτήτων και κατ' επέκταση η σειρά ψηφοφορίας, και, δεύτερον, τι γίνεται αν στην τρίτη ψηφοφορία ισοψηφίσουν δύο ή περισσότεροι υποψήφιοι».
Για το δεύτερο θέμα, ανέφερε, «αποφασίστηκε ότι όσοι ισοψηφίσουν, μόνον αυτοί θα πάνε σ’ έναν τέταρτο γύρο ψηφοφορίας».
Αλφαβητική σειρά
Για το πρώτο, είπε, υπάρχουν δύο απόψεις. «Η μία άποψη είναι να μπαίνουν κατά αλφαβητική σειρά στην ψηφοφορία και η δεύτερη άποψη είναι να μπαίνουν σύμφωνα με το μέγεθος του κόμματος από το οποίο προέρχεται ο υποψήφιος». Σε διευκρινιστική ερώτηση, αν εννοεί από το μικρότερο μέχρι το μεγαλύτερο, απάντησε καταφατικά.
Ο κ. Συλλούρης διευκρίνισε ότι δεν έχει υπάρξει γι' αυτό το θέμα ομοφωνία και γι' αυτό «θα συσκεφθούμε ξανά αύριο στις 15.45. Διαφορετικά, αν δεν υπάρξει συμφωνία, θα πάει στην Ολομέλεια για ψήφιση».
Σε διευκρινιστική ερώτηση, είπε ότι «συμφωνήθηκε ότι δεν πρέπει να μείνει όπως είναι», επαναλαμβάνοντας ότι «απλώς υπάρχουν δύο εισηγήσεις, η μια εισήγηση είναι να είναι στη βάση της αλφαβητικής σειράς και η δεύτερη στη βάση του μεγέθους του κόμματος».
«Εκτός» το ΕΛΑΜ
Σε αυτήν, ωστόσο, δεν προσκλήθηκαν εκπρόσωποι του ΕΛΑΛ, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση άλλων πολιτικών δυνάμεων.
Αναφερόμενος στο συγκεκριμένο θέμα, ο κ. Συλλούρης διευκρίνισε ότι «η συνάντηση έγινε με πρωτοβουλία του κ. Γιώργου Λιλλήκα, είναι άτυπη και ανεπίσημη εντελώς», καθώς και ότι «για λόγους που εξήγησε ο κ. Λιλλήκας δεν κλήθηκε το ΕΛΑΜ».
Όπως σημείωσε περαιτέρω, θέμα για τη μη παρουσία του ΕΛΑΜ έθεσε ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, και στη συνέχεια ομόφωνα αποφασίστηκε όπως κληθούν οι βουλευτές του κόμματος, οι οποίοι, ωστόσο, δεν μπόρεσαν να παρευρεθούν «για πρακτικούς λόγους».
Ο βουλευτής του Κινήματος Αλληλεγγύη συνέχισε, λέγοντας ότι ο ίδιος ανέλαβε να ενημερώσει το ΕΛΑΜ για το τι έχει αποφασιστεί.
Σε ερώτηση, αν στη σημερινή σύσκεψη θα είναι και το ΕΛΑΜ, απάντησε «βεβαίως, διότι αύριο θα είναι επίσημη, σήμερα δεν ήταν επίσημη».
Αντιδράσεις των κομμάτων
Την παράλειψη πρόσκλησης του ΕΛΑΜ στη συνεδρία καυτηρίασαν με ανακοινώσεις τους ο ΔΗΣΥ, το Κίνημα Αλληλεγγύη και το ίδιο το ίδιο το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο.
Σε ανακοίνωσή της η Πινδάρου αναφέρει ότι θεωρεί ορθή την πρωτοβουλία της Συμμαχίας Πολιτών για τη συνάντηση των κομμάτων σχετικά με τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Βουλής. Προσθέτει, ωστόσο, ότι «σε αυτήν τη συνάντηση, όπως και σε κάθε ανάλογη διαδικασία, δεν πρέπει να εξαιρείται κανένα από τα οκτώ κόμματα που με την ψήφο των πολιτών συμμετέχουν στη Βουλή».
«Κακός οιωνός
Σε δική της ανακοίνωση, η Αλληλεγγύη χαρακτηρίζει ως «κακό οιωνό» το γεγονός ότι δεν προσκλήθηκε το ΕΛΑΜ στη συνάντηση, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι οι δημοκράτες φαίνονται στην πράξη.
«Το ΕΛΑΜ εξέλεξε δημοκρατικά και στη βάση της ισχύουσας νομοθεσίας τους δύο βουλευτές του. Όσοι θεωρούν τους εαυτούς τους ακραιφνείς δημοκράτες, δεν μπορεί να μεταχειρίζονται τις μεθόδους για τις οποίες κατηγορούν το ΕΛΑΜ», αναφέρει στην ανακοίνωσή της η «Αλληλεγγύη» για να προσθέσει:
«Το ΕΛΑΜ έχει το βάρος της ευθύνης να πείσει ότι δεν ισχύουν τα όσα του καταλογίζουν. Εμείς ελπίζουμε ότι το ΕΛΑΜ θα είναι ευθυγραμμισμένο με τις δημοκρατικές διαδικασίες, θα τις σεβαστεί, και ότι θα έχει σοβαρή και παραγωγική παρουσία. Αυτό απαιτεί το συμφέρον του τόπου.
Αλλιώς, η ίδια η κοινωνία θα το αποβάλει. Όπως ξερνάει και όλους τους άλλους μασκαράδες που εκλέγονται χωρίς να μπορούν να αρθρώσουν πολιτικό λόγο. Εμείς θα συνεργαστούμε για την υλοποίηση κάθε πολιτικής που θα κρίνουμε ότι είναι προς όφελος του λαού, και ειδικά του φτωχού και μη προνομιούχου», καταλήγει.
Καταγγέλλει το ΕΛΑΜ
Σε δική του ανακοίνωση, το ΕΛΑΜ καταγγέλλει τη Συμμαχία Πολιτών για τη μη πρόσκληση του Κινήματος στη χθεσινή άτυπη συνεδρία πολιτικών αρχηγών.
Παράλληλα, καλεί όλα τα πολιτικά κόμματα να καταδικάσουν τη στάση της Συμμαχίας Πολιτών.
Συγκεκριμένα, το ΕΛΑΜ αναφέρει ότι «κάποιοι εντελώς αντιδημοκρατικά, μη σεβόμενοι τη λαϊκή ετυμηγορία και τις 13.041 Ελλήνων Κυπρίων που ψήφισαν Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο (Ε.ΛΑ.Μ.), προχώρησαν στην προαναφερόμενη κίνηση, που σίγουρα δεν τιμά κανέναν και ούτε καν την ίδια τη δημοκρατία, την οποία πρέπει να υπερασπιστούμε».
Κατανοούμε, σημειώνει, «ότι στο τραπέζι των συνδιαλλαγών μεταξύ των κομμάτων του συστήματος δεν έχει θέση ένα καθαρό Κίνημα, γι' αυτό άλλωστε και το αποκλείουν. Άλλωστε, είναι γνωστές οι καταβολές του κ. Λιλλήκα, ο οποίος με αυτή την κίνησή του αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι ουδέποτε αποκόπηκε από το σύστημα το οποίο διατείνεται ότι πολεμά, αλλά παραμένει μέχρι σήμερα παρακλάδι του».
Το ΕΛΑΜ, καταλήγοντας, καλεί όλα «τα πολιτικά κόμματα να καταδικάσουν την κίνηση αυτή της Συμμαχίας Πολιτών, προασπίζοντας τη δημοκρατία και κατ’ επέκταση τη λαϊκή βούληση».
«Ελάτε, σας περιμένουμε...»
Μετά τον σάλο που προκλήθηκε, πολιτικοί αρχηγοί κομμάτων τηλεφώνησαν στον Πρόεδρο του ΕΛΑΜ προσκαλώντας τον να παρευρεθεί στη συνεδρία, η οποία άρχισε στις 12.00. Ωστόσο, σε δηλώσεις του στο SigmaLive, o κ. Χρίστου επεσήμανε ότι δεν αποδέχθηκε την πρόσκληση για να συμμετάσχει στη συνεδρία.
Η απάντηση της «Συμμαχίας»
Τη θέση της Συμμαχίας για τη μη πρόσκληση του ΕΛΑΜ εξήγησε, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωτοσέλιδο» του «Σίγμα», o Πρόεδρός της Γιώργος Λιλλήκας. Όπως ανέφερε, το ΕΛΑΜ δεν προσκλήθηκε επειδή η σύσκεψη ήταν άτυπη.
Επανακαθορισμός της διαδικασίας
Εν τω μεταξύ, σε δηλώσεις του, στο πλαίσιο πολιτικής ενημερωτικής εκπομπής του ΡΙΚ, ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Γιώργος Γεωργίου επισήμανε την αναγκαιότητα επανακαθορισμού της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Βουλής, επισημαίνοντας ότι δεν είναι η ενδεδειγμένη.
Εγκάλεσε, παράλληλα, άπασες τις πολιτικές δυνάμεις, ουδεμιάς εξαιρουμένης, ότι από το 1985 βουλεύονται με αυτήν τη διαδικασία, παρότι γνωρίζουν στην πράξη ότι είναι προβληματική, προς προσπορισμό ιδίου οφέλους.
«Δεν άλλαξε η διαδικασία, γιατί βόλευε όλες τις πολιτικές δυνάμεις», επισήμανε ο κ. Γεωργίου, προσθέτοντας πως «γι’ αυτόν το λόγο δεν άγγιξε κανείς το θέμα εδώ 31 χρόνια». Τώρα, σημείωσε περαιτέρω, «με την πολυκομματική διαστρωμάτωση της Βουλής, αντιληφθήκαμε ότι η διαδικασία είναι λανθασμένη».
Ο κ. Γεωργίου στηλίτευσε, επιπρόσθετα, τη μη πρόσκληση του ΕΛΑΜ στην άτυπη σύνοδο, τονίζοντας πως οι οιεσδήποτε δικαιολογίες για τη μη πρόσκληση απλώς επαυξάνουν το λανθασμένο της απόφασης.
Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου, εκφράζοντας τη θέση του κόμματός του, επισήμανε ότι υπάρχει η διαδικασία και με αυτήν πρέπει να προχωρήσει η Ολομέλεια, κάνοντας, ωστόσο, τις επιβαλλόμενες διασαφηνίσεις επί πτυχών της διαδικασίας, ώστε να μην παρουσιαστούν προβλήματα.




