Πιο ενεργό ρόλο της Βουλής για καλύτερη λειτουργία του Σώματος προτείνουν νομικοί
Έντονος προβληματισμός στην Κυβέρνηση για τον τρόπο ενημέρωσης των οκτώ πολικών αρχηγών. Φόβοι για νέες διαρροές εγγράφων ενόψει και της εντατικοποίησης των συνομιλιών

Έντονος είναι ο προβληματισμός στο Προεδρικό, αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας του Εθνικού Συμβουλίου, έπειτα και από το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών, έτσι όπως αυτό διαμορφώθηκε στις 22 Μαΐου, οδηγώντας στη δημιουργία μιας οκτακομματικής πλέον Βουλής.

Η πρόσφατη αναστολή της λειτουργίας του Εθνικού Συμβουλίου, με αφορμή τις γνωστές διαρροές εγγράφων από τις συνομιλίες, δημιουργεί σοβαρό πονοκέφαλο στην Κυβέρνηση, που αναζητεί πλέον την κατάλληλη φόρμουλα, προκειμένου το σώμα να καταστεί πιο λειτουργικό, αλλά και πιο αποδοτικό, ενόψει και της εντατικοποίησης των διαπραγματεύσεων το επόμενο διάστημα.

Η θεσμική ιδιαιτερότητα του Εθνικού Συμβουλίου, που λειτουργεί ως άτυπο συμβουλευτικό σώμα που δεν διέπεται από νόμο ή κανονισμό, παρέχει στην εκάστοτε Κυβέρνηση την ελευθερία κινήσεων, προκειμένου να αποφασίζει και τον κατάλληλο τρόπο λειτουργίας του.

Χώρος συνένωσης απόψεων
Ωστόσο ο νομικός Ανδρέας Αγγελίδης, ερωτηθείς χθες στο Κεντρικό Δελτίο του «Σίγμα», κατά πόσο θα ήταν πολιτικά ορθό ο Πρόεδρος να αποφασίσει κατά το δοκούν, απάντησε πως τα περιθώρια της Κυβέρνησης δεν είναι ανεξάντλητα.

«Το Εθνικό Συμβούλιο αποδεικνύει τη συνένωση των απόψεων και, από την άλλη πλευρά, στέλνει ένα μήνυμα προς τα έξω, ότι αυτό το κράτος ναι μεν έχει αναμειχθεί σε ένα διάλογο για επίλυση του Κυπριακού, αλλά παράλληλα αναμιγνύεται σε μια προσπάθεια να εξευρεθεί μια δίκαιη λύση, την οποία θα στηρίζει κατά πρώτο λόγο όλη η ε/κ πλευρά. Με αυτό το δεδομένο, νομίζω πως δεν είναι ανεξάντλητα τα όρια του Προέδρου για να καθορίζει όπως εκείνος νομίζει τη λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου», δήλωσε ο κ. Αγγελίδης, προσθέτοντας ότι «είναι πλέον η κλασική στιγμή να καταδείξει ο Πρόεδρος ότι θα συντελέσει στην κοινή γραμμή και στην κοινή επιδίωξη».

Μεταξύ άλλων εξέφρασε την πεποίθηση πως όλα τα κόμματα που θα συμμετέχουν στο Εθνικό Συμβούλιο θα παραμείνουν μακριά από μικροπολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες.

Εμπλοκή της Βουλής
Ως γνωστόν, το ζήτημα της θεσμοθέτησης του Εθνικού Συμβουλίου βρέθηκε πολλές φορές στην επικαιρότητα, με αποτέλεσμα να προσκρούει σε διάφορα συνταγματικά ζητήματα. Ερωτηθείς κατά πόσο αυτά είναι ανυπέρβλητα ή αυτό που χρειάζεται είναι πολιτική βούληση, κ. Αγγελίδης απάντησε:

«Το Εθνικό Συμβούλιο λειτούργησε σε μια πρακτική που διαμορφώθηκε πριν από χρόνια, η οποία δεν απέδωσε στη συνέχεια. Είναι εποχή πλέον να δούμε γιατί να μη λειτουργήσει η Βουλή ως Εθνικό Συμβούλιο. Αντί δηλαδή για σύσκεψη σε επίπεδο Αρχηγών, να έχουμε σύσκεψη όλων των κομμάτων και να συσκέπτονται μόνιμα κάθε βδομάδα με κανονισμούς».

Στο ίδιο πλαίσιο, ο νομικός Κρις Τριανταφυλλίδης, αφού αναγνώρισε πως το Εθνικό Συμβούλιο δεν εξυπηρετεί τον σκοπό για τον οποίο ορίστηκε αρχικά, δήλωσε στο «Σίγμα»: «Δεν έχει οποιαδήποτε νομική υπόσταση. Συνταγματική δεν έχει σίγουρα. Νομική θα μπορούσε να αποκτήσει με νόμο που θα ψήφιζε η Βουλή, έτσι ώστε να βοηθούσε τον τρόπο σύστασής του, αλλά και τον τρόπο λειτουργίας του».

Διαρροές εγγράφων
Αναφορικά με τις διαρροές εγγράφων, όπως το «Σίγμα» αποκάλυψε προ ημερών, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης φέρεται να έχει ήδη αποφασίσει όπως οι Αρχηγοί των κομμάτων που θα συμμετέχουν υπογράψουν ρήτρα εμπιστευτικότητας, υπό την έννοια της συμφωνίας κυρίων.

Σε σχέση δε με τη σύνθεση του Σώματος, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης προσανατολιζόταν, πριν από τις εκλογές, όπως στο Σώμα συμμετέχουν μόνον οι πολιτικοί αρχηγοί και όχι δύο αξιωματούχοι από κάθε κόμμα, ιδέα που φαίνεται να κερδίζει έδαφος μετά τον πολυκερματισμό του Κοινοβουλίου.