ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΕΠΙ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΓΕΕΦ ΓΙΑ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ
Την έρευνα του ΓΕΕΦ διέταξε ο Υπουργός Άμυνας, ύστερα από καταγγελία ότι εταιρεία, ενώ αποκλείστηκε από προσφορά προμήθειας χυμών στα ΚΨΜ, επειδή δεν πληρούσε του όρους, «κατάφερε τελικά να προωθήσει τα προϊόντα της, διά μέσου άλλης επιτυχούσας εταιρείας», με παραποίηση επωνυμίας τρίτης εταιρείας. Αποκαλύπτουμε τα συμπεράσματα του πορίσματος
Το ΓΕΕΦ συμπεραίνει πως η συμμετοχή της καταγγελλόμενης εταιρείας στην προσφορά για την προμήθεια χυμών στα ΚΨΜ είναι νόμιμη, αλλά ενδεχομένως να προκύπτουν άλλες παραβιάσεις σε σχέση με παραποίηση επωνυμίας άλλης εταιρείας
Εκκρεμεί η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα στην επιστολή του Υπουργού Άμυνας
Πόρισμα έρευνας που διενήργησε το ΓΕΕΦ, έπειτα από καταγγελία που υποβλήθηκε σε σχέση με εταιρείες που προμηθεύουν με χυμούς τα ΚΨΜ της Εθνικής Φρουράς, απέστειλε, πριν από λίγες μέρες, ο Υπουργός Άμυνας Χριστόφορος Φωκαΐδης στον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη.
Σύμφωνα με έγκυρες πηγές της «Σημερινής», ζητείται νομική γνωμάτευση κατά πόσον προκύπτουν παραβιάσεις της νομοθεσίας από συγκεκριμένη εταιρεία αναφορικά με την παραποίηση εμπορικής επωνυμίας άλλης εταιρείας.
Όπως πληροφορούμαστε, η ίδια εταιρεία καταγγέλθηκε και για παράνομη συμμετοχή στην προσφορά για την προμήθεια προϊόντων του ΚΨΜ, αλλά η έρευνα που ολοκλήρωσε η Διεύθυνση Οικονομικού του ΓΕΕΦ, κατέδειξε πως η συμμετοχή της εταιρείας είναι νόμιμη. Προκύπτει δε θέμα, κατά το ΓΕΕΦ, κατά πόσον η ίδια εταιρεία παραποίησε το εμπορικό σήμα άλλης εταιρείας, γι' αυτό και ζητείται η θέση του Γενικού Εισαγγελέα για τυχόν παραβιάσεις της νομοθεσίας.
Κατάφερε συμμετοχή, ενώ είχε αποκλειστεί
Την εν λόγω καταγγελία προώθησε με επιστολές, ημερομηνίας 9 Μαΐου 2016, στους Υπουργούς Άμυνας και Εμπορίου και Γενικό Ελεγκτή, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασίας Πολιτών Γιώργος Περδίκης. Με τις επιστολές -παρόμοιου περιεχομένου- ζητείται από τις αρμόδιες υπηρεσίες η διεξαγωγή έρευνας.
Σύμφωνα με την καταγγελία, συγκεκριμένη εταιρεία (εφεξής θα αναφέρεται ως «εταιρεία Α») που παράγει χυμούς, ενώ αποκλείστηκε από προσφορά προμήθειας προϊόντος του ΚΨΜ, γιατί δεν πληρούσε τους όρους, κατάφερε τελικά να προωθήσει τα προϊόντα της στην Εθνική Φρουρά, διά μέσου άλλης επιτυχούσας εταιρείας (εφεξής θα αναφέρεται ως «εταιρεία Β»). Εξηγείται στην επιστολή πως η συμμετοχή της αποκλεισμένης «εταιρείας Α» επιτεύχθηκε με παραποίηση του εμπορικού σήματος τρίτης εταιρείας (εφεξής «εταιρεία Γ»). Ειδικότερα, βάσει πάντα της επιστολής, καταγγέλλεται ότι η «εταιρεία Β», που επέτυχε την προσφορά, ενώ στον κατάλογο προϊόντων της αναφέρεται ως παρεχόμενο προϊόν συγκεκριμένη μάρκα χυμών της «εταιρείας Γ», φαίνεται να τοποθετεί πλέον στα ΚΨΜ τούς χυμούς της «εταιρείας Α». Προστίθεται πως οι χυμοί παρουσιάζονται με ετικέτα που μοιάζει με την ετικέτα της «εταιρείας Γ». Οι συσκευασίες των χυμών φέρουν το ίδιο ακριβώς όνομα, αλλά με τη χρήση κεφαλαίων αντί πεζών γραμμάτων.
«Το γεγονός ότι μια εταιρεία που αποκλείστηκε από τις δημόσιες προσφορές, βρήκε τρόπο να συμμετάσχει στην τροφοδοσία των ΚΨΜ της Εθνικής Φρουράς, αντιγράφοντας και παραποιώντας εμπορική επωνυμία άλλης εταιρείας, νομίζω συνιστά παρανομία και πιθανόν και παραβίαση των υφισταμένων κανόνων δημόσιων προσφορών», αναφέρει στις επιστολές του ο Γιώργος Περδίκης, και καταλήγει: «Η πληροφορία ότι η αναθέτουσα Αρχή έχει ενημερωθεί χωρίς να φαίνεται να λαμβάνει τα απαιτούμενα μέτρα, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική».
Τα συμπεράσματα του ΓΕΕΦ
Μετά την υποβολή της καταγγελίας, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, ο Υπουργός Άμυνας διέταξε αμέσως τη διεξαγωγή έρευνας από την αρμόδια Αρχή, τη Διεύθυνση Οικονομικού του ΓΕΕΦ. Η έρευνα κατέληξε ότι προκύπτει θέμα με τη χρήση εμπορικής επωνυμίας που ομοιάζει με άλλη επωνυμία. Αντίθετα, δεν φέρεται να προκύπτει θέμα σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή της ίδιας εταιρείας στην προσφορά. Μας διευκρινίστηκε ότι η νομοθεσία επιτρέπει στην επιτυχούσα εταιρεία που προμηθεύει με διάφορα προϊόντα τα ΚΨΜ, να αλλάξει τους δικούς της προμηθευτές -ασχέτως αν αυτοί είχαν προηγουμένως αποκλειστεί από την προσφορά- με την προϋπόθεση να τηρούνται οι προδιαγραφές που θέτει το ΓΕΕΦ για τα προϊόντα.
Στην προκειμένη περίπτωση των χυμών, όπως ενημερωθήκαμε, ο έλεγχος κατέδειξε πως τηρούνται οι προδιαγραφές, τόσο σε σχέση με την ποιότητα όσο και αναφορικά με τις τιμές των προϊόντων. Όλα τα συμπεράσματα της έρευνας του ΓΕΕΦ αποστάληκαν για αξιολόγηση στη Νομική Υπηρεσία. Το Υπουργείο Άμυνας απευθύνθηκε και στον Έφορο Εταιρειών, ο οποίος ενημέρωσε πως δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές τους η άσκηση τέτοιου ελέγχου.
Τα ακίνητα της εβδομάδας




