Τι καταδεικνύει σχετική μελέτη-έρευνα και τι πρέπει να γίνει
Η άρνηση ενός μεγάλου μέρους των πολιτών να προσέλθουν στις κάλπες τα τελευταία χρόνια κι η γενική απαξίωση από μέρους του κόσμου προς ένα σημαντικό μέρος των πολιτικών μας, δημιουργούν τα δεδομένα για την ανάληψη δράσης από τα εμπλεκόμενα μέρη
Η παρούσα μελέτη διεξήχθη στη Νέα Υόρκη, διαδικτυακά, και είναι μέρος μιας μεγαλύτερης μελέτης που διεξάγεται σε θέματα που αφορούν το Πολιτικό Μάρκετινγκ. Mελέτες όπως η παρούσα, μπορούν να αξιοποιηθούν ως σημαντικά εργαλεία από τους πολιτικούς της Κύπρου, οι οποίοι καλούνται να δράσουν άμεσα και αποτελεσματικά για το μέλλον του τόπου μας, και να κάνουν μια μεγάλη προσπάθεια για να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη του κόσμου, μιλώντας τους με ειλικρίνεια και χωρίς γρίφους.
Η άρνηση ενός μεγάλου μέρους των πολιτών να προσέλθουν στις κάλπες τα τελευταία χρόνια, η γενική απαξίωση από μέρους του κόσμου προς ένα σημαντικό μέρος των πολιτικών μας, και τέλος οι περιορισμένες κινήσεις από μέρους των πολιτικών ατόμων και πολιτικών κομμάτων και/ή οργανωμένων συνόλων για εξομάλυνση αυτής της τάσης, δημιουργούν τα δεδομένα για την ανάληψη δράσης από τα εμπλεκόμενα μέρη.
Η έρευνα
Η μέτρηση της απόδοσης ενός (πολιτικού) ατόμου ή ενός οργανωμένου συνόλου, είναι ένα θέμα το οποίο χρήζει συνεχούς και επιστημονικής ανάλυσης. Στην περίπτωση των πολιτικών, ο πολίτης (πιθανόν) να ξεκινήσει τη σκέψη του με μια τάση αμφισβήτησης: «Ε, σιγά τώρα, που θα πούνε την αλήθεια»! Μια φράση που κρύβει όλη την ουσία του χάσματος που έχει δημιουργηθεί, κάνοντας τη «μέτρηση» να γίνεται ακόμη πιο επιτακτική.
Μέσα από ένα απλό αλλά περιεκτικό ερωτηματολόγιο, η παρούσα μελέτη στόχευσε στο να μετρήσει σε γενικές γραμμές κάποια βασικά χαρακτηριστικά της καθημερινής ενασχόλησης των πολιτικών μας στην Κύπρο που σχετίζονται με την απόδοσή τους, μέσα από ερωτήματα, όπως είναι ο αριθμός των ατόμων που συναντούν, το ποσοστό επιτυχίας επίλυσης των προβλημάτων αυτών των ατόμων, η προσφορά τους σε κοινωφελή ιδρύματα, οι προτάσεις τους σε σχέση με τον Κύπριο πολίτη, ο τρόπος αντιμετώπισής τους σε περίπτωση διαφωνίας με τα συλλογικά όργανα του κόμματός τους (Βουλευτές/Δήμαρχοι), ή με τον Πρόεδρο (Υπουργοί), ο βαθμός ικανοποίησης των πολιτών σε σχέση με την απόδοσή τους, και τέλος, τους ζητήθηκε να επιβεβαιώσουν αν όλα όσα αναφέρουν στην έρευνα αυτή είναι σε θέση να τα αποδείξουν, ανοίγοντας την πόρτα του γραφείου τους προς τον πολίτη (ο οποίος επιθυμεί να επιβεβαιώσει τα όσα λένε), κάνοντας ένα σημαντικό βήμα προόδου για σμίκρυνση του χάσματος.
Παρ' όλη τη δυσπιστία που εκ των προτέρων γνωρίζαμε ότι θα υπάρξει από μέρους κάποιων πολιτικών, έγινε προσπάθεια αποστολής του ερωτηματολογίου σε 102 πολιτικούς, διαδικτυακά, διά μέσου συνδέσμου (link) προς 11 εν ενεργεία Υπουργούς της Κυβέρνησης, στους 56 εν ενεργεία Βουλευτές και στους 35 εν ενεργεία Δημάρχους. Από αυτά τα ερωτηματολόγια, έγινε κατορθωτό να τα λάβουν 85 πολιτικοί και από αυτούς απάντησαν οι 23, δηλαδή υπήρξε ανταπόκριση 1/4 (ένας στους τέσσερεις). Οι απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο δόθηκαν ανώνυμα και καταχωρίζονταν αυτόματα στο σύστημα του υπολογιστή, με παράλληλη, αυτόματη ανάλυση.
Εισηγήσεις - Προτάσεις
Με βάση κάποια από αυτά τα αποτελέσματα, πηγάζουν τα εξής συμπεράσματα:
Οι περισσότεροι πολιτικοί μας δήλωσαν πως έχουν ετοιμάσει σημαντικό αριθμό προτάσεων στην ώς τώρα θητεία τους. Όμως, πού είναι όλες αυτές οι προτάσεις που ετοίμασαν; Και πώς μπορούν οι πολίτες να ενημερώνονται άμεσα και γρήγορα;
*Web Page: Μπορεί να δημιουργηθεί ένας κοινά αποδεκτός ιστότοπος (Web Page) με τη συνεργασία/αποδοχή όλων των κομμάτων και πολιτικών, όπου ο κάθε πολιτικός θα μπορεί να παρουσιάζει τις (επίσημες) προτάσεις που έχει ετοιμάσει. Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται τόσο η εργατικότητα όσων το αξίζουν, όσο και η αξιοπιστία προς τον κόσμο, ο οποίος και θα μπορεί να ενημερώνεται υπεύθυνα και σωστά. Ο κάθε πολιτικός θα μπορεί να έχει πρόσβαση ΜΟΝΟ στις περιπτώσεις που θα έχει ήδη καταθέσει επίσημα την πρότασή του (π.χ. στη Βουλή, στον Δήμο του, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας).
*Τηλεοπτική Εκπομπή: Παράλληλα, μια φορά την εβδομάδα (ή τον μήνα), θα ήταν πολύ βοηθητικό όπως, κάποιο (ή κάποια) τηλεοπτικό κανάλι, δημιουργήσει εκπομπή, η οποία να παρουσιάζει τις προτάσεις αυτές, έτσι ώστε να ενημερώνονται και άτομα που δεν ασχολούνται με το διαδίκτυο. Σε μια προσπάθεια να προληφθεί τυχόν αντίδραση ότι, «μα γίνονται παρουσιάσεις», «μα φιλοξενούνται πολιτικοί που καταθέτουν προτάσεις» κ.λπ, θα τονίσω την ανάγκη αντικειμενικότητας και ισομερούς παρουσίας όσων επίσημα και υπεύθυνα έχουν παραθέσει προτάσεις και κυρίως να αναφερθεί ότι το πρόγραμμα αυτό θα πρέπει να έχει και την αντίστοιχη ονομασία:
«Οι προτάσεις των πολιτικών μας». Με τον τρόπο αυτόν προστατεύουμε από τον όλο κυκεώνα τόσο τους πολιτικούς που εργάζονται και έχουν να προσφέρουν, όσο και μια μεγάλη μερίδα του κόσμου που σιγά-σιγά αλλά σταθερά θα μπορέσουν να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη τους προς το πρόσωπο όσων πολιτικών το αξίζουν. Σε σχέση με ερώτηση που αφορούσε προτάσεις των πολιτικών μας για την ανεργία, αρκετοί απάντησαν πως έχουν κάνει τέτοιες προτάσεις. Πού είναι όλες αυτές οι προτάσεις για άμβλυνση της ανεργίας;
Οι πολιτικές προτάσεις στην τηλεόραση
Θα μπορούσαν τα ΜΜΕ, σε κοινή συνάντηση με αξιωματούχους των κομμάτων, να οργανώσουν προγράμματα σε ζώνες υψηλής τηλεθέασης (και σε τακτή χρονική περίοδο), με τους δημοσιογράφους να προσκαλούν πολιτικούς που έχουν καταθέσει προτάσεις και να τους δίνουν συγκεκριμένο χρόνο (με παρουσίαση σε ατομικό επίπεδο), για να μπορεί να τα κατανοεί ο κόσμος. Αυτό φυσικά να μη γίνεται μόνο προεκλογικά, αλλά σε τακτή βάση! Μπορεί φυσικά να γίνει και σε μορφή σποτ, π.χ. μετά το τέλος του κεντρικού δελτίου ειδήσεων, με ειδικό πλαίσιο, το οποίο να ξεχωρίζει και να προβάλλει «ελκυστικά μεν, αλλά με σοβαρότητα προς τον πολίτη» τις όποιες προτάσεις, όπως πχ:
«Ο Υπουργός/Βουλευτής/Δήμαρχος Α.Β. κατέθεσε «σχέδιο για την ανεργία», και προνοεί τα ακόλουθα «...». Απλά και περιεκτικά! Η υλοποίηση των πιο πάνω εισηγήσεων θα δράσει ως μοχλός πίεσης προς όλους τους πολιτικούς μας για να ετοιμάζουν συστηματικά και υπεύθυνα προτάσεις για το κοινό καλό, και έτσι θα υπάρξει ένας υγιής και ισότιμος αγώνας ανταγωνισμού. Επίσης, ξέροντας ότι θα έχουν τη στήριξη των ΜΜΕ, θα αυξήσουν την απόδοσή τους με τη δημιουργία νέων, παραγωγικών και προς το συμφέρον του πολίτη προτάσεων, ξέροντας ότι θα έχουν χρόνο προβολής, ο οποίος, επαναλαμβάνω, θα πρέπει να είναι ισότιμος προς όλα τα πολιτικά κόμματα και πολιτικούς, - και όχι βάσει των ποσοστών τους αλλά βάσει των προτάσεών τους!
Πώς να έρθει κοντά η νεολαία
Όσον αφορά τη νεολαία μας, είναι κοινώς αποδεκτό ότι απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο! Το επιβεβαιώνουν οι έρευνες αλλά και η χαμηλή τους προσέλευση στις κάλπες! Ακόμη κι αν γίνονται προτάσεις, αυτές χάνονται μέσα στο χάος του δικού τους κόσμου, που εμείς οφείλουμε να προσαρμοστούμε και να προσαρμόσουμε ανάλογα! Τι κάνουμε!
*Αθλητικοί Αγώνες: Δημιουργία τηλεοπτικών προγραμμάτων με την κάλυψη ολόκληρων των αγώνων. Π.χ. Ομάδες φοιτητών Vs Ομάδες πολιτικών (μίνι πρωτάθλημα σχολών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης για ποδόσφαιρο, μπάσκετ, βόλεϊ, κ.ο.κ.) ή Ομάδες στρατιωτών Vs Ομάδες πολιτικών (μίνι πρωτάθλημα στρατοπαίδων).
*Διαγωνισμός Καλύτερων Προτάσεων: Μπορεί να διοργανωθεί Διαγωνισμός καλύτερων φοιτητικών προτάσεων με χρηματικά έπαθλα, μεταπτυχιακές υποτροφίες, αλλά και διορισμό στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Η ψηφοφορία θα γίνεται μεταξύ ΟΛΩΝ των φοιτητών μας που εδρεύουν στην Κύπρο, οι οποίοι και θα ψηφίζουν τις προτάσεις αυτές. Π.χ. οι τρεις καλύτερες προτάσεις θα μετατρέπονται αυτόματα σε νομοσχέδια!
Όλα τα πιο πάνω θα τυγχάνουν συνεχούς προβολής, μιας και η επιτυχία έγκειται στη συνεχή προβολή και καλή οργάνωση των πιο πάνω! Να γίνει (δηλαδή) τρόπος ζωής και να εξαντληθεί η προσπάθεια να έρθει κοντά ο πολιτικός με τον νέο (ο πολιτικός με τον πολίτη). Να γνωρίσουν οι νέοι το ανθρώπινο πρόσωπο των πολιτικών που μας κυβερνούν και να (τους) κρίνουν δίκαια. Να γνωρίσουν οι πολιτικοί μας τα πραγματικά προβλήματα και αντιδράσεις των νέων μας, έτσι ώστε, όταν θα καθίσουν στο σπίτι ή στο γραφείο τους, να ξέρουν τι θα περιλαμβάνει η επόμενή τους πρόταση!
Ένα σημαντικό στοιχείο της έρευνας έδειξε πως 4 στους 23 πολιτικούς απέφυγαν να απαντήσουν, αν έχουν διαφωνήσει με τα συλλογικά όργανα του κόμματός τους ή με τον Πρόεδρο, ενώ 6 στους 23 απέφυγαν να απαντήσουν αν έχουν δημοσιοποιήσει πιθανές διαφωνίες τους. Ο φόβος στο να διαφωνήσουν αλλά και ο φόβος στο να δημοσιοποιήσουν τυχόν διαφωνίες είναι κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα. Όμως, είναι επίσης ξεκάθαρο πως αυτός ο φόβος έχει αρνητικό αποτέλεσμα, τόσο προς τον ίδιο τον πολιτικό, όσο και προς τον πολίτη.
«Αποφασιστικότητα»
Ο πολίτης αρέσκεται στο να βλέπει τους ηγέτες του, αυτούς που έχει ψηφίσει, να αντιδρούν, να διεκδικούν και να μπαίνουν μπροστά. Αρέσκεται στο να ακούει το σπανιότατο «έκανα λάθος», αρέσκεται στο να βλέπει τον/την πολιτικό του να παρουσιάζει έντονα, αλλά και με ευγένεια τις διαφορετικές, τις πρωτοπόρες του θέσεις... αρκεί να πεισθεί (ο πολίτης) ότι αυτές οι θέσεις είναι για το καλό του. (Απόσπασμα από το βιβλίο «Ο Επιτυχημένος Πολιτικός», Ανταγωνιστικότητα και Απόδοση, κεφάλαιο 4, Έκδοση Bookpatch 2015, Νίκος Αντωνιάδης). Γι’ αυτό και οι πολιτικοί μας πρέπει να κατανοήσουν πως ο φόβος τους να εκφράσουν τις θέσεις και απόψεις τους (έστω κι αν έρθουν σε ρήξη με το κατεστημένο ή και με το ίδιο το κόμμα τους) είναι κάτι που πρέπει να ξεπεράσουν.
Γιατί οι έρευνες δείχνουν καθαρά ότι η πλειοψηφία του κόσμου έπαψε να νοιάζεται για τα στεγνά κομματικά στερεότυπα και θέλει πολιτικούς μπροστάρηδες, ακόμη κι αν δεν έχουν κομματική ταυτότητα. Όσοι φυσικά έμειναν να νοιάζονται για την έννοια της λέξης «πολιτική»! Ο λόγος που δεν βλέπουμε αλλαγή κατεστημένου των δύο πόλων (ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ) και του κέντρου (ΔΗΚΟ - ΕΔΕΚ), δεν πηγάζει από την επιθυμία του κόσμου για να υπάρχουν αυτά τα δεδομένα, αλλά από τη δομή της ψηφοφορίας. Όπως έχω αναφέρει σε παλαιότερη μελέτη / έρευνά μου για τα χαρακτηριστικά και τις αξίες του Επιτυχημένου Πολιτικού:
Αν δοθεί πλήρης ελευθερία στους ερωτηθέντες/πολίτες να απαντήσουν, (να ψηφίσουν) καταγράφοντας «μακριά από τις όποιες πολιτικές ή/και κομματικές προτιμήσεις» το όνομα που αυτοί επιθυμούν, τα αποτελέσματα θα είναι εντυπωσιακά. Επίσης, οι πλείστες έρευνες που διεξάγονται στον τόπο μας είναι καθοδηγούμενες, δηλαδή δίνεται στους πολίτες / ψηφοφόρους μια λίστα με ονόματα για να επιλέξουν, με αποτέλεσμα η κατάταξη να γίνεται με βάση τις επιλογές των κομμάτων ή των διαφόρων συνεργασιών και όχι με βάση την ελεύθερη βούληση του απλού πολίτη, βούληση που πηγάζει μέσα από όλο το φάσμα της πολιτικής ζωής και την πραγματική αξία του κάθε πολιτικού!
Μέτρηση απόδοσης των πολιτικών
Σε άλλη ερώτηση, διαφάνηκε πως υπάρχει μεγάλη ανάγκη μιας υπηρεσίας, η οποία να μετρά συστηματικά (π.χ. σε μηνιαία βάση) την απόδοση των πολιτικών, μέσα από συγκεκριμένα ερωτηματολόγια, όπως Σύστημα παρόμοια αποδεκτό με την AGB! Είναι ασύμφορο ο κάθε πολιτικός και το κάθε κόμμα να διενεργεί έρευνες πάνω σε τακτή χρονική περίοδο για να μάθει πού «στέκεται». Μέσα από τις έρευνες (π.χ. διαδικτυακές), με δείγμα (π.χ. 1000 ατόμων), οι οποίες θα μπορούν να διενεργούνται μηνιαία, με ερωτήσεις βάσει της απόδοσης των Υπουργών, Βουλευτών και Δημάρχων (δηλαδή των ανώτατων εκλελεγμένων πολιτικών), θα βοηθηθεί τόσο ο κόσμος, ο οποίος θα αρχίσει σιγά-σιγά να εμπιστεύεται και να νιώθει ότι «κάτι γίνεται», «κάποιος νοιάζεται», «κάτι κινείται στον ορίζοντα», όσο και οι ίδιοι οι πολιτικοί και τα κόμματα, που θα έχουν μια κοινή βάση μέτρησης της απόδοσής τους, καταρτίζοντας πιο αντικειμενικά και πιο δίκαια τόσο τα ψηφοδέλτιά τους, όσο και τη δομή της κυβέρνησης και, κυρίως, προωθώντας τους σωστούς πολιτικούς.
Γενικό συμπέρασμα
Με απώτερο στόχο τη σταδιακή και πλήρη γεφύρωση του χάσματος και δεδομένης της προθυμίας των πολιτικών μας να ανοίξουν το γραφείο τους και να πιστοποιήσουν ότι εργάζονται για το κοινό καλό, παραθέτοντας τη «δράση» τους ελεύθερα προς τον Κύπριο πολίτη (όπως διαφάνηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων πολιτικών), τότε ΝΑΙ, το χάσμα μεταξύ πολιτών - πολιτικών μπορεί να γεφυρωθεί. Αρκεί να ενεργοποιηθούν συνδυασμοί βασισμένοι στα πιο πάνω, προκαταρτικά ευρήματα και μιλώντας πάντα στη γλώσσα του πολίτη, στη γλώσσα του ΝΕΟΥ, έτσι ώστε να μπορέσουν να μας/σας/τους καταλάβουν! Στη δική τους γλώσσα... politikoi&media@polites = Κτίσιμο Πολιτικής Παιδείας!
ΜΕΛΕΤΗ/ΕΡΕΥΝΑ: ΝΙΚΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ
Σύμβουλος Πολιτικού Μάρκετινγκ & Επικοινωνίας και μέλος του Αμερικανικού Συνδέσμου Πολιτικών Συμβούλων (AAPC), Υποψήφιος Διδάκτορας στο Πολιτικό Μάρκετινγκ και έχει προταθεί για τα Αμερικανικά Βραβεία Μάρκετινγκ 2016 (ΑΜΑ) για τη δημιουργία του Μοντέλου Μέτρησης της Πολιτικής Ανταγωνιστικότητας & Απόδοσης




