Πολιτική νότα προσέδωσαν τα κόμματα στην αποκάλυψη της «Σ» για την προσφυγή των Τ/κ
ΔΗΚΟ, Συμμαχία Πολιτών και Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών κατηγόρησαν τόσο τη σημερινή όσο και την προηγούμενη Κυβέρνηση, για προχειρότητα στο θέμα του χαλλουμιού

Πολλαπλές αντιδράσεις προκάλεσε η χθεσινή αποκάλυψη της «Σ», η οποία αφορούσε την έναρξη της νομικής διαδικασίας ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από επαγγελματικές ομάδες των κατεχομένων, για να ανακόψουν την πορεία του φακέλου που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για την κατοχύρωση του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης. Κόμματα προσέδωσαν πολιτικό τόνο στο θέμα, κακίζοντας τις ενέργειες τόσο της σημερινής Κυβέρνησης όσο και της προηγουμένης, για τους χειρισμούς τους σε αυτό το πολύ κρίσιμο θέμα για την Κύπρο και την οικονομία της. Τονίζοντας την προχειρότητα με την οποία αντιμετώπισαν το θέμα οι δύο τελευταίες Κυβερνήσεις, έριξαν τα πυρά τους και στους Τουρκοκύπριους προσφεύγοντες, οι οποίοι ξεκίνησαν αυτές τις διαδικασίες.

Φωνάζει το ΔΗΚΟ
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΗΚΟ, η εκστρατεία, που ξεκίνησε από τα κατεχόμενα, με στόχο να ανακοπεί η πορεία του φακέλου που κατέθεσε η Κυβέρνηση για κατοχύρωση του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης, καταδεικνύει τα εξής: «Πρώτο, τις βαρύτατες ευθύνες των διακυβερνήσεων Χριστόφια και Αναστασιάδη, που χωρίς να απαιτείται, συμπεριέλαβαν και τη λέξη hellim στην αίτηση που κατέθεσε η Δημοκρατία, καθώς είναι η λέξη hellim που έδωσε στις κατοχικές οργανώσεις το δικαίωμα να προσπαθήσουν να ανακόψουν την πορεία της αίτησης.

Δεύτερο, την προκλητικά διαχωριστική συμπεριφορά του Τουρκοκυπριακού Εμπορικού Επιμελητηρίου και των άλλων οργανώσεων των κατεχομένων, που όχι μόνο δεν ικανοποιήθηκαν από τη συμπερίληψη της λέξης hellim στην αίτηση, αλλά προκαλούν επιπρόσθετα και σοβαρά προβλήματα στη διαδικασία κατοχύρωσης του χαλλουμιού». Το Δημοκρατικό Κόμμα προσθέτει στην ανακοίνωσή του ότι «για μίαν ακόμα φορά, η νοοτροπία του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ να παραχωρούν στην τουρκική πλευρά, για να δείξουν ότι είναι 'καλά παιδιά', απέτυχε και προκάλεσε περαιτέρω αποθράσυνση της τουρκικής συμπεριφοράς. Και αυτή η νοοτροπία είναι που αντανακλάται και στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό, με τα ίδια αποτελέσματα».

Συμμαχία: «Δεν εκχωρούμε κυριαρχία»
Η Συμμαχία Πολιτών, σε δική της ανακοίνωση για το θέμα, κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη όπως τονίσει στον ηγέτη των Τουρκοκυπρίων Μουσταφά Ακιντζί και στην Κομισιόν ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν πρόκειται να εκχωρήσει την κυριαρχία της στον οποιονδήποτε και σε κανένα ζήτημα, ούτε και θα τεθεί υπό την κηδεμονία οποιουδήποτε σώματος της Ε.Ε. «Διαδοχικά λάθη και παραλείψεις της Κυπριακής Κυβέρνησης περιέπλεξαν τραγικά το ζήτημα του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης.

Δόθηκε η δυνατότητα να μετατρέψουν κάποιοι στις Βρυξέλλες ένα καθαρά κυριαρχικό δικαίωμα του Κυπριακού Κράτους σε δικοινοτικό ζήτημα. Οι παρεμβάσεις και οι μεθοδεύσεις κάποιων κύκλων της Κομισιόν είναι σαφέστατα εχθρικές έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας και κρίνονται ως απαράδεκτες. Με αυτές τις μεθοδεύσεις, επιχειρείται να εδραιωθεί ο ισχυρισμός της Τουρκίας για 'εκλιπούσα' Κυπριακή Δημοκρατία», αναφέρει η ανακοίνωση της Συμμαχίας Πολιτών.

«Δεν μπορούν να έχουν μόνο οφέλη»
Επιπρόσθετα, όσον αφορά τους Τουρκοκυπρίους, η Συμμαχία αναφέρει ότι θα «πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι δεν μπορούν να έχουν μόνο οφέλη από την Κυπριακή Δημοκρατία και ταυτόχρονα να την αμφισβητούν, απαιτώντας χωριστό κράτος. Τα οφέλη θα πρέπει πλέον να συμβαδίζουν με απαιτήσεις που εκπληρώνονται έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας. Καλούμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όπως τονίσει στον κ. Ακιντζί και στην Κομισιόν ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν πρόκειται να εκχωρήσει την κυριαρχία της στον οποιονδήποτε και σε κανένα ζήτημα, ούτε και θα τεθεί υπό την κηδεμονία οποιουδήποτε σώματος της Ε.Ε.».

«Μας άφησαν εκτεθειμένους»
Στην ανακοίνωσή τους, Κίνημα Οικολόγων και Συνεργασία Πολιτών αναφέρουν ότι οι προχειρότητες του Υπουργείου Γεωργίας μας βάζουν σε μπελάδες για το χαλλούμι. «Δυστυχώς ο φάκελος που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για την κατοχύρωση του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης, αντιμετωπίζει την αντίδραση των Τουρκοκυπρίων», επισημαίνεται στην ανακοίνωση των Οικολόγων. «Φαίνεται ότι η κυβερνητική προχειρότητα άφησε εκτεθειμένη τη χώρα μας σε ένα τόσο σοβαρό θέμα και οι αδυναμίες του κυπριακού φακέλου είναι εμφανείς.

Εμείς είχαμε προειδοποιήσει ότι έγιναν άστοχες ενέργειες, με πολιτική σκοπιμότητα και αμφίβολα αποτελέσματα, όταν η Κυβέρνηση υποχωρούσε και όχι μόνο αποδέχθηκε την ονομασία helim, αλλά όρισε και 'ανεξάρτητο' ανάδοχο φορέα, παρακάμπτοντας τους θεσμούς του κράτους», αναφέρουν οι Οικολόγοι, προσθέτοντας ότι «τα κενά αυτά επιχειρούν να εκμεταλλευτούν Τουρκοκύπριοι παραγωγοί, με αποτέλεσμα να προσφύγουν κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο».

Το θέμα
Η «Σ» αποκάλυψε χθες ότι νομική διαδικασία για να ανακόψουν την πορεία του φάκελου, που κατέθεσε το Υπουργείο Γεωργίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την κατοχύρωση του χαλλουμιού ως Προϊόντος Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), ξεκίνησαν ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου επαγγελματικές ομάδες των κατεχομένων. Οι ομάδες αυτές προέβησαν στην καταχώριση της προσφυγής, καθώς θεώρησαν ότι αποκλείστηκαν από τη διαδικασία για την καταχώριση του χαλλουμιού/hellim ως ΠΟΠ, ενώ την ίδια στιγμή επισημαίνουν ότι οι παραινέσεις τους και οι ανησυχίες τους δεν εισακούστηκαν κατά τις συζητήσεις με το Υπουργείο Γεωργίας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της Κομισιόν, ενώπιον της οποίας βρίσκεται αυτήν τη στιγμή ο φάκελος που κατέθεσαν οι κυπριακές Αρχές.

Ευθύνες στην Κυβέρνηση
Όπως διαφαίνεται, όμως, η προσφυγή αυτή δεν θα προέκυπτε, αν το Υπουργείο Γεωργίας στην αίτησή του για κατοχύρωση του χαλλουμιού ως ΠΟΠ δεν έβαζε και το «hellim», το οποίο είναι το προϊόν που παράγεται στα κατεχόμενα. Η συμπερίληψη του «hellim» έγινε παρά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Υπόθεση Αρ. 564/2008), το οποίο αποφάνθηκε ότι δεν χρειαζόταν να μπει και η λέξη «hellim» στην αίτηση της Κυπριακής Δημοκρατίας για κατοχύρωση του χαλλουμιού ως ΠΟΠ.

Την πρώτη εισαγωγή του «hellim» έκανε η προηγούμενη κυβέρνηση υπό τον Δημήτρη Χριστόφια, όταν ήταν Υπουργός ο Σοφοκλής Αλετράρης, όμως την ίδια τακτική ακολούθησε και η σημερινή Κυβέρνηση, με τον Υπουργό Γεωργίας Νίκο Κουγιάλη να υπογράφει την αίτηση με το «hellim» μέσα, απορρίπτοντας ενστάσεις για κακή συμπερίληψή του. Βάσει δημόσιων δηλώσεων και εκτιμήσεων οι Αρχές θεώρησαν, όπως φαίνεται εκ των υστέρων, εσφαλμένα, ότι με τη συμπερίληψη του όρου «hellim» θα αποφεύγονταν οι ενστάσεις και οι διαμαρτυρίες των Τουρκοκύπριων παραγωγών. Όμως και ενστάσεις έγιναν, πριν από την προώθηση του φακέλου από τους Τουρκοκύπριους παραγωγούς, αλλά και νομικές διαδικασίες σε διεθνή σώματα.

Oι προσφεύγοντες
Η προσφυγή κατατέθηκε στις 18 Μαρτίου και οδηγίες για προώθησή της δόθηκαν στις 13 Απριλίου. Την προσφυγή υπογράφουν το Cyprus Turkish Chamber of Industry (Τουρκοκυπριακό Εμπορικό Επιμελητήριο), η Animal Breeders Association (Ομοσπονδία Κτηνοτρόφων), η Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Παραγωγοί γαλακτοκομικών και ελαιοκομικών προϊόντων), η Sut Urunleri Imalatculari Birligi Milk Processors Association (Ομοσπονδία Επεξεργασίας Γάλακτος) και η Fatma Garanti.