Απόφαση-σταθμός για την επόμενη ημέρα, η άρση της ασυλίας του Α. Θεμιστοκλέους
Τίθεται ζήτημα επανεξέτασης του όλου θέματος της ασυλίας, η οποία δίδεται στους Βουλευτές από το Σύνταγμα, ανέφερε ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης

Απόφαση-σταθμός φαίνεται να είναι η χθεσινή ετυμηγορία της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου για το θέμα της άρσης της ασυλίας του Βουλευτή του Δημοκρατικού Συναγερμού Ανδρέα Θεμιστοκλέους. Συγκεκριμένα, ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης ανέφερε ότι πλέον τίθεται ζήτημα επανεξέτασης του όλου θέματος της ασυλίας, η οποία δίδεται στους Βουλευτές από το Σύνταγμα.

Σε αυτό συνέτεινε και η αιτιολογία που χρησιμοποίησε η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου για να εκδώσει την απόφασή της για τον Βουλευτή του Συναγερμού, η οποία στηρίχθηκε στα θέσμια που επικρατούν στον ευρωπαϊκό χώρο. Αναλυτικά, στις πλείστες ευρωπαϊκές χώρες, η άρση της βουλευτικής ασυλίας εναποτίθεται στο ίδιο το Κοινοβούλιο, με αρκετές χώρες να μην τηρούν την έννοια της βουλευτικής ασυλίας σε τόσο ισχυρά στεγανά.

Περιοριστικά μέτρα
Εξερχόμενος του Δικαστηρίου μετά την ανακοίνωση της Ολομέλειας του Σώματος, ο κ. Κληρίδης ερωτηθείς για το ότι στην απόφαση του Ανωτάτου εγείρεται θέμα ότι για ορισμένα αδικήματα δεν θα έπρεπε να ζητείται η άδειά του για άρση της ασυλίας, ο Γενικός Εισαγγελέας απάντησε ότι «αυτή ήταν και η δική μου θέση, που είχα θέσει και στη δική μου αγόρευση». Μετά την απόφαση αυτή, συνέχισε, «πιστεύω ότι τίθεται θέμα επανεξέτασης του όλου θέματος, δηλαδή της ευρύτητας με την οποία δίδεται ασυλία στους Βουλευτές από το Σύνταγμα, και θα πρέπει να προχωρήσουμε στη λήψη κάποιων τουλάχιστον περιοριστικών μέτρων προς αυτή την κατεύθυνση».

Με «φάρο» την Επιτροπή Βενετίας
Ταυτόχρονα ο κ. Κληρίδης απαντώντας για το πώς θα προχωρήσει το θέμα, είπε ότι «υπάρχουν πολλές εισηγήσεις, με κύρια την εισήγηση της Επιτροπής Βενετίας, η οποία αν τη διαβάσει κάποιος ουσιαστικά λέει ότι δεν πρέπει να υπάρχει ασυλία». Κι εκεί, πρόσθεσε, «που κάποια κράτη κρίνουν ότι πρέπει να υπάρχει, πρέπει να είναι σε έναν περιορισμένο βαθμό και ουσιαστικά να σχετίζεται με τα θέματα άσκησης καθηκόντων και όχι με άλλα θέματα». «Είναι προς αυτή την κατεύθυνση που θα κινηθούμε κι εμείς», ανέφερε.

Πάει δικαστήριο
Σε ερώτηση αν ισχύει η άρση της ασυλίας του κ. Θεμιστοκλέους σε περίπτωση επανεκλογής του, απάντησε ότι «η άρση της ασυλίας ισχύει για όσο διάστημα και για τον συγκεκριμένο σκοπό της εκδίκασης των υποθέσεων, οι οποίες θα διερευνηθούν και αναμένεται να αρθούν ενώπιον του δικαστηρίου». Σε επιπρόσθετη ερώτηση για το θέμα, ο κ. Κληρίδης εξήγησε ότι «δεν είναι θέμα χρονικής διάρκειας». Είναι, διευκρίνισε, «ένα μεμονωμένο γεγονός η άρση ασυλίας, το οποίο καθιστά δυνατή την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, την καταχώριση ενδεχόμενα κατηγορητηρίου, την εκδίκαση της υπόθεσης και, σε περίπτωση καταδίκης, την επιβολή ποινής». Η υπόθεση αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον δικαστηρίου», ανέφερε, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, «σίγουρα το συντομότερο».

Ομόφωνη η απόφαση
Η απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου για την άρση της ασυλίας του βουλευτή ήταν ομόφωνη. Ο βουλευτής δέχτηκε την απόφαση στωικά και κουνώντας το κεφάλι του καταφατικά. «Το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα, το οποίο συνδέεται με την ύπαρξη της βουλευτικής ασυλίας, του ακαταδίωκτου δηλαδή του Βουλευτή κατά τη διάρκεια της θητείας του, είναι η ελευθερία του λόγου», ανέφερε ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Μύρωνας Νικολάτος διαβάζοντας την απόφαση.

Πέραν τούτου, πρόσθεσε, «η βουλευτική ασυλία, σύμφωνα με τη σύγχρονη νομική αντίληψη, δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως ασπίδα εναντίον ποινικών διώξεων σε σχέση με αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου, εκτός εάν υπάρχει σοβαρή υποψία ότι η ποινική δίωξη έχει κομματικό - πολιτικό κίνητρο, με σκοπό την πολιτική εξόντωση του Βουλευτή ή την παρεμπόδισή του στην εκτέλεση των βουλευτικών του καθηκόντων».

Εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον
Την Ολομέλεια του Ανωτάτου για να αποφασίσει απασχόλησε «το γεγονός ότι τα αδικήματα που κατ' ισχυρισμόν διέπραξε ο Καθ' ου η αίτηση δεν είναι, το κάθε ένα ξεχωριστά, σοβαρής φύσεως με την έννοια της εκ του νόμου ανώτατης προνοούμενης ποινής και δεν ενδέχεται, σε περίπτωση καταδίκης, να επηρεάσουν τη βουλευτική του έδρα». Εφόσον, συνέχισε ο κ. Νικολάτος διαβάζοντας άλλο σημείο της ομόφωνης απόφασης, «το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα βασίζεται σε γνήσιους και σοβαρούς λόγους και εφόσον είναι παραδεκτό ότι δεν υπάρχει λόγος υποψίας για οποιοδήποτε πολιτικό - κομματικό ή άλλο κριτήριο άσχετο με την απονομή της δικαιοσύνης, δημιουργείται ισχυρό τεκμήριο υπέρ της άρσης του ακαταδίωκτου του Βουλευτή κατά τη διάρκεια της θητείας του».

Από την άλλη, είπε, «ο Καθ' ου η αίτηση δεν έδειξε οποιοδήποτε λόγο για τον οποίο η μη άρση του ακαταδίωκτου του είναι επιβαλλόμενη ή επιθυμητή». «Θεωρούμε ότι η αποδιδόμενη στον Καθ' ου η αίτηση συμπεριφορά, διά λόγων και έργων, δεν αφήνει περιθώρια για διαφορετική αντιμετώπιση», ανέφερε. «Η μη άμεση προσαγωγή ενώπιον του Δικαστηρίου ενός, κατ' ισχυρισμόν, κατ' επανάληψη παραβάτη ποινικής νομοθεσίας θα έπληττε την αρχή της ισονομίας και του κράτους δικαίου», σημείωσε.

«Το δημόσιο συμφέρον υπαγορεύει την υποταγή όλων στον νόμο, ανεξαρτήτως ιδιότητας, και τη δίωξη των παραβατών το συντομότερο, εκτός αν συντρέχουν οι προαναφερόμενες προϋποθέσεις», είπε, αναφερόμενος σε προηγούμενο σημείο της απόφασης, όπου γίνεται λόγος για την ανάγκη να υπάρχουν υπόνοιες για κακή πίστη ή αλλότριο, πολιτικό ή κομματικό κίνητρο εναντίον του Βουλευτή. Υπό αυτή την έννοια και τις περιστάσεις, πρόσθεσε ο Πρόεδρος του Ανωτάτου, «κρίνουμε ότι η άρση της ασυλίας του Βουλευτή κ. Θεμιστοκλέους εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον».

Τα αδικήματα
Από το 1993 όταν και έβγαλε άδεια οδήγησης ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, σύμφωνα με όσα αναγράφονται στην ένορκη δήλωση του Διευθυντή Τροχαίας Αρχηγείου Αστυνομίας Γιαννάκη Χαραλάμπους, που κατέθεσε στο Ανώτατο Δικαστήριο ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, ο κ. Θεμιστοκλέους καταδικάστηκε 17 φορές μέχρι το 2011, έχει πληρώσει 22 εξώδικα, από το 2003 έως το 2015, ενώ εκκρεμούν εις βάρος του άλλες έξι καταγγελίες.

Οι καταγγελίες αυτές αφορούν καταγγελίες για υπέρβαση του ορίου ταχύτητας στις 4 Απριλίου 2015 (με 172 χιλιόμετρα ανά ώρα αντί 100), στις 12 Φεβρουαρίου 2015 (με 170 αντί 100), στις 14 Οκτωβρίου 2014 (με 141 αντί 100), στις 29 Ιουλίου 2014 (με 91 αντί 50) και στις 10 Ιουλίου 2014 για παράβαση σήματος τροχαίας, δηλαδή της λευκής συνεχούς γραμμής. Αναφορά γίνεται και στη συμπεριφορά του κ. Θεμιστοκλέους έναντι των αστυνομικών που τον πληροφορούσαν για τις κατ' ισχυρισμόν τροχαίες παραβάσεις του.

Διέρρευσε η απόφαση
Αναστάτωση προκλήθηκε στο δικαστήριο, όταν μετά την ανάγνωση της απόφασης της Ολομέλειας ο δικηγόρος του κ. Θεμιστοκλέους Κρις Τριανταφυλλίδης ανέφερε στο Δικαστήριο ότι στις 11:41 π.μ. ο ίδιος έλαβε μήνυμα πως στις 11:27 π.μ. ηλεκτρονική έκδοση εφημερίδας είχε ήδη αναρτημένη την ετυμηγορία του Δικαστηρίου, αλλά η ανάγνωση της απόφασης από το Σώμα άρχισε στις 11: 36 π.μ. Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι θα θέσει γραπτώς το θέμα προς το Ανώτατο με κοινοποίηση στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος και θα διερευνήσει περαιτέρω, ενώ από την πλευρά του ο κ. Κληρίδης χαρακτήρισε το γεγονός της διαρροής «απαράδεκτο».

«Ελπίζω η κόρη μου…»
Αιχμές και υπονοούμενα ήταν οι πρώτες αντιδράσεις του βουλευτή του ΔΗΣΥ στις δηλώσεις του μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την άρση της ασυλίας του.

«Έχω μία κόρη δυόμισι χρονών και ελπίζω να ντρέπεται μόνο για τις τροχαίες παραβάσεις που έκανε ο πατέρας της όταν μεγαλώσει, και όχι για άλλα πράγματα για τα οποία θα πρέπει να ντρέπονται τα παιδιά άλλων», είπε χαρακτηριστικά. Θα με δικαιώσουν τα γεγονότα και οι πραγματικότητες, δήλωσε ο κ. Θεμιστοκλέους, επαναλαμβάνοντας ότι ο ίδιος δεν είχε ένσταση στην άρση της ασυλίας του, ότι δεν παραδέχεται το κατηγορητήριο και σημειώνοντας ότι θα επαναδιεκδικήσει τη βουλευτική του έδρα και ότι θα προχωρήσει σε δημοσιογραφική διάσκεψη τις επόμενες ημέρες.

«Σήμερα έφτασε στο τέλος της μια απίστευτη ιστορία, και όπως ο κάθε ένας θα αντιλαμβάνεται, και μια απίστευτη και για εμένα και για την οικογένειά μου δοκιμασία», είπε. Σήμερα, πρόσθεσε, «το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε την άρση της ασυλίας μου για ν' ανοίξει ο δρόμος, να τύχω της ίδιας μεταχείρισης, της ίδιας αντιμετώπισης και βεβαίως να έχω το ίδιο δικαίωμα με όσους άλλους πολίτες αυτού του τόπου κατηγορούνται και υπερασπίζονται τον εαυτό τους στα επαρχιακά δικαστήρια».

Θα μιλήσει
Ο Βουλευτής ΔΗΣΥ συνέχισε λέγοντας ότι «αρχική μου θέση και διαρκής μου θέση ήταν και είναι ότι δεν είχα καμία ένσταση στο αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα, εκτός από τον χρόνο υποβολής». Αλλά, είπε, «είχα τονίσει εξ υπαρχής πάλι ότι σε καμία περίπτωση δεν αποδεχόμουν τους πίνακες που αναγράφονται στην αίτηση και δεν παραδεχόμουν το κατηγορητήριο, το οποίο θα αποδειχθεί ενώπιον επαρχιακού δικαστηρίου».

Ο κ. Θεμιστοκλέους ανέφερε ακόμη ότι «απόλυτα σεβόμενος τη διαδικασία που βρισκόταν ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όλο αυτό το διάστημα συνειδητά επέλεξα να μην προβώ σε κανένα δημόσιο σχόλιο, το οποίο ενδεχομένως θα επηρέαζε ή πιθανότατα θα παρενοχλούσε τη διαδικασία». «Τώρα που το Ανώτατο Δικαστήριο έχει φτάσει στο τέλος του, έχει πάρει την απόφασή του και την έχει ανακοινώσει, νομίζω ότι δικαιούμαι κι εγώ να μιλήσω δημοσίως», είπε, προσθέτοντας ότι προς τούτο θα καλέσει εντός των επόμενων ημερών δημοσιογραφική διάσκεψη. «Εκεί θα τοποθετηθώ πλήρως για τα γεγονότα της αίτησης, τους λόγους και βεβαίως θα μιλήσουμε και για άλλα ζητήματα», ανέφερε.