Πιο... χαλαρό «πόθεν έσχες» επιδιώκει η Επιτροπή Νομικών της Βουλής
Ενοχλεί το κυβερνητικό νομοσχέδιο, που προβλέπει πλήρη δημοσιοποίηση των δηλώσεων

Ενώ όλα έδειχναν την περασμένη εβδομάδα ότι θα υπάρξει κατάληξη στο ζήτημα του «πόθεν έσχες», η Επιτροπή Νομικών έρχεται και θέτει περιορισμούς για το name and shame των δηλώσεων.

Το θέμα του «πόθεν έσχες» εξελίσσεται σε πολυνομοσχέδιο και η κατ' άρθρον συζήτηση των προνοιών των νομοσχεδίων θα αρχίσει την ερχόμενη Τετάρτη, παρουσία και του Υπουργού Δικαιοσύνης. Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών και Κυβέρνηση διαφωνούν με το κυβερνητικό νομοσχέδιο, που προβλέπει πλήρη δημοσιοποίηση των δηλώσεων.

Η Κυβέρνηση θέλει να τροποποιηθεί το Άρθρο 15 που προστατεύει την ιδιωτική ζωή και πλέον να επιτρέπεται η επέμβαση στην ιδιωτική ζωή, όταν διερευνάται θέμα διαφθοράς ή διαφοροποίησης της παρουσίας προσώπων τα οποία επηρεάζουν τη δημόσια ζωή, είτε από τη θέση αξιωματούχου είτε από οποιαδήποτε θέση. Εκτός από τους αξιωματούχους του κράτους, μπαίνουν στο στόχαστρο η ιδιωτική ζωή των ιδιοκτητών και διευθυντών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, διευθυντών τραπεζών, διευθυντών μονοπωλιακών επιχειρήσεων κ.ά.

Επίσης, θέλει να υπάρξει τροποποίηση του Νόμου περί Δημόσιας Υπηρεσίας, ώστε όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι που θα διορίζονται ή θα προάγονται σε κλίμακες Α11 και άνω να πρέπει να υποβάλλουν δήλωση «πόθεν έσχες» κάθε 3 χρόνια. Στις δηλώσεις «πόθεν έσχες» όλοι θα πρέπει να προσθέτουν και τα περιουσιακά στοιχεία της συζύγου και των ανήλικων τέκνων.

Τέλος, η Κυβέρνηση επιδιώκει στον νόμο για τη δήλωση περιουσίας αξιωματούχων και άλλων προσώπων που επηρεάζουν τη δημόσια ζωή όπως οι ιδιοκτήτες και διευθυντές Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, διευθυντές τραπεζών, διευθυντές μονοπωλιακών επιχειρήσεων κ.ά. να υποχρεούνται κάθε 30 μήνες να καταθέτουν δήλωση «πόθεν έσχες».

Η δήλωση, όμως, δεν θα δημοσιοποιείται, εκτός εάν εξακριβωθεί ότι υπάρχουν αναληθή ή παραπλανητικά στοιχεία. Ωστόσο, θα δίδεται το δικαίωμα της δημοσιοποίησης του «πόθεν έσχες» στο ίδιο το πρόσωπο, εάν αυτό το επιθυμεί. Παράλληλα, η Ανεξάρτητη Ειδική Επιτροπή για το Πόθεν Έσχες θα εξετάζει τα διάφορα αδικήματα και θα μπορεί να συμβιβάζει καταστάσεις.

Οι ανατροπές της Επιτροπής Νομικών
Η κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών θέτει περιορισμούς για το name and shame των δηλώσεων του «πόθεν έσχες».

Η δημοσιοποίηση των δηλώσεων του «πόθεν έσχες» θα γίνεται όταν ο κρατικός αξιωματούχος, το πολιτικά εκτεθειμένο πρόσωπο, οι δικαστές, άλλοι θεσμικοί αξιωματούχοι και μέλη ΔΣ ημικρατικών, ρυθμιστές και δημόσιοι υπάλληλοι κλίμακας Α11 επιθυμούν τη δημοσιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων των ελεγχομένων.

Επίσης, το όνομα θα δημοσιοποιείται όταν ο ελεγχόμενος αρνείται να καταθέσει δήλωση περιουσιακών στοιχείων. Παράλληλα, θα γίνεται name and shame όσων ελεγχομένων έχουν δηλώσει παραπλανητικά, αναληθή και ελλιπή στοιχεία, τα οποία δημιουργούν υποψίες για διαπλοκή και διαφθορά, και δεν δικαιολογούνται.

Η Επιτροπή Νομικών κατέληξε στην απόφαση πως η δημοσιοποίηση των δηλώσεων «πόθεν έσχες» θα γίνεται με τα ελλιπή στοιχεία που υποβάλλουν οι ελεγχόμενοι.

Τετ α τετ με τον Υπουργό
Την ερχόμενη Τετάρτη αναμένεται να έρθουν σε αντιπαραβολή οι θέσεις της Επιτροπής Νομικών και της Κυβέρνησης.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών δήλωσε, μετά τη συνεδρίαση, ότι το πολυνομοσχέδιο συμπεριλαμβάνει την αναγκαιότητα να τροποποιηθούν αριθμός νομοθετημάτων, για να μπορέσει να καλυφθεί σε όλο της το εύρος η ανάγκη για υποβολή δηλώσεων «πόθεν έσχες».

Η Επιτροπή, όπως είπε ο κ. Σαμψών, συζητά για το εύρος της υποχρέωσης και για τον τρόπο ελέγχου των δηλώσεων, επαναλαμβάνοντας ότι πλέον και οι δημόσιοι υπάλληλοι κλίμακας Α11 και άνω, οι στρατιωτικοί και οι αστυνομικοί θα περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, στον κατάλογο για υποχρέωση καταβολής «πόθεν έσχες».

Όσοι διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα και λαμβάνουν αποφάσεις, πρέπει να ελέγχονται, είπε ο κ. Σαμψών, προσθέτοντας ότι θα καθοριστεί ποια συγκεκριμένη Αρχή θα ελέγχει τον Στρατό, την Αστυνομία και τη ΔΥ.

Ερωτηθείς συγκεκριμένα για το πότε θα δημοσιοποιούνται οι δηλώσεις «πόθεν έσχες», είπε ότι η Επιτροπή προσανατολίζεται στη γενική φιλοσοφία του «name and shame».

Είπε ότι εκτός και αν ο ίδιος που υποβάλλει δήλωση επιθυμεί να τη δημοσιοποιήσει, το όνομα θα δημοσιοποιείται σε περίπτωση που η δήλωση, μετά τον έλεγχο, διαπιστώνεται ότι έχει προβλήματα με τα στοιχεία, είτε αυτά είναι αναληθή, είτε δημιουργούν υποψίες για διαπλοκή και διαφθορά, και απόκτηση περιουσίας που δεν δικαιολογείται επαρκώς.

Ο κ. Σαμψών εξήγησε ότι ανάλογα με το ποιος υποβάλλει δήλωση, θα υπάρχουν και οι μηχανισμοί και η ανάλογη επιτροπή που θα εξετάζει.

Η ανάγκη διαφάνειας, τόνισε, είναι δεδομένη και πρέπει να υπάρχει, ταυτόχρονα όμως είναι διαφορετική και η ανάγκη για κουτσομπολιό και κουβέντες του καφενείου, όπως είπε.

Βάζουμε εργαλεία διαφάνειας περασμένης 10ετίας
Ο Πρόεδρος των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης δήλωσε ότι ο ίδιος το 2005 είχε υποβάλει πρόταση και είχε προτείνει αυτά που σήμερα προτείνονται και τα οποία θεωρεί ξεπερασμένα. Είναι αδιανόητο, είπε, να βάλουμε εργαλεία διαφάνειας της περασμένης δεκαετίας.

Σημείωσε ακόμη ότι το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης, στο σημείο της διαφάνειας, είναι πιο προχωρημένο από τις απόψεις των βουλευτών και προνοεί πλήρη διαφάνεια, την οποία και ο ίδιος υποστηρίζει. Είπε, ακόμη, ότι αν φτάσει το κυβερνητικό νομοσχέδιο, ο ίδιος θα πάρει την κυβερνητική τοποθέτηση και θα υποβάλει συγκεκριμένη τροπολογία.

Περί κουτσομπολιού
Σωτήρης Σαμψών και Γιώργος Περδίκης βλέπουν από διαφορετική οπτική γωνία την υπόθεση του «πόθεν έσχες».

«Η ανάγκη διαφάνειας -τόνισε- είναι δεδομένη και πρέπει να υπάρχει, ταυτόχρονα όμως είναι διαφορετική και η ανάγκη για κουτσομπολιό και κουβέντες του καφενείου», όπως είπε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, για να πάρει την απάντηση του Προέδρου των Οικολόγων: «Στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει πλήρης διαφάνεια και δεν τίθεται θέμα κουτσομπολιού για το ποια είναι τα περιουσιακά στοιχεία των βουλευτών. Όταν αναλαμβάνεις δημόσιο πόστο, εκτίθεσαι και πρέπει να ελέγχεσαι».