Ερωτήματα κι απαντήσεις από τους Κύπριους ευρωβουλευτές για την οικονομική πτυχή της λύσης
Τροφή για σκέψη δίνουν οι απόψεις των βουλευτών μας στην Ε.Ε. που, λογικά, αναμένεται ότι έχουν θεωρήσεις μακράν και πέραν των στενών περιθωρίων της Κύπρου

Μέρος Β'

Δημοσιεύουμε σήμερα το δεύτερο μέρος της έρευνας μάς μεταξύ των ευρωβουλευτών σε σχέση με την οικονομική πτυχή μιας λύσης του Κυπριακού. Πρόκειται για θέμα που ήδη δημιουργεί μεγάλες συζητήσεις, ιδιαίτερα μετά τα δεινά που όλοι βιώσαμε και εξακολουθούμε να βιώνουμε εξαιτίας της οικονομικής καταστροφής της χώρας μας, η οποία μας φόρτωσε οδυνηρές εμπειρίες. Στους ευρωβουλευτές μας θέσαμε δύο ερωτήσεις:

1. Πώς, κατά την εκτίμησή σας, θα εξελιχθεί η οικονομική πορεία της Κύπρου μετά από ενδεχόμενη λύση του Κυπριακού, δεδομένου ότι η χώρα μας δεν έχει ακόμα ξεπεράσει το οδυνηρότατο σοκ της οικονομικής καταστροφής;

2. Ποια, κατά την άποψή σας, θα είναι τα συν και τα πλην (σε επίπεδο οικονομίας) σε περίπτωση λύσης;
To πρώτο μέρος των απαντήσεων δημοσιεύθηκε χθες. Σήμερα παραθέτουμε τις απόψεις των ευρωβουλευτών Νεοκλή Συλικιώτη, Κώστα Μαυρίδη και Δημήτρη Παπαδάκη.

Συλικιώτης: Βοήθεια από τη διεθνή κοινότητα
«Προφανώς και το οικονομικό έγκλημα που συντελέστηκε στην Κύπρο με το κούρεμα και τα μνημονιακά μέτρα ΔΗΣΥ - Τρόικας συνεχίζει να έχει σοβαρότατες συνέπειες στην πραγματική οικονομία. Και, δυστυχώς, οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές της σκληρής λιτότητας περιορίζουν την προοπτική ουσιαστικής ανάκαμψης στο εγγύς μέλλον. Αντίθετα όμως με την προπαγάνδα που γίνεται, ενδεχόμενη λύση του Κυπριακού θα δώσει πραγματικά σημαντική ώθηση στην οικονομία. Κι αυτό πρέπει να συνυπολογίζεται στα θετικά μιας λύσης. Που, βέβαια, πρέπει να εδράζεται στις συμφωνημένες αρχές λύσης του Κυπριακού.

»Αναντίλεκτα η εφαρμογή της λύσης θα έχει ένα αρχικό οικονομικό κόστος. Αναμένουμε όμως ότι σημαντική βοήθεια θα δοθεί από τη διεθνή κοινότητα, καθώς η ενίσχυση της ομόσπονδης Κύπρου θα είναι και προς όφελός της. Στο παρελθόν, είχαν γίνει προσπάθειες μέσω διάσκεψης δωρητών, ελπίζουμε αυτήν τη φορά να υπάρξει μεγαλύτερη ανταπόκριση. Η λογική μας λέει ότι μπροστά σε μια πραγματική προοπτική λύσης, η διεθνής κοινότητα θα συνδράμει στην εφαρμογή της. Αυτό που δεν πρόκειται να δεχτούμε βέβαια είναι να ισχύσουν μνημονιακές λογικές δανεισμού, διότι τότε το ομοσπονδιακό κράτος θα καταρρεύσει.

»Όσον αφορά την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ, με τη λύση του Κυπριακού θα μπορέσουμε να επιτύχουμε πιο σταθερό και ασφαλές περιβάλλον, το οποίο είναι απαραίτητο για την απρόσκοπτη αξιοποίηση του φυσικού μας αερίου. Με τους σωστούς χειρισμούς, θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε πλήρως το φυσικό αέριο προς όφελος της Κύπρου και του συνόλου του κυπριακού λαού».

Τεράστια τα οικονομικά οφέλη
«Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε πως με τη λύση η οικονομική ανάκαμψη και ανάπτυξη της Κύπρου θα διευκολυνθεί σημαντικά. Οι εξοικονομήσεις από την αποστρατιωτικοποίηση και τα οικονομικά οφέλη από την άρση του εμπάργκο σε τουρκικά λιμάνια και αεροδρόμια είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα, που καταδεικνύουν ότι η λύση του Κυπριακού θα φέρει ανάπτυξη και ευημερία. Συγκεκριμένα, από την αποστρατιωτικοποίηση θα εξοικονομήσουμε μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια τον χρόνο. Από την αναγκαστική αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία, η Κύπρος θα επωφεληθεί άλλα τόσα εκατομμύρια. Επίσης σημαντικά θα είναι τα οφέλη και από τον τουρισμό, το εμπόριο κ.ο.κ.

»Όσον αφορά δε το κόστος της λύσης, για να μπορέσουμε να έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα πρέπει να έχουμε πρώτα ενώπιόν μας την ίδια τη λύση. Όταν την βρούμε, θα μπορέσουμε να προβούμε και σε τελεσίδικη κοστολόγηση και ακολούθως να απευθυνθούμε στη διεθνή κοινότητα ζητώντας τη συνδρομή της.
»Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η λύση θα έχει κόστος. Και όσο περνά ο χρόνος χωρίς λύση, το κόστος αυτό αυξάνεται εις βάρος του κυπριακού λαού. Σίγουρα όμως αρνούμαστε να συμβιβαστούμε με τη διχοτόμηση στο όνομα δήθεν του κόστους. Αντιθέτως τονίζουμε ότι το σίγουρο είναι πως σε βάθος χρόνου τα οφέλη για τον κυπριακό λαό θα είναι πολλαπλάσια του όποιου κόστους», κατέληξε ο κ. Συλικιώτης.

Δ. Παπαδάκης: Εξαρτάται…
«H οικονομική πορεία της χώρας θα εξαρτηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό από το είδος της λύσης που θα έχουμε μπροστά μας. Εάν το περιεχόμενό της θα είναι τέτοιο που θα οδηγεί ουσιαστικά σε ενοποίηση κράτους, λαού και οικονομίας, τότε οι προοπτικές για την κυπριακή οικονομία θα είναι πραγματικά ευοίωνες με συνθήκες ανάπτυξης, δεδομένης και της ύπαρξης υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ της Κύπρου. Σε αντίθετη περίπτωση, που το περιεχόμενο της λύσης θα είναι τέτοιο που θα δημιουργεί πιθανότητες συγκρούσεων και παράλυσης του κράτους, τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά και έχουμε απτό το παράδειγμα της Βοσνίας, όπου τα ποσοστά ανεργίας αγγίζουν το 43% με πέραν του 50% των νέων να είναι άνεργοι, με αποτέλεσμα να καταστεί μία μαύρη οικονομία που στηρίζεται στο λαθρεμπόριο και στο έγκλημα. Είναι ξεκάθαρο ότι κανένας σοβαρός επενδυτής δεν έχει στους σχεδιασμούς του χώρες με πολιτική αστάθεια. Επίσης, εάν το κράτος είναι μεγάλο με δημοσιονομικά δεδομένα ανάλογα θα οδηγήσει σε μια προοπτική απόλυτης οικονομικής καταστροφής.

»Στα θετικά σε περίπτωση μίας λύσης βιώσιμης και λειτουργικής συγκαταλέγονται οι προοπτικές ανάπτυξης σε ολόκληρη τη γεωγραφική επικράτεια του νησιού φυσικά με βασική προϋπόθεση τον στρατηγικό σχεδιασμό για το μοντέλο ανάπτυξης: Το άνοιγμα των τουρκικών λιμανιών στα κυπριακά πλοία και στους αιθέρες για υπερπτήσεις πάνω από την Τουρκία θα συμβάλουν ιδιαίτερα στην ανάπτυξη. Από την άλλη μεριά πρέπει να λάβουμε υπ' όψιν το χρέος της Κυπριακής Δημοκρατίας προς τους δανειστές αλλά και το λεγόμενο χρέος του ψευδοκράτους προς την Τουρκία, καθώς επίσης και τη διαφορά βιοτικού επιπέδου ανάμεσα στις ελεύθερες περιοχές και τις κατεχόμενες. Στη Γερμανία, σε μια χώρα οικονομική υπερδύναμη, 25 χρόνια μετά την ενοποίηση τα προβλήματα δεν έχουν ξεπεραστεί και υπάρχουν σημαντικές ανισότητες.

»Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε στο μυαλό μας ότι κανένας δεν πρόκειται να χρηματοδοτήσει ουσιαστικά την επίλυση του Κυπριακού. Αυτά που αναφέρονται περί πιθανής χρηματοδότησης της λύσης είναι ένα στοιχείο προπαγάνδας και μόνον. Εδώ η Ε.Ε. προσπαθεί να αντιμετωπίσει το προσφυγικό και δεν βρίσκει την απαραίτητη ανταπόκριση για συνδρομή για τα απαραίτητα κονδύλια.

»Η λύση όσο το δυνατόν πιο δίκαια είναι, τόσο το λιγότερο δαπανηρή και τόσο μεγαλύτερες προοπτικές για οικονομική ευημερία θα διανοίγει. Αυτό πρέπει να το έχουν πάντοτε κατά νουν αυτοί που διαπραγματεύονται. Διαφορετικά, θα είναι ιδιαίτερα δαπανηρή και οικονομικά επώδυνη», κατέληξε ο κ. Παπαδάκης.

Κ. Μαυρίδης: Μακριά από προπαγάνδα
«Το Κυπριακό είναι πρωτίστως πρόβλημα συνεχιζόμενης κατοχής με όλα τα παράνομα παράγωγά του (ασφάλεια, εποικισμός κ.ά.). Συνεπώς, κάθε οικονομική ανάλυση είναι απαραίτητο να φιλτράρεται μέσα στο ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο που θα επικρατήσει. Το ποιος θα φορτωθεί τις δαπάνες και τις φορολογίες, ποιος θα επωφεληθεί από την αναδιανομή των εσόδων από το φυσικό αέριο, αν θα γίνει ουσιαστική αποκατάσταση των περιουσιών στους Ε/κ ιδιοκτήτες, τυχόν αποζημιώσεις και τόσα άλλα που θεωρούνται οικονομικές πτυχές, στην ουσία η κατάληξή τους εξαρτάται από το κατά πόσον η λύση θα είναι λειτουργική, αποδεκτώς δίκαιη και θα προσφέρει ασφάλεια.

Πάντως, στην ήδη δυσχερή κατάσταση της οικονομίας, μια λάθος κίνηση αρκεί για να οδηγήσει σε νέο χειρότερο κατήφορο. Η υπερβολή για τα οικονομικά οφέλη της λύσης με στόχο την κοινή γνώμη που υποφέρει, είναι εμφανής. Είχαμε φιλμάκια όπου το δυστυχισμένο ζευγάρι λόγω οικονομικών δυσχερειών βρίσκει πλούτο και ευτυχία στην... όποια λύση προτείνει το ΚΕΒΕ!

»Άλλο, όμως, ο ορθολογισμός και άλλο η προπαγάνδα. Το ζητούμενο είναι να επικρατήσει σταθερότητα, ασφάλεια, κανόνες δικαίου για να υπάρξουν επενδύσεις. Μια λύση με παρεμβατικό ρόλο στην Τουρκία, θα καταρρεύσει στον πρώτο μήνα και ο μεγάλος χαμένος θα είναι οι Ε/κ, που θα μείνουν χάσκοντας. Συνεπώς, οι οικονομίες κλίμακας, η ανάκτηση περιουσιών, οι νέες ευκαιρίες ανάπτυξης, είναι θετικά στοιχεία που δεν μπορεί να εκτιμηθούν χωρίς σύνδεσή τους με την ουσία της λύσης.

Η όποια «λύση»/διάλυση χωρίς τα εχέγγυα που περιγράψαμε, θα κάνει τους Ε/κ δυστυχισμένους γιατί θα νοσταλγούν ό,τι έχασαν που δεν επιστρέφει, και δεν νομίζω να τους… αποζημιώσει το ΚΕΒΕ. Για παράδειγμα, η ιδιοκτησία και η προοπτική από το φυσικό αέριο, που είναι σήμερα δεδομένη και πεντακάθαρη, μέσω μιας "διάλυσης", θα εξαφανίσει αυτό το οικονομικό και στρατηγικό πλεονέκτημα.

»Εάν η τουρκική πλευρά επιμένει ότι δεν υπάρχει συνέχιση του νόμιμου κράτους αλλά κάτι εντελώς νέο, δεν μπορεί κάποιος να εκτιμήσει οτιδήποτε για την οικονομία. Σε πλαίσιο ασφάλειας, σταθερότητας και κανόνων δικαίου σε ένα ευρωπαϊκό κράτος σε όλη του την επικράτεια, χωρίς την Τουρκία επικυρίαρχο, θα δημιουργηθούν οφέλη από εξοικονομήσεις αλλά και ανάπτυξης σε όλη την επικράτειά του. Το ζητούμενο λοιπόν είναι οι κανόνες της Ε.Ε. να επικρατήσουν και στο υπό κατοχήν μέρος, χωρίς αύξηση του χρέους, ώστε και το τραπεζικό σύστημα να επωφεληθεί που σήμερα είναι ουσιαστικά "ανάπηρο" και η ανεργία να μειωθεί δραστικά. Αυτά απαιτούν ορθολογισμό και όχι προπαγάνδα», κατέληξε ο κ. Μαυρίδης.