Αναδρομή στις μάχες που οδήγησαν στη θεσμική κρίση

Σε επανάληψη τα πολύκροτα επεισόδια Πρόεδρος vs Γ. Εισαγγελέας, Πρόεδρος vs Διοικητής Κεντρικής Τράπεζας και Γ. Ελεγκτής vs Υπουργός Εσωτερικών

ΚΛΗΡΙΔΗΣ: «Κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατηγόρους με την υπόθαλψη του Προέδρου. Ντροπή!»

Τους τελευταίους μήνες αποδεικνύεται πως η οικονομική κρίση έχει ωθήσει τις Αρχές να ενεργούν πιο αποφασιστικά σε σχέση με την πάταξη της διαφθοράς και της διασπάθισης δημόσιου χρήματος.

Στο τιμόνι αυτής της δύσκολης προσπάθειας βρίσκονται οι θεσμοί του Γενικού Εισαγγελέα και του Γενικού Ελεγκτή, όπως και τα μέλη των δικαστηρίων, στα χέρια των οποίων καταλήγουν όλες οι ποινικές υποθέσεις.

Στην επιφάνεια βγήκαν και βγαίνουν υποθέσεις που ξεκινούν από τα αποχετευτικά και φθάνουν μέχρι και ανώτατα δώματα του δημόσιου τομέα.

Η ανάδειξη αυτών των πολύ σοβαρών προβλημάτων, που σε άλλες εποχές κρύβονταν κάτω από το χαλί, έχει πυροδοτήσει μίαν άνευ προηγουμένου θεσμική κρίση. Πρόκειται για έναν «εμφύλιο πόλεμο» μεταξύ Κυβέρνησης και ανεξάρτητων θεσμών του κράτους, που έχει ως επίπτωση και την απαξίωση των πολιτών.

Σε σχέση με τα αίτια της κρίσης, προβάλλονται δύο εκδοχές. Η πρώτη εκδοχή δίνει την εικόνα πως οι θεσμοί κάνουν καλά τη δουλειά τους σε τέτοιο βαθμό, που «αναστατώνουν» ακόμη και τους κυβερνώντες, αλλά και τον ίδιο τον Πρόεδρο που τους διόρισε. Η άλλη πλευρά όμως θεωρεί πως σε ορισμένες περιπτώσεις οι παρεμβάσεις των ανεξάρτητων θεσμών συνιστούν υπέρβαση εξουσίας και παρεμπόδιση της εκτελεστικής εξουσίας. Ιδού, λοιπόν, οι μεγαλύτερες συγκρούσεις που σημειώθηκαν μεταξύ Κυβέρνησης και ανεξάρτητων θεσμών τους τελευταίους μήνες.

Γ. Εισαγγελέας vs Πρόεδρος

Κανείς δεν ξεχνάει τη σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του Γενικού Εισαγγελέα και του Προέδρου της Δημοκρατίας, για τα μάτια του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ο οποίος αργότερα παύθηκε από τη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, με απόφαση του αρμόδιου Συμβουλίου, και σήμερα δικάζεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου για δωροδοκία.

Η όλη ιστορία άρχισε με το γνωστό προεδρικό τηλεφώνημα λίγη ώρα προτού ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης ανακοινώσει το πόρισμα του ποινικού ανακριτή Παναγιώτη Καλλή, το οποίο, όπως γνωστοποιήθηκε αργότερα, καταλόγιζε τη διάπραξη αδικημάτων στον τότε Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Μετά την ανακοίνωση του πορίσματος και τη δημοσιογραφική διάσκεψη του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, ο Νίκος Αναστασιάδης ανακοίνωσε πως το Υπουργικό Συμβούλιο θα μελετήσει τον διορισμό ανεξάρτητων ανακριτών για να διερευνήσουν τις καταγγελίες Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον Κώστα Κληρίδη.

Η κίνηση ερμηνεύτηκε ως παροχή κάλυψης προς τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα και πυροδότησε τη σύγκρουση μεταξύ Αναστασιάδη και Κληρίδη, οι οποίοι αντάλλαξαν έντονου περιεχομένου ανακοινώσεις. «Κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατηγόρους με τη συνδρομή και υπόθαλψη του Προέδρου. Ντροπή!», είχε αναφέρει, μεταξύ άλλων, σε επιστολή του ο Γενικός Εισαγγελέας. Για την ιστορία, οι καταγγελίες του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εναντίον του Κληρίδη αποδείχθηκαν αναληθείς, όπως εξάλλου παραδέχθηκε και ο ίδιος που τις εκστόμισε ενώπιον του Ανωτάτου, προτού εκείνο ανακοινώσει την απόφαση για απόλυσή του.

Πρόεδρος vs Διοικητής Κεντρικής

Σε σίριαλ μετατράπηκε και η κόντρα μεταξύ του Προέδρου της Δημοκρατίας και της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη. Από τα αξιοσημείωτα ήταν οι οδηγίες που έδωσε ο Νίκος Αναστασιάδης στον Γενικό Εισαγγελέα να υποβληθεί αίτημα παύσης της Διοικητού στο Ανώτατο. Η έρευνα, που ολοκλήρωσε η Νομική Υπηρεσία, εντόπιζε νομικό υπόβαθρο για σύγκρουση συμφέροντος εναντίον της κ. Γιωρκάτζη, με τον Κώστα Κληρίδη να ενημερώνει διά επιστολής τον Νίκο Αναστασιάδη, αναμένοντας περαιτέρω οδηγίες. Ωστόσο, για λόγους που ουσιαστικά δεν γνωστοποιήθηκαν, ο Πρόεδρος «τα βρήκε» με τη Διοικητή και το θέμα παύσης της φαίνεται να μπαίνει στο συρτάρι. Πρόσφατα, μάλιστα οι δύο συναντήθηκαν σε καλό κλίμα και συζήτησαν το θέμα των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων.

Γ. Ελεγκτής vs Υπουργός Εσωτερικών

Στην τελευταία θεσμική σύγκρουση, της οποίας το μελάνι δεν έχει ακόμη στεγνώσει, πρωταγωνίστησαν οι Γενικός Ελεγκτής και Υπουργός Εσωτερικών, η θέση του οποίου στηρίχθηκε με ανακοίνωση του Υπουργικού Συμβουλίου. Οι Οδυσσέας Μιχαηλίδης και Σωκράτης Χάσικος διασταύρωσαν τα ξίφη τους για διάφορες υποθέσεις, στο πλαίσιο των ελέγχων που διενεργεί η Ελεγκτική Υπηρεσία. Μεταξύ αυτών των υποθέσεων, ήταν εκείνη της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Κόσιη, των αλλοδαπών φοιτητών με τα πλαστά στοιχεία, της αγοραπωλησίας τουρκοκυπριακών περιουσιών και των πολεοδομικών ζωνών. Από τα αξιοσημείωτα της κόντρας ήταν ο χαρακτηρισμός που εξαπέλυσε δημόσια ο Σωκράτης Χάσικος εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ότι ενεργεί ως Μπαμπούλας.

Στη σύγκρουση ενεπλάκη και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, εκφράζοντας από τη μια την εμπιστοσύνη του προς τον Ελεγκτή, και από την άλλη τη στήριξή του προς την ανακοίνωση του Υπουργικού Συμβουλίου, ότι σε κάποιες περιπτώσεις ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης υπερβαίνει τις εξουσίες του. Το θέμα έχει παραπεμφθεί από τον κ. Χάσικο στον Γενικό Εισαγγελέα για γνωμάτευση, η οποία εκκρεμεί.