Επιφυλάξεις Ελεγκτικής Υπηρεσίας για την ποιότητα και την τιμή αγοράς συστήματος ραντάρ
Ανακοίνωση εξέδωσε η Ελεγκτική Υπηρεσία σε σχέση με δημοσίευμα για παρέμβασή της σε δημόσιο διαγωνισμό του Υπουργείου Άμυνας

Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί η Ελεγκτική Υπηρεσία να παρέμβει, ούτε και παρεμβαίνει, σε αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας, σημειώνει σε ανακοίνωσή της η Ελεγκτική Υπηρεσία με αφορμή χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Πολίτης», το οποίο αναφερόταν σε παρέμβαση του Γενικού Ελεγκτή σε δημόσιο διαγωνισμό του Υπουργείου Άμυνας για αγορά συστήματος ραντάρ.

Η Ελεγκτική Υπηρεσία σημειώνει ότι «για τον διαγωνισμό, ο οποίος προκηρύχθηκε από το Υπουργείο Άμυνας για την αγορά του υπό αναφορά συστήματος, υποβλήθηκαν τον Μάιο 2010 τέσσερεις προσφορές, η αξιολόγηση των οποίων ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο 2010. Η τιμή της επικρατέστερης προσφοράς υπερέβαινε την εκτίμηση δαπάνης κατά 56,6%».

Στην ανακοίνωση προστίθεται πως τον Νοέμβριο 2015, και αφού το 2011 είχε αναθεωρηθεί σημαντικά προς τα πάνω η εκτίμηση δαπάνης, παρουσιάστηκε στο Συμβούλιο Προσφορών Άμυνας και Ασφάλειας (ΣΥΠΑΑ), το οποίο είναι το αρμόδιο όργανο για την κατακύρωση του διαγωνισμού, το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης με τον επικρατέστερο προσφοροδότη. Η παρουσίαση συνοδεύτηκε με εισήγηση για κατακύρωση σε τιμή, «η οποία είναι κατά 83,3% υψηλότερη της αρχικής εκτίμησης δαπάνης και κατά 26% υψηλότερη της αναθεωρημένης εκτίμησης που έγινε το 2011, μετά την υποβολή των προσφορών».

Εξέφρασε επιφυλάξεις ο Γ. Ελεγκτής
Κατά την εξέταση του διαγωνισμού στο ΣΥΠΑΑ, όπως αναφέρεται, «η Ελεγκτική Υπηρεσία εξέφρασε τις επιφυλάξεις της για την κατακύρωση του διαγωνισμού, αφού λόγω της μεγάλης χρονικής περιόδου που είχε παρέλθει από την προκήρυξή του, αλλά και των αλλαγών οι οποίες είχαν γίνει στις αρχικές απαιτήσεις του διαγωνισμού, και της αντικατάστασης μεγάλου μέρους του εξοπλισμού (λόγω αλλαγής της τεχνολογίας από το 2010, που είχαν υποβληθεί οι προσφορές), δεν θα μπορούσε να αξιολογηθεί η λογικότητα της τιμής και, κατά πόσον αυτή ανταποκρίνεται στην ποιότητα/τεχνικά χαρακτηριστικά του προσφερόμενου εξοπλισμού».

Σημειώνεται ότι «με βάση τη σχετική νομοθεσία, το ΣΥΠΠΑ, το οποίο απαρτίζεται από τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Άμυνας, τον Γενικό Λογιστή της Δημοκρατίας, τους Γενικούς Διευθυντές των Υπουργείων Οικονομικών και Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως και τον Υπαρχηγό της Εθνικής Φρουράς ή αντιπροσώπους τους, έχει την εξουσία και την ευθύνη για τη λήψη των αποφάσεων των διαγωνισμών οι οποίοι εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του, όπως και ο συγκεκριμένος διαγωνισμός».

Η Ελεγκτική Υπηρεσία, συνεχίζει η ανακοίνωση, έχει δικαίωμα να παρακάθεται στις συνεδρίες του ΣΥΠΑΑ, ως ανεξάρτητος παρατηρητής, έχοντας και το δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις της και να ζητά όπως αυτές καταγράφονται στα τηρούμενα πρακτικά, χωρίς ωστόσο να έχει δικαίωμα ψήφου κατά τη λήψη των αποφάσεωών του.

«Δεν προκλήθηκε καμία καθυστέρηση»
«Το ΣΥΠΑΑ έχει ήδη κατακυρώσει τη σύμβαση και ουδεμία καθυστέρηση έχει προκληθεί λόγω της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Η μόνη διαφορά που θα υπήρχε, αν η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν κατέγραφε τις επιφυλάξεις της στα σχετικά πρακτικά, θα ήταν να έχει ελλιπή ενημέρωση η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Άμυνας, που θα κληθεί στη συνέχεια να εγκρίνει αποδέσμευση του σχετικού κονδυλίου. Συνεπώς, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί η Ελεγκτική Υπηρεσία να παρέμβει, ούτε και παρεμβαίνει, σε αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας», προστίθεται.

Η Ελεγκτική Υπηρεσία διευκρινίζει επίσης ότι «η απόφαση του ΣΥΠΑΑ αφορά κατακύρωση σε ιδιωτική εταιρεία και όχι κρατική εταιρεία άλλης χώρας ή διακρατική συμφωνία». Εκφράζει, τέλος, την ανησυχία της για το γεγονός ότι στοιχεία απόρρητης σύμβασης έχουν δοθεί σε εφημερίδα.

Το Υπουργείο σέβεται την Ελεγκτική Υπηρεσία
«Το Υπουργείο Άμυνας δεν σχολιάζει δημόσια ευαίσθητα θέματα που άπτονται της Εθνικής Ασφάλειας», ενώ επιβεβαιώνει τον πλήρη σεβασμό του στον θεσμό και τη λειτουργία της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Αυτό αναφέρει σε λιτή ανακοίνωσή του το Υπουργείο Άμυνας σε σχέση με την ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.