ΑΣΤΟΧΟΙ Ή ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΟΙ ΧΕΙΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΤΗΝ ΕΚΡΗΞΗ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Η προεκλογική υπόσχεση στον Ρίκκο, η οργισμένη αντιπαράθεση Αναστασιάδη-Ρίκκου, η υπονόμευση του Κώστα Κληρίδη, τα πιεστικά τηλεφωνήματα του Προέδρου, «η υποβόσκουσα διαμάχη διαδοχής»

Γιατί τόση υπερπροστασία στον παυθέντα Γενικό Εισαγγελέα;

Η κρίση στη Νομική Υπηρεσία, φαίνεται να οδηγείται προς το τέλος της. Το Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποφάσισε την παύση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Δεν απομένει παρά μόνο η υπογραφή του Προέδρου Αναστασιάδη, για να καταστεί και επίσημη πλέον η πράξη. Θέλοντας και μη θέλοντας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα υποχρεωθεί να θέσει την υπογραφή του. Όλες οι αγωνιώδεις προσπάθειές του, να διατηρήσει στη θέση του τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, απέβησαν άκαρπες.

Η κρίση στη Νομική Υπηρεσία έχει μακρύ ιστορικό. Και δυστυχώς αποδεικνύει ότι έχει δημιουργηθεί εξ υπαιτιότητος του Ανώτατου Άρχοντα και της πεισματικής εμμονής του, να διατηρήσει στη θέση του τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου.

Ποιοι λόγοι ωθούσαν τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να παρέχει, με τόση εμμονή, τόση υπερπροστασία στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα; Γιατί ήθελε πάση θυσία, ακόμη και με κατακρεούργηση της δικής του αξιοπιστίας, να τον διατηρήσει στη θέση του;

*Είναι επειδή ήθελε να διατηρήσει αλώβητο τον ισχυρισμό του, ότι διόρισε τους «άριστους των αρίστων»;

*Είναι επειδή ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου αποτελούσε το «μάτι» του Προέδρου και τον άνθρωπο που θα τον υποβοηθούσε να ελέγχει τη Νομική Υπηρεσία;

*Είναι επειδή αδίκησε τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, υποσχόμενος, προεκλογικά, να τον διορίσει Γενικό Εισαγγελέα και στο τέλος, για άγνωστους λόγους και κατόπιν παρεμβάσεων άλλων, έδωσε τη θέση στον Κώστα Κληρίδη;

*Είναι επειδή υπάρχουν κάποιοι άλλοι, βαθύτεροι λόγοι, που κανένας δεν γνωρίζει;

Ανεξάρτητα από τους λόγους οι οποίοι ωθούσαν τον Νίκο Αναστασιάδη να προσφέρει την υπερπροστασία που προσέφερε στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, η αλήθεια είναι μία: Η κρίση στη Νομική Υπηρεσία, η κατάσταση απαξίωσης στην οποία οδηγήθηκε, είναι αποτέλεσμα των χειρισμών, των σκοπιμοτήτων και των άγνωστων προθέσεων του Προέδρου Αναστασιάδη. Οδηγήθηκε εδώ που οδηγήθηκε ο θεσμός επειδή ο Πρόεδρος, σχεδιασμένα, ή λόγω κακών χειρισμών, τον οδήγησε.

Είναι αλήθεια ότι ο Προέδρος της Δημοκρατίας υποσχέθηκε στον Ρίκκο Ερωτοκρίτου να τον διορίσει Γενικό Εισαγγελέα, από την προεκλογική περίοδο. Άλλωστε είχε διαρρεύσει τότε και δημοσιεύθηκε και η σχετική πληροφορία σε ΜΜΕ. Το επιτελείο του Νίκου Αναστασιάδη διέψευδε τις πληροφορίες, αλλά δεν μπορεί να διαψευστεί ότι η υπόσχεση δόθηκε μέσα στις προσπάθειες του Νίκου Αναστασιάδη να εξασφαλίσει και την υποστήριξη του ΕΥΡΩΚΟ στην υποψηφιότητά του. Παράλληλα, όμως, κυκλοφορούσαν και άλλα ονόματα μνηστήρων για τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα. Αν υποσχέθηκε και σε άλλους ο Νίκος Αναστασιάδης τη θέση, δεν μπορεί να εξακριβωθεί.

Τι μεσολάβησε ώστε ο Πρόεδρος να «αναιρέσει», με την εκλογή του, την υπόσχεσή του δεν είναι και πολύ καθαρό. Μερικές πληροφορίες αναφέρουν ότι συνεργάτες τού συνέστησαν να μην προχωρήσει σε διορισμό του Ρίκκου. Για λόγους μεγαλύτερης αποδοχής και τεκμηρίου ότι διορίζει ανεξάρτητους ανθρώπους σε ανεξάρτητους θεσμούς και δεν τους κομματικοποιεί με τον διορισμό ημετέρων, θα ήταν καλύτερα για το «προφίλ» του Προέδρου να προχωρούσε σε διορισμό δικαστικού στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα και να αφήσει τη θέση του Βοηθού στον Ρίκκο. Με υποδείξεις συνεργατών και φίλων, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, τελικά, προχώρησε στον διορισμό ενός καταξιωμένου δικαστικού, του Κώστα Κληρίδη, ως Γενικού Εισαγγελέα. Προηγήθηκε, βεβαίως, ο διορισμός του Ρίκκου Ερωτοκρίτου ως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

Η οργισμένη αντίδραση

Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου εχολώθη και αντέδρασε έντονα στον «παραγκωνισμό» του. Λέγεται ότι τόση ήταν η αντίδρασή του, ώστε ενημέρωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι δεν θα παρευρίσκετο στην τελετή διαβεβαίωσης του Κώστα Κληρίδη. Ο τελευταίος ενημέρωσε τον Πρόεδρο ότι σε τέτοια περίπτωση, κι εφόσον ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας δεν παρευρίσκετο στην τελετή, θα προχωρούσε σε δεύτερες σκέψεις αν θα αποδεχόταν τον διορισμό. Χρειάστηκαν να κινητοποιηθούν διάφοροι για να πείσουν τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου να παραστεί. Και τελικά παρέστη.

Όμως η αντίδραση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου ήταν εκρηκτική. Σύμφωνα με πληροφορίες, σε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου είχε μία έντονη συνομιλία με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. «Δεν είσαι εσύ που μου υποσχέθηκες να με διορίσεις Γενικό Εισαγγελέα; Γιατί αναίρεσες;», φέρεται να του είπε σε έντονο ύφος. «Όχι δεν σου υποσχέθηκα τίποτε», φέρεται να ήταν η απάντηση του Προέδρου.

Η συνάντηση έληξε μέσα σε έντονο φορτισμένο κλίμα και απ' εκεί και πέρα ξεκίνησε και η συνεχής υπονόμευση του Γενικού Εισαγγελέα. Ο Κώστας Κληρίδης αισθανόταν να βρισκόταν υπό συνεχή κλοιό αμφισβήτησης και υπονόμευσης. Οι διαφορές σε θέματα χειρισμών, μεταξύ του ιδίου και του Βοηθού, ήταν συχνές, αν και μπορούσαν να θεωρηθούν φυσιολογικές σε θέματα νομικής διαχείρισης. Όμως σιγά-σιγά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας άρχισε να επεμβαίνει και σε θέματα που αφορούσαν αποκλειστικά διαχείριση του Γενικού Εισαγγελέα.

Με το πρόσχημα ενημέρωσης για την πορεία του οικονομικού εγκλήματος, συγκαλούσε πολυάνθρωπες συσκέψεις, με συμμετοχή του Γενικού Εισαγγελέα, του Βοηθού, του Αρχηγού Αστυνομίας, των ανακριτών, ακόμη και εκπροσώπων κομμάτων. Για πρώτη φορά Πρόεδρος της Δημοκρατίας προέβαινε σε τέτοιες παρεμβάσεις, κατά τρόπο που μείωναν το κύρος του Γενικού Εισαγγελέα, ως μη δυνάμενου να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του και να επεβάλλετο η παρουσία του Ανωτάτου Άρχοντα για να επιταχυνθούν οι έρευνες.

Ενημερωνόταν, έδιδε εντολές και συμπεριεφέρετο ως να ήταν Γενικός Εισαγγελέας. Αυτό ενοχλούσε, καθώς μπορούσε, εάν ήθελε, να ενημερωθεί και να συνεισφέρει στην προσπάθεια του Γενικού Εισαγγελέα, να τον καλούσε σε κατ' ιδίαν συνάντηση και να τα πουν.

Ο Κώστας Κληρίδης ήταν σαφώς ενοχλημένος από τις παρεμβάσεις του Προέδρου, πολύ περισσότερο όταν έφθαναν στ' αφτιά του διοχετευμένοι ψίθυροι από το Προεδρικό, ότι «ο Γενικός Εισαγγελέας δεν είναι ιδιαίτερα αποφασιστικός και γρήγορος στη διεκπεραίωση υποθέσεων και σε προσαγωγή υπόπτων στη δικαιοσύνη». Αν αυτοί οι ψίθυροι διοχετεύονταν από τη Νομική Υπηρεσία στο Προεδρικό ή ήταν προσχεδιασμένες κινήσεις του Προεδρικού για να φθαρεί το κύρος του Γενικού Εισαγγελέα είναι άγνωστο.

Οι ψίθυροι περί παραιτήσεως

Σε κάποιο γεύμα που παρέθεσε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης σε δημοσιογράφους, για σκοπούς ενημέρωσης, ερώτησα τον Πρόεδρο αν εκ των υστέρων έκρινε ότι ήταν λάθος ο διορισμός ενός καθαρά εκπροσώπου του κομματικού συστήματος, δίπλα από έναν δικαστικό. Ο Προέδρος ήταν απόλυτος και κατηγορηματικός στην απάντησή του. Έπλεξε το εγκώμιο του Ρίκκου Ερωτοκρίτου ως διακεκριμένου και αντικειμενικού νομικού, ο οποίος προχωρεί με αποφασιστικότητα στη λήψη άμεσων αποφάσεων. Δεν θυμούμαι να είχε αναφερθεί κατά τον ίδιο ενθουσιώδη τρόπο και για τον Γενικό Εισαγγελέα.

Δεν μπορώ να γνωρίζω τις απώτερες σκέψεις του Προέδρου, αλλά πλέον ήταν φανερό πως είτε δεν εμπιστευόταν τον Γενικό Εισαγγελέα, είτε ότι ξεκινούσε μία εκστρατεία φθοράς του Κώστα Κληρίδη, με σκοπό να τον εκθέσει ως αδύναμο να ανταποκριθεί στο πιεστικό αίτημα της κοινωνίας να δει υπευθύνους του οικονομικού εγκλήματος στη δικαιοσύνη. Ξεκίνησαν και οι διοχετευμένες πληροφορίες. Μεταξύ άλλων ελέγετο ότι ο Γενικός Εισαγγελέας προετίθετο να παραιτηθεί και να αναλάβει θέση δικαστή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Μάλιστα, ο Κώστας Κληρίδης δέχθηκε τέτοιες «παροτρύνσεις» υπό τύπον «φιλικών συμβουλών» από κάποιους: «τι κάθεσαι εδώ και ασχολείσαι με αυτές τις δύσκολες υποθέσεις; Αποδέξου τη θέση και φύγε».

Ο Γενικός Εισαγγελέας έμενε έκπληκτος με αυτές τις διαρροές και τις παροτρύνσεις. Ουδέποτε είχε εκφράσει πρόθεση να διεκδικήσει θέση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ή να παραιτηθεί.

Τα πιεστικά τηλεφώνημα του Προέδρου

Τα πράγματα πήγαιναν από το κακό στο χειρότερο στη Νομική Υπηρεσία. Μέχρι που φθάσαμε στην αρχή του δράματος, με την αποκάλυψη-βόμβα του Κυριάκου Κοιλιάρη για την αναφορά της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη περί δωροδοκίας του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, από το δικηγορικό γραφείο του Ανδρέα Νεοκλέους. Ο Ερωτοκρίτου αρνείτο τα πάντα, ζητούσε τον διορισμό ποινικού ανακριτή και δήλωνε ότι αν αποδειχθεί ο,τιδήποτε θα παραιτείτο.

Ακολούθησε νέα βόμβα. Ο Γενικός Εισαγγελέας ανακοινώνει το πόρισμα του Παναγιώτη Καλλή, το οποίο επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς. Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου αντιδρά εκτοξεύοντας καταγγελίες για δωροδοκία και δεκασμό του Γενικού Εισαγγελέα σε άλλες υποθέσεις. Και δηλώνει πως δεν παραιτείται. Όμως προηγείται κάτι άλλο. Μόλις το πόρισμα Καλλή πάει στα χέρια του Κώστα Κληρίδη, ο Γενικός Εισαγγελέας δέχεται το τηλεφώνημα του Προέδρου. Ζητά από τον Κώστα Κληρίδη να τον ενημερώσει για το περιεχόμενο του πορίσματος.

Σε φιλικό τόνο τίθεται το αίτημα. Ο Κώστας Κληρίδης αρνείται. Η συνομιλία διακόπτεται. Ακολουθεί νέο τηλεφώνημα του Προέδρου. Αυτή τη φορά ζητεί επιτακτικά να του γνωστοποιηθεί το περιεχόμενο. Ο Κώστας Κληρίδης αντιδρά και του λέγει ότι δεν δικαιούται να γνωστοποιήσει σε κανέναν το πόρισμα. Ακόμη πιο επιτακτικός ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ερωτά: «Δεν δικαιούμαι, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, να γνωρίζω το περιεχόμενο του πορίσματος;» Ο Γενικός Εισαγγελέας αντιδρά έντονα, του απαντά «όχι» και διακόπτει τη συνομιλία.

Ντροπή

Η ρήξη πλέον είναι οριστική. Και η κατάσταση γίνεται πιο εκρηκτική, όταν ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ανακοινώνει ότι θα ζητήσει από το Υπουργικό Συμβούλιο να διορίσει ποινικούς ανακριτές για να διερευνήσουν τις καταγγελίες του Ρίκκου Ερωτοκρίτου κατά του Γενικού Εισαγγελέα. Ο Κώστας Κληρίδης απαντά με μία οργισμένη επιστολή. «Τελικά, με τη συνδρομή και υπόθαλψη του Ανώτατου Άρχοντα της χώρας, οι κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατήγορους. Ντροπή», καταλήγει.

Ο Αναστασιάδης, με συμβουλή και άλλων συνεργατών του, αναδιπλώνεται. Και δεν προχωρεί σε διορισμό ανακριτών. Στέλλει, όμως, επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα και μεταθέτει το θέμα αλλού. Καλεί τον Γενικό Εισαγγελέα να επισπεύσει τις έρευνες και να προσαγάγει ενώπιον της δικαιοσύνης τους υπευθύνους του οικονομικού εγκλήματος.

Εδώ σταματά κάθε απευθείας επαφή Προέδρου της Δημοκρατίας-Γενικού Εισαγγελέα. Ξαφνικά, όμως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανακαλύπτει, σε συνέντευξή του στο «Κανάλι 6», ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Γενικού Εισαγγελέα και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα δεν οφείλεται σε σύγκρουση οικονομικών συμφερόντων ή διαπλοκή, αλλά «σε μία υποβόσκουσα διαμάχη διαδοχής». Είναι φανερό ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχασε τη «μάχη». Διότι εάν αυτή είναι η αιτία, τότε:

1. Η ευθύνη βαρύνει τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, διότι ο Κώστας Κληρίδης δεν είχε κανένα συμφέρον να διαδεχθεί τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου... στη θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

2. Για την «υποβόσκουσα διαμάχη διαδοχής», τον εαυτό του πρέπει να θεωρεί υπεύθυνο, με την έννοια ότι αυτός την υπέθαλψε, με τον διορισμό του Ρίκκου Ερωτοκρίτου.

Το ερώτημα και μετά την απόφαση παύσης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου παραμένει αδιευκρίνιστο: Γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, με τόσο πείσμα, επέμενε να διατηρεί τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου στη θέση του; Ακόμη και με κόστος να κατακρεουργήσει τη δική του αξιοπιστία, να υπερφαλαγγίσει πορίσματα ανακριτών, να υπερβεί και συνταγματικά του δικαιώματα;