Φωτιές άναψαν οι δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ για το Κυπριακό
Αντεγκλήσεις σε υψηλούς τόνους για διαπραγματεύσεις και Περιουσιακό μεταξύ κυβερνώντος κόμματος και αντιπολιτευόμενων κομμάτων

Σοβαρές αντιπαραθέσεις προκαλούν στο εσωτερικό μέτωπο οι προχθεσινές δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, για το Κυπριακό και την πορεία των διαπραγματεύσεων.
Με ανακοινώσεις τους, τα αντιπολιτευόμενα κόμματα (πλην ΑΚΕΛ) επικρίνουν έντονα τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ για σειρά θέσεων που διατύπωσε, υποβάλλοντας, ταυτόχρονα, σειρά ερωτημάτων, ιδία όσον αφορά τα διαμειβόμενα στη διαπραγμάτευση του περιουσιακού.

Το Δημοκρατικό Κόμμα, δε, επέκρινε έντονα και το ΑΚΕΛ, για τη στήριξη που παρέχει στους χειρισμούς του Προέδρου της Δημοκρατίας στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.
Στις επικρίσεις απάντησε ο Εκπρόσωπος Τύπου του κυβερνώντος κόμματος Πρόδρομος Προδρόμου, χαρακτηρίζοντας τις αντεγκλήσεις «άνευ νοήματος».

Τη διαμορφωθείσα κατάσταση στο εσωτερικό μέτωπο, με επίκεντρο τις διακομματικές αντιπαραθέσεις για το περιουσιακό, σχολίασε, εμμέσως, το ΑΚΕΛ, το οποίο, διά του μέλους του Π.Γ. της Κ.Ε., κάλεσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ενημερώσει τις πολιτικές δυνάμεις για τα διαδραματιζόμενα, ώστε η όποια συζήτηση γίνεται στο εσωτερικό μέτωπο, να διεξάγεται πάνω σε πραγματικά γεγονότα και όχι πάνω σε δεδομένα που ο καθένας νομίζει ότι έχουν προκύψει.

Αποφεύγει να απαντήσει…
Σε ανακοίνωσή του το ΔΗΚΟ αναφέρει ότι ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού απέφυγε να απαντήσει στα ερωτήματα που θέτει το Δημοκρατικό Κόμμα, αναφορικά με την τακτική που ακολουθεί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης με τη στήριξη του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, και περιορίστηκε να επικρίνει όσους «βιάζονται» -κατά την έκφρασή του- «να πάρουν θέση», παραπέμποντας στις απόψεις που θα καταθέσει ο ΔΗΣΥ στο Εθνικό Συμβούλιο.

«Είναι αυτονόητο», προσθέτει, «ότι το Εθνικό Συμβούλιο είναι το πεδίο συζήτησης και ανταλλαγής απόψεων για το Κυπριακό. Γι’ αυτό άλλωστε και επικρίναμε τον ΔΗΣΥ, όταν είχε αποχωρήσει από το Εθνικό Συμβούλιο επί προεδρίας Τάσσου Παπαδόπουλου. Όμως, επειδή ο κ. Νεοφύτου και ο ΔΗΣΥ, μαζί με το ΑΚΕΛ και τον κ. Άντρο Κυπριανού, είναι οι πυλώνες στήριξης του Προέδρου Αναστασιάδη, οφείλει να ενημερώσει τον κυπριακό λαό για τις θέσεις του ΔΗΣΥ επί όσων ήδη έχουν δει το φως της δημοσιότητας». Για παράδειγμα, σημειώνει περαιτέρω το ΔΗΚΟ:

«Α) Συμφωνεί ο ΔΗΣΥ με τον κ. Έιντε, ότι οι παράνομοι χρήστες των κατεχόμενων περιουσιών των προσφύγων έχουν δικαιώματα;
Β) Ποια είναι η θέση του ΔΗΣΥ στο θέμα των εγγυήσεων; Αποδέχεται ή συζητά εγγυήσεις κάτω από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ ή χωρών-μελών του ΝΑΤΟ;
Γ) Συμφωνεί ο ΔΗΣΥ με την εκ περιτροπής προεδρία;
Δ) Συμφωνεί ο ΔΗΣΥ με την ενέργεια του Προέδρου Αναστασιάδη να κατεβάσει τον θυρεό και τη σημαία από το προεδρικό αυτοκίνητο κατά την πρόσφατη μετάβασή του στην κατεχόμενη Αμμόχωστο;
Ε) Πού στηρίζεται η διαπίστωση του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ περί «καλού κλίματος» στο Κυπριακό, την ώρα που η τουρκική πλευρά παραμένει εντελώς αμετακίνητη στις πάγιες θέσεις της;
ΣΤ) Συμφωνεί ο ΔΗΣΥ με την πρόσφατη δήλωση Κασουλίδη, ότι «μετά τη λύση θα δημιουργηθεί ένα νέο κράτος, που παραπέμπει εμμέσως πλην σαφώς σε παρθενογένεση;».

Αυτά είναι μόνο μερικά από τα ερωτήματα που ο κάθε πολίτης έχει στο μυαλό του, παρακολουθώντας καθημερινά τις εξελίξεις στο κυπριακό πρόβλημα και για τα οποία περιμένει απαντήσεις από τις ηγεσίες ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, που στηρίζουν την πολιτική Αναστασιάδη-Χριστόφια στο Κυπριακό, καταλήγει το ΔΗΚΟ.

Αοριστολογίες
Τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ επέκρινε με δηλώσεις του ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Κωστής Ευσταθίου, κάνοντας λόγο για θεωρητικολογίες και αοριστολογίες του κ. Νεοφύτου, ο οποίος, όπως ανέφερε, «αποφεύγει να τοποθετηθεί επί της ουσίας των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό».

Συνεχίζοντας, ο κ. Ευσταθίου υπέβαλε σειρά ερωτημάτων, διερωτώμενος εάν «ο κ. Νεοφύτου συμφωνεί ή όχι με το παγκόσμιο φαινόμενο της εξίσωσης των δικαιωμάτων του νόμιμου ιδιοκτήτη με τον σφετεριστή, τον οποίο ονομάζει χρήστη; Η εκστρατεία για τη λύση που ξεκίνησε ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, πάνω σε ποιο συγκεκριμένο σχέδιο βασίζεται; Στο σχέδιο Ανάν ή στα προσχέδια ξένων πρεσβειών;».

«Επαναλαμβάνουμε», κατέληξε ο Αν. Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, «ότι μια βιώσιμη και δημοκρατική λύση μπορεί να προέλθει μόνο μέσα από τον σεβασμό των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων του καθενός πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας».

Παραδοξότητες και γεγονότα
Επίθεση κατά του κ. Νεοφύτου εξαπέλυσε και ο Εκπρόσωπος Τύπου της Συμμαχίας Πολιτών Αλέξανδρος Μιχαηλίδης, χαρακτηρίζοντας παράδοξο μεν, γεγονός δε, ότι ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ δεν έχει ασκήσει καμία κριτική για τις τόσες προκλητικές δηλώσεις των κυρίων Ακιντζί, Ταλάτ και Έρογλου, που μιλούν για νέο κράτος, για κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και για παραμονή εγγυήσεων και εποίκων.

Φαίνεται, τόνισε, ότι σκοπός του είναι να επιτίθεται και να επικρίνει οποιαδήποτε φωνή και πολιτική δύναμη υπερασπίζεται αρχές και αξίες σε αυτόν τον τόπο, προσθέτοντας ότι «όσο περισσότερες υποχωρήσεις κάνει ο κ. Αναστασιάδης στο Κυπριακό, τόσο πιο προκλητικές θα είναι οι δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ. Για τον κ. Νεοφύτου είναι ακρότητα να υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα στην ιδιοκτησία και το δικαίωμα του πρόσφυγα να πάρει πίσω την περιουσία του.

Για τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ είναι ακρότητα να υπερασπιζόμαστε αρχές και αξίες όπως η ελευθερία, η δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αντίθετα, για τον κ. Νεοφύτου προοδευτικό και συναινετικό είναι να ικανοποιείς όλες τις τουρκικές απαιτήσεις, να διαπραγματεύεσαι λύση που θα στερεί από τους Ελληνοκυπρίους ανθρώπινα δικαιώματα και δημοκρατικές ελευθερίες», επισήμανε ο κ. Μιχαηλίδης.

Αντεγκλήσεις χωρίς νόημα
Εκ μέρους του ΔΗΣΥ, απαντήσεις έδωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Πρόδρομος Προδρόμου, επισημαίνοντας ότι κάποιες πολιτικές δυνάμεις, που αφορμώμενες από θέσεις ή αξιώσεις της τουρκικής πλευράς, με δηκτικό τρόπο ζητούν από τον Δημοκρατικό Συναγερμό και τον Πρόεδρο του κόμματος να τοποθετείται... Τι νόημα έχει άραγε αυτό; Αναρωτήθηκε. «Μήπως ο Δημοκρατικός Συναγερμός έχει ευθύνη για θέσεις και απόψεις της τουρκικής πλευράς; Εμείς ευθύνη έχουμε και στηρίζουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για να προβάλλει και να διεκδικεί τις ελληνικές θέσεις και το διεθνές δίκαιο, όπως και τις αρχές και τους κανόνες της Ευρώπης», τόνισε ο κ. Προδρόμου, για να προσθέσει:

«Δεν καταλαβαίνουν άραγε ότι, εάν οι θέσεις της τουρκικής πλευράς ήταν πάντα αποδεκτές, δεν θα υπήρχε καν ανάγκη για διαπραγματεύσεις; Θα πρέπει, όμως, να καταλήξουν κάπου: Τι είναι εκείνο που τους ενοχλεί, ο Δημοκρατικός Συναγερμός ή γενικά το ότι γίνονται διαπραγματεύσεις; Ειδικότερα, όταν η ΕΔΕΚ απευθύνει ερώτημα προς τον Πρόεδρο του ΔΗ.ΣΥ. για το πρόβλημα των λεγόμενων ‘χρηστών’, δηλαδή εκείνων που έχουν ακίνητα που ανήκουν σε Ελληνοκυπρίους και του ζητά να απαντήσει τι θα γίνει, διερωτάται κανείς αν δεν γνωρίζει ποια είναι η θέση της ελληνικής πλευράς που είναι και θέση του ΔΗ.ΣΥ. και την οποία διεκδικεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Γιατί ρωτούν τον Αβέρωφ Νεοφύτου τι θα γίνει; Μήπως η ΕΔΕΚ έχει κάτι δικό της να πει σχετικά με τις περιουσίες αυτές, στις οποίες ούτως ή άλλως, εδώ και δεκαετίες, δεν έχουν πρόσβαση οι ιδιοκτήτες;».

Αναγκαία η ενημέρωση
Εν τω μεταξύ, το μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου, σε δηλώσεις του, σχολίασε την επικείμενη ενημέρωση των αρχηγών των κομμάτων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. «Η ενημέρωση είναι αναγκαία. Είναι πάγια θέση του ΑΚΕΛ ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ενόψει των διαπραγματεύσεων και των διεργασιών στο Κυπριακό, θα πρέπει να τηρεί ενήμερη την πολιτική ηγεσία του τόπου αναφορικά με το τι διαμείβεται και το τι γίνεται στο Κυπριακό, αλλά και να διαβουλεύεται μαζί τους πριν από τη λήψη αποφάσεων, έτσι ώστε οι αποφάσεις να είναι όσο το δυνατόν πιο συλλογικές», ανέφερε ο κ. Στεφάνου, προσθέτοντας πως «επειδή έχουν προκύψει ανακοινώσεις, ειδικά στο θέμα του περιουσιακού, ο Πρόεδρος θα πρέπει να ενημερώσει μέχρι πού είναι τα πράγματα, για να γνωρίζουν οι πολιτικές δυνάμεις. Η όποια συζήτηση γίνεται στο εσωτερικό μέτωπο, πρέπει να γίνεται πάνω σε πραγματικά γεγονότα και όχι πάνω σε δεδομένα που ο καθένας νομίζει ότι έχουν προκύψει. Και το λέω αυτό, διότι έχουμε παρατηρήσει πως έχει αρχίσει μια συζήτηση αναφορικά με το περιουσιακό, χωρίς να είναι ενημερωμένες οι πολιτικές δυνάμεις. Άρα η ενημέρωση και η διαβούλευση με τις πολιτικές δυνάμεις επιβάλλεται».