Σε «πόλεμο» οικονομικών θεωρήσεων εξελίσσεται το ελληνικό ζήτημα στο στρατόπεδο της ΕΕ. Στο ερώτημα αν είναι αυτή η ΕΕ που θέλουμε απαντούν σήμερα δύο Κύπριοι ευρωβουλευτές, η Ελένη Θεοχάρους του ΔΗΣΥ και ο Τάκης Χατζηγεωργίου του ΑΚΕΛ.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:

· Πώς ερμηνεύτηκε ή ερμηνεύεται το «όχι» του ελληνικού λαού στους κόλπους των θεσμών της Ε.Ε.; Παρατηρείται ή όχι ασέβεια στη λαϊκή ετυμηγορία;

· Υπάρχει διαφοροποίηση στον τρόπο θεώρησης του ελληνικού ζητήματος και του «όχι» μεταξύ των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;

· Τελικά η ΕΕ είναι Ένωση των λαών με ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα ή κατάντησε, όπως πολλοί ισχυρίζονται, μία ένωση συμφερόντων, υποκινούμενη από ισχυρούς οικονομικούς κύκλους παγκοσμίως;

ΕΛΕΝΗ ΘΕΟΧΑΡΟΥΣ
Ευρωβουλευτής ΔΗΣΥ

· Έγιναν ανεπίτρεπτες αντιδημοκρατικές και αντιευρωπαϊκές παρεμβάσεις εκ μέρους Ευρωπαίων αξιωματούχων, ενώ οι πολλαπλές ερμηνείες που εδόθησαν στην Ελλάδα, τόσο στο ερώτημα του δημοψηφίσματος όσο και στο αποτέλεσμα, επιτρέπουν «βολικές» παρερμηνείες, με βάση τα συμφέροντα, τις ιδεολογίες και τις κομματικές υποχρεώσεις του καθενός. Οι Έλληνες δημιούργησαν το χρέος, οι ασύδοτες πρακτικές των δανειστών το γιγάντωσαν. Τώρα σημασία έχει η διαχείριση του αποτελέσματος. Διαφώνησα με το δημοψήφισμα και κυρίως με τις πολεμικές επαναστατικές ιαχές που το συνόδευαν. Δυστυχώς, μπήκαμε στον πόλεμο εντελώς απροετοίμαστοι. Ξυπόλυτοι στ’ αγκάθια. Όμως θα υπερασπιστούμε την παραμονή της Ελλάδας στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη. Εντούτοις, η κατάστασις είναι τραγική και μάλλον η Ελλάδα οδηγείται προς την έξοδο. Η σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών έστειλε μήνυμα ευρύτερης συναίνεσης. Χρειάζεται πανεθνική συλλογική δράση, ενότητα και στήριξη ισχυρής διαπραγματευτικής ομάδας. Έχει τεράστια σημασία μια θετική κατάληξη σε επίπεδο Συμβουλίου. Χρειαζόμαστε άμεσα πλαίσιο βιώσιμης λύσης. Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν είναι Νορβηγία.

· Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει τοποθετηθεί καίτοι είναι όργανο της ΕΕ. Παρέμεινε ουσιαστικά εκτός διαδικασίας, δείγμα κι αυτό του μεγάλου δημοκρατικού ελλείμματος στον τρόπο λειτουργίας των θεσμών της ΕΕ. Εκτός εάν οι άκομψες παρεμβάσεις του Σουλτς θεωρούνται τοποθέτηση του ΕΚ, που δεν είναι. Παλεύω συνεχώς για αλλαγές. Να έχει λόγο η Ευρωβουλή στα προγράμματα στήριξης. Θυμίζω την έκθεση Θάρας. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος φραστικά είναι σεβαστό, στην πράξη όχι. Οι απροκάλυπτες παρεμβάσεις ευρωβουλευτών για κυβερνητική αλλαγή στην Αθήνα, προσωπικά, με προσβάλλουν και θα τις απαντήσω. Βεβαίως όλοι λαμβάνουμε υπόψιν και τα συμφέροντα των άλλων λαών, αλλά στην ΕΕ δυστυχώς κυριαρχούν πολιτικο-οικονομικοί σχεδιασμοί ισχύος και υπερσυμφερόντων. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και οι λοιποί θεσμοί δεν είναι κοινωνία Αγγέλων. Γι’ αυτό οφείλει ο κύριος Σόιμπλε να μας εξηγήσει πώς ο ευρωπαϊκός νόμος, ενώ δεν επιτρέπει την απομείωση του χρέους, επιβάλλει την απομείωση των καταθέσεων.

· Η ΕΕ είναι συγκύτιο συμφερόντων. Απλώς εμείς είχαμε, όντας αφελείς και απληροφόρητοι, μια ιδεαλιστική αντίληψη. Γι’ αυτό και προσγειωνόμαστε ανώμαλα. Κάναμε τρομερά λάθη. Θεωρώ ότι με επίγνωση της κατάστασης, ικανές συμμαχίες και με καλύτερη κατανόηση των συμφερόντων, αλλά κυρίως όταν εμείς κινητοποιούμε όλες τις δυνάμεις μας για να υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας χωρίς να περιμένουμε από άλλους να το πράξουν, μπορούμε να συμβάλουμε στην ανοικοδόμηση μιας καλύτερης Ευρώπης. Αφού πρώτα αναμορφώσουμε την πατρίδα μας. Η κρατική μας ένδεια οδηγεί σε αυθαιρεσίες και παραβιάσεις του κεκτημένου εκ μέρους των ισχυρών. Πιστεύω στην Ευρώπη της δικαιοσύνης, της ευημερίας, της ανάπτυξης, των ευκαιριών, της παιδείας και του πολιτισμού, πιστεύω στον ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα της ΕΕ και αντιδρώ έντονα όταν οι φορείς των μεγάλων συμφερόντων είναι άδικοι και αδίστακτοι, όταν καταστρατηγούν τις αρχές και αξίες της ΕΕ, και την οδηγούν στην αυτοκατάργησή της. Είναι χρέος μας να αντιδράσουμε και να αναμορφώσουμε την Ευρώπη. Ήδη παρενέβη αρμοδίως για αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης ανεξαρτήτως πολιτικών αποφάσεων. Εκφράζω την ικανοποίηση μου για τη θετική ανταπόκριση του Σουλτς και άλλων αξιωματούχων.

ΤΑΚΗΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ
Ευρωβουλευτής ΑΚΕΛ

· Εξαρχής το είδαν πολλοί με καχυποψία. Ως μια προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα να στρεψοδικήσει. Επιτέλους όμως δεν πρέπει οι λαοί να ψηφίζουν μόνο για τη Γιουροβίζιον και το «The Voice». Αυτό κι αν είναι στρεψοδικία για το τι εστί δημοκρατία. Ουσιαστικά δεν είδα κανένα να στηρίξει ανάμεσα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς το δικαίωμα του λαού να εκφράσει άποψη. Άλλοι πάλι το είδαν ως προσπάθεια υποστήριξης της άποψης της δραχμής. Σ' αυτό συνέδραμαν και πολλά μέσα ενημέρωσης αλλά και κόμματα στην ίδια την Ελλάδα. Εν πάση περιπτώσει στο τέλος ξεκαθαρίστηκε πλήρως και μάλιστα πολλές φορές από τον ίδιο τον πρωθυπουργό ότι δεν υπάρχει καμιά τέτοια κρυφή ατζέντα. Και τέλος στην υπόθεση σεβασμού της ετυμηγορίας του λαού, ούτε λόγος.

· Το Κοινοβούλιο, ως το πιο αντιπροσωπευτικό όργανο στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, έχει μια πιο δημοκρατική προσέγγιση. Παρότι και εκεί ακούστηκαν επικρίσεις, εντούτοις εκφράστηκε καθαρά η φωνή της Ελλάδας, εκφράστηκαν φωνές εναντίον (έως και τοξικές, όπως ο πρόεδρος του ΕΛΚ, κος Βέμπερ) αλλά ακούστηκαν και πάρα πολλές θετικές προσεγγίσεις. Μιλώ για τη φωνή της Αριστεράς αλλά και τη φωνή του προέδρου των Σοσιαλιστών. Μαζί με αρκετούς άλλους. Θετικά κρίνω σε γενικές γραμμές και τον λόγο του κ. Τουσκ. Συνακόλουθα, ναι, υπάρχει διαφοροποίηση στο πώς βλέπουν οι ευρωβουλευτές το ελληνικό ζήτημα, και πώς το βλέπουν κυβερνήσεις ή τεχνοκρατικά όργανα. Άποψή μου είναι πως η όλη συζήτηση στο Κοινοβούλιο έδωσε θετικό έναυσμα για επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Αρνητικό σημείο βλέπω τη στάση του Γιούνκερ, ο οποίος μετά από μια ένταση στις διαπραγματεύσεις συμπεριφέρεται με μια σχεδόν παιδική αρνητικότητα, η οποία δεν αρμόζει καθόλου στο πόστο που κατέχει.

· Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πάντα επικρατούσαν οι δυνάμεις του χρήματος. Είναι μια θεωρία, με την οποία η Αριστερά συγκρούεται, και που λέει πως η ανάδυση των επιχειρήσεων πάνω από τις κοινωνίες συμβάλλει στη ανάπτυξη και στη γενική ευημερία. Εμείς δεν είμαστε εναντίον του επιχειρείν. Θέλουμε όμως τη στήριξη του κοινωνικού κράτους, με ισχυρό σύστημα υγείας για όλους, ισότητα στις προοπτικές, και ίση δυνατότητα πρόσβασης στη παιδεία και στα κέντρα όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις. Όμως μέσα σε έναν κόσμο που ταράζεται συθέμελα από συγκρούσεις και αιματοχυσία θα πρέπει να δεχτούμε πως η ΕΕ παραμένει ένας χώρος μεγαλύτερης ελευθερίας και βαθύτερης άσκησης της δημοκρατίας. Παρ' όλα αυτά η σύγκριση πρέπει να γίνεται με τους εαυτούς μας, με τους στόχους μας και με το όραμά μας. Το δικό μου όραμα για την Ευρώπη είναι αυτή να καταστεί ένας χώρος με ενισχυμένη τη δύναμη των μικρών κρατών. Σημειώνω εδώ πως πολλοί υποστηρικτές της ομοσπονδοποίησης της Ευρώπης αγνοούν την πεμπτουσία της ομοσπονδίας που είναι ακριβώς αυτό, η ενίσχυση δηλαδή της φωνής των πληθυσμιακά μικρότερων. Η Ευρώπη που εγώ θέλω είναι μια Ευρώπη πραγματικός παγκόσμιος πόλος ειρήνης. Και αυτό δεν επιτυγχάνεται με το να μετέχει σε κούρσες εξοπλισμών και σε πολεμικές εκστρατείες, τα αποτελέσματα των οποίων καλείται σήμερα να αντιμετωπίσει με τα κύματα των εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών που σπεύδουν στις ακτές της, καταδιωκόμενοι από τους πολέμους στους οποίους και η ιδία συμμετείχε. Είναι αυτά εφικτά; Ναι, εάν δούμε κάποια στιγμή στο πηδάλιο πραγματικά εμπνευσμένους ηγέτες. Προς το παρόν, αναμονή, υπομονή και πίστη ότι οι άνθρωποι δικαιούνται μιας πραγματικά ανθρώπινης ζωής.