Κινδυνεύει το γεωστρατηγικό βάθος της Κύπρου με επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας

Για έλλειψη αλληλεγγύης προς την Ελλάδα κατηγόρησε την Κυβέρνηση ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, αφήνοντας αιχμές για στήριξη προηγούμενων ελληνικών κυβερνήσεων, ακόμα και της Χούντας

«ΘΑ ΕΚΠΛΑΓΟΥΝ από την ενότητα του κόμματος», τόνισε ο Μαρίνος Σιζόπουλος

Δημοσιογραφική διάσκεψη με θέμα το Κυπριακό πραγματοποίησε χθες ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος, στο Συνεδριακό Κέντρο «Φιλοξενία» της Λευκωσίας. Μεγάλο μέρος της τοποθέτησης του κ. Σιζόπουλου αφιερώθηκε στους λόγους για τους οποίους το Σοσιαλδημοκρατικό Κίνημα αποφάσισε πρόσφατα την απόρριψη της Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (ΔΔΟ).

Ακολούθως, έγινε μια σύντομη ιστορική αναδρομή για την πορεία εγκαθίδρυσης της ΔΔΟ ως μοντέλου λύσης του Κυπριακού, ενώ στη συνέχεια ο κ. Σιζόπουλος παρέθεσε τις απόψεις διαφόρων ακαδημαϊκών, νομικών και αξιωματούχων, όπως οι Γκάλο Πλάζα, Μιχαλάκης Τριανταφυλλίδης, Λουκής Λουκαΐδης, Σαράντης Ορφανουδάκης, Στίβεν Μπερκ, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι η ΔΔΟ δεν μπορεί να οδηγήσει σε δημοκρατική και άρα βιώσιμη λύση. Στη συνέχεια, αφού αναφέρθηκε στις πρόσφατες συνομιλίες για το Κυπριακό και τις θέσεις της ΕΔΕΚ πάνω σε αυτές, ακολούθησαν ερωτήσεις από δημοσιογράφους και δόθηκε χρόνος για συζήτηση.

Έλλειψη αλληλεγγύης

Κατά την έναρξη της ομιλίας του, ο κ. Σιζόπουλος δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο μείζον ζήτημα των ημερών που αφορά την κρίσιμη διαπραγμάτευση της Ελλάδας με τους Θεσμούς, κατηγορώντας την Κυβέρνηση Αναστασιάδη για έλλειψη αλληλεγγύης. «Εκφράζουμε την πλήρη υποστήριξη και συμπαράστασή μας στον αγώνα της ελληνικής κυβέρνησης να μειώσει τις επιπτώσεις στον ελληνικό λαό από τους μνημονιακούς όρους και την ίδια στιγμή να αναπτυχθεί μια νέα ευρωπαϊκή πολιτική με κοινωνική ευαισθησία», δήλωσε ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, τονίζοντας πως είναι λυπηρόν ότι «δεν υπάρχει μέχρι στιγμής η σωστή αλληλεγγύη από άλλες χώρες, αλλά ούτε δυστυχώς και από την Κυβέρνηση της πατρίδας μας και πολύ περισσότερο να υπονομεύεται αυτή η προσπάθεια από αυτούς που μέχρι χθες υποστήριζαν άκριτα τις επιλογές προηγούμενων ελληνικών κυβερνήσεων, δυστυχώς ακόμα και της Χούντας».

Οι παρατηρήσεις Πλάζα

Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ υπενθύμισε την έκθεση Γκάλο Πλάζα, σύμφωνα με την οποία ο διαχωρισμός των κοινοτήτων είναι απολύτως απαράδεκτος, η υποχρεωτική μετακίνηση πληθυσμών είναι αντίθετη προς όλες τις πεφωτισμένες αρχές της εποχής μας, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που καθορίζονται στην Παγκόσμια Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Μεταξύ άλλων, ο Πλάζα στην έκθεσή του θεωρούσε τον διαχωρισμό των κοινοτήτων απολύτως απαράδεκτο, και σημείωνε πως ο ίδιος δεν είχε πεισθεί ότι το ομοσπονδιακό σύστημα διακυβέρνησης δεν θα οδηγούσε αναπόφευκτα στη διχοτόμηση και τη δημιουργία εχθρικών συνόρων.

Ανύπαρκτη η διζωνικότητα σε διεθνές επίπεδο

Ιδιαίτερο βάρος εκ μέρους του κ. Σιζόπουλου δόθηκε στην άποψη του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Σαράντη Ορφανουδάκη, οποίος, σε σχετική μελέτη, αναφέρει ότι ο όρος διζωνικότητα είναι αδόκιμος και δεν απαντάται πουθενά σε διεθνές επίπεδο. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον καθηγητή, η τουρκική πλευρά επιμένει σε αυτόν τον όρο, διότι αυτή υπονοεί όχι μόνο σαφή γεωγραφικό διαχωρισμό των δύο κοινοτήτων, αλλά επιπλέον πολιτικό, που θα εμποδίζει τη λειτουργία οποιουδήποτε ομοσπονδιακού μοντέλου υιοθετηθεί.

Η διζωνικότητα προνοεί σύνορα

«Η Ομοσπονδία», είπε ο κ. Σιζόπουλος, «είναι πολίτευμα όπου, ανεξάρτητα από τον γεωγραφικά διοικητικό διαχωρισμό και τις εξουσίες που παραχωρούνται στις πολιτείες, δεν υπάρχει εθνοτικός ή θρησκευτικός διαχωρισμός. Τα ανθρώπινα και πολιτικά δικαιώματα είναι πλήρως κατοχυρωμένα στον τόπο διαμονής, καθώς και οι βασικές ελευθερίες. Η πολιτική ισότητα είναι διασφαλισμένη στο επίπεδο των πολιτών και δεν περιορίζεται μόνο στις πολιτείες. Η διζωνικότητα προνοεί σύνορα. Επιπρόσθετα, η δικοινοτικότητα εμπερικλείει εγγυημένες πλειοψηφίες λαού και περιουσίας, περιορισμό των πολιτικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καθώς και των βασικών ελευθεριών.

Συμπέρασμα: Η Ομοσπονδία δεν μπορεί να συνυπάρξει με τη διζωνικότητα και πολύ περισσότερο όταν αυτή είναι δικοινοτική».

Αδυνατούν να μας αντιμετωπίσουν

Ερωτηθείς από δημοσιογράφους για το κατά πόσον η ΕΔΕΚ αποφάσισε την απόρριψη της ΔΔΟ με σκοπό να ανακόψει διαρροή ψήφων της προς τη Συμμαχία Πολιτών, ο κ Σιζόπουλος απάντησε: «Όλα αυτά είναι εικασίες. Είναι ακριβώς η αδυναμία κάποιων να απαντήσουν με επιχειρήματα πάνω στις τεκμηριωμένες τοποθετήσεις τις οποίες έχουμε υποβάλει. Καταφεύγουν στην εύκολη διαδικασία των χαρακτηρισμών, της επίκρισης και επιτρέψτε μου να πω και του λαϊκισμού».

Κληθείς να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους η ΕΔΕΚ δεν προτείνει την προσφυγή σε δημοψήφισμα, για να αποφασίσει ο λαός αν αποδέχεται ή όχι τη λύση ΔΔΟ, ο Πρόεδρος του Κινήματος απάντησε ότι είναι κάτι που απασχόλησε την ΕΔΕΚ κατ’ επανάληψιν, αλλά η επίσπευση της διαδικασίας των συνομιλιών σε συνδυασμό με τις νέες εσωτερικές εξελίξεις του κόμματος, δεν επέτρεψε κάτι τέτοιο, χωρίς ωστόσο να αποκλείεται μια τέτοια κίνηση στο μέλλον.

Γεωπολιτικές ευκαιρίες

Σε ερώτηση της «Σημερινής», για το εάν οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις στην περιοχή με την ανακάλυψη του φυσικού αερίου και τις συνεργασίες της Κυπριακής Δημοκρατίας με τις φίλες γειτονικές χώρες αποτέλεσε έναν από τους λόγους απόρριψης της ΔΔΟ, ο κ. Σιζόπουλος αναφέρθηκε θετικά για τα βήματα Παπαδόπουλου, Χριστόφια και Αναστασιάδη στον συγκεκριμένο τομέα, σημειώνοντας: «Το ζητούμενο, όμως, είναι, εάν και εφόσον εμείς θέλουμε να αξιοποιήσουμε αυτά τα εμπλεκόμενα συμφέροντα, ακόμα και η οποιαδήποτε μορφή λύσης του Κυπριακού να είναι τέτοια, που να μην επιτρέπει κατά άμεσο ή έμμεσο τρόπο στην Τουρκία να έχει οποιονδήποτε ρόλο στην Κύπρο.

Είναι πολύ καλά γνωστό ότι η Τουρκία επιδιώκει να δημιουργήσει ένα μουσουλμανικό τόξο στην Ανατολική Μεσόγειο», σημείωσε, προσθέτοντας: «Αυτή η προσπάθεια είναι που έφερε σε σύγκρουση την Τουρκία με το Ισραήλ και την Αίγυπτο. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι οι δύο τελευταίες σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελαν η σχέση συνεργασίας με την Κύπρο, είτε αυτή αφορά ενεργειακά είτε οικονομικά ζητήματα, να μην έχουν και ένα γεωστρατηγικό βάθος.

Αυτό το γεωστρατηγικό βάθος κινδυνεύει να ακυρωθεί, εάν η λύση που προκύψει θα είναι τέτοια που θα δίνει στην Τουρκία τη δυνατότητα άμεσης ή έμμεσης παρουσίας στην Κύπρο. Γι’ αυτό τον λόγο, το πρώτο στοιχείο που θα έπρεπε να αποκλείσουμε από τις συνομιλίες είναι αυτό: Ότι η Κυπριακή Δημοκρατία, μέλος της Ε.Ε., χώρα σταθερότητας και ειρήνης, δεν νοείται κατά άμεσο ή έμμεσο τρόπο να έχει εγγυήσεις ή ακόμα παραχώρηση επεμβατικών δικαιωμάτων σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, η Ελλάδα ή ακόμα και η Μεγάλη Βρετανία». Τέλος, ερωτηθείς για το κατά πόσον επικρατεί διχασμός στο εσωτερικό μέτωπο της ΕΔΕΚ μετά και την αποχώρηση Βαρνάβα, ο κ. Σιζόπουλος, αναφερόμενος στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές, τόνισε ότι πολλοί είναι αυτοί που «θα εκπλαγούν από την ενότητα του κόμματος».