Μ. Σιζόπουλος: «Γιατί εγώ ο Ε/κ να μην έχω το δικαίωμα να ψηφίσω έναν Τ/κ σοσιαλιστή;»
Η επίλυση του Κυπριακού πρέπει να δημιουργεί προϋποθέσεις καλής συνεργασίας σε συνθήκες ασφάλειας, χωρίς ξένες επεμβάσεις και κηδεμονίες, δηλώνει στην «Kibris» ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ

Το μήνυμα ότι η λύση του Κυπριακού πρέπει να είναι «δημοκρατική, πλήρως συμβατή με τις αρχές της Ε.Ε. και το ευρωπαϊκό κεκτημένο (…) και να δημιουργεί προϋποθέσεις καλής συνεργασίας, για να καθορίζουμε το κοινό μας μέλλον σε συνθήκες ασφάλειας χωρίς ξένες επεμβάσεις και κηδεμονίες», στέλνει ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος σε χθεσινή συνέντευξή του στην τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Kibris».
Μιλώντας στην τ/κ εφημερίδα, λίγες μόνο μέρες μετά και τη συνεδριακή απόρριψη της ΔΔΟ ως μορφής λύσης του Κυπριακού, ο κ. Σιζόπουλος τόνισε ότι «δεν είναι δυνατό, οι Κύπριοι να είμαστε πολίτες β’ κατηγορίας στην Ε.Ε., να μην μπορούμε να απολαύσουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι πολίτες στη δική μας πατρίδα», υποδεικνύοντας ότι «η τελική λύση πρέπει να βοηθά στη συνεργασία και όχι στον διαχωρισμό».

Για παράδειγμα, σημείωσε επιπρόσθετα ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, «συζητούμε για πολλά χρόνια, εάν ο Πρόεδρος θα είναι Ε/κύπριος ή εκ περιτροπής. Γιατί δεν αποδεχόμαστε ένα σύστημα όπως είναι η εκλογή στις ΗΠΑ, όπου ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος εκλέγονται μαζί, με τη διαφορά όπου ο υποψήφιος Πρόεδρος είναι Ελληνοκύπριος, ο Αντιπρόεδρός του να είναι Τουρκοκύπριος; Γιατί εγώ ο Ελληνοκύπριος να μην έχω το δικαίωμα να ψηφίσω έναν Τουρκοκύπριο σοσιαλιστή υποψήφιο και να είμαι υποχρεωμένος να ψηφίσω έναν Ελληνοκύπριο νεοφιλελεύθερο;».

Περαιτέρω, ο Μαρίνος Σιζόπουλος υπογράμμισε ότι μια συνομοσπονδιακή μορφή λύσης δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, γιατί «παραβιάζει μόνιμα τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών, δεν είναι λειτουργικό σύστημα και διαιωνίζει την αντιπαράθεση και τις συγκρούσεις». Μια τέτοια λύση στο τέλος, συνέχισε, «μπορεί να καταλήξει σε ένα βελούδινο, στην καλύτερη περίπτωση, διαζύγιο (π.χ. Τσεχοσλοβακία), είτε σε ένα συγκρουσιακό διαζύγιο (π.χ. Γιουγκοσλαβία)», ενώ επισήμανε πως με πρόσχημα την ονομασία σήμερα «συζητούνται προτάσεις που είναι συμβατές με συνομοσπονδία και αντίθετες με την ομοσπονδία».

Σε σχέση με τις δικοινοτικές συναντήσεις στο Λήδρα Πάλας, ο κ. Σιζόπουλος διερωτήθηκε κατά πόσον 26 χρόνια μετά «αυτές οι συναντήσεις εκπλήρωσαν τις προσδοκίες μας;» και εάν «βοήθησαν πραγματικά να υπάρξει καλύτερη κατανόηση μεταξύ μας;». Αναφορικά με το θέμα της Αμμοχώστου, ο επικεφαλής του Σοσιαλιστικού Κινήματος τόνισε ότι «η άμεση επιστροφή της στους νόμιμους κατοίκους της κάτω από τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών είναι υποχρέωση της Τουρκίας», ενώ χαρακτήρισε ως αναχρονιστικές τις συμφωνίες εγγυήσεων, υπογραμμίζοντας ότι «η συμβατότητα της λύσης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και την Ευρωπαϊκή Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποτελεί την ουσιαστική εγγύηση ότι τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών θα είναι απόλυτα σεβαστά».