ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΕΤΡΑ ΣΕ Ο,ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΘΕΣΜΩΝ

Πρόταση με τη βοήθεια εμπειρογνώμονα ετοιμάζει το ΑΚΕΛ για να διορθωθεί το σύστημα ελέγχου στην Κύπρο, την οποία, όπως δηλώνει στην «Σημερινή» ο Άντρος Κυπριανού, θα συζητήσει με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Πρέπει από την πλευρά των πολιτικών κομμάτων, των Υπουργών, των βουλευτών, του Προέδρου της Δημοκρατίας, να υπάρξει διαφάνεια σε ό,τι αφορά τα περιουσιακά τους στοιχεία, το πώς τα απέκτησαν και να δημοσιοποιούνται από καιρού εις καιρόν

«Επιβάλλεται να υπάρξει πολύ περισσότερη διαφάνεια, καθώς επίσης και πιο αποτελεσματικός έλεγχος, πάνω στην άσκηση καθηκόντων προς διάφορους θεσμούς», τονίζει σε συνέντευξή του στη «Σημερινή» ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού. Η λειτουργία των ανεξάρτητων αξιωματούχων πάντοτε έπασχε και υπάρχουν περιπτώσεις όπου δίνεται προτεραιότητα στο πώς κάποιος κερδίζει την κοινή γνώμη από το να λύσει ουσιαστικά κάποιο πρόβλημα, σημειώνει περαιτέρω.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση Βενιζέλου Ζαννέττου και Χαράλαμπου Τσουρή, ο κ. Κυπριανού αναφέρει πως στο ΑΚΕΛ είναι απόλυτα πεπεισμένοι για την αθωότητά τους και ήδη ζητήθηκε η συνδρομή του ποινικολόγου Νίκου Κωνσταντόπουλου, ενόψει της εκδίκασης της έφεσής τους στο Ανώτατο Δικαστήριο. Τονίζει, ταυτόχρονα, πως το κόμμα είναι πρόθυμο να προσφύγει και σε ευρωπαϊκά δικαστήρια, εάν χρειαστεί.

Πρέπει να προβληματιστούμε
Η Κύπρος βιώνει το τελευταίο διάστημα μια τιτάνια θεσμική κρίση. Υπάρχει, κατά την άποψή σας, διέξοδος;

Υπάρχει σίγουρα διέξοδος, φτάνει να λειτουργήσουμε όλοι σωστά. Να μη μείνουμε στα λόγια, αλλά να περάσουμε στην πράξη. Και λυπούμαι να παρατηρήσω ότι, δυστυχώς, ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν ορισμένοι στον τόπο μας, κάθε άλλο παρά αυτό γίνεται. Η προσπάθεια υπόσκαψης του ενός από τον άλλο, σε θέματα όχι πολιτικά αλλά σε θέματα πολλές φορές προσωπικού επίπεδου, που ενώ δεν επιβεβαιώνονται παραμένουν να εκκρεμούν σε αρκετές περιπτώσεις, νομίζω ότι προκαλεί πάρα πολλή ζημιά.

Επιβάλλεται να πάρουμε μέτρα σε ό,τι αφορά τη βελτίωση της λειτουργίας κάποιων θεσμών στον τόπο μας. Επιβάλλεται να υπάρξει πολύ περισσότερη διαφάνεια, καθώς επίσης και πιο αποτελεσματικός έλεγχος, πάνω στην άσκηση καθηκόντων προς διάφορους θεσμούς. Να ελέγχονται όλοι οι ανεξάρτητοι αξιωματούχοι, αφού πρώτα διορίζονται επειδή είναι ικανοί, άξιοι και άμεμπτοι ασφαλώς. Και βεβαίως να μείνουν μια για πάντα πίσω μας οι λογικές διορισμών προς ανταλλαγή πολιτικών και κομματικών εξυπηρετήσεων. Όλα αυτά θα πρέπει να μας απασχολήσουν και να θεσπίσουμε σχετικές νομοθεσίες. Παραδείγματος χάριν, ο διορισμός του Γενικού Εισαγγελέα, του Γενικού Ελεγκτή, της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας, μήπως θα έπρεπε να υπάρχει μια διαδικασία, όπως και για άλλους ανεξάρτητους αξιωματούχους, έγκρισης από τη Βουλή των Αντιπροσώπων;

Άρα θεωρείτε πως θα πρέπει να ρυθμιστούν νομοθετικά αυτά τα πράγματα;

Δεν λέω ότι αυτό που προτείνω τώρα είναι το καλύτερο. Λέω ότι θα πρέπει να προβληματιστούμε προς αυτήν την κατεύθυνση. Το άλλο που θα πρέπει να γίνει -και εμείς έχουμε ήδη αποφασίσει να κάνουμε κάποιες κινήσεις προς αυτήν την κατεύθυνση- είναι από την πλευρά των πολιτικών κομμάτων, των υπουργών, των βουλευτών, του Προέδρου της Δημοκρατίας, να υπάρξει διαφάνεια σε ό,τι αφορά τα περιουσιακά τους στοιχεία, το πώς τα απέκτησαν και να δημοσιοποιούνται από καιρού εις καιρόν.

Εμείς έχουμε αποφασίσει ότι τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου και τα μέλη της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας θα δίνουν στη δημοσιότητα τα στοιχεία, όπως απαιτούνται από τη νομοθεσία τού «πόθεν έσχες», ενώ ο ίδιος ο Γ.Γ. θα δώσει κάτι πολύ πιο λεπτομερειακό και αναλυτικό, το οποίο θα λέει πώς έχουν εξελιχθεί τα οικονομικά του δεδομένα τα τελευταία χρόνια, ποια ήταν τα περιουσιακά του στοιχεία και ποια ήταν τα έσοδα και τα έξοδα που είχε όλο αυτό το διάστημα. Η προσπάθεια είναι να στείλουμε το μήνυμα ότι δεν είμαστε όλοι το ίδιο και δεν πρέπει να κατηγορούμαστε όλοι ότι έχουμε φάει λεφτά από τις όποιες μίζες ή άλλες παράνομες δραστηριότητες. Και επίσης έχουμε αποφασίσει ότι θα δώσουμε τα οικονομικά του κόμματος στη δημοσιότητα πολύ σύντομα. Τα έχουμε ήδη δώσει στον Έφορο.

Επιδράσεις
Η Κυβέρνηση διατείνεται ότι η σημερινή κατάσταση είναι αποτέλεσμα μιας εδώ και χρόνια εδραιωμένης δομικής παθογένειας του συστήματος. Υιοθετείτε αυτήν τη θέση; Ζούμε σήμερα το αποκορύφωμα αυτής της κατάστασης;

Οι νοοτροπίες αναπτύσσονται με βάση το σύστημα, με το οποίο λειτουργούμε. Το καπιταλιστικό σύστημα καλλιεργεί τη νοοτροπία ο καθένας να επιχειρεί να πλουτίσει γρήγορα και εύκολα. Το δεύτερο είναι ο τρόπος που λειτουργήσαμε ως κράτος τις τελευταίες δεκαετίες. Είμαστε νεοσύστατη δημοκρατία. Έχουμε μόνο 55 χρόνια ζωής. Λειτουργήσαμε με τρόπο και δομές τέτοιες, οι οποίες από τη μια περιόριζαν τη δυνατότητα ελέγχου και από την άλλη επέτρεπαν σε κάποιους να λειτουργούν με τη μορφή των κατεστημένων. Με αυτήν την έννοια, λοιπόν, είναι αποτέλεσμα μιας διαδικασίας που ξεκίνησε από τις προηγούμενες δεκαετίες, κορυφώθηκε και φτάσαμε στο σημείο όπου βρισκόμαστε σήμερα. Και το ΑΚΕΛ επηρεάστηκε, σε κάποιο βαθμό, από τον τρόπο λειτουργίας της ίδιας της κοινωνίας και με τις επιδράσεις που υπήρξαν πάνω του σε κάποιες περιπτώσεις.

Χρειάζονται μηχανισμοί ελέγχου
Δεδομένων των εναλλαγών που υπήρξαν στην εξουσία, συμπεριλαμβανομένου και του ΑΚΕΛ, δεν φταίνε όλοι; Ο κόσμος πιστεύει ότι η διαφθορά είναι υπεράνω κομμάτων και ιδεολογιών.

Δεν θα συμφωνήσω με αυτό κι εδώ βρίσκεται η μεγάλη μας διαφωνία. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Κατά κανόνα, το ΑΚΕΛ δεν εμπλέκεται σε τέτοια σκάνδαλα και, βέβαια, και άλλα πολιτικά κόμματα σε μικρότερο βαθμό. Εκείνο που απουσίαζε, κατά την άποψή μου, ήταν οι μηχανισμοί ελέγχου. Συζητώ το τελευταίο διάστημα με κάποιον εμπειρογνώμονα, ο οποίος δούλεψε στη Βρετανία ως εσωτερικός ελεγκτής, για το πώς μπορούμε να διορθώσουμε το θέμα του ελέγχου στην Κύπρο.

Του ζήτησα να μου ετοιμάσει πρόταση, μου την απέστειλε, θα τη μελετήσω και στη συνέχεια θα επιχειρήσω να συζητήσω και με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας γύρω από αυτά τα ζητήματα. Σε κάθε περίπτωση, η λειτουργία των ανεξάρτητων αξιωματούχων πάντοτε έπασχε. Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι υπάρχουν περιπτώσεις όπου δίνεται προτεραιότητα στο πώς κάποιος κερδίζει την κοινή γνώμη από το να λύσει ουσιαστικά κάποιο πρόβλημα. Υπάρχουν παραδείγματα.

Δέχθηκε πλήγματα η εικόνα του ΑΚΕΛ
Κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Χριστόφια δεν καταφέρατε να δημιουργήσετε τους μηχανισμούς ελέγχου που λέτε ότι θα έπρεπε να έχει το κράτος. Θεωρείτε, παρά ταύτα, ότι είστε «καθαροί» στα μάτια των ψηφοφόρων σας;

Είναι δυο διαφορετικά πράγματα. Το ένα είναι κατά πόσον η Κυβέρνηση Χριστόφια, σε συνεργασία με το ΑΚΕΛ, καταφέραμε να διαμορφώσουμε μηχανισμούς ελέγχου, όπως σήμερα θεωρούμε ότι πρέπει να θεσπιστούν. Κατά την άποψή μου, θα μπορούσαν να γίνουν πολύ περισσότερα πράγματα σε αυτόν τον τομέα. Σε ό,τι αφορά το ΑΚΕΛ, κατά πόσον αυτήν τη στιγμή στους ψηφοφόρους γενικότερα, όχι μόνο του ΑΚΕΛ, είναι εκείνη που εμείς θα θέλουμε, και πάλι θα απαντήσω, δίχως αναστολές:

Έχει δεχθεί πλήγματα η εικόνα του ΑΚΕΛ. Λόγω διαφόρων υποθέσεων. Εκείνο που θα επιχειρήσουμε να κάνουμε είναι να διαμορφώσουμε εσωκομματικά τέτοιες διαδικασίες προληπτικού ελέγχου (αλλά και κατασταλτικού, εκεί όπου και θα απαιτηθεί), ώστε να στείλουμε το ξεκάθαρο μήνυμα στην κοινωνία ότι το ΑΚΕΛ διαθέτει το ηθικό ανάστημα και στην εικόνα και στην πραγματικότητα.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση Βενιζέλου Ζαννέττου και Πάμπου Τσουρή, έχει καταχωρισθεί έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο. Έχουμε αποφασίσει να αξιοποιήσουμε τις υπηρεσίες ενός από τους καλύτερους ποινικολόγους στην Ελλάδα, του Νίκου Κωνσταντόπουλου, πρώην Προέδρου του Συνασπισμού της Αριστεράς. Και θέλω να ξεκαθαρίσω ότι, ανάλογα με την έκβαση στο Ανώτατο Δικαστήριο, η πρόθεσή μας είναι, αν χρειαστεί, να προσφύγουμε και σε ευρωπαϊκά δικαστήρια, γιατί είμαστε απόλυτα πεπεισμένοι για την αθωότητα και του Βενιζέλου Ζαννέττου και του Πάμπου Τσουρή.

Ο ρόλος της αντιπολίτευσης
Θεωρείτε ότι έχει κάποια συγκεκριμένη αποστολή η αντιπολίτευση να διαδραματίσει προς αποκατάσταση όχι απλώς της εικόνας αλλά και της λειτουργίας των θεσμών;

Σίγουρα έχει σημαντικό ρόλο να διαδραματίσει, με την έννοια ότι πρέπει να ελέγχει και πώς λειτουργεί η Κυβέρνηση. Ασκούμε αυτόν τον ρόλο. Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι αυτά τα οποία έχουν δει το φως της δημοσιότητας τα τελευταία δυο χρόνια είναι εντυπωσιακά και καταθλιπτικά ταυτόχρονα. Ενώ δέχομαι ότι διαχρονικά υπήρχαν κάποια προβλήματα, η έξαρση που παρατηρήθηκε τα τελευταία δύο χρόνια είναι άνευ προηγουμένου.

Ούτε δέχομαι την επιχειρηματολογία που αναπτύσσεται από την πλευρά της Κυβέρνησης, «εμείς τα φέρνουμε στο φως της δημοσιότητας και εμείς έχουμε οδηγήσει στη Δικαιοσύνη». Εκείνο που θα πρέπει να παραδεχθεί η Κυβέρνηση είναι ότι αξιωματούχοι, τους οποίους έχει διορίσει, προκάλεσαν τεράστια προβλήματα στην ομαλή λειτουργία των θεσμών στον τόπο μας.

Πέρα από αυτό το σκέλος, που είναι η ανάδειξη των κακώς εχόντων στην κοινωνία και η προσπάθεια για διόρθωσή τους, είναι το δεύτερο σκέλος. Ως αντιπολίτευση έχουμε υποχρέωση να μελετήσουμε προτάσεις και να τις υποβάλουμε στην Κυβέρνηση και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, ώστε να θεσπιστούν οι σχετικές νομοθεσίες, που θα αντιμετωπίζουν αυτά τα θέματα της διαφθοράς και της διαπλοκής. Και προς αυτήν την κατεύθυνση θα λειτουργήσουμε ως ΑΚΕΛ.