Διαχρονικά ο ΔΗΣΥ άλωνε θεσμούς και κατεδάφιζε μη ημετέρους

Τον Γλαύκο τον προσγείωσε το Ανώτατο, πιο μεθοδικός και πιο υπομονετικός ο Νίκος «κατεδαφίζει», είτε συναλλασσόμενος είτε αναμένοντας την κατάλληλη ευκαιρία

Σκληρό καρύδι ο Κώστας Κληρίδης, για να προσφερθεί θυσία στον βωμό της άλωσης θεσμών

Ο Γλαύκος Κληρίδης, όταν ανέλαβε τη διακυβέρνηση του τόπου, ανέβηκε σε μία μπουλντόζα και γκρέμισε μεμιάς όλα τα διοικητικά συμβούλια των Ημικρατικών Οργανισμών, ακυρώνοντας τους διορισμούς. Το Ανώτατο, όμως, όπου προσέφυγαν, ακύρωσε την απόφαση του τότε Προέδρου και ο Γλαύκος Κληρίδης υποχρεώθηκε σε ομαλή αναδίπλωση.

Ο Νίκος Αναστασιάδης δεν ανέβηκε σε μπουλντόζα. Επιχειρεί να κατεδαφίσει χρησιμοποιώντας μικρό πέλεκυ. Κτυπά αργά-αργά, μέχρι να κατεδαφιστεί ο «τοίχος» και να υποχρεωθούν σε αποχώρηση οι μη ημέτεροι. Έχει υπομονή και δεν βιάζεται. Προσπαθεί, εκεί που βρίσκει αντιστάσεις συμβιβάζεται προσωρινά, αναμένει ευκαιρίες, δεν προτιμά τις κατά μέτωπον επιθέσεις.

Τον Αρχηγό Αστυνομίας τον «κατεδάφισε» εν μιά νυκτί. Τον Υποδιοικητή της Κεντρικής Τράπεζας τον ακύρωσε. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, είπε, η θέση του Υποδιοικητή ανήκει σε Τουρκοκύπριο. Τον Πανίκο Δημητριάδη τον χρύσωσε και τον έδιωξε. Στον Ρίκκο Ερωτοκρίτου υποσχέθηκε τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα. Υπήρξε εμπλοκή συμφερόντων, ακύρωσε τις δεσμεύσεις του και διόρισε εκεί τον Κώστα Κληρίδη.

Έβαλε εκεί, όμως, και τον Ρίκκο για να έχει μάτια, αφτιά και να ελέγχει τον Κώστα Κληρίδη. Η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη ανήκει στον περίγυρο του ΔΗΣΥ. Κάπου οι δρόμοι χώρισαν και καταβάλλεται προσπάθεια να εκπαραθυρωθεί και αυτή. Αν το επιτύχει τελικά ο Νίκος Αναστασιάδης, να είναι όλοι βέβαιοι ότι και πάλιν ημέτερο και έμπιστο θα διορίσει.

Χαρακτηριστικό της διαχρονικής προσπάθειας του ΔΗΣΥ, να διατηρεί ανθρώπους δικούς του και στον κρατικό μηχανισμό, είναι δήλωση αξιωματούχου του κόμματος επί διακυβερνήσεως Κληρίδη, ο οποίος, απαντώντας σε επικρίσεις της αντιπολίτευσης για τους μαζικούς διορισμούς συναγερμικών στη δημόσια υπηρεσία, είχε δηλώσει ότι «οι συναγερμικοί είναι το πιο μορφωμένο κομμάτι της κυπριακής κοινωνίας, και δικαιούνται να αποτελούν την πλειοψηφία στη δημόσια υπηρεσία».

Ήταν πάντα, σε όλες τις διακυβερνήσεις του Δημοκρατικού Συναγερμού, αμετακίνητος και διαχρονικός στόχος η τοποθέτηση εμπίστων και ημετέρων σε κάθε πόστο του κράτους. Διαφορετικές οι πρακτικές, αλλά ίδιοι οι στόχοι. Έτσι στήνεται το κομματικό κράτος...

Μεταφερόμαστε στο σήμερα: Είναι νωρίς και πρόωρο να εκτιμηθεί ποία κατάληξη θα έχει η σύγκρουση Προέδρου Δημοκρατίας και Γενικού Εισαγγελέα. Φαίνεται, επί του παρόντος, ότι ο Κώστας Κληρίδης είναι «σκληρό καρύδι», σε διάψευση της εντύπωσης που έδινε, ότι εύκολα θα «σπάσει» μπροστά στον εκρηκτικό, ορμητικό και πολυμήχανο, σε τέτοιες συγκρούσεις, Νίκο Αναστασιάδη. Κάποιοι εκφράζουν την εκτίμηση ότι δεν υπάρχουν πλέον όρια υποχωρήσεως, είτε από τον έναν, είτε και από τους δύο. «Κανείς δεν μπορεί να επιστρέψει στο κέλυφος του», εκτιμούν.

Και προβλέπουν ότι η σύγκρουση θα τραβήξει μέχρι τελικής πτώσεως. Ποίου όμως; Ο Γενικός Εισαγγελέας είναι ο μόνος ο οποίος έχει την αρμοδιότητα να διώξει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και να του αφαιρέσει το προνόμιο της ασυλίας. Η πρώτη δήλωση, στην οποία προέβη την περασμένη Τρίτη, είναι αρκούντως ενδεικτική της αποφασιστικότητάς του να προχωρήσει και να μην επιδιώξει την ομαλή αναδίπλωση. Επικεντρωνόμαστε στην αιχμή της δήλωσής του:

«Ακολουθούνται με ευλάβεια όλες οι νόμιμες και συνταγματικές διαδικασίες, και τελικά οι κατηγορούμενοι μετατρέπονται σε κατηγόρους, με τη συνδρομή και υπόθαλψη του Ανωτάτου Άρχοντα της χώρας. Ντροπή!», ανέφερε. Αλλά ποία σοβαρότερη κατηγορία κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας μπορεί να διατυπωθεί, όταν ο Γενικός Εισαγγελέας τον καταγγέλλει ότι συνδράμει και υποθάλπει τη μετατροπή των κατηγορουμένων σε κατηγόρους;

Και αν έχει στο χέρι και άλλες παρόμοιες καταγγελίες, πώς θα υπερασπίσει εαυτόν ο Πρόεδρος; Και ώς πού θα θελήσει να τραβήξει το σχοινί ο Γενικός Εισαγγελέας; Μία σύγκρουση Γενικού Εισαγγελέα-Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι ό,τι καλύτερο για τον τόπο. Και αν οδηγηθεί στα άκρα, η κατάληξη μπορεί να αποβεί και τραγική. Ο Κώστας Κληρίδης δεν προσφέρεται για θυσία στον βωμό της άλωσης της Νομικής Υπηρεσίας...

Προσπερνούν την ουσία

Παρακολουθώντας, τις τελευταίες μέρες, τις συζητήσεις από τα τηλεοπτικά πάνελ, διαπίστωσα πόσο αδιάβαστοι είναι οι πολιτικοί, οι βουλευτές και άλλοι κομματικοί παράγοντες. Αντί να επικεντρωθούν στη βαρυσήμαντη καταγγελία-κόλαφο κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, αντιπαρετίθεντο οι μεν στο ότι θα έπρεπε να παραιτηθεί ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου και οι άλλοι στο ότι πρέπει να διερευνηθούν οι καταγγελίες του κ. Ερωτοκρίτου κατά του κ. Κληρίδη. Εδώ, ο Γενικός Εισαγγελέας προσάπτει τόσο βαρύτατη καταγγελία κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, και αυτοί ερίζουν για τις παρωνυχίδες...

Δυσάρεστη προϊστορία

Δεν ήταν ποτέ αρμονικές οι σχέσεις Γενικού Εισαγγελέα και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Συνήθως ευρίσκοντο σε μόνιμη αντιπαράθεση και ψυχρότητα. Υπενθυμίζουμε: Αλέκος Μαρκίδης-Λουκής Λουκαΐδης. Αλέκος Μαρκίδης-Άκης Παπασάββας. Πέτρος Κληρίδης-Άκης Παπασάββας. Κώστας Κληρίδης-Ρίκκος Ερωτοκρίτου. Οι διαφορές ξεκινούσαν είτε από διαφορετικές θεωρήσεις νομικής φύσεως, είτε λόγω διαφορετικών κομματικών καταβολών, είτε, όπως σήμερα, από αταίριαστες συζεύξεις νομικών και κομματικών.

Πάντως, να επισημάνουμε μία επισήμανση του Μιχάλη Παπαπέτρου, στο τηλεοπτικό πρόγραμμα Focus, της περασμένης Τρίτης. Τόνισε ότι η θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα πρέπει να κατέχεται από Τουρκοκύπριο. Μέχρι το τέλος της διακυβέρνησης Μακαρίου, η θέση ήταν κενή. Λειτουργούσε μόνο ο Γενικός Εισαγγελέας. Ακολούθως και στηριζόμενοι στο δίκαιο της ανάγκης, οι επόμενοι Πρόεδροι Δημοκρατίας διόριζαν και Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Γιατί; Απλώς για να συντηρούν πελατειακές σχέσεις και να βολεύουν ημετέρους...