Θορυβώδες παρασκήνιο πίσω από τις εξελίξεις με τη Διαχειρίστρια και τα διατάγματα παγώματος περιουσίας

Πέπλο μυστηρίου, διανθισμένο με συγκεχυμένες πληροφορίες, καλύπτει την υπόθεση των διαταγμάτων παγώματος περιουσίας κατά του Α. Βγενόπουλου. Ελέγχεται η Αρχή Εξυγίανσης για κωλυσιεργία

ΟΥΔΕΜΙΑ επίσημη ενημέρωση έχει μέχρι στιγμής το δικηγορικό γραφείο Χ. Δημητριάδη όσον αφορά το γενικό πρόσταγμα

Την ώρα που η κοινή γνώμη παρακολουθεί με διάχυτο το αίσθημα της απογοήτευσης τη δημόσια αντιπαράθεση κορυφαίων θεσμών όπως η Αρχή Εξυγίανσης, η Κεντρική Τράπεζα και η Διαχειρίστρια της πρώην Λαϊκής, οι πληροφορίες για το παρασκήνιο που οδήγησε στην «έκρηξη» είναι τουλάχιστον ανησυχητικές. Ο «καβγάς» δεν είναι για το... πάπλωμα, αλλά για πολύ περισσότερα και αφορά την εξέλιξη της υπόθεσης της υλοποίησης/εκμετάλλευσης των διαταγμάτων παγώματος περιουσίας, αξίας πέραν των €5 δις, εναντίον του πρώην ισχυρού άντρα της Marfin Laiki Αντρέα Βγενόπουλου και των στενών του συνεργατών, Ευθύμιου Μπουλούτα και Κυριάκου Μάγειρα.

Χάθηκε χρόνος

Το μόνο σίγουρο, σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες της «Σημερινής», είναι ότι για λόγους, που πρέπει άμεσα να ξεκαθαριστούν, χάθηκε πολύτιμος χρόνος σε ό,τι αφορά την εκμετάλλευση του διατάγματος παγώματος περιουσίας που εξέδωσε εναντίον του Αντρέα Βγενόπουλου, κυπριακό Δικαστήριο. Η πρακτική εκμετάλλευση του διατάγματος θα ήταν δυνατή μέσω εγγραφής του (διεθνοποίησης), στις χώρες όπου ο πρώην ισχυρός άντρας της Λαϊκής κατέχει περιουσία.

Κάτι που μέχρι στιγμής, εκτός και αν κάτι άλλαξε τις τελευταίες εβδομάδες, δεν έχει γίνει. Οι λόγοι, όμως, που αυτό δεν έγινε, είναι που αποτελούν και την ουσία της υπόθεσης, η οποία, είτε έτσι είτε αλλιώς, απασχολεί έντονα αφού με τον έναν ή άλλον τρόπο θα έχει επίδραση στο σύνολο της κοινωνίας. Οι λόγοι φαίνεται να άπτονται, με βάση πάντα τις πληροφορίες της «Σ», των σχέσεων τέως Διαχειρίστριας και Αρχής Εξυγίανσης, αφού με βάση τη νομοθεσία, για οποιαδήποτε πράξη της Διαχειρίστριας με κόστος άνω των €5.000, χρειάζεται η έγκριση της Αρχής Εξυγίανσης.

Εκκρεμούσε

Οι πληροφορίες της εφημερίδας μας είναι πολύ συγκεκριμένες και θέλουν την Αρχή Εξυγίανσης, υπό την παρούσα της μορφή (σύνολο του Δ.Σ.), να έχει δώσει την έγκρισή της μόλις πρόσφατα για την αποδέσμευση κονδυλίου ύψους €30.000, που αποτελεί το κόστος εγγραφής των διαταγμάτων σε Αγγλία, Λουξεμβούργο και άλλες χώρες, όπου ο κ. Βγενόπουλος διατηρεί περιουσία.

Μάλιστα, πρόσθετες πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν ήδη εγγραφεί τα διατάγματα στις υπό κρίση χώρες όπου ο κύριος Βγενόπουλος διατηρεί περιουσία. Μέσω αυτού και με βάση τις νομικές διαδικασίες, όπως αρμοδίως μας εξηγήθηκε, πέραν της δέσμευσης εναντίον του κυρίου Βγενόπουλου, υποχρεούνται και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στις χώρες των οποίων ενεγράφησαν τα διατάγματα, να δεσμεύσουν την περιουσία και να μην επιτρέπουν πλέον χρηματοπιστωτικές πράξεις.

Ερωτήματα

Αυτό, ωστόσο, που παραμένει αναπάντητο, παρά τις αιχμές που αφέθηκαν ακόμη και από νομικούς οίκους που διαχειρίζονται την υπόθεση, είναι γιατί άργησαν τόσο πολύ να εγγραφούν τα διατάγματα.

- Ήταν αυτό αποτέλεσμα της κωλυσιεργίας, όπως κάποιοι καταγγέλλουν, της Αρχής Εξυγίανσης, η οποία δεν άναβε το πράσινο φως για τα έξοδα €30.000 που απαιτούνταν;

- Ήταν αυτό αποτέλεσμα λαθών/παραλείψεων ή και τακτικής του δικηγορικού γραφείου που χειριζόταν την υπόθεση;

Δύο ερωτήματα που αναμένεται να ξεκαθαρίσουν την ερχόμενη Τρίτη, οπότε και η Επιτροπή Θεσμών του Κοινοβουλίου θα ανοίξει τον φάκελο της διερεύνησης της πολύ σκοτεινής αυτής υπόθεσης.

Σημειώνεται, επίσης, ότι ο κύριος Βγενόπουλος έχει παραβιάσει τα εν λόγω διατάγματα καθώς δεν προχώρησε σε πλήρη αποκάλυψη των περιουσιακών του στοιχείων. Μάλιστα, ανώτατη πηγή ενός εκ των δύο δικηγορικών γραφείων, που πλέον εμπλέκονται στην υπόθεση, δήλωσε στην εφημερίδα μας πως «ο κύριος Βγενόπουλος κατέθεσε δηλώσεις περιουσιακών στοιχείων, οι οποίες χωρίς καμία αμφιβολία είναι ελλιπείς και δεν αποδίδουν την πραγματική εικόνα».

Ελέγχεται

Από το όλο πλέγμα των εξελίξεων δεν μπορεί να αφαιρεθεί και ο ρόλος της ίδιας της μέχρι πρότινος Διαχειρίστριας της Λαϊκής. Μιλώντας με ανώτατους κύκλους της Κεντρικής Τράπεζας, οι οποίοι θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, μας υπεδείχθη με έμφαση ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί κεραυνός εν αιθρία η παραίτησή της, αλλά μια φυσιολογική εξέλιξη δεδομένων της δυσφορίας και της απογοήτευσης που είχε εκφράσει προς το πρόσωπό της η ίδια η Αρχή Εξυγίανσης. «Προσπάθησε να προλάβει επικοινωνιακά τα γεγονότα, αφού από τον περασμένο Δεκέμβριο, σε συνάντηση που είχαμε μαζί της, της εκφράσαμε τα παράπονά μας. Εξ ου και η ανανέωση του συμβολαίου της μόνο για τρεις μήνες», σημείωσε στην εφημερίδα μας μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου.

Πρόσθετες δε πληροφορίες αναφέρουν ότι και η Διαχειρίστρια έχει τις δικές της ευθύνες γιατί, δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, σε καμία περίπτωση δεν προχώρησε στην πώληση περιουσιακών στοιχείων προς όφελος των πρώην καταθετών της Λαϊκής. «Αντίθετα, σε κάποιες περιπτώσεις με τις πράξεις και ενέργειές της, όπως π.χ. με την επενδυτική στην Ελλάδα, έβλαψε τα συμφέροντα των καταθετών μειώνοντας προβλεπόμενα κέρδη, προχωρώντας σε προσλήψεις προσωπικού κ.ά.», σημείωσε η ίδια πηγή, εκφράζοντας την ελπίδα ότι όταν θα αρχίσει η διερεύνηση του θέματος, θα τεθούν όλα επί τάπητος.

Προσπάθεια ΔΗΣΥ για απευθείας διαχείριση

ΤΟ τελευταίο διάστημα πάντως κερδίζει έδαφος, λόγω και των αρνητικών εξελίξεων, η απαίτηση του Συνδέσμου Καταθετών της Λαϊκής για απευθείας διαχείριση από αυτούς των περιουσιακών στοιχείων της πρώην Λαϊκής, ώστε να μη χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος και να απολεσθεί περαιτέρω αξία. Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα και λόγω της καθυστέρησης, τα περιουσιακά στοιχεία που είχε η Λαϊκή έχασαν τουλάχιστον το ένα τρίτο της αξίας τους. Ήδη ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου προγραμματίζει αμέσως μετά την επιστροφή του από τις Ηνωμένες Πολιτείες συνάντηση με τον ΣΥΚΑΛΑ. Για το πού κυλάει το πράγμα είναι διαφωτιστική η ανακοίνωση του Συνδέσμου:

«Ζητούμε την άμεση απόφαση από την Αρχή Εξυγίανσης για σύγκληση συνέλευσης των πιστωτών, για να δοθεί η διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων της Λαϊκής Τράπεζας στους ίδιους του καταθέτες. Αυτό ζητήσαμε από το 2013, καθότι ξέραμε ότι η διαχείριση από τους θεσμούς δεν μπορούσε να γίνει. Σήμερα αποδεικνύεται περίτρανα ότι η συνέχιση διαχείρισης των περιουσιακών στοιχείων της Λαϊκής Τράπεζας από τους θεσμούς είναι επικίνδυνη, τόσο για τους καταθέτες όσο και για τους φορολογούμενους, που θα κληθούν να πληρώσουν την ανικανότητα, διαπλοκή και διαφθορά. Η μόνη λύση είναι να γίνουν τα αυτονόητα, τα οποία προτείνουμε από το 2013».