Ανούσια η συζήτηση περί αλλαγής στρατηγικής, αφού δεν οδήγησε καν σε ομόφωνο ανακοινωθέν
Δεν κατέληξαν ούτε στα βασικά, Πρόεδρος και κόμματα, παρά τη διήμερη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου. Ναυάγησε προσπάθεια κοινού ανακοινωθέντος

Παραγωγική, χρήσιμη, εποικοδομητική και πολλά άλλα επίθετα χρησιμοποίησαν άπαντες για να χαρακτηρίσουν την, επί διημέρου, συζήτηση στο Εθνικό Συμβούλιο, για την ανάγκη αλλαγής στρατηγικής και τακτικών στο Κυπριακό. Μόνο που η, συνολικής διάρκειας δέκα ωρών, συζήτηση, δεν οδήγησε πουθενά, παρά μόνο στην επαναβεβαίωση των δύο σχολών σκέψης στο εθνικό ζήτημα. Ένα συνονθύλευμα, που δεν επέτρεψε ούτε στην κατάληξη ούτε καν στο ελάχιστο. Σε μια, δηλαδή, κοινή και ομόφωνη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Οι μεν και οι δε
Άπαντα τα κόμματα κατέθεσαν, εγγράφως ή/και προφορικώς, τις διαμορφωμένες καιρό τώρα θεωρήσεις τους ως προς τα υπέρ και τα κατά της ακολουθούμενης στρατηγικής, αλλά κυρίως τις ιδέες, απόψεις και εισηγήσεις τους για τις αναγκαίες -αναλόγως τοποθέτησης- αλλαγές.

Όπως και στο παρελθόν, σε κρίσιμες στιγμές, έτσι και τώρα οι θέσεις τους ομαδοποιήθηκαν δημιουργώντας τις δύο γνωστές σχολές σκέψης. Αυτών που θεωρούν ότι η διαδικασία του ενδοκοινοτικού διαλόγου (όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια) αλλά και η πολιτική της συνεχούς προσπάθειας διατήρησης καλού κλίματος εκ μέρους της ελληνοκυπριακής πλευράς έχει αποτύχει παταγωδώς, αφήνοντας πίσω της μονομερείς παραχωρήσεις και γενναιόδωρες προσφορές, που επηρεάζουν δυσμενώς το ισοζύγιο μιας υπό τις περιστάσεις δίκαιης λύσης. Σχολή σκέψης που εξέφρασαν μέσα από τις τοποθετήσεις τους ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΕΥΡΩΚΟ, Οικολόγοι και Συμμαχία Πολιτών.

Και από την άλλη, η σχολή σκέψης των «πραγματιστών - ρεαλιστών». Αυτών που επιμένουν ότι η αλλαγή στρατηγικής εντάσσεται στη σφαίρα του ευκταίου, του άκρως δηλαδή επιθυμητού, αλλά σε καμία περίπτωση εφικτού. Αυτών που θεωρούν ότι μια τέτοια αλλαγή δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικότητες και θα οδηγήσει σε νέους εθνικούς κινδύνους. Σχολή σκέψης που εξέφρασαν -με τις ανάλογες πάντα αποχρώσεις- ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ αλλά και οι δύο πρώην Πρόεδροι της Δημοκρατίας.

Ούτε καν κοινό ανακοινωθέν
Αν και ήταν εκπεφρασμένη πρόθεση, αν και έγινε προς τούτο προσπάθεια, δεν κατέστη εφικτό να συμφωνήσουν σε μια ομόφωνα αποδεκτή κοινή δήλωση του εκπροσώπου της Κυβέρνησης, Νίκου Χριστοδουλίδη. Οι διαφωνίες και ενστάσεις ήταν τέτοιες και τόσο ουσιαστικές, που η προσπάθεια αυτή ναυάγησε. Οι εστίες άλλωστε διαφωνίας, όπως ανέκυψαν μέσα από τη συζήτηση, εδράζονται σε βασικούς πυλώνες άσκησης πολιτικής στο Κυπριακό, όπως είναι για παράδειγμα ο επιδιωκόμενος στόχος της κατάληξης σε λύση που θα μετεξελίσσει την Κυπριακή Δημοκρατία σε διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. Με την αναφορά στη διζωνικότητα της επιδιωκόμενης λύσης διαφώνησαν τουλάχιστον τέσσερα κόμματα, τα οποία θεωρούν, όπως πληροφορούμαστε, ότι η έννοια αυτή έχει κριθεί από την ιστορία και έχει αποδειχθεί στην πράξη πως δημιουργεί προβληματική προοπτική στην προσπάθεια εξεύρεσης δίκαιης, υπό τις περιστάσεις, λύσης.

Το ουσιαστικό των διαφωνιών ήταν τέτοιο, που έθεσε εν αμφιβόλω ακόμη και το κοινό ανακοινωθέν των κομμάτων του Σεπτεμβρίου του 2009. Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Σημερινή», στην πρόταση της Κυβέρνησης για συμπερίληψη στο προσχέδιο κοινής δήλωσης αναφοράς στο κοινό ανακοινωθέν του 2009 αντέδρασαν, το ΕΥΡΩΚΟ (που και το 2009 είχε σημειώσει με αστερίσκο τη διαφωνία του), το Κίνημα των Οικολόγων που υποστήριξε ότι πέρασαν πέντε χρόνια και πολλά πράγματα άλλαξαν, αλλά και η Συμμαχία Πολιτών με τον Γιώργο Λιλλήκα να ζητά ενσωμάτωση στα σημεία τού τότε κοινού ανακοινωθέντος και άλλων αναφορών.

Επικινδυνότητα επιδιώξεων
Από την άλλη, βέβαια, τα δικά τους επιχειρήματα κατέθεσαν, γραπτώς και προφορικώς, τόσο τα δύο μεγάλα κόμματα (ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ) όσο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αμφότεροι οι μεγάλοι πολιτικοί σχηματισμοί, με διαφορετικά όμως λόγια, υπεραμύνθηκαν της διαχρονικά ακολουθούμενης πολιτικής του διαλόγου και της ανάγκης εξεύρεσης συμβιβασμού. Μάλιστα παρουσίασαν ως κοινή συνισταμένη την ανάγκη άρσης του αδιεξόδου και το συντομότερο δυνατό επιστροφής στο τραπέζι των συνομιλιών, χωρίς βεβαίως συνέχιση των τουρκικών εκβιασμών. Σε ό,τι αφορά την αλλαγή στρατηγικής και τακτικής, Εζεκία Παπαϊωάννου και Πινδάρου σημείωσαν, μέσες άκρες, πως δεν αποτελεί στόχο εφικτό, αφού δεν θα τύχει στήριξης από κανέναν στη διεθνή κοινότητα.

Όμοια και η θέση του Προέδρου Αναστασιάδη, ο οποίος άκουσε με προσοχή τα όσα ενδιαφέροντα κατέθεσε η αντιπολίτευση, αλλά αντέτεινε πως αυτά δεν λαμβάνουν υπόψη τους συσχετισμούς δυνάμεων και δεν μετρούν σωστά την πιθανή αντίδραση της διεθνούς κοινότητας. Σημείωσε, μάλιστα, πως μια τέτοια αλλαγή θα οδηγήσει σε απομόνωση την ελληνοκυπριακή πλευρά.

Η NAVTEX και η ΕΝΙ
Σε ό,τι αφορά την ουσία του αδιεξόδου στο Κυπριακό, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επανέλαβε ότι δεν επιστρέφει ενόσω διαρκεί η τουρκική επιθετική πολιτική, αφήνοντας όμως παράθυρο ευκαιρίας άμα τη λήξει της οδηγίας προς ναυτιλλομένους. Κάτι που, όπως πληροφορούμαστε, υποστήριξε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Ότι δηλαδή με τη λήξη της NAVTEX θα ανοίξει και ο δρόμος των συνομιλιών.

Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αντέδρασε έντονα σε παρέμβαση πολιτικού αρχηγού, με την οποία άφηνε υπονοούμενα πως το τεχνικό διάλειμμα της ΕΝΙ-KOGAS μετά την ολοκλήρωση της υπό εξέλιξη γεώτρησης, ενδέχεται να είναι τεχνητό, ώστε να δοθεί χώρος για επανέναρξη των συνομιλιών. «Θεωρούσα ότι προσεγγίζουμε πιο σοβαρά τα ζητήματα. Πώς είναι δυνατόν να πιστεύεται ότι μια τέτοιου μεγέθους εταιρεία σύρεται και φέρεται με μόνο στόχο να κάνουμε εμείς συνομιλίες;», αντέτεινε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Ρωσία και μύδροι κατά Αγγλοαμερικανών και Ε.Ε.
Αν κάτι προκύπτει ως είδηση από την ατέρμονη, όπως αποδείχθηκε, συζήτηση στο Εθνικό Συμβούλιο, είναι, με βάση τις πληροφορίες της «Σ», η αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας στο επικείμενο ταξίδι του στη Ρωσία. Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, ο κ. Αναστασιάδης αποκάλυψε στους πολιτικούς αρχηγούς και εκπροσώπους ότι κατά τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν θα του ζητήσει όπως η Μόσχα αναλάβει ενεργότερη εμπλοκή και πρωτοβουλία στο Κυπριακό. Σημείωσε, ωστόσο -για να ενισχύσει το επιχείρημά του ότι η αλλαγή στρατηγικής δεν λαμβάνει υπόψη τους συσχετισμούς δυνάμεων- πως αυτό δεν θα επιτευχθεί, αφού η Ρωσική Ομοσπονδία έχει πολύ μεγάλα συμφέροντα με την Τουρκία.

Άξιο πάντως ιδιαίτερης αναφοράς είναι το γεγονός πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξαπέλυσε κυριολεκτικά μύδρους κατά των Αμερικανών, των Βρετανών και της ίδιας της Ε.Ε., γιατί «δεν έχουν διάθεση να τα βάλουν με την Τουρκία», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπεπιτροπή κωδικοποίησης
Οι διαφωνίες των κομμάτων τόσο για τον στρατηγικό στόχο όσο και για τη στρατηγική και τακτική κρύφτηκαν πίσω από την απόφαση της Κυβέρνησης, όπως εξεφράσθη από τον εκπρόσωπό της Νίκο Χριστοδουλίδη περί σύστασης υποεπιτροπής, που θα κωδικοποιήσει τις όσες θέσεις κατατέθηκαν.

«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σεβόμενος τις εισηγήσεις που κατατέθηκαν, προσανατολίζεται στη σύσταση υποεπιτροπής, με τη συμμετοχή των κομμάτων, για σκοπούς κωδικοποίησης των θέσεων και προτάσεων που έχουν καταγραφεί με στόχο την υποβοήθηση του έργου του προς επίτευξη συνολικής λύσης του Κυπριακού το συντομότερο δυνατόν», σημείωσε, υπογραμμίζοντας την ίδια ώρα πως υπήρξαν και διαφωνίες που δεν πρέπει να αποκρύβονται.

Ο καθένας τα δικά του
Και όπως αναμενόταν, στις δημόσιες δηλώσεις τους οι αρχηγοί των κομμάτων προέταξαν τις δικές τους κομματικές θέσεις. Ο Πρόεδρος πρέπει να λάβει τις αποφάσεις του και να τις ακολουθήσει με συνέπεια, υπέδειξε ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού. Για παταγώδη αποτυχία της πολιτικής του καλού παιδιού μίλησε ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος. Σταθερός στόχος της Τουρκίας είναι ο πλήρης πολιτικο-στρατιωτικός έλεγχος της Κύπρου, σημείωσε ο Αναπληρωτής Πρόεδρος ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος. Καταθέσαμε έγγραφο με τις θέσεις μας, αλλά τα υπόλοπα μέλη του Συμβουλίου δεν πείσαμε τον Πρόεδρο, υπέδειξε ο Γιώργος Περδίκης των Οικολόγων, με τον Γιώργο Λιλλήκα της Συμμαχίας Πολιτών να σημειώνει ότι άλλη στρατηγική υπάρχει, αλλά δεν υπάρχει πολιτική βούληση για υιοθέτησή της.

Ψαράκι στο γεύμα, αστεϊσμοί και... ένωση
Βεβαίως η διήμερη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου είχε και τις χαλαρές της στιγμές. Κατά τη διάρκεια του γεύματος και την ώρα που σερβίρετο ψάρι, ο κ. Χριστοδουλίδης παρουσίασε πρόταση περιεχομένου κοινής δήλωσης, με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να σπεύδει να προειδοποιήσει ότι... όποιος δεν συμφωνήσει με το ανακοινωθέν, δεν θα φάει ψάρι.

Επίσης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Δημήτρης Χριστόφιας, σχολιάζοντας απόψεις του κ. Περδίκη, του είπε «εν ένωση που θέλετε εσείς», με τον πολιτικό αρχηγό να του απαντά «ναι, αλλά με ποια χώρα;», δημιουργώντας μια πιο χαλαρή ατμόσφαιρα.