Τη διαδικασία προς τις εκλογές αποφάσισε χθες το Π.Γ. της ΕΔΕΚ
Εντείνεται επικίνδυνα η εσωκομματική αντιπαράθεση στο Κίνημα, ενόψει του έκτακτου εκλογικού συνεδρίου της 1ης Μαρτίου για εκλογή νέου Προέδρου

Εν μέσω του δυσμενούς κλίματος που προκάλεσαν οι έντονες αντιπαραθέσεις των τελευταίων ημερών ανάμεσα σε μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (Γ. Βαρνάβα, Ν. Νικολαΐδη) και τον Αναπληρωτή Πρόεδρο, Μαρίνο Σιζόπουλο, το Πολιτικό Γραφείο της ΕΔΕΚ συζήτησε και ενέκρινε χθες βράδυ τον οδικό χάρτη προς τις εκλογές της 1ης Μαρτίου, για ανάδειξη νέας ηγεσίας.
Ο «οδικός χάρτης» βασίζεται πάνω σε εγκύκλιο που απεστάλη προς τις Επαρχιακές Επιτροπές και τις Οργανώσεις Εξωτερικού του Κινήματος, η οποία απηχεί την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής της 25ης Ιανουαρίου, όσον αφορά τη ρύθμιση όλων των διαδικαστικών θεμάτων που άπτονται της εκλογικής διαδικασίας.

Τι προβλέπει ο οδικός χάρτης
Συγκεκριμένα, βάσει αυτού, ορίζονται τα εξής:
1. Η υποβολή υποψηφιοτήτων για την Προεδρία θα γίνει στις 16 Φεβρουαρίου 2015, στις 10.00 π.μ., στο Γραφείο της Κ.Ε. με παράβολο €200.
2. Η ψηφοφορία θα πραγματοποιηθεί με κάλπες σε όλες τις επαρχίες και το εξωτερικό (θα στηθούν σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Λονδίνο). Κάλπη θα λειτουργήσει και στην Πόλη Χρυσοχούς για την περιοχή.
3. Η εκλογική διαδικασία θα αρχίσει στις 8.00 π.μ. και θα ολοκληρωθεί στις 5.00 μ.μ. με ενδιάμεσο διάλειμμα στις 12.00 μ. με 1.00 μ.μ.

4. Διευκρινίζεται ότι δικαίωμα ψήφου έχουν όλα τα εγγεγραμμένα μέλη του κόμματος με βάση το Μητρώο, το οποίο έχει το Κεντρικό Οργανωτικό Γραφείο. 5. Για σκοπούς συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία τα μέλη θα πρέπει να καταβάλουν το ποσό των €10, εκτός από τους συνταξιούχους, τους στρατιώτες, τους φοιτητές και τους ανέργους (κατόχους κάρτας ανεργίας), οι οποίοι θα καταβάλουν €5. 6. Η εκλογική διαδικασία θα πραγματοποιηθεί σε χώρο που θα επιλέξει η αντίστοιχη Ε.Ε. και θα γνωστοποιηθεί έγκαιρα.

7. Την εκλογική διαδικασία θα εποπτεύσουν αντίστοιχα εφορευτικές επιτροπές, οι οποίες θα αποτελούνται από τους τρεις ανώτερους αξιωματούχους των Ε.Ε. (Πρόεδρος, Αν. Πρόεδρος και Επαρχιακός Οργανωτικός) και δύο (2) εκπροσώπους του Π.Γ. Οι υποψήφιοι μπορούν να ορίσουν από δύο (2) εκπροσώπους σε κάθε εκλογικό κέντρο, οι οποίοι θα μπορούν να επιβλέπουν (χωρίς να έχουν εμπλοκή) την εκλογική διαδικασία και την καταμέτρηση. Τα μέλη όλων των Εφορευτικών Επιτροπών θα ανακοινωθούν έγκαιρα. Υπενθυμίζεται, επιπρόσθετα, ότι τα μέλη, για να ασκήσουν το εκλογικό δικαίωμα, πρέπει απαραίτητα να προσκομίσουν: Α.Τ. ή Διαβατήριο ή άδεια οδηγού ή εκλογικό βιβλιάριο.

Απάντηση Νικολαΐδη για τα περί ΚΟ
Την ίδια ώρα, σε έντονα υψηλούς τόνους συνεχίστηκε η αντιπαράθεση ανάμεσα στον βουλευτή, Ν. Νικολαΐδη, ο οποίος φαίνεται να συμπαρατάσσεται πλέον σαφώς με τον κ. Γ. Βαρνάβα, και τον Αναπληρωτή Πρόεδρο της ΕΔΕΚ, Μ. Σιζόπουλο, όσον αφορά τη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, παρά τις χθεσινές παραινέσεις του Γιαννάκη Ομήρου, για διαφύλαξη της ενότητας του Κινήματος.

Απαντώντας σε όσα ανέφερε προχθές ο κ. Σιζόπουλος για την Κ.Ο., ο κ. Νικολαΐδης κάνει λόγο για «δημόσιους αναληθείς ισχυρισμούς» του Αν. Προέδρου της ΕΔΕΚ, επικρίνοντας, παράλληλα, τον Μαρίνο Σιζόπουλο ότι αντί να συμπαραστέκεται στην Κ.Ο., την υπέσκαπτε.

«Λυπούμαι που αναγκάζομαι για δεύτερη φορά να αποκαταστήσω την αλήθεια σε σχέση με συνεχιζόμενους δημόσιους αναληθείς ισχυρισμούς του Αναπληρωτή Προέδρου της ΕΔΕΚ ότι δήθεν η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κινήματος ήταν εκτός κομματικών αποφάσεων», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Νίκος Νικολαΐδης, διευκρινίζοντας το πώς ενήργησε η ΚΟ στα δύο επίμαχα ζητήματα του Συνεργατισμού και των εκποιήσεων.

Το θέμα του Συνεργατισμού
Όσον αφορά το πρώτο, επισημαίνει ο κ. Νικολαΐδης, ο Συνεργατισμός χρειαζόταν κρατική στήριξη για να ανακεφαλαιοποιηθεί και να επιβιώσει, στόχος που θα έπρεπε να επιδιωχθεί υπό δύο βασικές προϋποθέσεις: Να διασφαλιστεί ένα ρεαλιστικό, εφικτό πλάνο επανάκτησης των μετοχών που θα περιέλθουν στο κράτος, και να διατηρηθεί κατά τη διάρκεια της λειτουργίας κάτω από κρατικό έλεγχο, ο κοινωνικός ρόλος του Συνεργατισμού.

«Η Κοινοβουλευτική Ομάδα», εξήγησε, «κινήθηκε μέσα στα πιο πάνω πλαίσια, κάνοντας έντονες προσπάθειες στη Βουλή για να βελτιωθούν τα κυβερνητικοτροϊκανά νομοσχέδια. Το επίμαχο νομοσχέδιο, στο οποίο αναφέρεται ο Αναπληρωτής, καταψηφίστηκε αρχικά απ' όλα τα κόμματα πλην του ΔΗΣΥ, για να επανέλθει και να υπερψηφιστεί μετά από διαβουλεύσεις μεταξύ των κομμάτων, που κατέληξαν σε συγκεκριμένες βελτιώσεις του. Είναι απορίας άξιον γιατί τώρα ο Αναπληρωτής επιλέγει να ασκεί δημόσια κριτική στην Κ.Ο. του κόμματός του, χρησιμοποιώντας την ίδια ακριβώς φρασεολογία που χρησιμοποίησε ο ΔΗΣΥ ενάντια στα κόμματα της αντιπολίτευσης ("φιάσκο που δεν περιποιεί τιμή στη Βουλή" κ.λπ.)», αναφέρει ο βουλευτής της ΕΔΕΚ.

Οι εκποιήσεις
Σε σχέση με τη στάση της Κ.Ο. της ΕΔΕΚ σε ό,τι αφορά την Πρόταση Νόμου για δυνατότητα προσφυγής των δανειοληπτών στην Κ.Τ. σε σχέση με τις εκποιήσεις, ο κ. Νικολαΐδης αναφέρει ότι οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων της ΕΔΕΚ ήταν αφενός να καταψηφίσει το κόμμα τον βασικό νόμο για τις εκποιήσεις, αν δεν περνούσε η τροποποίησή του που να τον συνέδεε με την αφερεγγυότητα, και αφετέρου να εισηγηθεί 3 Προτάσεις Νόμου που να βελτιώνουν τον βασικό νόμο σε περίπτωση που τα υπόλοιπα κόμματα τον ψήφιζαν (όπως και έγινε τελικά).

«Αυτά ακριβώς έκανε η ΚΟ της ΕΔΕΚ. Η ενέργεια της Κ.Ο. για την οποία υπήρξε η ακατανόητη δημόσια διαφωνία του Αναπληρωτή, που προκάλεσε τεράστια ζημιά στην εικόνα του κινήματος, ήταν η τήρηση αποχής στην αναπομπή μιας από τις 3 προτάσεις νόμου. Οι λόγοι για τη θέση αυτή επεξηγήθηκαν σε συνεδρία του Π.Γ. στις 26/9/14, τόσο από τον Πρόεδρο του Κινήματος όσο και από βουλευτές, λόγοι που είχαν να κάνουν με την τήρηση της θεσμικής τάξης και με την ανάγκη προστασίας του Συνεργατισμού από τυχόν αναστολή των κεφαλαιακών αποθεμάτων του €1,5 δις του κυπριακού προγράμματος προσαρμογής» προσθέτει ο κ. Νικολαΐδης.

Υπεύθυνη στάση
Σημειώνει περαιτέρω ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΕΔΕΚ, μέσα στις σκληρές για τον τόπο μνημονιακές συνθήκες, χρειάστηκε πολλές φορές να κινηθεί μεταξύ, από τη μια, της αλαζονικής κυβερνητικής στάσης και, από την άλλη, της άκριτης άρνησης σε όλα τα νομοσχέδια. «Ένα σοβαρό και υπεύθυνο κόμμα οφείλει να υπηρετεί πρώτα και πάνω απ’ όλα το συμφέρον του τόπου. Αυτό προσπάθησε πάντα να κάνει η ΚΟ της ΕΔΕΚ, δίνοντας πολλές μάχες στη Βουλή. Σε αυτές τις μάχες αναμέναμε τουλάχιστον ότι θα είχαμε τη συμπαράσταση όλων των ανώτατων αξιωματούχων του κινήματος. Δυστυχώς, από τον Αναπληρωτή, αντί συμπαράστασης, είχαμε υπόσκαψη», καταλήγει.

Ανησυχία για την ενότητα
Πάντως, το οξυμμένο κλίμα των τελευταίων ημερών, που επιβεβαιώνει αλλά και βαθαίνει το ρήγμα ανάμεσα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και τον ισχυρό κομματικό πυρήνα, προκαλεί έντονο προβληματισμό σε πάρα πολλά στελέχη, τα οποία εκφράζουν έντονη ανησυχία για την επόμενη μέρα του Κινήματος.

Χαρακτηριστική είναι η επισήμανση σημαίνοντος στελέχους στη «Σ», ότι «αυτό που παρατηρούμε τις τελευταίες ημέρες, δυστυχώς εκφεύγει κατά πολύ από την κουλτούρα διαλόγου και συναγωνιστικής άμιλλας που προσδιόρισε, διαχρονικά, την ταυτότητα της ΕΔΕΚ ως πολιτικού κινήματος», προσθέτοντας ότι «οι βαρύτατοι χαρακτηρισμοί και οι κατηγορίες που εξαποστέλλονται, δεν θα πρέπει να αντικρισθούν επιπόλαια μέσα στη σύμβαση της προεκλογικής αντιπαράθεσης», αφού «ανοίγουν πληγές και βαθαίνουν το ρήγμα», καθιστώντας εξαιρετικά δυσχερή την υπόθεση της ενότητας την επόμενη μέρα.

Εξέφρασε, παράλληλα, έντονη ανησυχία για το ενδεχόμενο να εξελιχθεί η ΕΔΕΚ «σ’ έναν χαλαρό σχηματισμό δύο αλληλοσυγκρουόμενων πόλων», «που απλώς θα συνυπάρχουν, γιατί δεν θα μπορούν να κάνουν διαφορετικά, όπως, ακριβώς, λειτουργούν σήμερα και κάποια άλλα κόμματα του Κέντρου».

Τόνισε, καταληκτικά, ότι η ΕΔΕΚ δεν έχει την πολυτέλεια διαχείρισης τέτοιων κραδασμών, ούτε την επανάληψη των παλιών της διασπάσεων. «Ενδεχόμενη ρήξη, μέσα στα σημερινά πολιτικά συμφραζόμενα», υπέδειξε, «ίσως αποβεί μοιραία καταλυτική».