Βρίσκονται κάπου μέσα στο κτίριο στη Λεωφόρο Κένεντι…

Το τελευταίο δημοσίευμα των "New York Times" «καρφώνει» από τους εσωτερικούς μηχανισμούς στην Κυπριακή Κεντρική, μέσω των οποίων… ξεγελάστηκε το σύστημα

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ είναι τα δισεκατομμύρια του ELA και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες χρησιμοποιήθηκαν…

Δύο δημοσιεύματα των «New York Times» έδωσαν τον τελευταίο καιρό το σύνθημα για έντονες συζητήσεις και κομματικές κόντρες. Με έντονο ύφος η Εζεκία Παπαιωάννου ζητά εξηγήσεις από το Προεδρικό για την «έκθεση» που διέρρευσε και παρουσιάζεται ως… βαθύ λαρύγγι για το αμερικανικό φύλλο. Αφήνουν μάλιστα να νοηθεί κάποιος παραλληλισμός με το «αλαλούμ» στην περίπτωση του συμβολαίου Γιωρκάτζη. Κάποιοι άλλοι ήδη ζητούν να κατατεθεί αυτό το έγγραφο στη Βουλή. Στο ΑΚΕΛ ούτε λίγο ούτε πολύ υπονοούν ότι το σκηνικό ήταν «στημένο».

Το ΔΗΚΟ έφτιαξε έναν ολόκληρο κατάλογο από ερωτήματα που υποβάλλει στο Προεδρικό. Όλοι στην ουσία… φωτογραφίζουν τον «προεδρικό συνεργάτη» που έριξε μαύρη πέτρα πίσω του. «Είναι ο μόνος από τους Συμβούλους», υπογραμμίζουν, «που θα τον βόλευε να αλλάξει η ατζέντα των συζητήσεων στη δημόσια σφαίρα για το συμβόλαιο Γιωρκάτζη».

Ο Υπουργός Οικονομικών Χάρης Γεωργιάδης προσπάθησε να τα μαζέψει, διευκρινίζοντας πως η διαβόητη έκθεση είναι «ένα από τα πολλά ντοκουμέντα εργασίας που έκαναν συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας». Την ώρα που από την Πινδάρου επιχειρούν να αλλάξουν γήπεδο υπογραμμίζοντας ότι σημασία δεν έχει η όποια έκθεση ή σημείωμα ετοιμάστηκε από το Προεδρικό και ήρθε σε γνώση των «New York Times». Το ζήτημα είναι τα δισεκατομμύρια του ELA και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες χρησιμοποιήθηκαν…

Γάντι στην Κεντρική

Το οικονομικό επιτελείο του ΔΗΣΥ επαναλαμβάνει φορτικά την «κατάφωρα παράτυπη πρακτική», την οποία και χρεώνουν στην Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου. Τόσο ο πρόεδρος του κόμματος όσο και ο εκπρόσωπος Τύπου διευκρίνισαν ότι υπάρχει μέγα ζήτημα και πρέπει να διερευνηθεί όχι γενικά και αόριστα επειδή χρησιμοποιήθηκε τέτοιου είδους ρευστότητα για μια κυπριακή τράπεζα, αλλά διότι δόθηκε ρευστότητα επείγουσας βοήθειας σε μια τράπεζα με αρνητικά κεφάλαια.

Σχολιάζοντας το ίδιο ζήτημα, αξιόπιστη πηγή από την Πινδάρου, κοντά στον Αβέρωφ Νεοφύτου, υποστήριζε πως «δεν πρέπει να πέσουμε σε παγίδα αντιπερισπασμού και να ξεκινήσουμε συζητήσεις για το τι ήταν το έγγραφο και από ποιο γραφείο βγήκε».

Η ουσία θεωρεί ότι είναι το τι έγινε στην Κύπρο το τελευταίο εξάμηνο πριν από τις προεδρικές εκλογές. «Εξάλλου», συμπληρώνει, «τι θα είχαν να πουν αυτοί που θέλουν να θολώσουν τα νερά, για το προηγούμενο δημοσίευμα των "New York Times", που είχε πηγή τα πρακτικά της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας;»

Σε παρόμοιο μοτίβο, το κόμμα παραπέμπει επίσημα στη διερεύνηση που πρέπει να γίνει από τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές. Πάντως, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, το θέμα αυτό βρισκόταν από καιρό στην «ατζέντα» του ερευνητικού έργου, με μαέστρο τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου. Είναι με αυτά τα δεδομένα που η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου έκαμψε την απροθυμία της και αργά το απόγευμα της Παρασκευής εξήγγειλε εσωτερική έρευνα στα «σφραγισμένα ντοκουμέντα» που κατέχει.

Τυχαίο;

Βέβαια, το αμερικανικό φύλλο δεν είναι τυχαία που άνοιξε το «κεφάλαιο Κύπρος». Σε αυτή την υπόθεση μαζί με τις ευθύνες που σίγουρα υπάρχουν στην Κύπρο, ανοίγουν και ένα ευρύτερο θέμα για τις λειτουργίες της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Το προηγούμενο δημοσίευμα της εφημερίδας εκτός από τη συμπεριφορά των Κύπριων αρμοδίων, έβαζε ερωτηματικά και για την κεντρική τράπεζα της Φρανκφούρτης. Διεθνώς δεν είναι λίγοι οι επικριτές του τρόπου με τον οποίο ασκείται η κεντρική τραπεζική στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ταυτόχρονα, πολιτικό στέλεχος υπενθύμιζε αυτές τις μέρες και μια παλιά ατάκα του Αβέρωφ Νεοφύτου, η οποία είχε κατακριθεί έντονα στον καιρό της. Τότε που, ούτε λίγο ούτε πολύ, σε συζήτηση στη Βουλή ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ είχε πει ότι «ίσως να πρέπει στο δικαστήριο να οδηγηθεί και ο Μάριο Ντράγκι!..»

Φυσικά, κάτι τέτοιο μοιάζει εξαιρετικά μη ρεαλιστικό. Εξάλλου, τεχνοκράτες που έχουν γνώση αυτών των θεμάτων, μας εξηγούσαν ότι την αποκλειστική ευθύνη για την παραχώρηση ELA έχει η Εθνική Κεντρική Τράπεζα και όχι η Ευρωπαϊκή. Όταν τον Μάρτιο του 2013 ήρθε η ώρα να λάβει χώρα το Πρόγραμμα της Κύπρου και έγιναν οι λογαριασμοί, τα σχεδόν δέκα δις ELA ήταν υποχρέωση της Λαϊκής Τράπεζας προς την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου και όχι έναντι της Ευρωπαϊκής.

Σε περίπτωση, διευκρινίζουν ακόμα, που οι εξασφαλίσεις που είχε δώσει η Τράπεζα έναντι της ρευστότητας εκείνης δεν ήταν αρκετές για να καλυφθεί το ποσό, τότε η… «τρύπα» θα έμενε στην Κεντρική Τράπεζα της Λευκωσίας. Γι’ αυτό, εξάλλου, και οι υποχρεώσεις ELA «μετακυλίσθηκαν» στην Τράπεζα Κύπρου.

Στο ίδιο μήκος κύματος επέμενε αυτές τις μέρες ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ, λέγοντας πως είναι γι’ αυτό τον λόγο που δεν μπορούσε στο κυπριακό πρόγραμμα να μπει και το τραπεζικό κομμάτι και έτσι η Κύπρος ήταν η μοναδική από τις προβληματικές χώρες της Ε.Ε. που είχε τέτοια μεταχείριση. «Όπως επίσης είναι και γι’ αυτό τον λόγο που έγινε η ανορθόδοξη επιλογή της συγχώνευσης της Λαϊκής με τη μεγαλύτερη κυπριακή τράπεζα, η οποία ήθελε απλώς αναδιάρθρωση και ενίσχυση κεφαλαίου…»

Σαν έτοιμος από καιρό…

Παρέμβαση όμως έκανε και ο πρώην διοικητής της Κεντρικής, Αθανάσιος Ορφανίδης. Μια παρέμβαση που δεν θα περάσει απαρατήρητη. Μιλώντας περισσότερο από κάθε άλλη φορά «έξω από τα δόντια», ο πρώην κεντρικοτραπεζίτης ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγόρησε τον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι ενεργούσε με γνώμονα την εξυπηρέτηση των συμφερόντων «εκείνου του επιχειρηματία που κατάστρεψε την Κύπρο». Κατηγόρησε ευθέως επίσης τον Δημήτρη Χριστόφια και τη διακυβέρνησή του ότι δεν δίστασαν να δημιουργήσουν ένα αξεπέραστο τραπεζικό πρόβλημα, για να κρύψουν τις δικές τους ευθύνες και για να στρέψουν την κοινή γνώμη αλλού.

Αυτή η παρέμβαση προκάλεσε βέβαια σχόλια, ανάλογου ύφους και τόνων, τόσο του Δημήτρη Χριστόφια όσο και του τότε υπουργού Οικονομικών Κίκη Καζαμία. Ενώ στη συζήτηση δεν έμεινε αμέτοχος ούτε και ο Πανίκος Δημητριάδης, ο οποίος υπερασπίστηκε τις επιλογές της Διοίκησής του…

Ανοίγει ξανά ο φάκελος;

Ξαφνικά όλα δείχνουν σαν να ανοίγει ο… φάκελος της οικονομικής καταστροφής. Το ερώτημα είναι σε ποιο βαθμό θα μπορέσει η ερευνητική ομάδα που λειτουργεί να διαλευκάνει όλα αυτά τα ζητήματα. Πάντως, ανάμεσα στα πολλά που είπε αυτές τις μέρες ο Αθανάσιος Ορφανίδης, πέραν της προσωπικής βεντέτας με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, βετεράνος οικονομολόγος με καλή γνώση προσώπων και πραγμάτων, εντοπίζει και ξεχωρίζει κάτι στο οποίο δεν φαίνεται να δίνεται μεγάλη σημασία.

Ότι δηλαδή κάποιοι μέσα στην Κεντρική Τράπεζα, που πρέπει να ευθύνονται για εκείνες τις τεραστίων καταστροφικών διαστάσεων μεθοδεύσεις, βρίσκονται ακόμα στη θέση τους. Επιμένει ότι πέραν από την κεντρική σκηνή με τη σύγκρουση των… πρωταγωνιστών είναι «στοιχειώδες καθήκον των ερευνητικών Αρχών να ψάξουν και μέσα στην Κεντρική...».

Την ίδια ώρα στο παρασκήνιο, πηγή από το Προεδρικό γραφείο αποκαλύπτει ότι «η διαφορά που προέκυψε με τη Διοικητή Χρ. Γιωρκάτζη δεν είχε να κάνει με τα όσα είπε για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όταν η Βουλή τη στρίμωξε για το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων. Πέραν του συμβολαίου… ραμμένου στα μέτρα της, της όποιας αύξησης των απολαβών της, ήταν και η… απροθυμία της από την ημέρα που μπήκε στην Κεντρική να προσπαθήσει να δει τι συνέβηκε με αυτά τα τεράστια σκάνδαλα. Αυτό είναι που εξοργίζει και τον Πρόεδρο και τον Υπουργό Οικονομικών…».

Όλα τα λεφτά

ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ δημοσίευμα του αμερικανικού φύλλου «καρφώνει» από τους εσωτερικούς μηχανισμούς στην Κυπριακή Κεντρική, μέσω των οποίων… ξεγελάστηκε το σύστημα. Τη στιγμή μάλιστα που σύσσωμη η Βουλή, αρχής γενομένης από τον πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών (και του ΔΗΚΟ), αλλά και του ΑΚΕΛ συμπεριλαμβανομένου, κάνει λόγο για παραπλάνηση του σώματος από την Κεντρική (αλλά και τον υπουργό Οικονομικών) όταν τους αποσπάσθηκε έγκριση κρατικών εγγυήσεων 1,8 δις, αυτή η διερεύνηση για τις εσωτερικές διεργασίες της Κεντρικής που εξαγγέλθηκε, είναι… όλα τα λεφτά!

Τα ερωτήματα είναι άλλωστε και απλά και συγκεκριμένα: για ένα εγχείρημα τόσο μεγάλων διαστάσεων, όπως η παραχώρηση δισεκατομμυρίων ELA μέσα σε μερικούς μήνες, δεν υπάρχουν μελέτες; Τι λένε; Δεν υπάρχουν εσωτερικά σημειώματα και αλληλογραφία στην Κεντρική Τράπεζα; Τι λένε;

Κάπου, λοιπόν, μέσα στο κτίριο στην οδό Κένεντι πρέπει να υπάρχουν κρυμμένα, ένοχα μυστικά, αξίας πολλών δισεκατομμυρίων. Θα μπορέσουν να τα ξετρυπώσουν οι ερευνητές και οι ανακριτές; Ή θα τα δώσει επιτέλους εθελούσια η Διοικητής της Κεντρικής;