Ανοικτό παραμένει το θέμα των διαγραφέντων στο ΔΗΚΟ
Έντονες πιέσεις όσον αφορά την επανένταξη και του ανεξάρτητου βουλευτή, ενώ σε επίμαχο σημείο τριβής αναδεικνύεται η παραπομπή και συζήτηση του θέματος στην Κεντρική Επιτροπή

Το θέμα των διαγραφέντων συνεχίζει να διχάζει το Δημοκρατικό Κόμμα, προκαλώντας παρατεταμένες παρενέργειες, τόσο όσον αφορά τους χειρισμούς που έγιναν όσο και όσον αφορά τα αποτελέσματα της απόφασης, για επανένταξη των αποπεμφθέντων, τον Μάιο του 2013, στελεχών.

Η λεγόμενη εσωκομματική αντιπολίτευση επιμένει ότι το θέμα θα πρέπει να παραπεμφθεί και να συζητηθεί στην Κεντρική Επιτροπή, αναμένοντας εκ μέρους της ηγεσίας κινήσεις προς αυτήν την κατεύθυνση, χωρίς να αποκλείει «αυτόκλητη» ενεργοποίηση των καταστατικών διαδικασιών για σύγκλησή της.

Αντιθέτως, η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος θεωρεί ότι το θέμα έχει λήξει με την απόφαση του Εκτελεστικού Γραφείου, ενώ επιμένει ότι η διαδικασία διαγραφής ήταν αντικαταστατική και ότι η ΚΕ είναι αναρμόδια να λάβει απόφαση επί του θέματος, παρά μόνον να συζητήσει, επί πολιτικού επιπέδου, το ζήτημα.

Στο επίκεντρο, ωστόσο, των συγκεκριμένων διαφωνιών αναφύεται, παρά τη «θεσμική απουσία του», το θέμα της επιστροφής του ανεξάρτητου βουλευτή, Ζαχαρία Κουλία, επί του οποίου εγείρονται, ένθεν και ένθεν, έντονες αντιδράσεις.

Αμφίπλευρες χρήσεις
Πέρα από τη δεδηλωμένη θέση του στενού συνεργάτη του κ. Κουλία, και επίσης διαγραφέντος, Χρίστου Σενέκη, ότι η επανένταξή του στο ΔΗΚΟ εξαρτάται από την επιστροφή και του Ζαχαρία Κουλία στο κόμμα, έντονες είναι οι ασκούμενες πιέσεις προς την ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος εκ μέρους ιστορικών στελεχών της επαρχίας Αμμοχώστου για επανένταξη του ανεξάρτητου βουλευτή, ενόψει, βεβαίως, των βουλευτικών εκλογών του 2016.

Την ίδια ώρα, το θέμα Κουλία φαίνεται, εμμέσως, να «καλλιεργείται» και από την αντιπολιτευόμενη ομάδα, ως επιπρόσθετος μοχλός πίεσης επί της ηγεσίας, αλλά και ως παράγων ρηγμάτωσης του ηγετικού μπλοκ του Δημοκρατικού Κόμματος.

Αυτό, είναι και ένας από τους κύριους λόγους που ο κ. Νικόλας Παπαδόπουλος δεν επιθυμεί την παραπομπή του θέματος στην Κεντρική Επιτροπή, όπου, ούτως ή άλλως, εύκολα ή δύσκολα, θα επιτύχει επικύρωση της απόφασης του Εκτελεστικού Γραφείου. Να αποφύγει, δηλαδή, περαιτέρω «μεγέθυνση του προβλήματος Κουλία», μέσω της έγερσης του θέματος είτε από πλευράς υποστηρικτών της επανένταξής του είτε από πλευράς διαφωνούντων.

«Τι θέλει, πραγματικά, η ηγεσία;»
Στο πλαίσιο αυτό, συναφής είναι ο προβληματισμός που ήγειρε, μιλώντας στη «Σ», σημαίνον στέλεχος του ΔΗΚΟ, επισημαίνοντας πως θα πρέπει, πλέον, να διευκρινιστεί κατά πόσον η ηγεσία επιθυμεί ή όχι επανένταξη του διαγραφέντος βουλευτή στο κόμμα. «Υπό αυτό το πρίσμα θα πρέπει να κατανοηθούν διάφορες κινήσεις που σημειώθηκαν το τελευταίο διάστημα», επισήμανε, προσθέτοντας πως, ειδικότερα, η στάση του Χρίστου Σενέκη θα πρέπει να ερμηνευθεί και ως μια πρόκληση προς την ηγεσία εκ μέρους της θεωρούμενης σκληροπυρηνικής ομάδας του Δημοκρατικού Κόμματος, η οποία, προφανώς, δεν πρέπει να αισθάνεται ιδιαίτερα ικανοποιημένη από τους χειρισμούς που έγιναν.

Στην προοπτική αυτή, σημείωσε περαιτέρω, θα πρέπει να εγερθεί το ερώτημα, κατά πόσον ο Νικόλας Παπαδόπουλος συνεχίζει να εκφράζει τον θεωρούμενο «σκληρό πυρήνα» του ΔΗΚΟ, όπως εθεωρείτο έως τώρα, ή εάν αυτόν, στην πραγματικότητα, εξέφραζαν στελέχη όπως ο Ανδρέας Αγγελίδης και ο Ζαχαρίας Κουλίας, τα οποία δεν βρίσκονται αυτήν τη στιγμή στο κόμμα.

Επισήμανε, επιπρόσθετα, ότι η συγκεκριμένη διάσταση του ζητήματος ουδόλως πρέπει να παραθεωρείται, καθώς, και σε εύρος εκλογικού εκτοπίσματος, οι συγκεκριμένες δυνάμεις δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητες στον ευρύτερο χάρτη του ενδιάμεσου χώρου.

Μια άλλη, επίσης καθοριστική, παράμετρος, που δεν πρέπει να παραγνωρίζεται, είναι η σφοδρή αντίθεση του Ζαχαρία Κουλία προς τις συντελούμενες διεργασίες επαναπροσέγγισης του ΔΗΚΟ με το ΑΚΕΛ, με τον ανεξάρτητο βουλευτή Αμμοχώστου να προκρίνει μια «καθαρή», χωρίς ξένες «ιδεολογικές επιμολύνσεις», συστράτευση των «πατριωτικών δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου» στο Κυπριακό. Ο πλήρης απογαλακτισμός, άλλωστε, του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση Αναστασιάδη, που διακρίνεται, σε μεγάλο βαθμό, από ομοειδείς προσεγγίσεις στο Κυπριακό με το κόμμα της Αριστεράς, ήταν ένας από τους όρους που είχε θέσει αρχήθεν προς την ηγεσία του ΔΗΚΟ ο Ζαχαρίας Κουλίας για το ενδεχόμενο επανένταξής του.

Βολές Σπ. Παπαχαραλάμπους
Χαρακτηριστική του κλίματος που επικρατεί αυτήν τη στιγμή στις τάξεις του «σκληροπυρηνικού» ΔΗΚΟ είναι η επικριτική, εναντίον της κομματικής ηγεσίας, «στροφή» του στελέχους του ΔΗΚΟ Αγγλίας, Σπύρου Παπαχαραλάμπους, ο οποίος, με επαναλαμβανόμενες παρεμβάσεις του, καταμηνύει τη στάση του κ. Παπαδόπουλου για το θέμα.

Όπως αναφέρει σε ανάρτησή του της 27ης Οκτωβρίου 2014 ο κ. Παπαχαραλάμπους:
«Το έχουμε πει πολλές φορές. Αλλά ο Νικόλας φαίνεται να ζει στον κόσμο του, "μεθυσμένος" ακόμη από την εκλογική νίκη του Δεκεμβρίου 2013 και να μην έχει επαφή με το πολιτικό και ιδιαίτερα το κομματικό γίγνεσθαι. Οι άνθρωποι δεν είναι κουκιά σε σακί, Νικόλα, με τίτλο ιδιοκτησίας που σου ανήκει. Και προ παντός οι άνθρωποι που είχαν το θάρρος και το ανάστημα να αντιταχθούν στην καταστροφική για τον τόπο συνεργασία και συγκυβέρνηση Χριστόφια/ΑΚΕΛ - Καρογιάν, στο ζενίθ της παντοδυναμίας τους».

Χωρίς το ξεκαθάρισμα του Μητρώου μελών του ΔΗΚΟ, την επιστροφή ΟΛΩΝ των ΠΑΡΑΤΥΠΑ διαγραφέντων μελών, συμπεριλαμβανομένου και του κ. Κουλία και επαναληπτικές ενδοκομματικές εκλογές, προσθέτει ο κ. Παπαχαραλάμπους, «οποιαδήποτε προσπάθεια επαναφοράς στο ΔΗΚΟ των διαγραφέντων από την πολιτικά αμαρτωλή ηγεσία Καρογιάν, είναι άνευ ουσιαστικού και πρακτικού αποτελέσματος».

«Κολοβές αποφάσεις»
Με κολοβές αποφάσεις, προσθέτει περαιτέρω, «το ΔΗΚΟ αναπόφευκτα θα συνεχίσει την εκλογική του κατηφόρα που ξεκίνησε επί Καρογιάν και συνεχίζει με τον Νικόλα (Ευρωεκλογές) και θα διολισθαίνει ολοένα και περισσότερο στην αλλοτρίωση και τον ΑΝΑΝικό ενδοτισμό, και ο νοών νοείτω. Οι ευθύνες Νικόλα για τη συνέχιση άλωσης εκ των ένδον, του μεγαλύτερου αντι-ΑΝΑ-ικού πολιτικού σχηματισμού, είναι ασήκωτες. Ευθύνες τις οποίες θα πληρώσει σίγουρα ο ίδιος και το ΔΗΚΟ στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, πολύ ακριβότερα απ’ ό,τι στις Ευρωεκλογές».

Και σε άλλη ανάρτησή του, στις 25 Οκτωβρίου, ο Σπ. Παπαχαραλάμπους, μεταξύ άλλων, σημειώνει: «Για την επάνοδο του Κουλία στο ΔΗΚΟ, μήπως διαφωνεί το ΑΚΕΛ, γιατί τους χάλασε τη σούπα; Ή μήπως εσύ, Νικόλα, προτιμούσες τη συνέχιση και εμβάθυνση της καταστροφικής για τον τόπο συγκυβέρνησης και συνεργασίας Καρογιάν/ΔΗΚΟ - Χριστόφια/ΑΚΕΛ;».

Αντιπαράθεση Κ. Κληρίδη - Μ. Καρογιάν
Σοβαρό θέμα μεταξύ του Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη, και του τέως Προέδρου του ΔΗΚΟ, Μάριου Καρογιάν, με ανταλλαγή επιστολών εκατέρωθεν, προέκυψε, με αφορμή το θέμα φερόμενου νεποτισμού, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας, Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, όσον αφορά χειρισμό θεμάτων που αφορούν τον κ. Ανδρέα Βγενόπουλο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, διά επιστολής του, ο κ. Κληρίδης, σε έντονο ύφος, καλεί σε «απολογία» τον κ. Καρογιάν, σχετικά με δηλώσεις που έκανε για το θέμα.
Ανάλογου ύφους ήταν και η ανταπάντηση του τέως Προέδρου της Βουλής, ενώ, όπως πληροφορούμαστε, το θέμα θα εγερθεί στην αυριανή συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής.