Το ΔΗΚΟ αναστέλλει τη συμμετοχή του στα συλλογικά όργανα
Την πειθαρχική εξέταση της συμπεριφοράς του Δημάρχου Πάφου, για λήψη πειθαρχικών μέτρων βάσει του Καταστατικού, ζητούν στελέχη του ΔΗΚΟ

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις στο Δημοκρατικό Κόμμα, μετά τη σύλληψη του Δημάρχου Πάφου Σάββα Βέργα.
Χθες, η Γραμματεία του ΔΗΚΟ σε πρωινή συνεδρία της έλαβε, ομόφωνα, απόφαση αναστολής της συμμετοχής του κ. Βέργα στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, στην οποία είναι ex officio μέλος ως Δήμαρχος, μέχρι την ολοκλήρωση της υπόθεσης.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το Δημοκρατικό Κόμμα, δηλώνεται, επίσης, ότι θα πρέπει η Αστυνομία, η Ελεγκτική Υπηρεσία και η Δικαιοσύνη να αφεθούν ανεπηρέαστες και απερίσπαστες να επιτελέσουν το έργο τους.
«Ως εκ τούτου, δεν ενδείκνυται οποιαδήποτε παρέμβαση ή οποιοσδήποτε περαιτέρω σχολιασμός από πολιτικά κόμματα ή πολιτικά πρόσωπα», προστίθεται στην ανακοίνωση.

Πηγές του ΔΗΚΟ χαρακτήρισαν ως επιβαλλόμενη και ενδεδειγμένη τη συγκεκριμένη απόφαση, η οποία αναδεικνύει την αποφασιστικότητα του κόμματος να αντιμετωπίσει «κρούσματα προβληματικής δημόσιας συμπεριφοράς» στελεχών του. Προσέθεσαν, παράλληλα, πως πρώτη φορά ενεργοποιείται παρόμοια διαδικασία στο Δημοκρατικό Κόμμα, παρότι και στο παρελθόν υπήρξαν παρόμοια ή ανάλογα φαινόμενα.

Καλά ενημερωμένη κομματική πηγή, ερωτηθείσα από την εφημερίδα μας, γιατί δεν ενεργοποιήθηκε και διαδικασία άρσης της ιδιότητας μέλους του κ. Σάββα Βέργα, εξήγησε πως, για να γίνει αυτό, απαιτείται η πειθαρχική εξέταση του ζητήματος και η λήψη πειθαρχικών μέτρων, προσθέτοντας πως δεν μπορεί να προτρέχει η πειθαρχική διαδικασία της ποινικής διερεύνησης. Χαρακτήρισε, παράλληλα, την απόφαση της Γραμματείας ως «εξέλιξη που κινείται προς την ορθή κατεύθυνση», ενώ, ερωτηθείσα κατά πόσον το θέμα του Δημάρχου Πάφου θα συζητηθεί στην επόμενη σύνοδο του Εκτελεστικού Γραφείου, σημείωσε πως, αφού ελήφθη απόφαση σε επίπεδο Γραμματείας, δεν πρόκειται να συζητηθεί το θέμα στο Εκτελεστικό, εκτός και αν εγερθεί εκτός ατζέντας, από κάποια στελέχη.
Διευκρίνισε, ταυτόχρονα, πως, σε περίπτωση καταδίκης του Σάββα Βέργα, θα ακολουθηθεί άλλη διαδικασία, που θα αφορά στη διαγραφή του ή όχι από το κόμμα.

Εμμένει για πειθαρχική ο Γ. Παναγιώτου
Ωστόσο, ενστάσεις έναντι των χειρισμών του κόμματος εγείρουν ο Πρόεδρος της ΝΕΔΗΚ Γιάννος Παναγιώτου, καθώς και άλλα στελέχη του ΔΗΚΟ, που επιμένουν ότι συνεχίζει να υφίσταται θέμα πολιτικής και ηθικής τάξης για το κόμμα από τη συμπεριφορά του Σ. Βέργα, ζητώντας την έναρξη πειθαρχικής διαδικασίας εναντίον του, συμφώνως του Καταστατικού του κόμματος.

Σε δήλωσή του στη «Σ» ο κ. Παναγιώτου, ο οποίος με χθεσινή επιστολή του προς τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλο, ζητά την πειθαρχική εξέταση της συμπεριφοράς του Δημάρχου Πάφου, υποστήριξε πως εξακολουθεί να υφίσταται ζήτημα από τη συμπεριφορά του κ. Βέργα, επισημαίνοντας πως η συγκεκριμένη ρύθμιση, δηλαδή η αναστολή συμμετοχής του στην Κ.Ε., δεν είναι ικανοποιητική, αφού, απλώς, επιβεβαιώνει το… αυτονόητο, καθώς, εκ των πραγμάτων, ο κ. Βέργας, ως τελών σε προσωποκράτηση, και, ενδεχομένως, σύντομα, ως κατηγορούμενος, εάν εγερθούν εναντίον του κατηγορίες, δεν θα μπορεί να παρίσταται στις συνεδρίες των συλλογικών οργάνων. «Πρόκειται για το ίδιο επιχείρημα», επισήμανε, «που ηγέρθη και στην περίπτωση του κ. Ντίνου Μιχαηλίδη, από την τότε ηγεσία του ΔΗΚΟ, ότι, ο κ. Μιχαηλίδης, ‘για να μας βοηθήσει’, δεν θα συμμετέχει στις συνεδρίες των συλλογικών οργάνων. Πώς, όμως, θα συμμετείχε, αφού ήταν υπόδικος;».

Ως εκ τούτου, υπογράμμισε ο Πρόεδρος της ΝΕΔΗΚ, θα πρέπει να εξεταστεί κατά πόσον η συμπεριφορά του κ. Βέργα επιβάλλει την ενεργοποίηση εναντίον του των πειθαρχικών διαδικασιών, όπως προβλέπεται από το Καταστατικό του Δημοκρατικού Κόμματος. Αυτό είναι και το περιεχόμενο επιστολής που απέστειλε χθες στον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ, ζητώντας την «πειθαρχική εξέταση της συμπεριφοράς του Σάββα Βέργα και ενεργοποίηση των προνοιών του Καταστατικού Λειτουργίας του ΔΗΚΟ για το Πόθεν Έσχες», «για λήψη πειθαρχικών μέτρων» στην προσεχή συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου.

Η επιστολή του Προέδρου της ΝΕΔΗΚ
«Σύμφωνα με το Άρθρο 62.4.β.[sic] του Καταστατικού Λειτουργίας του ΔΗΚΟ», αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Παναγιώτου, «οι συμπεριφορές στελεχών που «μειώνουν το ηθικό κύρος και θίγουν την αξιοπρέπεια του Κόμματος αποτελούν σημαντικό λόγο για τη λήψη πειθαρχικών μέτρων, που μπορούν να οδηγήσουν στην αποβολή από το Κόμμα. Θεωρούμε ότι, ανεξαρτήτως αθωότητας ή ενοχής, η εμπλοκή του Σάββα Βέργα σχετικά με τη λεγόμενη ‘Υπόθεση Αρίστο’ είναι προβληματική και πρέπει να κριθεί με πολιτικούς όρους από τα αρμόδια όργανα του ΔΗΚΟ, για τη λήψη των κατάλληλων πειθαρχικών μέτρων».

Σημειώνεται, προσθέτει στην επιστολή του ο Πρόεδρος της ΝΕΔΗΚ, «ότι η συγκεκριμένη πρόταση βασίζεται στο ίδιο σκεπτικό με το οποίο είχαμε εισηγηθεί, με επιστολή ημερομηνίας 8 Ιουλίου 2013, τη λήψη πειθαρχικών μέτρων εναντίον του Ντίνου Μιχαηλίδη, λόγω της εμπλοκής του στη λεγόμενη ‘Υπόθεση Τσοχατζόπουλου’, όπου δυστυχώς το ΔΗΚΟ δεν έλαβε απόφαση για λήψη οποιωνδήποτε πειθαρχικών μέτρων, με αποτέλεσμα να παραμείνει εκτεθειμένο».

Επίσης, σημειώνει περαιτέρω, «υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο του Καταστατικού Συνεδρίου του ΔΗΚΟ, που πραγματοποιήθηκε στις 20 Οκτωβρίου 2013, υιοθετήθηκε πρότασή μας για καταστατική αλλαγή σε σχέση με το πόθεν έσχες για τα περιουσιακά στοιχεία και τις επαγγελματικές σχέσεις των ηγετικών στελεχών και των στελεχών του ΔΗΚΟ που εκλέγονται ή διορίζονται σε πολιτειακά αξιώματα, η οποία δυστυχώς δεν έχει ακόμη ενεργοποιηθεί»… Υπό αυτά τα δεδομένα, «αναμένουμε ότι θα ενεργήσετε τάχιστα, έτσι ώστε οι πρόνοιες του Καταστατικού Λειτουργίας του ΔΗΚΟ που αφορούν θέματα διαφάνειας και ηθικής τάξης να μην καταστούν διακοσμητικές», καταλήγει ο κ. Παναγιώτου.

Διαφορετική η περίπτωση Μάρκου
Παράλληλα, στελέχη του ΔΗΚΟ χαρακτηρίζουν εξαιρετικά άστοχη την υπόδειξη του κόμματος να μη διενεργείται «οποιαδήποτε παρέμβαση ή οποιοσδήποτε περαιτέρω σχολιασμός από πολιτικά κόμματα ή πολιτικά πρόσωπα» όσον αφορά την υπόθεση Βέργα, «αφού», όπως διατείνονται, «η πολιτική διάστασή της είναι αυταπόδεικτη». Υπενθυμίζουν, ταυτόχρονα, τη στάση της νυν ηγεσίας του Δημοκρατικού Κόμματος κατά την εκδίκαση της υπόθεσης για το Μαρί, η οποία (ηγεσία) «δεν παρέλειπε τις συνεχείς πολιτικές παρεμβάσεις».

Τονίζουν, επιπρόσθετα, πως οι περιπτώσεις του κ. Μ. Κυπριανού και του κ. Βέργα είναι εντελώς διαφορετικές, αφού, στην πρώτη περίπτωση εξεταζόταν κατά πόσον ένας πολιτικός χειρισμός του τότε ΥΠΕΞ «συνέγειρε» και ποινικές ευθύνες, ενώ στη δεύτερη περίπτωση εξετάζεται κατά πόσον είναι ποινικά κολάσιμες συγκεκριμένες ενέργειες του Δημάρχου Πάφου.